南街村考察报告

南街村考察报告

南街村考察报告

南街村考察报告

一、南街村并未改制，王宏斌不是资本家

《南都报》说，“南街村早在3年前就进行改制”，“共产主义引路人”王宏斌变身“红色资本家”。轰动全国，误导读者。我们带着这个问题在南街村调查访问了许多村民，他们异口同声都说没有改制。有些村民还在我们的笔记本上签了名。

井洪欣愤慨地说：“这是造谣，南街村根本没有改制，没有股份化这回事。我敢拿我的党性党籍保证。我最了解南街村，我才敢说这句话。”

访问75岁的老党员井洪欣

杨翠荣说：“谁说南街村改制？不真实。我们一直是集体经济，走共同富裕的路。王宏斌跟村民一样，不是资本家。”

王晓茹说：“王宏斌是好领导，坚持发展集体经济，为村民谋幸福，大家都亲切地叫他‘班长’，信服他，认可他。”

“我叫王东来，毛泽东的‘东’，周恩来的‘来’。《南报》记者存心不正，他是造谣。我们坚定不移走集体经济道路。‘班长’不是资本家。”

……

南街村民和干部都说没有改制，为什么《南报》一再咬定“南街改制，铁证如山”，王宏斌“私下把村企业转为私有‘归他个人名下’”呢？他们抓到了什么钢鞭作为打击南街村的武器呢？我们深入调查，原来是这么一回事：2000年，河南省发了一个文件，要求全省企业公司股份化。工商管理部门要南街村集团法人进行股份化登记。坚持公有制的村干部认为股份化就是私有化，不愿走回头路，不去办。拖到2004年，受到各方面的压力，银行不贷款，流动资金不足周转不灵，经办人只好以村领导班子十几名干部的名义去办了股份登记，填写了王宏斌有9%的股份，有名无实。这是在与市场经济接轨、在股份化大气候的特殊情况下，迫不得已而为之的权宜之计。登记之后，村内宣布，股权属全体村民所有。2005年，王宏斌答《经济观察报》记者问，又公开说：“我们决不会搞股份制，这不会动摇。”“党的十六届五中全会提出，建设社会主义新农村，太好了。实践证明，只有走这条路才能共同富裕，消除两极分化，消灭剥削。不讲发展集体经济，社会主义新农村就建不起来。”2006年11月9日，17名村干部又签名声明股权属南街村集团所有。2007年，王宏斌又在北京《马克思主义研究》上发表论文《坚持发展集体经济才有社会主义新农村》，重申南街村发展集体经济决不动摇。大家都知道，南街村的一草一木都姓公，土地、工厂、

企业等等都属全体村民所有，任何干部无权私占。

17名村干部签名声明股权属南街村集团所有

南街村如果真正是股份化了，从2004年起，就会按股份分红。但铁的事实是：王宏斌等村干部和村民都未分红。全村仍旧实行工资占30%的按劳分配和福利占70%的按需分配制度。村民老杨告诉我们，今年春节，每人分得猪肉7斤、鱼3斤，牛肉、油、蛋、面粉等十几种物品，以及每人130元的福利代金券。他们过着丰衣足食、共同富裕的幸福生活，绝大多数人维护公有制，不愿拆散集体经济回到单干去。

调查结果：一、南街村迄今为止绝对没有改制，绝对没有私有化。王宏斌、雷德全说的是真实的。二、“共产主义引路人”王宏斌没有变成资本家。

全村的男女老少都说王宏斌不是资本家，是真正的共产党员。为什么《南报》记者要在众目睽睽下大造假新闻，强行将资本家的“美好桂冠”戴在真正的共产党员王宏斌头上呢？资本家现在叫民营企业家，很合法、很时尚、很光荣啊！许多敬财神的人求之不得，傍大款的记者、文人争相追随巴结、赞美，是天大的好事啊。为什么王宏斌不领情，拒绝戴这顶别人求之不得的光荣、时尚的帽子呢？不真是天字第一号大傻瓜、十足的“二百五”吗？！

股份化是主流经济学家“厉股份”大力提倡的，也是合

法的。股份制好得很，公有制糟得很。为什么南街村民还要“偷偷”坚持集体经济呢？不是一群小傻瓜么？上官记者绞尽脑汁、精心编造的爆炸性新闻，是经过某党员大编审查润色才公开发表的。“南街村悄然改制，王宏斌变身红色资本家”是表扬和赞赏南街村与时俱进呢，还是造谣、诽谤打击走集体经济道路的南街村人和死不悔改的共产党员、“走社派”王宏斌我们百思而不得其解！问村民，村民说：真的说不假，假的说不真，《南报》记者不老实，乱炒作。村党委办公室副主任雷德全说：《南报》那位记者太没有职业道德了！他没有访问过王宏斌，我也没有见过他，完全是任意瞎编，连广播《东方红》乐曲的时间也写错了。