《普通人》影评

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《普通人》影评

——电影背后的社会心理学分析《普通人》是一部反映美国中产阶级家庭问题的影片。

它根据朱迪斯.格斯特的同名小说改编。虽然影片情节并不曲折离奇,导演雷德福又是初次执导,但由于它反映了家庭成员之间由于互不关心而产生的隔膜及其不幸后果,触及了美国社会普遍存在的家庭观念日趋淡薄这一敏感问题,试图唤起人与人之间淳朴的眷恋之情,因而赢得了观众的共鸣和关注。

杰瑞特夫妇一家四口人,住在芝加哥郊区。丈夫卡尔文是个收入颇丰的律师。他为人正直,和蔼可亲,在家里是个忠实的丈夫、慈祥的父亲。妻子贝思是个精明能干的家庭主妇。她偏爱长子泊杰,不太关心次子康拉德。一次兄弟俩外出划船,哥哥伯杰不幸溺水而死。从此,愁云笼罩了这个家庭。康拉德因未能援救哥哥而深感内疚,整日离群索居。自杀未遂后,更加郁郁寡欢,但从未向父母吐露过内心的痛苦。在这个时候父亲卡尔文陪康拉德散步、唱歌,并劝他去医院就医。而母亲贝思却责怪丈夫过分娇惯儿子。

在精神分析家伯奇德的耐心开导与悉心治疗下,康拉德倾吐了内心的苦闷,解除了思想负担,精神终于恢复了正常。但当他在父亲卡尔文的陪伴下回到家里,投向母亲的怀抱时,却遭到了她的冷遇。康拉德感到十分难堪,木然无语地呆立在一旁。这情景深深震动了卡尔文,他对共同生活了21年的妻子竟如此冷酷无情、固执己见的表现感到十分震惊,同时他也意识到他们的家庭问题已到了崩溃的边缘。最后,电影以贝思因感到在家中极端孤立而愤然出走告终。

自七十年代中叶以来,美国社会的“残破家庭”问题日趋突出,公众日益注意分居的男女和他们值得伶悯的孩子。社会伦理片《普通人》因此应运而生,它于1979年摄制完成上映后,受到各方面的高度评价,美国报刊评论其是“一九七九年最赚人眼泪的片子。它广泛地反映了现代的社会问题”,”在流氓盗匪片、灾难片和歪曲男女之间关系的影片大肆泛滥的今天,这部将伴随我们进入八十年代的佳作却使观众耳目为之一新”,被誉为“1979年最令人心碎的家庭片”。

在此,我们也可以从社会心理学的角度出发,看看这部影片背后带给我们的思考。

社会心理学旨在研究个体和群体的社会心理现象。从课堂上我们得知个体社会心理现象指受他人和群体制约的个人的思想、感情和行为,如人际知觉、人际

吸引、社会促进和社会抑制、顺从等。而群体社会心理现象指群体本身特有的心理特征,如群体凝聚力、社会心理气氛、群体决策等。

在这部影片当中,我们要如何从社会心理学的角度去进行把握呢?首先,我们来看这部影片中的矛盾问题,影片从一家之主卡尔夫的视角出发,记录了长子意外身亡,次子孤独自闭等一系列事件,一直讲到家庭走到崩溃的边缘。很显然,影片向人们展现的是一个出现很大裂痕的家庭,反应的是当代家庭问题。“残破的家庭”这一主旨呼之欲出。

然而,我们很清楚,家庭是社会的基本组成单位,每一个家庭的发展,是受到当时社会潜移默化的影响,这也就是我们所提到的家庭对社会的顺从以及社会对家庭的驯服。为什么这样一个家庭会沦落到如此的地步呢?这个家庭受到了怎样的影响?

曾经听人说过,家庭就如同在大海上航行,最困难的其实并不是要如何面对狂风巨浪的袭击,因为在这个时候,每个成员都会很自觉地团结在一起,齐心协力共同面对挫折与困难,真正的困难是在大风大浪过去之后,汹涌在宁静地水面之下的暗流。就如同《普通人》里的情节,对于他们家庭来说,最艰难的日子不是长子刚过世那会儿,而是事故之后每个家庭成员之间关系的微妙变化,自责、痛恨、反悔、漠视,各种各样的情感交错在一起,使得原本和谐的家庭逐渐面临分崩离析。

其实这样的一个家庭问题并不是偶然,我很自然想到了当时社会环境的影响,“七十年代中叶”,这是一个非常敏感的时期,作为中产阶级的杰瑞特的一家,家庭生活其实并不是美满的,从影片中我们可以发现,他与妻子的观念和认识存在很大的差异,而这种差异导致了他们一家人悲剧的人生。无可否认,康纳德是可悲的,他只是意外的幸存而以,却要背负着如此长久的自责,一方面自己无法敞开心扉走出过去,另一方面又无法跟父母好好交流,所以只能整日活在自己的阴暗角落里,品尝着孤独的一次次侵蚀;卡尔夫(父亲)是可悲的,他有苦难言却又强装快乐,一次次误解妻子的冷酷行为,在每个深夜里挣扎在崩溃的边缘;贝丝(母亲)也是可悲的,明明心底深爱着两个儿子却选择了最执拗的方式表达,她相信儿子可以自己走出阴影所以才假装漠不关心,结果到最后却被家人孤立,愤然出走......在这样一种家庭中,每个人都受到了不可弥补的巨大伤害。最严重的是这种现象并非偶然,我们甚至可以再次说明康拉德的一家是美国当时社会的一个缩影,是问题的一个反应。

我们可以大胆的假设,排除掉当时的社会影响,整个家庭的心理状况是健全的,所谓的对长子得偏爱也许就不复存在了,长子逝世的愁云也许就不会成为家庭矛盾引爆的导火索,次子得到的关心与照顾也不会让他走向孤独与自闭,甚至于说,在健康的家庭心理状态下,之前所谓的家庭矛盾已然不复存在。当然,这是一个皆大欢喜的假设,由此可见,社会对家庭的影响程度可见一斑。

影片所反映的现实问题,社会与家庭之间强烈到不可分割的关系,以及带给我们的多角度的思考,无疑使其成为一部在奥斯卡上大放异彩的影片,在此我想说:《普通人》,当之无愧。

相关文档
最新文档