城市主导产业的选择_以杭州市为例
城市化进程中行政区划调整与城市产业空间变迁——以浙江省杭州市为例的实证研究
一
、
问题 的提 出
且具有相 当的刚性 , 分割 了经济活 动的区域空 间
行政区划是一个 国家进行行政 管理 的基本手
结构 , 生了特殊 的“ 产 行政 区划经济” 。地方分 …
权激发 了地 方政府发 展“ 行政 区划经济 ” 的动力 , 调动了不同级别的地方政府发展经济的积极性 , 也
空 间 变迁 的 关 系。 随 着 市场 化 进 程 的推 进 , 政 区划 的 刚性 在 减 弱 , 域 政 府 间推 动 行 政 区划 的 弹性 调 整 , 成 行 区 形 多 中心 产 业 空 间 引导 区域 产 业结 构 的调 整 和升 级 。本 文 通 过 对 杭 州 市 改 革 开 放 以 来产 业 空 间 变 迁 和 行 政 区划 调 整 的 实证 研 究 , 明 现 阶段 行 政 区划 调 整 的 可 能 路 径 及 其 对 产 业 空 间 变 迁 和 产 业 升 级 的 促 进 作 用 。 说 关 键 词 : 政 区划调 整 ; 业 空 间 ; 市 化 ; 州 市 行 产 城 杭 中图 分 类 号 :2 0 F9 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 :0 2— 7 3 20 ) 9— 0 5— 9 10 9 5 (0 8 0 0 6 0
rueo tea js e t f d ii rt edv ina el sg o f c Ol h p a e a d c a g f h d s a o t f h dut n m n t i ii o sw l a i o d e e t i teu g d h n e o e i u t l m oa sav s t s r n t n r i
b u t c a gn o re o h n u t a p c d sr c u e s c h p nn n f r i g o d s u s a p s i l o t s h n i g c u s f te i d s l s a e a t t r i e t e O e i g a d Reo n ,t i s o s e i i r n u n m c b
低碳城市发展中的地方政府策略选择研究——以杭州市为例
个 话题 。与 此 同时 ,为 了 预 防 以 及 应 对 环 境 内涵 。
变 化所 引 发 的恶 果 ,各 国 正 积极 进 行 有 关 低 碳
目前 ,世界各 国都处于低碳城市发展 的探
城市 建设 的 一 系 列 理 论 与 实 践 研 究 。 目前 ,国 索 阶段 ,并 没有 一个 完 美 的模 式 去 借 鉴 。业 界 内外 的研 究 讨 论 主要 集 中 以 下 三 个 方 面 内容 : 较为 流行 的低 碳 城 市 标 准 由前 伦 敦 市 长 利 文 斯 第 一 ,诠 释 达 到 低 碳 城 市 的 标 准 及 核 心 指 标 ; 顿提 出,即将建筑 、交通 、工业这 三大碳排放 第 二 ,解 读 低 碳 城 市 发 展 的不 同思 路 ;第 三 , 源 的低 碳 规 划 纳 人 城 市 的整 体 运 行 规 划 中 ,并 剖析 国 内外 低碳 城市 发展 的典 型案 例 。
除了上文提及的各 国都处于探索期 ,发展历程 尚短 ,其实还有更 深层次的原 因,即 由于各 国 的产 业结 构 不 同 ,资源 禀 赋 有 异 ,处 于 不 同 的
( 一)国外模式
国外 发 展 低 碳 城 市 的 案 例 中 ,尤 以英 国 、
社会 经济 发 展 阶段 ,因而 注 定 了低 碳 城 市 发 展 丹麦、 日 本 、德 国、美国等发达国家最为突出。
方 向:中国地方政府治理 。
低 碳 城 市 发 展 中 的地 方 政 府 策 略 选 择 研 究— — 以 杭 州 市 为例
平 均水平 的 2 0 % ,即可被认定 为 “ 低 碳城 市 ” 。
种典型的实践案例进行讨 论和分析 ,以期 找寻
低 碳城 市 之所 以没 有一 个 统 一 的标 准 体 系 , 出他们发展 中的异同点。
政府主导下的城市边缘大型居住区开发模式研究——以杭州市丁桥大型居住区为例
政府主导下的城市边缘大型居住区开发模式研究——以杭州市丁桥大型居住区为例【摘要】通过对研究国内外不同城市边缘住区的开发模式研究,借鉴美国的边缘城市、巴黎新城等开发模式经验与教训,探讨我国城市边缘大型居住区的开发模式,重点分析了杭州市丁桥大型居住区开发建设案例,对其开发的组织体制、运作机制和运作模式等进行探索,提出“政府主导+政策性国有土地开发公司+市场化运作”的大型居住区开发运作的“丁桥模式”。
【关键词】城市边缘;大型居住区;开发模式城市边缘大型居住区开发是城市扩张前沿的体现,在一定程度上可以说就是城市扩张先锋。
今天的大型居住区与传统意义“小区范畴”具有明显的差别。
大型居住区的规划已经超越简单的住宅开发概念,与一座新城和新镇的开发类似,其建设成败极大的涉及城市的未来发展。
1国外城市边缘住区开发模式1.1 美国边缘城市模式就美国战后居住发展来看,郊区化是其最主要内容,其发展历程对目前中国城市发展进程和房地产开发商具有借鉴意义。
美国边缘城市大约有200多个,丰富的绿化,完善的基础设施,高效工作环境能够适应现代信息化社会。
边缘城市的主要特点是:①高层建筑群的高密度状态不存在,在宽阔的地域范围内分布着低层宽立面形态建筑;②现代化办公楼具备完备的停车设施,在绿色自然环境中分散着,通常依靠小巴士或步行走廊把各建筑连接起来;③机场或高速公路完备,对外交通手段主要依靠飞机和小汽车;④通常在城市中心地带建筑大型标志性建筑物。
1.2 法国乡村一体化发展模式战后的法国巴黎,人口增长最快的地域就是城区以外的城市集聚区。
为使巴黎与郊区发展状况的不平衡状态得到改变,使长期以巴黎为核心,发展的环形辐射状态导致的核心和邻近地区拥挤不堪的交通现状得到改变,在1965年巴黎地区出台相关方案。
以新城规划思路为依据,在城市集聚区以外对5座独立的新城进行建设。
巴黎新城的布局特点:①在巴黎市郊均匀分布,靠近市区是一般选址原则,为良好加强联系巴黎带来便利,避免截然分离于市区。
强化整合要素资源 加快发展创意产业——以杭州市上城区为例
近年 来 ,随着 R D 略的深入 实施 ,杭州市 上 B战
城 区 区域创 意 产 业 发展 环 境 进 一 步优 化 ,特 别是 《 关于鼓 励 与扶持 中介服 务业 和创 意 产业 发展 的试
有 巨大 的发 展前景 ,而且对 于促进科 技进 步和 自主 创新 、实现 经济增长 方式转 变 、提 高区域 品位 具有
要杭 州发 展集 文化 、休 闲 、购 物 于一体 的综合 型业 态模 式 ,因此 商旅 文联合 开发 模式 下 的创意产 业将 会对 上城 的商 业 、旅 游业 起 到较 大促 进 作用 。对 于
上城 区来说 ,相对成 熟 的沿湖 核心商 业 圈 、有 待开 发 的沿 山历史 文化 圈 以及 诸多 古建筑 、老房子 等均 是 十分宝 贵 的可开 发资 源 ,可 结合创 意 产业 的发展 联合 开发 。
破 口促 进 产 业 转 型 升 级 已成 为 我 国 。- 五 ” 规 划 的 重 要 内容 。 本 文 以 杭 州 市上 城 区创 意产 业发 展 为例 , '二 - t 在 梳理 上 城 区发 展 背景 和发 展模 式基 础 上 ,总结 了创 意 产业 发展 的对 策和 思路 。
【 键 词】 关 创意产业;整合要素 ;杭州市上城 区 【 作者简介 】 胡敏 ,杭 州市上城 区发展和改革局。
重要 的战略意义 。从英 美 国家 开始 ,创 意产业 在全 球勃然 兴起 ,并 逐渐成 为现代经 济尤其 是现代服 务
行意见 》和 《西 湖创意谷”建设规划 》等文件的 ‘
相继 出 台 ,创 意产 业呈 现 出加 快发 展 的 良好 态 势 , 并逐步形 成 了 自己独特 的发展模 式 ,为当前我 国创 意产业 发展研究 提供 了翔实 的素材和有 力 的借鉴 。
城市主导产业的选择_以杭州市为例
城市主导产业的选择)))以杭州市为例谢守红1内容提要2本文介绍了城市选择主导产业的理论依据和评价方法,依据比较优势理论、赫希曼产业关联理论、罗斯托经济理论等,采用层次分析法,对杭州市主导工业进行优选,认为杭州宜发展电子与通讯设备制造业、医药制造业和交通运输设备制造业等产业。
1关键词2城市主导产业;选择产业结构合理与否直接影响到国民经济效益的提高。
在经济发展的不同阶段,客观上要求产业结构不断调整升级,选择和培育主导产业是产业结构调整的突破口和切入点。
主导产业的有序更替是产业结构高级化的表现形式。
主导产业由于处于产业链中的关键环节,与其他产业具有很强的直接的经济技术联系,其发展往往能带动一大批产业的形成与发展。
因此,扶持和优先发展主导产业作为一项重要的产业政策引起许多国家和地区的重视。
与国家和省相比,城市是一个相对较小的地域单元,往往不具备完整的国民经济体系,而且城市经济具有很大的开放性。
因此,城市主导产业的选择既要遵循主导产业选择的一般原则,又要结合城市经济的特点,特别是要考虑到与国家宏观产业政策和高一级地区发展战略的协调,与相邻城市和区域的产业分工、协作关系。
一、主导产业选择的理论依据和评价方法11主导产业选择的理论依据主导产业是指能够较多地吸收先进技术、保持较高的增长速度并对其他产业的发展具有较强的带动作用的产业部门,是产业结构的核心内容和产业结构演化的主角。
主导产业的思想渊源可追溯到亚当#斯密的绝对优势理论和大卫#李嘉图的比较成本分析。
但第一次提出主导产业概念的是美国经济学家赫希曼,稍后罗斯托对主导产业进行了明确、系统的研究。
20世纪50年代,日本产业经济学家筱原三代平在规划日本产业结构时提出了选择主导产业的两个新准则。
此后,一些经济学家对主导产业作了进一步研究,提出了一些新的准则,如短缺替代弹性准则、瓶颈效应准则和增长后劲准则、可持续性准则等。
(1)比较优势理论在亚当#斯密/绝对优势0理论的基础上,西方一些经济学家进一步提出了静态比较优势理论和动态比较优势理论。
杭州市产业结构分析
杭州市产业结构分析成员:李琴诗张叶琼一、杭州产业结构现状上有天堂,下有苏杭”是千古流传的佳句。
杭州在世人脑海中是风景如画的旅游城市。
在21世纪的今天,杭州呈现出的不仅仅有美丽的旅游名胜,更有令世人瞩目的经济成长。
据浙江省统计局数据显示,杭州市GDP 连续17 年保持两位数增长,经济总量位居全国前列。
纵观杭州经济发展轨迹,2011年杭州市GDP比上年增长16.9%,人均GDP(按户籍人口计算)达101370元,突破1万美元,处于全国领先水平。
但是,GDP数字并不能反映经济发展的全貌,GDP无法反映整个经济的产业结构是否合理。
目前,杭州多数制造业层次仍比较低,工业技术集约程度不高,还没有真正摆脱粗放型、外延型的增长模式。
所以,杭州市“十二五”规划中提出——即到2015年,全市服务业增加值占生产总值的比重超过50%,率先形成以服务业为主的产业结构;全市人均生产总值接近2万美元,确保杭州率先实现更高水平的全面小康,实现杭州产业结构的华丽转型。
二、三次产业分类法荷兰经济学家费歇尔1935年在《安全与进步的条件》一书中首创。
认为人类经济获得经历了三个阶段,分别出现三次产业。
第一产业,其生产主要是直接利用自然资源的活动,即广义上的农业。
主要包括种植业、畜牧业、狩猎业、渔业和林业。
第二产业,其生产活动主要是利用自然资源进行加工或再加工。
主要包括制造业、采掘业和矿业、建筑业、公共事业(煤、电、汽、水)第三产业,是从第一、二产业衍生出来的非物质部门,即广义的服务业,主要包括运输业、通讯业、仓储业、批发和零售、贸易、金融、房地产、科学、教育、广播电视、公共行政和国防以及其他娱乐、服务等业。
本小组从杭州统计局网站获取资料,以上述分类对杭州的产业结构进行分析。
杭州三次产业产值表第一产业第二产业第三产业总产值2011 237 3324 3458 70192011年,杭州第二和第三产业占杭州总产值的97%,其中第二产业占47%,第三产业占49%,第三产业的优势渐渐显露出来。
以杭州为例,分析地理环境对城市发展的影响
以杭州为例,分析地理环境对城市发展的影响地理环境是指地理要素对城市产生影响的作用,在一定条件下,地理环境因素能改变一个城市的自然环境、经济环境和社会环境,从而使这个城市发生巨大改变。
城市是人类发展与居住的基本场所,在人类文明发展过程中,城市发展与自然环境、经济发展与社会发展是密不可分的。
环境中资源与自然资源的占有是城市进步与发展的前提。
生态环境是一个城市发展和维持基本生存必备条件之一。
它直接影响着城市环境质量、景观协调程度及可持续发展水平;也直接影响着城市产业结构、生态环境质量和城市生活质量;还会影响人们对整个城市整体人文素质及道德水平的评价与认同。
因而城市是人类发展的产物和象征而受到人们重视与尊敬。
城市的发展与人民需求息息相关,而且对一个国家和地区的发展有重要影响,尤其对于一个国家来说更有深远意义。
一、杭州市杭州市位于中国浙江省中部,浙江省东北部,钱塘江下游,地处中国华东地区、长江三角洲地区,东南邻江苏,西北连安徽,东南邻上海、浙江两省,南濒杭州湾,西接嘉兴、湖州和绍兴,北与安徽省黄山市相连。
杭州市由钱塘江、京杭大运河、杭金衢铁路和京台高速等构成。
杭州市是中国四大古城之一,全国历史文化名城、国家生态园林城市、全国文明城市、国家公共文化服务体系示范区、国家历史文化名城、中国优秀旅游城市。
2013年12月30日被确定为第六批国家历史文化名城。
杭州地处中国华东地区、浙江省北部大通道上,是长三角、珠三角区域与长江三角洲地区连接最为便捷的城市。
全市总面积22716平方公里,其中城区面积约为770平方公里,常住人口约为1656万(2017年)。
二、地貌特征杭州的地形由东向西呈阶梯状,地势由西向东倾斜。
杭州市的山地主要为丘陵地带,如临安、富阳、桐庐等地区。
这些地方均属于低山区,且大多以山丘为主,山丘连绵起伏且不平缓。
山地与丘陵之间,往往还有一些冲积平原,而冲积平原又往往是低地。
由于杭州地形复杂所以这里就形成了一个个山地村落类型。
杭州十大产业结构
6.4%
8.1% 4.7% 2.1% 2.3% 1.7% 0.5%
1000
1500 1000 1000 1000 1400 1000
合计(不含交 3908.74 叉重复)
3511.85
11.30%
46.8%
50.00%
表:2013年杭州市十大产业增加值总量及占比情况
PAGE1
旅游休闲
信息软件 电子商务 生物医药 物联网 节能环保 新能源
538.1
678.72 393.8 175.13 194.14 144.24 42.71
480.99
477.86 233.38 160.31 156.59 144.18 44.05
11.87%
42.03% 68.74% 9பைடு நூலகம்24% 23.98% 0.04% -3.04%
北京—— GDP: 19500 三产比重:0.8:22.3:76.9 主导产业:总部经济、金融、信息服务、 文创、高端制造 上海—— GDP: 21602.12 三产比重0.6:37.2:62.4 主导产业:新一代信息技术产业、高端装 备制造业、生物产业、新能源产业、新材 料产业 深圳—— GDP: 14500 三产比重:< 0.01:12:15.6 主导产业:高新技术产业、金融产业、物 流产业、文化产业; 杭州—— GDP: 8344 三产比重: 3.2∶43.9∶52.9 主导产业:文化创意、先进装备制造、金 融业、旅游休闲、信息软件、电子商务;
杭州产业结构
产业容量为一线城市的一半左右;文创/先进装备制造冒尖; 电子商务/信息软件/文化创意增长迅速
产业分组 全市GDP 文化创意 先进装备制造 金融服务 13年增加值 (亿) 8343.52 1359.51 969.93 879.33 12年增加值 (亿) 7803.98 1060.7 900.01 820.04 13年增长率 6.91% 28.17% 7.77% 7.23% 占GDP比重 -16.3% 11.6% 10.5% 15年目标值 (亿) -1300 6000 1000
以创意城市建设推进城市转型更新的路径机理探析——以杭州市为例
( 一) 创意城市兴起与实践的外生激发 当前, “ 世界范 围内生产力 、 生 产方式 、 生 活方式 、 经济社
收 稿 日期 : 2 0 1 3 — 0 8 — 2 7
基金项 目: 杭 州师范大学“ 城 市学研究” 专项课题“ 以创意城 市建设推进城 市转型与有机更新的机理 、 路径探析” ( 2 0 1 2 C S X 4 0 )
2 0 1 3 年第 2 6期
经济研究导刊
E C0N0MI C RES E ARCH GUI D E
No . 2 6, 2 01 3
S e r i a l No. 2 08
总第 2 0 8期
以 创 意城 市 建 设 推 进城市 转 型 更 新的 路径 机理 探 析
以杭 州 市为例
定 其 不 适 宜 大 规 模 发 展 重 化 工 业 。在 发 展 道 路 上 , 得 益 于 地
由地 方 战 略 升 级 为 国 家 级 战 略 I 。
左 银 宝
( 杭州市发展研究中心 , 杭州 3 1 0 0 2 6 )
摘
要: 城 市转型更新是城 市化进程新 阶段 面临的重要趋势和 实践 难题 。 建设创意城市 已成 为国内外许 多城 市保
持和激发城 市活 力, 实现城市转型 更新 与可持 续发展的重要策略。 杭 州市结合 自身实际 , 探 索形成集创意战略 、 创意产
业、 创意 空间、 创意展会 、 创 意管理 、 创 意政策于一体的创意决策族 , 以 实践方式来解析城 市发展 中“ 人 与物 ” 、 “ 文化与 产业” 、 “ 工业化 与城 市化 ” 、 “ 创意产业与创意城 市” 等 多重矛盾关 系, 成为城市转型更新 的成功 案例 。探析其路径 与机 理, 对起 步中的中国创 意城 市建设及城 市转型更新 , 可提供诸 多启示与对策借鉴作 用。 关键词 : 创 意城 市; 文化创意产业 ; 城 市转型更新 ; 杭 州市
浙江市辖区与县域经济发展比较分析
第20卷第4期温州职业技术学院学报V ol.20 No.4浙江市辖区与县域经济发展比较分析DOI: 10.13669/ki.33-1276/z.2020.066设区市与县在行政隶属上是上下级关系,从行政管辖范围来看市域包涵县域,但由于建国以来浙江“省管县”体制一直存在,因此市域和县域之间存在着复杂而微妙的关系。
在实践工作中,通常所谓王晓明(义乌工商职业技术学院 经济管理学院,浙江 义乌 322000)[摘 要] 在市域范围内,浙江市区和县域经济社会之间联系密切,相互影响、相互促进。
但由于行政管辖范围及职责和权利方面的不同,导致两者在人口构成、发展阶段和产业分布等方面也存在较为明显的一些差异。
与此同时,在人口老龄化、交通便捷化、经济数字化和去周期化的大趋势下,市区与县域经济发展也各自面临着一些新的风险和问题。
为进一步促进市区与县域经济的合理分工、协调发展,必须从健全完善要素指标区域竞争性分配机制、加快建立产业链现代化的区域协调机制以及着力构建县域经济的风险防范化解机制等三方面着手,实现市区与县域经济平稳协调发展。
[关键词] 市区;县域;合作竞争;分配协调;防范化解;浙江[中图分类号] F127 [文献标识码] A [文章编号] 1671-4326 (2020) 04-0054-06Comparative Analysis of Economic Development BetweenMunicipal Districts and County Regions in ZhejiangWANG Xiaoming(School of Economics and management, Yiwu Industrial and Commercial College, Yiwu, 322000, China)Abstract: Within the scope of municipal areas, the economic and social relations between the municipal districtsand county regions of Zhejiang are close, and they influence and promote each other. However, due to the differences in the scope of administrative jurisdiction, responsibilities and rights, some significant differences also exist in population composition, developmental stage and industry distribution, etc. Meanwhile, under the general trend of population aging, traffic convenience, economic digitization and de-periodization, municipal districts and county regions are also faced with some new risks and problems respectively in economic development. To further facilitate rational division of labor and coordinated development of economy in municipal districts and county regions, it is required to start from the following three aspects as improving the regional competitive distribution mechanism of factors and indicators, accelerating the establishment of a regional coordination mechanism for the modernization of industrial chains, and focusing on building a risk prevention and resolution mechanism for economy in county regions to achieve the steady and coordinated development of economy in municipal districts and county regions.Key words: Municipal districts; County regions; Cooperation and competition; Distribution and coordination; Prevention and resolution; Zhejiang的市域主要指设区市的市辖区(以下简称“市区”)范围①。
服务业:城市发展的支柱和动力——以杭州市为例
力偿 付较 高租 金 的要素 和产业 , 融 服务 、 金 商务 服
一
、
杭 州 市 城 市 定 位 与 服 务 业发 展
务 、 息 服 务 、 技服 务 等 应 成 为发 展 主 体 , 城 信 科 使
市 具 有较大 的 生产 服 务 功 能 , 对 周 边 地 区形成 并
1 杭 州是 一 个现 代 化 大都 市 , 务 业 是 现 代 . 服 都 市 的 支 柱 产 业 。 “ 口大 市 至 多 成 为 消 费 大 人
业 发展 对城 市 发展 的影 响 基 本 上 是 量 的 影 响 , 即
内容 。制 造业 的生 产 和消费 在 时问和 空 间上可 以
收稿 日期 :0 8— 6—1 20 0 9
城 市规 模 的扩大 、 城市 数 目的增 多 、 市人 1 的增 城 = I
作者简介 : 夏
晴 ( 9 0一 ) 女 , 江 舟 山 人 , 授 。 17 , 浙 教
征 。只有 服 务 业 为 主 的城 市 才 是 现 代 城 市 的 象
异, 客户 更有 可能跨 越 地域 寻求 更佳 的服务 , 这意
味着 一个 城市 服务 业越 发达 , 客户 越有 吸 引力 , 对
这个 城市 的功 能及竞 争 力越 强 。
2 杭 州 市 打 造 “ 活 品 质 之 城 ” 发 展 服 务 业 . 生 ,
促进 城市 软 硬 设 施 的完 善 和 人 民生 活 水 平 的 提
高 , 化城 市功 能 , 升城市形 象 。 强 提
第二 , 加快 发展 服 务业 对 于提 高人 民的 经 济
生活 品质 、 文化 生活 品质 、 会生活 品质 等具有 重 社
要意 义 。消费性 服务 产品具有 满足居 民 日趋丰 富
城市产业链和创新链融合发展与规划策略研究——以杭州市为例
70 | 城市研究Convergence Development of Urban Industry Chains and Innovation Chains:A Case Study of Hangzhou汪明峰 宁越敏 康江江 赵玉萍 WANG Mingfeng, NING Yuemin, KANG Jiangjiang, ZHAO Yuping信息化与工业化的融合是推动产业结构升级和经济发展方式转变的重大战略部署,而创新要素对“两化”融合的作用显著。
因此,推动创新链与产业链的深度融合发展,对于当前我国各地经济增长与稳步发展来说意义重大。
在创新价值链、区域创新网络、创新区等理论概念的基础上,以杭州市为例,探究城市产业链和创新链深度融合的发展态势,并从空间战略层面提出智造产业未来发展的政策启示和规划策略。
研究所寻求的城市产业与创新协同发展的分析框架和应用案例,可为其他大城市探索产业发展规划提供借鉴和参考。
The integration of informatization and industrialization is an important strategy to promote the upgrading of industrial structure and thetransformation of economic development pattern, and innovation will promote this process greatly. Therefore, it is of great significance to promote the deep integration of the innovation chain and the industrial chain, which will benefit economic growth and steady development. On the basis of the theoretical concepts of innovation value chains, regional innovation network and innovation districts, this paper studies the case of Hangzhou to explore the development trend of the deep integration of urban industrial chain and innovation value chain and to propose policy enlightenments and planning strategies about the future development of smart industry from the perspective of spatial strategies. The analysis framework and the application cases of the synergistic development of urban industries and innovation, which this study is looking for, can offer reference to industrial development plans in other major cities.城市产业链和创新链融合发展与规划策略研究*——以杭州市为例作者简介汪明峰华东师范大学中国现代城市研究中心 副主任城市与区域科学学院 教授,博士生导师宁越敏华东师范大学城市与区域科学学院 教授康江江上海社会科学院应用经济研究所助理研究员,博士赵玉萍华东师范大学城市与区域科学学院 硕士浙江经略规划设计咨询有限公司 研究员产业链;创新链;双链融合;规划策略;杭州industrial chain; innovation chain; convergence of double chains; planning strategy; Hangzhou文章编号 1673-8985(2020)06-0070-09 中图分类号 TU984 文献标志码 A DOI 10.11982/j.supr.20200610摘 要Abstract 关 键 词Key words 随着全球化与信息技术革命的不断深化,世界制造业的发展趋势发生了重大变化。
公交导向的城市空间轴向发展的模式——以杭州市为例
公交导向的城市空间轴向发展的模式——以杭州市为例杨建军;徐峰【摘要】随着城市人口和经济的发展,我国城市的用地空间规模也在不断增长和扩张,城市空间也逐步由主城区向郊区扩散,不少城市仍处于快速城市化阶段.与国内许多成长型城市一样,近些年杭州市城市空间发展也出现了无序蔓延的势头,土地利用程度较低.该文通过对相关理论与典型城市增长的案例研究,分析其增长模式及特点,对杭州城市空间增长提供借鉴,并结合杭州市发展现状,提出TOD模式下的城市空间轴向发展模式,为杭州城市未来的有序扩张提供参考.【期刊名称】《华中建筑》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】5页(P99-103)【关键词】公交导向;城市空间轴向发展;成长型城市;杭州【作者】杨建军;徐峰【作者单位】浙江大学建筑工程学院;浙江大学建筑工程学院【正文语种】中文【中图分类】TU984.11+3在快速城市化进程的推动下,我国城市空间急剧扩张,规模不断增长,很多城市地域空间结构都呈现出了新的特征。
与此同时,随着小汽车的普及,许多城市在出现“蔓延”现象,导致土地利用效率低下,城市密度趋向分散化,城市边缘生态环境破坏,很大程度上影响了城市的可持续发展。
作为一个在20世纪60年代就已困扰西方城市发展的问题,城市蔓延(urban sprawl)问题在我国也越来越得到关注。
空间轴向发展模式是防止城市蔓延发展的一种模式,它也是最传统的发展形式之一。
鉴于城市空间轴向发展模式在大城市空间扩展中的重要意义,本文试图从“轴”的构成出发,分析城市空间轴向发展的规划模式及其遏制城市“摊大饼式”蔓延的规划手段,并以杭州市为例解析城市空间轴向发展的具体形式。
1 国内外相关理论背景与实践应用关于城市空间轴向发展尚没有一个较为系统的模式化理论,只是将其作为一种规划技术手段应用[1],关于“轴”的概念也比较模糊,常常出现“交通走廊”、“带形”、“交通线”等类似的概念,容易造成混淆,对其形态特征也难以形成更深的理解。
以生产者服务业创新发展为动力,加快创新型城市建设——以杭州为例
信息 、 资金 , 至 制 度环 境 , 果说 创 新 要素 是 创 甚 如 新 的血液 , 业是创 新 的主体 , 么生 产者 服务 业 企 那
是联 结创 新 主体 , 承载创 新要 素 的血管 , 新要 素 创 有 赖 于生 产者 服务 业 的联结 、 提供 。 由此 可 见 , 城 市 的创 新系统 应 当是 由参 与技术 发展 和 扩散 的企 业、 大学 和研 究机 构组 成 , 有市 场 中介服 务 组织 并
系,全 面提 升杭 州城 市创 新 能力 。 ,
主 题 词 :生产 者
服务 业
创新
杭 州
创 新 型城 市建 设 不 仅包 括 城 市 科 技 创新 , 还 包括 城 市 的服 务 创 新 、 度 创新 、 制 文化 创 新 , 一 是 个构 筑城 市创 新“ 面体” 形成 创新 网 络 的过 程 。 多 、 生产 者服 务业 在城 市 创新 中扮 演着 双重 角色 。一 方 面 , 产者 服务 业 是配 置创 新要 素 的主要 载体 , 生 是科 技转 化 为生 产力 的传 动 器 、 增值 器 , 是创 新 服 务 体系 的 主要组 成部 分 ; 另一 方 面 , 产者 服务 业 生
拥有 发展 生产 者服务 业 ,建 设创新 型城 市所 必需 的人 才、信 息等 创新要 素 ,在 建设 创新
服务 体 系、提 高 自主创 新 能 力上 已经取 得 了很 好 的成 绩 、 拥 有扎 实 的基 础 。 因此 ,在 “ 十一 五” 期 间 ,杭 州要 实现 服务 业 与制 造 业 两轮 驱 动 ,建 设 创 新型 城 市 ,有 必要 从 提 升生产 者服 务 业 的服 务 水 平 ,提 高服 务创 新 的 能 力 着手 ,进 一 步 健 全城 市创 新 服 务 体
浅谈高铁对城市发展的影响——以杭州市为例
浅谈高铁对城市发展的影响——以杭州市为例代嘉慧;陈文浩;翁晨晨【摘要】近年来,高铁迅速发展对城市发展带来的影响深刻而广泛.以杭州市为例,高铁对杭州的产业结构调整,旅游业,商贸业,房地产业,科技创新产业等带来了积极的促进作用,同时也不可避免的带来了一定的消极影响.因此,如何更好的利用积极影响,不断减弱消极影响,将是未来城市发展的重点.【期刊名称】《南方农机》【年(卷),期】2018(049)021【总页数】2页(P44,55)【关键词】高铁;杭州市;城市发展【作者】代嘉慧;陈文浩;翁晨晨【作者单位】浙江农林大学环境与资源学院,浙江杭州311300;浙江农林大学环境与资源学院,浙江杭州311300;浙江农林大学环境与资源学院,浙江杭州311300【正文语种】中文【中图分类】F530.3伴随着世界经济的高速发展、生活节奏的加快以及人口的增长,人们自然而然地对交通工具的质量要求也在不断提高。
为了更好地满足人们的需要,高速铁路也就应运而生了。
自高铁在中国开始出现以来,对中国的社会经济和人民生活产生了重要的影响。
我国关于高铁对城市发展的影响已经展开了诸多研究,其中宋文杰、朱青等对主要研究了高铁对不同规模大小的城市发展影响,研究发现高铁促使了大城市第三产业的空间极化发展,但对第二产业的大城市与中小城市分工合作、均衡发展方面有明显的促进作用;另外高铁促进了相邻大城市之间的“同城化效应”,同时也使巨型城市周围的中小城市获得扩散作用的有益影响[1];谌丽、石敏俊等对高铁对我国城市经济增长的影响进行了分析讨论,并获得了高铁对城市经济增长存在促进作用,而且越早开通高铁站点的城市经济增长幅度越大的结论[2];夏瑛在高速铁路对杭州旅游产业的影响分析与对策思考的研究中,认为高铁能够促进旅游业的发展[3]。
从他们的研究可以看出,大多数只局限于高铁影响的某一方面,缺少综合性多方面的研究。
而杭州作为中国最大铁路枢纽站受到高铁的影响则更加深远。
多元共治:非政府组织参与社会治理的实践选择——以杭州市为例
多元共治:非政府组织参与社会治理的实践选择——以杭州市为例吴太胜【摘要】社会共治的核心在于多元、参与和合作,需要非政府组织协同参与.非政府组织在多元共治中具有反映公众利益诉求、培育公民参与文化等功能优势,承担着诉求表达者、舆情引导者、协商促进者、公益服务者的角色.但是,目前制约非政府组织有效参与多元共治的因素依然存在,应通过强化非政府组织参与的项目化、网络化、制度化和专业化行为促进非政府组织参与社会多元共治.【期刊名称】《中共山西省委党校学报》【年(卷),期】2016(039)002【总页数】4页(P72-75)【关键词】非政府组织;多元共治;社会治理;功能优势【作者】吴太胜【作者单位】杭州科技职业技术学院教务处,杭州311402【正文语种】中文【中图分类】C912.2党的十八大提出“加快形成党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会管理体制”,党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(下文简称《决定》)以“社会治理”全面取代“社会管理”话语,要求改进社会治理方式,构建政府主导与多元共治相结合的新型社会治理模式。
在传统的政府控制型的社会管理模式中,不存在多元主体的联合,当然也没有非政府组织这一主体类型充分发挥管理效能的渠道,因而公共服务不公、社会活力不足等问题长期困扰着社会进步。
随着市场经济体制的确立,经济主体和社会主体多元格局逐步形成,大量社会自治组织涌现,逐步改变了传统的政府治理结构,由此推进了多元主体的协同治理。
社会共治的核心在于多元、参与和合作,在我国,多元治理主体包括具有不同地位和作用的执政党、人大、政协、政府、司法机关、群团组织、民主党派、非政府组织和广大人民群众〔1〕。
多元主体共治的主要趋势是加强党委领导,发挥政府主导作用,鼓励和支持社会各方面参与,实现政府治理和社会自我调节、居民自治良性互动。
具体地说,就是要加快形成党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会管理体制,实现政府依法“善治”、居民有序“自治”、多元协同“共治”、社会整体“法治”的社会治理目标。
浙江省各地市产业概况
浙江省各地市重点产业分 析
章节副标题
杭州市重点产业分析
电子商务:杭州市是全国电子商务中心,拥有众多知名电商企业,如阿里巴巴、京东等。
数字经济:杭州市是全国数字经济的重要基地,数字经济产业已成为杭州市的支柱产业之 一。
生物医药:杭州市生物医药产业发达,拥有众多知名的生物医药企业和研究机构。
文化创意:杭州市是全国文化创意产业的重要中心,拥有众多知名的文化创意企业和机构。
新能源:宁波的 新能源产业以太 阳能、风能等可 再生能源为主导, 重点发展太阳能 电池、风力发电 机等产品。
温州市重点产业分析
产业布局:温州市重点发展制造 业、服务业和高新技术产业,形 成“3+1”产业体系。
服务业:温州市加快发展现代物 流、商务服务、文化旅游等服务 业,打造区域性现代服务业高地。
石油化工产业:依托舟山港的区位优势, 重点发展石油化工产业,成为舟山市的支 柱产业之一。
海洋渔业产业:依托丰富的海洋资源,重 点发展海洋渔业产业,成为全国重要的海 洋渔业基地之一。
船舶修造产业:舟山市拥有丰富的海洋 资源和船舶修造业基础,重点发展船舶 修造产业,成为全国重要的船舶修造基 地之一。
旅游业:依托独特的海岛风光和丰富的海 洋文化资源,重点发展旅游业,成为舟山 市的重要产业之一。
添加标题
添加标题
添加标题Βιβλιοθήκη 添加标题制造业:温州市以鞋革、服装、 汽摩配等传统制造业为主导产业, 同时积极培育智能装备、新能源 等战略性新兴产业。
高新技术产业:温州市以数字经 济、新材料等高新技术产业为重 点发展方向,加大科技创新和人 才引进力度。
湖州市重点产业分析
湖州市重点产业:纺织、机械、化工、电子等
机械产业:以高端装备制造为主, 产品包括数控机床、智能装备等, 拥有较强的自主研发能力
现代服务业面临的机遇与挑战——以杭州市下城区为例
国民经济 中的地位也实现了质的飞跃 。2005年 ,区属 口径 的服务业增加值 26.29亿元 ,占地区生产 总值的 7o.2o% ; 在地 口径的服务业增加值达到 150.12亿元 ,占地 区生产总
断地推进我区产业结 构 的优化 升级 。2005年末 ,服务 业 实现税收 31.7亿元 ,占全 区税 收总量 的 90% ,较上 年提 升 了近 1个百分点 税收 比上年增 长 23.6% ,税 收增量在
融 、通讯 、信息等诸多集聚优势 ,优 先发展 以现代服务业为
4.现代服务 业 已快速 成为推 动我 区税 收增 长的 主
主体的都市经济 ,抓住 机遇 ,积 极扶持和引导 现代 服务业 力军。几年来 ,我区积极利用中心城 区的地理位置优势 ,
的快速发展。不 仅行业规模 、就业规模 迅速扩大 ,而且在 全力打造 中央商务 区,加大对现代服务业 的扶持力度 ,不
1.现代服务业规模不断扩 大,已经发展成为下城 区的 在服务业迅速发展的带动下 ,从事服 务业 的人员 占全 区
支柱产业和主导产业。“十五”以来 ,我区在深入实施“强 从业人员数的 比重明显扩 大 ,现代 服务业 已经成 为下 城
三优二”产业调整方针 的基础上 ,充分发挥 中心城 区的金 区解决劳动力就业的主渠道。
38 Illil3[!l ̄tl-/2006年11期
维普资讯
解 读市 县
全 区税收增收总量 的比重达到 了 94%。
0.47万人 ,仅 占在 岗职工 的 7.88% ;专业技 术人员 3.16
维普资讯
解读 市县
值 的 76.57% ,分别超过第一产业 76.32个百分点和第二
现代服务业面临的 产业 53.39个 百分点 ,服务 业 已跃 居三 次产业 的 主导地 位 ,成为推动我 区经济发展 的支柱产业 。从纵 向发展看 ,
大学生创业园服务标准体系构建研究——以浙江省杭州市为例
学术研讨大学生创业园服务标准体系构建研究——以浙江省杭州市为例■ 童铁江1 刘立清1 牟映璇2 傅宁宇1(1. 杭州市人力资源和社会保障局;2. 中国计量大学)摘 要:大学生创业园作为公共服务载体,是大学生就业教育和创业活动的重要平台,对于大学生的成长、成才有着重要意义。
本文旨在对杭州市大学生创业园服务现状分析,从服务通用基础、服务提供、服务保障、岗位标准四方面构建大学生创业园服务标准体系,以期通过标准化的示范和引领作用,推动和促进大学生创业园服务质量提升。
关键词:大学生创业园,服务标准,标准体系DOI编码:10.3969/j.issn.1002-5944.2024.03.014Research on Construction of Service Standards System for College Student Entrepreneurship Park—Taking Hangzhou as an ExampleTONG Tie-jiang1 LIU Li-qing1 MOU Ying-xuan2 FU Ning-yu1(1. Hangzhou Municipal Bureau of Human Resources and Social Security; 2. China Jiliang University)Abstract:As a public service carrier, the college student entrepreneurship park is an important platform for college students’ career education and entrepreneurial activities, which is of great signifi cance for their growth and success. Based on the analysis of the service status of Hangzhou’s college student entrepreneurship park, this paper constructs the service standards system of college student pioneer park from four aspects: general service basis, service provision, service guarantee and post standards, to promote and advance the service quality of college student entrepreneurship parks, through the demonstration and leading role of standardization.Keywords: college student entrepreneurship park, service standard, standards system《国务院办公厅关于进一步支持大学生创新创业的指导意见》,人社部、教育部《关于实施高校毕业生就业创业促进计划的通知》等政策文件均提出要加强大学生创新创业服务平台建设,充分发挥大学生创业园的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
城市主导产业的选择)))以杭州市为例谢守红1内容提要2本文介绍了城市选择主导产业的理论依据和评价方法,依据比较优势理论、赫希曼产业关联理论、罗斯托经济理论等,采用层次分析法,对杭州市主导工业进行优选,认为杭州宜发展电子与通讯设备制造业、医药制造业和交通运输设备制造业等产业。
1关键词2城市主导产业;选择产业结构合理与否直接影响到国民经济效益的提高。
在经济发展的不同阶段,客观上要求产业结构不断调整升级,选择和培育主导产业是产业结构调整的突破口和切入点。
主导产业的有序更替是产业结构高级化的表现形式。
主导产业由于处于产业链中的关键环节,与其他产业具有很强的直接的经济技术联系,其发展往往能带动一大批产业的形成与发展。
因此,扶持和优先发展主导产业作为一项重要的产业政策引起许多国家和地区的重视。
与国家和省相比,城市是一个相对较小的地域单元,往往不具备完整的国民经济体系,而且城市经济具有很大的开放性。
因此,城市主导产业的选择既要遵循主导产业选择的一般原则,又要结合城市经济的特点,特别是要考虑到与国家宏观产业政策和高一级地区发展战略的协调,与相邻城市和区域的产业分工、协作关系。
一、主导产业选择的理论依据和评价方法11主导产业选择的理论依据主导产业是指能够较多地吸收先进技术、保持较高的增长速度并对其他产业的发展具有较强的带动作用的产业部门,是产业结构的核心内容和产业结构演化的主角。
主导产业的思想渊源可追溯到亚当#斯密的绝对优势理论和大卫#李嘉图的比较成本分析。
但第一次提出主导产业概念的是美国经济学家赫希曼,稍后罗斯托对主导产业进行了明确、系统的研究。
20世纪50年代,日本产业经济学家筱原三代平在规划日本产业结构时提出了选择主导产业的两个新准则。
此后,一些经济学家对主导产业作了进一步研究,提出了一些新的准则,如短缺替代弹性准则、瓶颈效应准则和增长后劲准则、可持续性准则等。
(1)比较优势理论在亚当#斯密/绝对优势0理论的基础上,西方一些经济学家进一步提出了静态比较优势理论和动态比较优势理论。
前者认为,一个地区应该优先发展那些在劳动生产率上具有相对优势的产业,这些产业就是该地区的主导产业,代表了该地区经济发展的趋向,成为主要的经济力量。
后者则强调地区的比较优势不是一成不变的,有的产业虽然现在比较幼小,在市场竞争中没有优势,但是对区域经济的发展具有重要的意义,代表产业发展的方向,必须加以扶持。
瑞典经济学家赫克歇尔和俄林则从生产要素的角度进行分析,认为各个地区在生产不同产品时所具有的比较优势是由于各地区生产要素丰裕程度的不同而造成的,一个地区应优先发展那些能充分利用本地区相对丰富的生产要素或资源的产业,并同其他地区进行产品贸易和交换。
要素禀赋论的核心仍然是比较优势(要素禀赋优势),它是比较优势理论的继承和发展。
总之,从比较优势理论可得到以下两点启示:第一,任何区域都不能/大而全0或/小而全0地发展所有产业,而应大力发展具有比较优势的产业;第二,产业结构政策不能仅仅停留在目前的支柱产业上,而应该用动态的眼光看待产业的潜在优势,通过国家政策的扶持、支援,幼小产业的比较费用可以变化并取得优势。
(2)赫希曼产业关联理论美国发展经济学家赫希曼在其著名的5经济发展战略6一书中,依据投入产出的基本原理,对产业总第108期城市问题2002年第4期间关联度与工业化的关系进行了详细的研究。
他认为,任何一个产业部门都不是孤立存在的,而是透过供需关系与其他部门相互联系、相互依赖,形成产业链,彼此之间存在密切的关联效应。
产业关联度越大,该产业在国民经济中的地位就越高,对经济增长的作用就越大。
据此,赫希曼首次提出了依据产业关联度确定主导产业的准则,即优先考虑那些对较多产业有带动和促进作用的产业。
对资本相对不足、国内市场相对狭小的发展中国家来说,尤其要发展后向关联度较高的最终产品业。
(3)罗斯托经济增长理论罗斯托经济增长理论自成一派,他也是最早研究主导产业的学者之一。
罗斯托在5经济增长的阶段6一书中指出,在任何特定时期,国民经济不同部门的增长率存在着广泛的差异,这时,整个经济的增长率在一定意义上是某些关键部门的迅速增长所产生的直接或间接的效果。
他把这些关键部门称为驱动部门或主导部门,其主要特点有:一是依靠科技进步,获得新的生产函数;二是形成持续高速的增长率;三是具有很强的带动其他产业部门发展的能力。
随着社会生产力发展,特别是科技进步和社会分工日益演化,带动整个经济发展的已不是单个主导产业,而是几个产业共同起作用,罗斯托称之为/主导部门综合体0。
接着,罗斯托对主导产业部门的带动作用作了较全面的分析,他把这种带动作用称之为/扩散效应0,包括:第一,前向效应,指主导产业部门的发展诱发出新的经济活动或产生新的经济部门;第二,后向效应,指主导产业的发展对向其提供投入品的产业部门的带动作用;第三,旁侧效应,指主导产业的发展对地区的影响,包括地区经济结构、基础设施、城镇建设以及人员素质等方面的影响。
主导产业正是通过这几个方面带动其他产业部门的发展,并促进社会经济结构的变化,为经济的进一步增长创造条件。
(4)筱原三代平准则筱原三代平是日本著名的经济学家,对战后日本实现赶超型经济发展战略在理论上做出了突出贡献。
他在规划日本产业结构时提出了两个著名的准则即: /需求收入弹性准则0和/生产率上升率准则0。
所谓需求收入弹性是指某种产品的需求增长率与人均收入增长率之比,反映随着国民收入增加而引起的对各产业最终需求的变化,只有需求收入弹性大的产业,在未来的发展中才能占有较高的市场份额,获得较高的利润。
生产率上升率准则是指选择生产率上升快、技术水平高的产业部门为主导产业。
在一定时期,各产业部门生产率上升幅度是不同的,生产率上升快的产业,相应地生产成本下降也快,经济效益好,加快这些产业的发展就能提高整个社会的经济效益。
21主导产业选择的指标体系和评价方法(1)指标体系主导产业选择需要通过一定的指标体系进行测度,而评价指标的选择和量化直接决定着评价结果的优劣。
指标选择要遵循以下几个原则:¹科学性,即所选指标能够科学地全面地反映主导产业的内涵;º动态性和前瞻性,因为主导产业是不断成长、发展和更替的,也许目前它在国民经济中不占较高的地位,但它对未来经济发展具有全面性、长远性影响,因此要有战略性、前瞻性观点;»可操作性,即指标的数据必须是易于搜集和计算的,以减少主观臆断的误差;¼层次性,由于主导产业涉及面广,按照其层次的高低和作用的大小可以不断细分,各自形成一个子系统。
根据上述主导产业选择的理论和准则,一般可采用如下指标进行测度:A.产业规模:包括产值、销售总收入、年平均职工人数、产业份额等指标。
B.产业经济效益:包括利税贡献率、资金利税率、产值利税率、固定资产产值率、全员劳动生产率、全要素生产率等。
C.产业发展前景:包括扩张速度、需求收入弹性、行业国民经济增长弹性等。
D.技术进步优势:常用指标有技术进步速度、技术进步对产值增长贡献率、百名职工中的技术人员数、固定资产装备系数等。
E.区际比较优势:包括区位商、市场占有率、比较劳动生产率、比较资金利税率、比较产值利税率、比较全要素生产率等。
F.产业关联效应:包括感应程度、影响程度、感应力系数、影响力系数等。
G.环境效应:包括单位产值能耗、资源消耗强度、单位产值/三废0排放量等。
(2)评价方法构建指标体系后,接着进行模型运算。
模型运算一般包括以下三个步骤:第一,指标值和标准化值计算。
首先利用统计年鉴、工业普查资料、投入产出表等查找或计算各指标数值。
为了消除量纲和量级的影响,再对各指标值进行标准化处理。
标准化处理分标准差标准化和城市问题2002年第4期极差标准化等。
对于单位产值能耗、单位产值/三废0排放量等负作用指标(即指标值越小,在选择主导产业时意义就越大),还必须作逆向处理。
第二,确定指标权重。
目前确定指标权重的常用方法有特尔菲法、层次分析法、因子分析法、相关系数法、熵值法等,其中前二种为主观赋权法,后三种为客观赋权法,它们各有利弊,应根据评价内容的特点,来选择相应的方法。
第三,多指标合成。
即通过一定的算式将多个指标的评价值综合,以得到一个整体性的评价值。
多指标合成的数学方法较多,主要有加法合成、乘法合成、加乘法合成、乘除法合成和代换法合成等。
多指标合成后,对得分较高的几个产业部门再作定性分析,最终确定主导产业。
二、关于杭州市工业主导产业的选择杭州是浙江省省会,也是长江三角洲南翼重要的中心城市。
1999年,杭州市国内生产总值达1225亿元,在全国大中城市中排第8位,在副省级城市中居第3位。
尽管杭州市近年来第三产业发展较快,但工业在杭州市的国民经济中仍居于主导地位。
1999年,杭州市第一、第二、第三产业构成为810B 5114B 4016。
目前,在经济全球化迅速发展、知识经济兴起的新形势下,杭州市工业面临着产业和产品结构落后、技术创新能力不强、传统支柱产业增长速度趋缓和新兴产业发展不快等问题。
因此,如何结合自身优势和国内外产业发展趋势来选择和培育主导产业,是杭州工业保持持续快速发展的关键所在。
下面我们运用层次分析法对杭州市工业主导产业进行优选。
模型共分三层:目标层即对主导产业进行综合评价和选择;准则层包括主导产业评价的4个准则:产业比较优势、产业发展前景、产业关联效应、环境效应等;指标层包括了主导产业选择的11个具体指标(图1)。
图1 杭州市工业主导产业选择递阶层次结构模型首先,对各指标数据进行标准化处理,其中C 1)C 9为正作用指标,采用极小值标准化,C 10)C 11为负作用指标,采用极大值标准化。
由此计算出杭州市16个主要工业行业的标准化得分。
其次,计算各层次元素的权重。
其方法是用1)9标度法,通过专家咨询构造判断矩阵,对各元素进行单排序和总排序计算,可得到各指标相对于目标层的权重值(表1),并对计算结果的可信度进行一致性检验。
最后,以加权求和的方法计算出各工业行业的综合评价值(表2)。
城市主导产业的选择表1杭州市工业主导产业选择各指标权重指标C1C2C3C4C5C6C7C8C9C10C11权重0109001127010450104901120011120112301161010310104001102表2杭州市主要工业行业综合评价值行业综合评价值行业综合评价值食品制造01366非金属矿物制造01172饮料制造01611黑色金属冶炼及压延加工01388纺织业01462金属制品01437服装及其他纤维制造01499普通机械制造01384皮革、毛皮、羽绒制品01467交通运输设备制造01594造纸及纸制品01376电气机械及器材制造01562化学工业01527电子与通讯设备制造01838医药制造01536仪器与文化办公机械制造01505从(表2)可以看出,杭州市主要工业行业总得分排在前6位的依次是电子与通讯设备制造业(01838)、饮料制造业(01611)、交通运输设备制造业(01594)、电气机械及器材制造业(01562)、医药制造业(01536)、化学工业(01527)。