云投稿：知识溢出对经济增长的机理研究

度的大小，与溢出主体的控制意愿和控制能力有关。
１前言
知识技术是一个国家经济和社会发展的重要因素。知识技术的 提高，一方面是基于知识获取的增多和创新能力的增强，另一方面 则是由于知识的溢出，即“知识外溢”。也正是由于知识具有以上 特征，在社会经济生活中才会存在着知识溢出现象。 事实上，知识溢出是一种被动、无意识、非自愿泄露出来的知 识技术传播的方式，也是拥有者得不到补偿而获取者无需支付成本 的一种外部性现象。它不仅存在于个体之间，也存在于团队组织、 产业结构、地区以及国家之间的经济行为中：它既存在产业内部之 间。也存在不同产业之间：既包括国际间的知识溢出，也包括了国 家地区内部的技术扩散：它既与地区间技术差距有关，也与不同地 区知识技术吸收能力有关。
作者： 作者单位： 刊名： 英文刊名： 年，卷(期)： 方圣敏 浙江永宁药业股份有限公司,浙江台州,318020 大众商务 Popular Business 2011(12)
本文链接：/Periodical_dzsw-tzb201112014.aspx
２知识溢出的影响因素分析
２．１技术差距 技术差距是知识溢出的前提条件。只有当两个经济主体之间的 知识水平存在差异时，才会有溢出产生。知识技术落后者一般通过 对领导者技术模仿创新等行为获得知识溢出，一旦模仿成功，就得 到扩散的技术或者知识。例如出口往往是从技术领先的国家开始 的，而随着贸易的扩展，技术转移和技术溢出也随着产品的贸易也 在不断进行，最终使其它国家掌握这一技术，从而使技术差距收 敛。 ．２．２吸收能力 吸收能力是指识别、消化和利用外部知识的能力。吸收能力的 大小是知识溢出的关键因素，能否将外部知识技术化为己用，取决 于知识接收方的吸收能力。吸收能力的培养是经济主体长期的投资 与知识积累的过程，它与企业的学习能力有关，也与企业研究开发 活动有关，学习能力的提高有利于提高企业对外来知识的吸收、学 习和模仿的能力，研发活动的积极开展也能使企业拥有更强的技术 能力去吸收外部知识溢出。 ２．３认知距离 技术差距是从客体方面说明的知识溢出的可能性，而认知距离 则考虑的是主体对知识理解水平的差异性和知识的结构性，反应的 是知识技术组合中参与者的匹配程度。知识溢出程度的多少与认知 距离的大小有关。较小的认知距离会产生较高的理解程度．却不能 产生较多有效的新知识：较大的认知距离会造成相互理解程度较 低，却会产生较多的新知识。 ２．４溢出方的控制意愿与能力 对于知识溢出，一些经济主体会有意识的采取相关降低溢出效 应的措施，形成保护政策，减少知识的溢出，从而保持其在国际上 和市场中的地位，维持其竞争力。最常见的防止知识溢出的方法是 知识产权保护，阻止其他人模仿和学习。另外．以高薪和高福利水 平留住技术人员也是控制知识溢出的重要方法之一。因此，溢出程
结语
综上所述，循环经济是对传统经济发展模式的彻底变革，循环经济 体的耦合行为既受自身约束条件制约，也受到社会约束条件的制 约。合理的激励机制应当基于政府乃至法律层面来构建一个强有力 的循环经济耦合行为引导、促进、强制一体的外部推力机制。并从 不同层面来构建循环经济的耦合体系。
＇８
万方数据
知识溢出对经济增长的机理研究
（上接第１ ６页）２循环经济激励机制不完善产生的影响
（１）由于激励机制不健全，环境资源产权不清晰，使得在产品和 生产过程中资源的价值得不到体现，对废弃物的循环利用影响很 大。从传统经济模式向循环经济模式转变过程中，市场经济实体 前期需要投入大量的成本，但是企业推行循环经济进行循环生产 所获得的收益不一定能够弥补其投入的成本．这就在一定程度Ｅ 削弱了企业自觉实施循环经济的动力。政府构建的激励机制的力 度不够，起不到约束经济主体的作用，更加影响食业自觉发展循 环经济的积极性。而且现在直接购买资源、能源的成本往往低于 生产过程中循环再利用废弃物的成本，企业没有循环利用废弃物 的动力，同样也严重阻碍企业自觉发展循环经济的积极性。 （２）由于激励机制的制定针对性不强，制定的激励政策过于笼 统，严莺影响激励效果。现阶段循环经济激励机制政策的制定是 以中央政府为主，由于中央政府的激励机制是全国统一．缺乏对 各地的不同特点的针对性，使得各地政府实施起来发现激励效果 不明显。 （３）中央政府和地方政府相关激励措施之间的协调性不强。如前 所述，现阶段促进循环经济发展的激励机制的制定是以中央政府 为主，地方政府在这方面的积极性不高。因此尽管中央政府构建 了激励机制，但由于地方政府的配套协调机制不完善或者缺失，
导致激励机制的可操作性不强，制约了循环经济的深入发展。 （４）税费政策不完善导致对自然资源的大肆掠夺性开采，对资源 和能源的浪费现象严重。由于税费政策不完善，破坏了自然资源， 造成了环境污染，使企业缺乏节约使用资源及循环利用再生资源的 动力，也没有意愿去投资开发稀缺资源替代品。 （５）现有的激励机制存在空白区域。一方面，由于我国市场机制 不完善．缺乏价格形成机制，使得原材料的价格偏低。并造成资 源、能源的浪费，废弃物的排放具有明显的外部性，这就要求政府 制定相应的激励机制来弥补这一缺陷引导企业自主发展循环经济。 另一方面。发展循环经济主要是应用生产者责任延伸制度、建立不 易回收的废１日物资回收处理费用机制和再生资源分类回收制等来推 动资源回收和循环利用方面，需要政府的宏观调控政策和制定相应 的激励政策来调动企业的积极性。
了集聚。因此，知识溢出又是造成产业集聚的主要动力。 （３）知识溢出促进城市的发展 产业集聚是知识溢出效应的最初发展锥形，随着产业集聚规模 的不断扩大。到一定程度后，将能够有效地促进城市的产生和发 展。此外，由于跨国投资、商品贸易等渠道的知识溢出行为主要产 生在城市，而知识和人力资本主要集中在城市，城市中人力资本的 外部性和相互作用将能够产生知识溢出，而知识的溢出会进一步提 高就业者的知识水平，进而对劳动者－Ｔ资及乍产率产生积极影响， 提高了城市劳动者的收入。为获得学习培训中的溢Ｈ｛效应从而提高 其工资水平，劳动者会大量涌入城市，需求好的发展契机，从而也 带动了，整个城市的发展和经济的增长。 （４）知识溢出有利于缩小地区发展差距 不同地区的社会经济发展存在不平衡性，作为经济增长的源 泉，知识技术水平的差异对经济增长发展不平衡有着重要的影响。
云投稿：ｗｗｗ．ｙｕｎｔｏｕｇａｏ．ｃｏｍ 编辑ＱＱ；１１０５６６５６６３ ２０１１年１２月 （总第１４哇期） 大众商务
Ｐｏｐｕｌａｒ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ
知识溢出对经济增长的机理研究
方圣敏
（浙江永宁药业股份有限公司，浙江台州３１８０２０）
【摘要】目前，知识溢出已经成为新增长理论和区域经济领域出现的重要概念，也是近年来国内外学者研究的重要方向之一。据此，本文 特就知识溢出促进经济增长的机理进行了深入的分析，谨供大家作参考之用。 【关键词】知识溢出：经济增长：影响因数：机理研究 中图分类号：Ｆ０６１．２ 文献标识码：Ａ
因此，缩小区域知识水平差距是缩小区域社会经济发展差距的关键
因素。
４小结
总之，从溢出机制来看，知识溢出丰要基于Ｒ＆Ｄ研发合作、贸 易投资、人力资本流动以及企业家精神四个溢Ｈ｛机制进行，而技术 差距、吸收能力、认知距离和溢出方的控制意愿与能力则影响着知 识溢出的丈小和程度。从本文最后的分析中可以看出，知识溢出能 产生链锁效应、模仿效应、交流效应、竞争效应和激烈效应。并有 利于创新和技术水平的提高，促进产业集聚和城ｆ扫的发展，缩小地 区发展差异，从而促进了经济的增长。
作者简介；方圣敏（１９４９一），单位：浙江永宁药业股份有限公司
１７
万方数据
工业和管理方式，快速拥有了较高的市场占有率。打破原有的市场 均衡．落后企业增强危机感和竞争的意识，就会积极ｒ解和学习先 进技术和管理水平，并迅速地、全方位地卷入竞争之中。在跨国投 资中，跨国公司为维持和提高自身的竞争实力，利用小企业协作企 业，而众多小企业为了生存就必须展开激烈竞争，根据跨国集团提 供的严格而苛刻技术检验标准，许多小氽业不得不相互竞争，进行 技术创新，才能提供价格低廉、质量可靠的零部件，以获得在市场 上存活的机会。 ３．２知识溢出与经济增长 （１）知识溢出促进创新和技术进步 技术进步一方面可以是自身知识的积累，但知识溢出是技术进 步的重要途径。相比较积累而言，通过提高自身的吸收能力从而获 得较大知识溢出效应更容易也能够更加快捷的提高企业、地区或国 家的知识技术水平。另外，知识的溢出能够有模仿示范效应，同时 也产生了竞争效应，能够激发企业对知识的模仿创新和自主创新， 增加Ｒ＆Ｄ投入，提高自身的技术水平，从而促进经济的增长。 （２）知识溢出促进了产业集聚 知识溢出促进集聚，集聚促进增长。知识溢出具有局域性特 征，经济活动的空间集聚提高了经济主体交换思想和信息交流的可 能性，特别是降低了降低厂科学知识发现和科学生产商业化的成 本，有效地促进知识溢出，提高了生产效率和竞争力，经济得到增 长：而为获得最大化的知识溢出效应，会促使经济窀间活动的逐渐 集中，企业根据自己的需求为获得专业性溢出或者多样性溢出效 应，会努力向『一产业或相关产业集聚的地域靠近，即知识溢出促进
３知识溢出对经济增长的机理研究
３．１知识溢出的效应 知识溢出效应是指知识的接受方对外来知识进行消化吸收所产 生的知识创新或带动经济增长等其他影响。溢出效应包括正的 （ｐｏｓｉｔｉｖｅ）溢出效应和负的（ｎｅｇａｔｉｖｅ）溢出效应：正的溢出效应是 存在正的外部性，即私人边际收益小于社会边际收益，而负溢出效 应则是私人的边际收益大于社会的边际收益。若无特殊说明，本文 中所提高的知识溢出均指正的溢出效应。溢出效应主要表现在以下 几个方面。 （１）链锁效应 链锁效应主要出现于以投资为主要方式的知识溢出中，它是通 过与当地供应商和客户之间向前向后联系中表现出来的。由于投资 企业在产品生产、加工工艺、经营管理，营销等方面具有相对先进 和丰富的知识，当地公司处于投资公司的供应链或者销售链上，能 够从中获得相关利益且无需支付任何费用。从而形成了知识溢出。 通过链锁反应可以从发达地区或先进企业的产品知识、工艺创新中 产生“搭便车”的行为并获取知识，而随着落后的科研院所及企业 融入到先进的技术网络中，其自主创新能力也将得到提升。这种链 锁关系对于当地整个行业竞争力的提高起到了很大的促进作用。一 般来说，对落后地区的采购率越高，采购产品的技术含量越大，企 业所进入的配套体系越多，联动的产业链越长，溢出效应越明显。 但由于各行业特点不同，链锁效应的强弱及大小也不同。 （２）模仿效应 知识流动势能较大的企业进入到知识流动势能较小的企业区 域，会打破原有地区的市场均衡，加剧地区的市场竞争。知识势能 较小的企业相对来说技术和管理水平较低，为了保持其市场份额， 当地企业利用各种方法竞相模仿新知识技术来夺回利益，并有效的 利用知识技术来赢得市场竞争力。一般采取的方法有：通过对产品 进行“逆向工程”的研究和开发：雇用在先进的跨国公司工作过、 接受过培训的员工，间接获取生产该产品的新技术和新工艺，提高 本企业的生产技术水平，获得能力和经验的积累，增强企业吸收知 识溢出的能力。 （３）交流效应 交流效应是因人员的交流互动而产生的效应。为实现人才当地 化，投资企业对人力资本水平较低的地区所雇佣的员工组织教育培 训，建屯大规模的培训体制，培养企业管理人员和技术人员。当这 些雇员流向当地企业或者自创企业时，其在培训时所接受的专业技 术和管理技术也随着流出，从而产生了溢出效应。人员的流动能够 加速工艺技术、经营管理技能方面的知识溢出，反过来对先进也企 业营造了良好环境，储备了后续人才。 （４）竞争效应 由于先进企业向同类产品生产企业展示了高技术的先进产品、