马艳辉& 庞宝坤：从2010《政府工作报告》看外宣翻译中的冗余现象

同时，Pinkham 指出，不管这些范畴性名词在汉语 中起着什么样的作用，在英语的表达法中它们通常是毫 无用处的，应该去除掉。
与“工作”相类似的词汇在汉语的表达中还有很多， 例如“步伐 pace”、“进程 process”、“工作 work”、“活动
收稿日期：2010-09-27
作者简介：马艳辉（1975—），女，黑龙江哈尔滨人，哈尔滨理工大学外国语学院英语系副主任，副教授，
（一）名词范畴词的频繁使用
Joan Pinkham 于 2005 年在《中式英语之鉴》（The Translator’s Guide to Chinglish）一书中明确指出：这类 名词（名词范畴词）应该得到特别的关注，因为这是中 式英语中最常见的，同时又是最无用的一类词汇。这类 名词就是为了介绍接下来将会出现的名词的范畴：“a serious mistake in the work of planning.”一句中，第一个名 词就是介绍第二个名词的范畴；在这种情况下，它的作 用就是告诉读者“planning”归属于“work”的范畴。而 这点读者早已经知道了。因此，第一个名词应该被去除 掉，改成“a serious mistake in planning”。（This is one type of noun that deserves special attention, because it is the commonest unnecessary words in Chinglish. This is the general noun that serves only to introduce a specific noun (or gerund) to follow ：“ a serious mistake in the work of planning.” In such constructions, the first noun announces the category of the second; in this case, it tells reader that “planning” falls into the category of “work”. That is something they already know. Accordingly, the first noun should be deleted：“a serious mistake in planning.”Pinkham, 2000:5）
二、外宣翻译中冗余现象产生的原因
翻译是从一种语言到另外一种语言的转换，在转换 的过程中自然就会出现很多问题，如翻译过程中两种语 言的对等问题，是应该字面意义上的对等？还是应该做 到功能上的对等？现在翻译界中的学者们显然更认可功 能上的对等，由于两种语言特点的不同，如果一味地追 求字面上的对等，极有可能在语言转换后会引起一些目 标语言读者们的困惑。
关键词：2010《政府工作报告》；外宣翻译；冗余现象 中图分类号：H315.9 文献标识码：A
一、引言
随着中国经济的发展，全世界的目光都聚焦在这片 拥有九百六十万平方公里土地，十三亿人口的大国，越 来越多的人渴望了解这个国家每天都在发生着什么，对 整个世界格局将会有什么样的影响。因此，对中国来说， 今天的外宣翻译比历史上任何一个时期都更重要，更受 世人的关注。
第 20 卷 第 3 期 2011 年 3 月
牡丹江大学学报 Journal of Mudanjiang University
文章编号：1008-8717（2011）03-0089-03
Vol.20 No.3 Mar. 2011
从 2010《政府工作报告》看外宣翻译中的冗余现象
马艳辉 庞宝坤
（哈尔滨理工大学，黑龙江 哈尔滨 150040）
中国政府每年一次的《政府工作报告》在中国对外 文化交流中起着举足轻重的作用，它一方面是中国政府 每年向全国人民汇报过去一年中国政府的工作成绩，另 外一方面也是同全国人民一起展望新的一年的一个过 程。同时，它同样吸引着全世界的目光，外国媒体一样 在关注着中国的成长，因此政府报告的翻译自然就是中 国每年外宣翻译的一个重头戏了。但是由于文化上的差 异，两种语言的语言特点大相径庭，直接导致翻译中出 现一些问题，其中，翻译中的冗余现象最为显著。
ห้องสมุดไป่ตู้
研究方向：英语语言教学。
庞宝坤（1975—），女，黑龙江哈尔滨人，哈尔滨理工大学外国语学院英语系副教授，研究方向：
英语语言教学，外宣翻译。
89
activity”、“问题 problem”等。这些问题在 2010 年《政 府工作报告》中均有体现。
例如： 中文：实践再次证明，任何艰难险阻都挡不住中华 民族伟大复兴的历史过程。 English：Events again proved that no difficulties or obstacles can impede the course of great rejuvenation of the Chinese nation. 该例子中，course 一词显然是范畴词，该词在句中 的使用就是为了说明“中华民族伟大复兴”是“一个历 史过程”。 （二）冗长的修饰语 Pinkham 在同一本书中同时指出，冗长的修饰语也 是英汉表达法的不同之一。Pinkham 称，从汉语翻译过 来的文本当中的很多形容词和副词在英语表达中均是多 余的。也就是说，他们的意义早已在被修饰的词或是句 中的其他成分所包含。在英语翻译中加入这些形容词和 副词毫无意义，就是一种重复。（Many adjectives and adverbs that are carried over into translation from Chinese originals are simply redundant in English. That is, their sense is already contained or implied in the word they modify or in some other element of the sentence. Including them in the English version adds nothing but a useless duplication. Pinkham, 2000:26） Pinkham 在此指出的这种现象在 2010 年《政府工作 报告》中也有体现。 例如： 中文：抚今追昔，伟大祖国的辉煌成就极大地激发 了全国人民的自信心和自豪感，极大地增强了中华民族 的向心力和凝聚力，极大地提升了我国的国际地位和影 响力，必将激励我们在中国特色社会主义道路上继续奋 勇前进。 English：The outstanding achievements we made in that time have greatly boosted the confidence and pride of the people, strengthened the cohesiveness of the Chinese nation, and raised China’s international standing and influence. All this definitely encourages us to continue to forge ahead on the path of socialism with Chinese characteristics. 该句中，“成就”前面的修饰语就比较冗长，可以被 分解为三个部分，首先是“辉煌”成就，其次是“祖国” 的“辉煌成就”，而且还是“伟大”“祖国的辉煌成就”， 这种表达法在英语中就比较罕见，译者将这些修饰语分 别加在前面“outstanding”和后面“we made”，尽管伟大 祖国被译者巧妙地转化为 we made，为了避免在该段落 中多次提到 China 和 Chinese，但是 we made 依然是多余 的，因为全篇文章都在谈论中国在过去一年中的成绩， 尽管不提 we made，目标语读者也势必知道指代的是中 国人民，而且，“achievements”本身就蕴含着“great， outstanding”，因此在翻译中似乎也是多余的；另外在中
（一）删除法 删除法是解决外宣翻译冗余现象的最直接的方法， 但是在应用该种方法的同时，要确保被删除的应该是真 正意义上的“冗余”，而不能为了解决“冗余”现象而破 坏了原文的意思，导致读者对该问题出现不解或是误会。 1．删除范畴词 如上文所提，中文的表达法中经常用到范畴词，尤 其是名词范畴词，如“步伐 pace”、“进程 process”、“工 作 work”、“活动 activity”、“问题 problem”等。而根据 Pinkham 的理论，这些范畴词在英语表达中是毫无意义 的，因此在翻译过程中应删除掉。 例如： 中文：实施节能产品惠民工程 English ： We implemented a project to promote energy-efficient products for the benefit of the people. 该句中的“工程”即是用来说明“实施节能产品惠
马红军于 2000 年在其《翻译批评散论》一书中指出， 如果每 100 个词中有 5 个词是多余的，那么一本 20 万字 的书中就有高达 1 万个词汇是多余的。对于读者来说， 就是在浪费读者的时间。在政府外宣翻译版本中，几乎 每句话都有多余的词，甚至整句话或是整段都是多余的。
翻译不仅仅是对两种语言的词汇的认知，更多的应 该是如何让目标语的读者利用最少的时间读到最地道的 目标语，而非完全忠实于原文的一对一字面的对等。本 文通过对 2010 年《政府工作报告》的中英文的对比研究 发现，现有的英文翻译中有很多冗余现象发生，为了避 免这种现象，在外宣材料的翻译中应遵循以下翻译技巧。
摘 要：国家的对外宣传工作是让世界了解一个国家最有效的手段。本文以 2010《政府工作报告》为蓝本，探 讨中国对外翻译中的冗余现象。文中首先分析了外宣翻译中冗余现象产生的原因，如汉语中范畴词的频繁使用、修 饰词过长及蕴含现象等，同时对应给出解决以上问题的翻译策略，即通过删除法或是缩减法来达到目标语读者的要 求。