保险基本原则案例题
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在讨论保险公司是否负保险责任、给付保险金时。有的理赔员认为该事件一 开始是由驾驶员在使用保险车辆过程中发生意外事故，导致第三者遭受人身 伤亡，本案被保险人虽有故意之嫌，但受害人则是无辜的，保险公司应给予 赔偿。有的理赔员认为被保险人的故意行为所造成的损失和费用，保险人不 负责赔偿。你认为哪种观点合理，请给予分析。
最大诚信原则案例2.4
高某为自己向某保险公司投保了重大疾病保险，该保险公司经过审核予以承 保，高某交纳了保险费，保险公司签发了保险单，保险合同成立有效。半年 之后，高某感到不适，经各大医院诊断，一致认为其患有急性心肌梗塞。高 某随即向寿险公司提出理赔，要求保险公司按合同给付保险金。保险公司却 拒绝给付，其理由是高某虽患有心肌梗，但其病症确实有一项不符合保险条 款规定的指标，不符合保险条款中关于“心肌梗塞应同时具备的三项医学指 标”的要求，保险公司应当免除赔付的责任。高某则认为，该份保险单在“ 字面上”没有对该项免责条款作出说明，自己不知道三项指标的医学含义， 因此该项条款应属无效条款。高某无奈之下将保险公司告上法庭。法院应如 何审理？
保险基本原则案例
保险利益原则 最大诚信原则 损失近因原则 损失补偿原则
保险利益原则案例1.1
某幼儿园张某（女）3岁时因父亲去世，张某的母亲李女士在铁路部门 做列车员工作，张某即随爷爷奶奶在D城市生活。6岁时，她母亲调动 工作到E城市，并已经组建新的家庭，李女士将张某接回身边，之后张 某随其母亲李女士和继父在E城共同生活，她的日常所需费用由其母亲 李女士和继父共同承担。
最大诚信原则案例2.3
钱先生向保险公司投保了家庭财产险，保额为18000元，其中楼房保额 为7000元，房屋以外财产保额为11000元。在投保时，钱先生对于投保 财产的详细地址没有填。后来，钱先生租了附近一间平房用来堆放物 品。
一天，因为平房隔壁邻居家失火，致使钱先生堆放在平房内的家具等 均被烧毁，损失共计4200元。保险公司是否履行钱先生的家庭财产的 损失？
在张某离开D城时，爷爷曾为她购买了一份少儿平安险（保险期限10 年），并指定自己为受益人。可是在张某到E城后，一年后的某一天， 在一次上学途中遇交通事故，张某不幸身亡。事发后，张某的爷爷及 时向保险公司报案，并申请保险金，但遭到保险公司拒赔。请分析该 案保险公司的做法是否合理？为什么？
保险利益原则案例1.2
1999年10月10日，罗某驾车营运时在某地遭歹徒劫持，并将其车抢走。事故 发生后，出租车公司向保险公司提出索赔。保险公司以保险标的转让没有通 知保险公司办理批改手续为由拒赔。罗某不服，向法院起诉。请问法院应如 何审理？
最大诚信原则案例2.1
某房主将其所有用于居住的房屋向保险公司投保财产保险，保险有效 期为1998年10月2日零时至1999年10月1日二十四时。1999年1月1日投 保人将其房屋用于制作加工烟花的小作坊，并未通知保险公司。1月10 日保险公司派员到被保险的房屋进行安全检查，得知房屋已作它用， 但保险公司工作人员未提出异议。房屋不幸于1月15日因发生火灾而全 部烧毁。
2000年初，李某驾车外出，途中因为驾驶不慎发生翻车事故，车辆遭到严重 损坏，几乎报废，李某也身受重伤。得知事故后，张某向保险公司提出了索 赔，认为该车的事故属于保险责任，问保险公司应如何处理该起赔案？
保险利益原则案例1.3
1999年1月5日，某出租车公司将其所有的桑塔纳轿车投保机动车辆车身险、 第三者责任险和盗抢险，被保险人为该出租车公司，保险期限为1999年1月6 日零时到2000年1月5日24时。合同签订后，出租车公司日期缴纳了保险费。 1999年5月2日，出租车公司将一辆桑塔纳轿车过户给罗某个人所有，同时， 罗某与出租车公司约定，其以后每年向出租车公司缴纳各种管理费和税费， 车辆以出租车公司的名义向当地保险公司投保，保险费由罗某个人交付。
近因原则案例3.2
2003年7月5日18时，某县城忽然阴云密布，降特大暴风雨，许多树木被吹折，多个电线杆被挂 倒，以至全县发生停电。当日晚21时许，食品厂陈某加班后骑车回家途经一小马路时，被一横 卧路面电线杆绊倒后触电，当场死亡。
为此，陈妻提出县供电局应对陈某之死承担一切责任，要求其赔偿丧葬费、医疗费、抚养费等 费用共计20万元。供电局代表则认为该事故与己方无关，因该事故是暴风雨意外造成的。经激 烈争执，双方各不相让，于是陈某之妻将供电局告上法院。法院审理后认为：此电线杆属供电 局主管，在电线杆被吹倒后长达数小时内，竟未采取任何妥善措施，以至造成陈某触电身亡事 故，供电局应承担侵权责任，判决供电局赔偿陈某家属医疗费、丧葬费等15万元。
近因原则案例3.1
某日清晨，65岁的退休工人赵某骑车途径一条偏僻的马路时，李某驾驶的一 辆出租车在她身后超速行驶，遇到紧急情况后又避让不当，将正常骑行的赵 某撞倒。急于逃跑的李某非但不停车，反而加大油门倒车，将受伤倒地的赵 某在前后轮之间又反复碾压了三次。赵某被送往医院抢救无效死亡。事后， 李某因驾驶机动车违章行驶，肇事后又倒车碾压被害人，手段极其残忍，被 依法逮捕。李某所开的出租车已投保了机动车第三者责任险。
李某和张某同为公司业务员。1999年8月李某从公司辞职后开始个体经营。 开业之初，由于缺乏流动资金，李某向张某提出借款，并愿意按高于银行的 利率计息，将自己的桑塔纳轿车作为抵押，以保证按时还款。张某觉得虽然 李某没有什么可供执行的财产，但是以汽车作为抵押，自己的债权也较为保 证，为以防万一，张某要为车辆购买保险，李某也表示同意，1999年9月， 双方到保险公司投保了车损险，为了方便，投保人和被保险人一栏中都写了 张某的名字。
保险公司接到报案后，有人认为被保险人将房屋由投保时的居住改为 制作烟花，风险明显增加。公司不应负担赔偿责任。请问这种观 点是否正确？
最大诚信原则案例2.2
某天，林小姐上班前，将钥匙插在房门上没有带走，致使小偷轻而易 举入室盗窃，家电、现金、首饰等都取走。损失高达2万余元。林小姐 及时向保险公司报了案。保险公司是否承担赔偿责任？
最大诚信原则案例2.4
高某为自己向某保险公司投保了重大疾病保险，该保险公司经过审核予以承 保，高某交纳了保险费，保险公司签发了保险单，保险合同成立有效。半年 之后，高某感到不适，经各大医院诊断，一致认为其患有急性心肌梗塞。高 某随即向寿险公司提出理赔，要求保险公司按合同给付保险金。保险公司却 拒绝给付，其理由是高某虽患有心肌梗，但其病症确实有一项不符合保险条 款规定的指标，不符合保险条款中关于“心肌梗塞应同时具备的三项医学指 标”的要求，保险公司应当免除赔付的责任。高某则认为，该份保险单在“ 字面上”没有对该项免责条款作出说明，自己不知道三项指标的医学含义， 因此该项条款应属无效条款。高某无奈之下将保险公司告上法庭。法院应如 何审理？
保险基本原则案例
保险利益原则 最大诚信原则 损失近因原则 损失补偿原则
保险利益原则案例1.1
某幼儿园张某（女）3岁时因父亲去世，张某的母亲李女士在铁路部门 做列车员工作，张某即随爷爷奶奶在D城市生活。6岁时，她母亲调动 工作到E城市，并已经组建新的家庭，李女士将张某接回身边，之后张 某随其母亲李女士和继父在E城共同生活，她的日常所需费用由其母亲 李女士和继父共同承担。
最大诚信原则案例2.3
钱先生向保险公司投保了家庭财产险，保额为18000元，其中楼房保额 为7000元，房屋以外财产保额为11000元。在投保时，钱先生对于投保 财产的详细地址没有填。后来，钱先生租了附近一间平房用来堆放物 品。
一天，因为平房隔壁邻居家失火，致使钱先生堆放在平房内的家具等 均被烧毁，损失共计4200元。保险公司是否履行钱先生的家庭财产的 损失？
在张某离开D城时，爷爷曾为她购买了一份少儿平安险（保险期限10 年），并指定自己为受益人。可是在张某到E城后，一年后的某一天， 在一次上学途中遇交通事故，张某不幸身亡。事发后，张某的爷爷及 时向保险公司报案，并申请保险金，但遭到保险公司拒赔。请分析该 案保险公司的做法是否合理？为什么？
保险利益原则案例1.2
1999年10月10日，罗某驾车营运时在某地遭歹徒劫持，并将其车抢走。事故 发生后，出租车公司向保险公司提出索赔。保险公司以保险标的转让没有通 知保险公司办理批改手续为由拒赔。罗某不服，向法院起诉。请问法院应如 何审理？
最大诚信原则案例2.1
某房主将其所有用于居住的房屋向保险公司投保财产保险，保险有效 期为1998年10月2日零时至1999年10月1日二十四时。1999年1月1日投 保人将其房屋用于制作加工烟花的小作坊，并未通知保险公司。1月10 日保险公司派员到被保险的房屋进行安全检查，得知房屋已作它用， 但保险公司工作人员未提出异议。房屋不幸于1月15日因发生火灾而全 部烧毁。
2000年初，李某驾车外出，途中因为驾驶不慎发生翻车事故，车辆遭到严重 损坏，几乎报废，李某也身受重伤。得知事故后，张某向保险公司提出了索 赔，认为该车的事故属于保险责任，问保险公司应如何处理该起赔案？
保险利益原则案例1.3
1999年1月5日，某出租车公司将其所有的桑塔纳轿车投保机动车辆车身险、 第三者责任险和盗抢险，被保险人为该出租车公司，保险期限为1999年1月6 日零时到2000年1月5日24时。合同签订后，出租车公司日期缴纳了保险费。 1999年5月2日，出租车公司将一辆桑塔纳轿车过户给罗某个人所有，同时， 罗某与出租车公司约定，其以后每年向出租车公司缴纳各种管理费和税费， 车辆以出租车公司的名义向当地保险公司投保，保险费由罗某个人交付。
近因原则案例3.2
2003年7月5日18时，某县城忽然阴云密布，降特大暴风雨，许多树木被吹折，多个电线杆被挂 倒，以至全县发生停电。当日晚21时许，食品厂陈某加班后骑车回家途经一小马路时，被一横 卧路面电线杆绊倒后触电，当场死亡。
为此，陈妻提出县供电局应对陈某之死承担一切责任，要求其赔偿丧葬费、医疗费、抚养费等 费用共计20万元。供电局代表则认为该事故与己方无关，因该事故是暴风雨意外造成的。经激 烈争执，双方各不相让，于是陈某之妻将供电局告上法院。法院审理后认为：此电线杆属供电 局主管，在电线杆被吹倒后长达数小时内，竟未采取任何妥善措施，以至造成陈某触电身亡事 故，供电局应承担侵权责任，判决供电局赔偿陈某家属医疗费、丧葬费等15万元。
近因原则案例3.1
某日清晨，65岁的退休工人赵某骑车途径一条偏僻的马路时，李某驾驶的一 辆出租车在她身后超速行驶，遇到紧急情况后又避让不当，将正常骑行的赵 某撞倒。急于逃跑的李某非但不停车，反而加大油门倒车，将受伤倒地的赵 某在前后轮之间又反复碾压了三次。赵某被送往医院抢救无效死亡。事后， 李某因驾驶机动车违章行驶，肇事后又倒车碾压被害人，手段极其残忍，被 依法逮捕。李某所开的出租车已投保了机动车第三者责任险。
李某和张某同为公司业务员。1999年8月李某从公司辞职后开始个体经营。 开业之初，由于缺乏流动资金，李某向张某提出借款，并愿意按高于银行的 利率计息，将自己的桑塔纳轿车作为抵押，以保证按时还款。张某觉得虽然 李某没有什么可供执行的财产，但是以汽车作为抵押，自己的债权也较为保 证，为以防万一，张某要为车辆购买保险，李某也表示同意，1999年9月， 双方到保险公司投保了车损险，为了方便，投保人和被保险人一栏中都写了 张某的名字。
保险公司接到报案后，有人认为被保险人将房屋由投保时的居住改为 制作烟花，风险明显增加。公司不应负担赔偿责任。请问这种观 点是否正确？
最大诚信原则案例2.2
某天，林小姐上班前，将钥匙插在房门上没有带走，致使小偷轻而易 举入室盗窃，家电、现金、首饰等都取走。损失高达2万余元。林小姐 及时向保险公司报了案。保险公司是否承担赔偿责任？