桌面云可行性报告

桌面云可行性报告2016-11-04

所谓桌面云，是指可以通过瘦客户端或者其他任与网络相连的设备来访问跨平台的应用程序。用户的桌面环境都是集中部署在企业的数据中心，本地终端只是一个显示设备而已。

桌面云改变了过去分散、独立的桌面系统环境，给企业带来了前所未有的办公优势。

首先，桌面云加强了工作桌面的安全性。所有的工作桌面和应用数据完全保存在后台，本地终端只是工作桌面影像的显示。拷贝、下载、存盘、非法外设连接等操作都加以管控；

其次，通过集中快速地执行桌面的IT管理工作，大大提高了IT管理效率。安装软件、升级、补丁、恢复、扩展等工作桌面管理都可由后台快速、统一地执行；

再者，桌面云真正实现了可移动工作。只要能联网，使用者在工作场合以外的任场合，使用PC、笔记本、云终端、平板等设备，均可打开自己的工作桌面进行工作。

另外，桌面云终端的功耗一般是普通PC的10%，能够大幅降低能耗，实现节能。

桌面虚拟化的优势和不足

一、桌面虚拟化的优势

虚拟化包括服务器虚拟化、存储虚拟化、应用虚拟化、桌面虚拟化或终端虚拟化。桌面虚拟化是继服务器虚拟化之后发展起来的一种新技术。在虚拟化环境里，采用瘦终端设备，终端不存数据，不做运算处理，只显示从服务器推送的桌面，所有东西如操作系统、应用软

件、文件数据，都放在远端。因此虚拟化带来

了很多优点如：

1．减少服务器的数量，提供一种服务器整合的法，减少初期硬件采购成本

2．简化服务器的部署、管理和维护工作，降低管理费用

3．提高服务器资源的利用率，提高服务器计算能力

4．通过降低空间、散热以及电力消耗等途径压缩数据中心成本5．通过动态资源配置提高IT对业务的灵活适应力

6．提高可用性，带来具有透明负载均衡、动态迁移、故障自动隔离、系统自动重构的高可靠服务器应用环境，减少服务器或应用系统的停机时间

7．支持异构操作系统的整合，支持老应用的持续运行

8．在不中断用户工作的情况下进行系统更新

9.支持快速转移和复制虚拟服务器，提供一种简单便捷的灾难恢复解决案

10.用户可从任终端设备上访问云桌面，包括windows、MAC OS、linux和移动平台

11.云桌面终端既可以使用原有计算机加装专用软件使用，也可以采购瘦终端设备。

二、桌面虚拟化的不足

1、初始成本较高，降低成本是很多人对桌面虚拟化所带来好处的第一反应，不过这成本需要体的分析。桌面虚拟化并不是免费的，

初始成本并不低，要进行基础架构的改造，IT架构做一个重大的改变，对IT人员的要求也更高，要额外的付出桌面虚拟化的相关软件和可费用，而操作系统的授权还一个不能少，应用软件也是根据虚拟桌面数量来授权的，这面与物理桌面没有什么区别。而如果是要建立一个全新的IT架构，那么桌面虚拟化的初始投资将会有较为明显的优势，这主要是由于不用购买更贵的PC机，只需用瘦终端代替，当然后台的虚拟化成本仍要承担。

2、虚拟桌面的性能还不如物理桌面，应用有局限性。由于虚拟桌面是通过后台的虚拟机提供计算能力，再通过网络传输数据到前端展现，所以在性能上与传统的PC机相比，还是有差距的，但是虚拟桌面现有的一些高级传输协议，应付一般的企业应用，如Office、、Web应用、Flash播放、视频播放、数据库/ERP的管理等，都是没问题的，但如果想进行高负载的应用，如3D动画、高清视频处理等，虚拟桌面并不非常适用，这是现存阻碍虚拟化普及应用的一大障碍。

3、虚拟桌面的使用依靠瘦终端和服务器间的网络连接，如果使用网络出现问题，那么云桌面也将无法工作，所以要保证云桌面的正常运行必须保障网络通畅，经与厂家沟通了解每台终端与服务器通信所用带宽为（普清2M、标清4M、高清6M、超清8M）。

桌面云计算机与传统计算机成本对比

.. s ..

.. s ..

结论：从3年总体拥有成本来看，传统模式成本为14.5万元，桌面云计算需15.6万元

从一次性投入来看，传统模式一次性投入仅需8.48万元，桌面云计算模式需一次性投入24.4万元（此成本对比不包括资金占用及部署实施费用。

三、桌面云计算的优劣势（管理面）

问题和风险：1、成本偏高：每个终端一次性投入成本相比传统模式高出180%,3年总体拥有成本高出7.4%（按40台终端计算），2、使用者操作便性提升，可操作性升高，自由度得到发挥

结论：云计算技术在我国尚未成熟，应用围也很小，需要达到目前单机的性能，一次性投入的成本较大，投入产出比值大，目前不适于在全面使用。如果仅仅在部分教室使用，可以试行，基于桌面可扩展性好如果试用客户满意，则可以大规模推广，随着技术的逐渐成熟，成本的逐渐下降，将来肯定会有更大应用空间，可以作为公司新的业务增长点。