船舶吨位吃水的概念
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
船舶的重量吨位
1、排水量吨位
排水量吨位是船舶在水中所排开水的吨数,也是船舶自身重量的吨数。排水量吨位又可分为轻排水量、重排水量和实际排水量三种:
1)轻排水量
又称空船排水量,是船舶本身加上船员和必要的给养物品三者重
量的总和,是船舶最小限度的重量。
2)重排水量
又称满载排水量,是船舶载客、载货后吃水达到最高载重线时的
重量,即船舶最大限度的重量。
3)实际排水量
是船舶每个航次载货后实际的排水量。排水量的计算公式如下:
排水量(长吨)=长* 宽* 吃水* 方模系数(立方英尺)/35(海水)或36(淡水)(立方英尺)
排水量(公吨)=长* 宽* 吃水* 方模系数(立方米)/0.9756 (海水)或1(淡水)(立方米)
排水量吨位可以用来计算船舶的载重吨;在造船时,依据排水量
吨位可知该船的重量;在统计军舰的大小和舰队时,一般以轻排水量为准;
军舰通过巴拿马运河,以实际排水量作为征税的依据。
2、载重吨位
表示船舶在营运中能够使用的载重能力。载重吨位可分为总载重吨和净载重吨。
1)总载重吨
是指船舶根据载重线标记规定所能装载的最大限度的重量,它包括船舶所载运的货物、船上所需的燃料、淡水和其他储备物料重量的总和。
总载重吨= 满载排水量- 空船排水量
2)净载重吨
是指船舶所能装运货物的量大限度重量,又称载货重吨,即从船
舶的总载重量中减去船舶航行期间需要储备的燃料、淡水及其他储备物品的重量所得的差数。
船舶载重吨位可用于对货物的统计;作为期租船月租金计算的依据;表示船舶的载运能力;也可用作新船造价及旧船售价的计算单位。
船舶的容积吨位
船舶的容积吨位是表示船舶容积的单位,又称注册吨,是各海运
国家为船舶注册而规定的一种以吨为计算和丈量的单位,以100 立方英尺或2.83 立方米为一注册吨。容积吨又可分为容积总吨和容积净吨两种:
1. 容积总吨
又称注册总吨,是指船舱内及甲板上所有关闭的场所的内部空间(或体积)的总和,是以100 立方英尺或 2.83 立方米为一吨折合所得的商数。
容积总吨的用途很广,它可以用于国家对商船队的统计;表明船
舶的大小;用于船舶登记;用于政府确定对航运业的补贴或造舰津贴:用于
计算保险费用、造船费用以及船舶的赔偿等。
2. 容积净吨
又称注册净吨,是指从容积总吨中扣除那些不供营业用的空间里所剩余的吨位,也就是船舶可以用来装载货物的容积折合成的吨数。
容积净吨主要用于船舶的报关、结关;作为船舶向港口交纳的各
种税收和费用的依据;作为船舶通过运河时交纳运河费的依据。
结构吃水是指该船船体结构所能承受的最大吃水( 只与船体结构发生关系) -
设计吃水是指设计的时候(理论状态), 此时空船重量等一些值都是估算出来的. 满载吃水是指实际装满货时,所能达到的吃水. >
有些载运轻泡货的货船,为加大载运重货时候的载重量,以提高经济性,把吃水设计成
可变的,在设计吃水之上还加一重载吃水线,结构设计时要满足这种吃水状态,此时的
吃水称为结构吃水。这种典型载况称为重载,对应的排水量称为最大排水量,也称重载
排水量.
结构吃水是指该船设计时, 船体结构所能承受的最大吃水, 只在船舶结构设计过程中使用.
设计吃水是指设计状态下, 船舶满载时所对应的吃水, 此时空船重量等一些数值都是估算出来的.
满载吃水是指船舶建造完成后, 满载时对应的吃水
我来说点道听途说的东西,大家看看有没有谱儿。
结构吃水就是船舶结构能承受的最大吃水,简单说在做强度计算时采用的是结构吃水而
不是设计吃水。结构吃水的提出有很长时间了(应该有30 年)。现在说来很简单,但这个概念有一个发生和发展的过程。一开始,结构吃水比设计吃水大得不是很多,常常是200
-300mm,是船厂选取的,作为设计裕度用来保证船东在载重量上的要求,与所装载的货物性质无关。后来,这个概念被船东加以发挥,使结构吃水大大增加,现代船舶的
结构吃水有大出设计吃水3m多的。船东是从经济的角度出发提出加大结构吃水的。过去
各种使费例如港口使费常按吃水来收取,由于没有结构吃水的概念,所以按设计吃水收
取。因此船东为了少付钱就要求船厂保持设计吃水不变而加大结构吃水,这样做载货量
增加但港口使费不增。后来港口当局采取措施扼制,但结构吃水仍然保留着,船舶在装
载轻抛货时用设计吃水,装载重货时用结构吃水,使得港口收费更加合理,船东仍然可
以节省费用。应该这样说,结构吃水和过去的“遮蔽甲板”一样,都是船东为了节省港
口使费的产物
最近,在网上看到了许多对“结构吃水”和“设计吃水”关系的讨论。本人觉得:一些
论点显得有点老套了,一些意见不是很精到,而又没有人肯花时间作一个澄清。为了不