药品零加成的怪相

药品零加成的怪相
【导读】药品零加成被认为是控制医药费用的一剂猛药，将有利于看病贵问题的彻底解决。

但是，当这一政策真正实施后，一些新的问题会接连出现。

这最终会影响患者看病的体验，使看病变得更加困难。

为了控制医院收费水平，使患者就医花费明显降低，各地纷纷出台了相应的措施。

这些措施中，药品零加成被认为是一剂猛药。

很多人坚信，只要能把药费降下来，病人的花费肯定就会明显降低，医患矛盾就会得到解决。

没错，在以往病人主要的花费中，药费确实占据了相当大的比例。

但是，当真正的药比降低后，住院的费用也许短期内会有所降低，而从长远来看，这种降低也许是不大可能的。

患者看病不但不可能变得便宜，甚至会由此引发一系列怪相，这也许是政策制定者想不到的东西。

怪相一，病人不一定高兴。

几天前，网上流传一个故事，其意思大致是说，医院取消药品加成后，复方氨基酸降到两块多。

按理说，这么好的药品从二十几块降低到两块多，患者应该非常开心。

但让人没有想到的是，病人看了账单后坚决要求停用输氨基酸。

医生问病人原因，病人的回答是：”两块多钱有个屁的营养，买瓶营养快线都得五块钱。

”医生无言以对。

病人生活在商品经济时代，大家的观念普遍会受价值规律的影响。

病人对商品的评价几乎都会受其价格左右。

当一种药物极其便宜的时候，病人不会以为那是物美价廉，相反却会看得连营养快线都不如。

这种消费心理是根深蒂固的，不会因为所谓的惠民政策出台就有所改变。

如果一种政策连病人都不领情的话，是不是有很大的问题呢？
怪相二，药厂不高兴。

在药品流通的环节中，医院是最末的一端，如果将最终的销售价格降低的话，表面上看不会对药厂的生产造成影响，实际上却会造成极其严重的后果。

这主要源自药品的消费热情。

可以说，药品的销售是由医生、经销商、药物代表共同完成的，如果其中加成被取消的话，所有的环节都会失去动力。

药品卖不出去，药厂的损失就难以避免了。

这方面的例子非常多，比如最近广为关注的他巴唑、新斯的明以及鱼精蛋白等三种常用药的紧缺，正是因为其价格过低，使得各环节无利可图，于是药厂几乎放弃生产，最终使病人的利益受到伤害。

怪相三，医生不高兴。

长期以来，医生的收入构成中，不小的成分都来自药品的提成。

这是药品价格虚高最直接的原因。

而当药品加成取消后，绝大多数药品将不再有回扣。

这会打击医生用药的积极性，并最终影响医生的收入。

医生收入降低后，医生收治病人的积极性会大受影响，最终不但使医院总体的效益大幅度降低，而且会影响医生队伍的稳定性。

当看病的人毫无积极性可言的时候，最终倒霉的肯定是病人。

长期以来，不断增长的医疗费用成了民众巨大的负担。

这不但给广大患者带来灾难，而且使医保部门不堪重负。

为了彻底解决看病贵的难题，从药品的价格入手对医疗费用进行控制很有必要。

但是，如果不能同时兼顾医药领域相关人员的利益的话，将会使所有人员的积极性受到影响，那么最终受影响的依然将是全社会。