城市化水平综合评价与对策研究
咸阳市城市化水平综合测度及评价研究
Ｃｏ ｐｒ ｈｅ ｉ ｅ Ｍ ｅ ｓ ｒ ｍ ｅ ｎｄ Ｅｖ ｌ ｔｏ ｏ ｈｅ Ｕｒ ｎｉ ａ ｉ ｎ Ｌｅ ｅ ｏ ａ ａ ｇ Ｃｉｙ ｍ ｅ ｎｓｖ ａ ｕ ｅ ｎｔａ ａ ｕａ ｉ ｎ ｆ ｔ ｂａ ｚ ｔｏ ｖ ｌｆ ｒ Ｘｉ ｎｙ ｎ ｔ
ＬＩＷ ｅ —ｚ ｅ ｇ （Ｃ ｌ ｇ ｆＴ ｕｉｍ ａ ｄ Ｒｅｏ ｒｅ ｖｒｎ ｎ，Ｘ ａ ｙ ｎ ｒ ｌＵ ｉｅｓｔ，Ｘ ａ ｙ ｎ ０ ０， ｉａ ｎ ｈｎ ｏｌ ｅｏ ｏ ｒ ｎ ｓｕ ｃｓＥｎ ｉｏ ｍｅ ｔ ｉｎ ａ ｇＮｏｍａ ｎｖ ｒｉ ｅ ｓ ｙ ｉｎ ａ ｇ７１ ０ Ｃｈｎ ） ２
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｆ ｏ ｔ ｅ ｃ ｎ ｏａｉ ｎ ｏ ｅ 南 ａ ｉａｉ ｎ ｙ ｍｕｔ — ｎ ｅ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉｅ ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｓ ｒ ｃ ： ｒ ｍ ｈ ｏ ｎ ｔ ｔ ｆ ｎ ｗ ｕ ｎ ｚ ｔ ．ｂ ｌ ｉ ｄ ｘ ｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｖ ａ ｏ ｍｅｈ ｄ， ｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｉ ｄ ｘ ｓ ｓｅ ｏ ｏ ｏ ｉ ｌ ｉ ｔ ｏ ｖ ｌ ａ ｏ ｎ ｅ ｙ ｔｍ ｆ ｉ
接 着 以咸 阳市 １ ３个县 级行政 区 ２ ０ 的 统计数 据 为基础 ， ０ ９年 对原 始数 据进 行标 准化 处理 ， 再运 用线性 加权 求和 法 ， 出 了 １ 算 ３个 县 级行 政 区城 市化水 平的量化分 值。 最后 ， 据各 自的分值 特征 ， 根 将成 阳市城 市化水平 分为 ４个层 次， 并对其作 了分析评价 。
文献 标 识 码 ： Ａ
Байду номын сангаас
基 金 项 目 ： 阳师 范 学 院 专项 科研 基金 项 目（０ Ｓ Ｋ ０ ） 咸 阳师 范 学 院 重 点 建 设 课 程 项 目（ ０６２ １ ） 陕 西 省 重 点 学 科 建 设 资 助 项 成 １Ｘ Ｙ ３３ ； ２０ １００ ；
城市化发展水平的综合评价
为样 本 ， 运用主成分对指标进 行降维 ， 也得 出了各个城 市的综合排名。另外 ， 对一些城市做 了相应的分析和建议 。
【 关键词】 城市化 ； 主成分 ； 综合评价
０ 引 言
自１ ９ ７ ８ 年 以来 ． 我国逐 渐进入 加速上 升期 城市化的发展水平是 衡量 一个国家或地区最重要 的指标 正确评价我国城市现有的发展水 平多层 次横向 比较和纵向比较 ． 对我 国的发展具有重大 的意义。前人 对这一问题 也做出了许多的研究 ． 在具 体的研 究方法选取上 ． 华中、 牛 慧恩以深圳 市特区外地区为例 ． 分别采 用了“ 复合指标法 ” 、 “ 各态历经 假说法” 和“ 指标 比较法” ． 测度了特区外地 区城市化 的实 际发展 水平 。 吴永保 构建了城市 现代化的指标体 系 ． 并将 该指标体 系用来 对几 个城 市的对 比分析 本文是通过主成分模型选取 ７ 个指标 ． 对３ ６ 个省会和 直辖市做城 市化水平 的综 合评价排名 ．同时给 出研 究结论 和政 策建
Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ＆ Ｔｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｖｉ ｓ ｉ ｏ ｎ
科 技 视 界
科技・ 探索・ 争鸣
城市化发展水平的综合评价
周 晓园 （ 武 汉理 工大 学 ， 湖北 武 汉 ４ ３ ０ ０ ７ ０ ）
【 摘 要】 城市化的标准不仅仅 是经济的增长 ， 因而， 怎样 评价客 观地对城市进行评价是本文的重点。本文选取 了７个指标 ， ３ ６个中心城 市
一
果． 所 以这也是东部整体排名靠前 ， 中西部排名靠后的最重要 的原因。 至于经 济发展 因子 北京 的得 分为 ５ ． ４ ６把其 他地 区远远甩 在后 面． 由于它是我 国的首 都 ， 所 以， 北 京的高新技术 企业 非常多 ， 影 剧院 数也 非常多 而武汉 的得分是 ０ ． ６ ２ ３ ０ ９处在第二位 ． 这与这几年 的中 原崛起政策有关 ． 可见武汉是一个发展潜力很大的城市。 而上海 ， 重庆 得分分别为一 Ｏ ． ９ ６ 、 一 １ ． １ ８ ． 排在最后 这个 主要是 因为第二 主成 分中邮 政局数 、 固定 电话用户数 、 普通高等学校在校生数 的指标为 负的系数 ， 而标 准化后的数据 中上海 的邮政 局数 为 ４ ． ５ １ ０ ８ ４ ， 固定电话用户 数为 ３ ． １ ５ ０ ２ ４ ． 普通高等学校在校生数为 ０ ． ３ ６ ６ ７ ３ ． 而旅客运输量 为一 ０ ． ５ ８ ３ ７ ２ ． 这就造成 了上海 的经济发展 因子排在倒数第二 ． 而重庆排在倒数 第一 是 由于邮政局数为 ２ ． ７ ４ ５ １ ４ ． 固定 电话用 户数为 １ ． ４ ５ ５ ６ １ ， 普 通高等学校 在校生数为 Ｏ ． ７ ３ ３ ４ ９ ． 而且影剧 院数 、 开发 区高新技术企业 数的指标系 数分别为 ０ ． ４ ６ ７ 、 ０ ． ７ ４ ５但是影剧 院数 为 ０ ． ２ ４ ３ ６ ３ ． 开发 区高新技术 企业 数 为一 Ｏ － ３ １ ７ ４ 这就造就 了重庆排在最后一名。 重庆 的高新技术企业不 是很 多． 它 以后 的发展不会太迅速 从人文 素质 因子上看 ． 武汉 ， 广州 ， 南京 ， 郑州排在前 四 ， 虽 然上述 五个城 市经济发展水平 远远落后与北 京 ． 上海 ． 但 教育水平远远超 过 线城 市 ． 特别值得一 提的是武汉 、 南 京高校云集 ， 人才供给充足 ， 人 们素质也能相对提高 ．城市化发展潜力 巨大 。排在最后 的是银川 、 西 宁、 拉 萨和深圳 。 深圳虽然 经济发展水平位于前列 ， 但 由于高校数量较 少． 教育水平落后 ． 以较为 明显 的劣势排在最后一名。 其他大部分西部 城市不仅经济发展水平落后 其教育水平和高校数量也远远落后于东
河南省城市化水平综合测度及评价研究
年的《 河南省统计年鉴》 １８－ ２０ 年的《 、９７ ０４ 中国城市年 鉴》 。
３ 研 究模 型与方 法 ３ １ 研 究模 型及基 本原 理 ．
水 平 的综合 评 价 ， 同学者 从不 同 的角度 出发 ， 不 采用 不 同的评 价方 法 进行 了大 量 研 究［， 。但 综 观学 术 界 的 ２ ３ Ｊ 研究 成果 不 难发 现 ， 构建 评价 指标 体系 上 ， 些学 者 在 有 仅 注重 了指 标 的可 操 作 性 ， 忽 略 了其 科 学性 和 系统 却 性； 有些 学 者仅 注 重 了指标 形式 上 的完整 性 ， 忽视 了 却 指 标 间相关 性 引起 的信息 重叠 问题 。基 于 以上评价 中 存 在 的 问题 ， 文 将 在 剔 除 指标 间线 性 相 关基 础 上 构 本
Ｓ ｕｄ ｉ ｎｔ ｔｃ Ｅｖ ｌａｔｏ ｆＵｒ ｎｉａ ｉｎ Ｌｅ ｅ ｏ ｅ ｎ Ｐｒ ｉ ｅ ｔ ｙ ＯｌＳｙ ｈｅ ａｕ ｉｎ ｏ ｂａ ｚ ｔｏ — ｘ ， Ｇｕ ｉ ＣＡＯ ｉ ｇ ｎｇ Ｚｈ — ａ
（ ｃ ｏｌ ｆＵ ｂｎ ａｄ Ｅ ｖｒｎ ｎ ｉｎｅ， ｕ ｜ｎ ｏ ｅｅ Ｘｕ ｈｎ ６ ０ ０， ｈｎ ） Ｓ ｈｏ ｒａ ｎ ｎ ｉ ｍｅ ｔ ｅ ｃ Ｘ ｃｒ ｇＣ Ｕ ｇ ， ｃａ ｇ４ １０ Ｃ ｉａ ｏ ｏ ｃ Ｓ ａ
Ａｂｓｒａ ｔ： ｈｅ ｂ ｓｓｏ ｓｇ ｉ ｇｔ ｎｄ ｘ ｓ ｓｅ ｏ ｅ ｉｎ ｌｕ ｂ ｎｉａｉｎ ｍｅ ｕ ｅ ｎ ，ｈｓｐ ｐ ｒｕ ｅ ａ ｔｒａ ａｙ ｉ ｇ ｎ ｒ ｔｄ ａｓ ｎｈ ｔ ｔ ｃ Ｏｎ ｔ ａ ｉ ｆｄｅ ｉｎ ｎ ｈｅｉ ｅ ｙ ｔｍ ｆｒ ｇｏ ａ ｒ ａ ｚｔｏ ａｓ ｒｍｅ ｔ ｔｉ ａ ｅ ｓ ｄ ｆｃｏ ｎ ｌｓｓ， ｅ ｅ ａｅ ｙ ｔｅｉ ｃ
城市综合考核评价指标体系及模型研究
城市综合考核评价指标体系及模型研究近年来，随着城市化的不断推进以及城市竞争的加剧，城市综合实力评价和排名越来越重要。
为了更全面准确地评价城市发展情况，学者们提出了各种城市评价指标体系和研究模型。
本文将对城市综合考核评价指标体系及模型进行探讨。
一、城市综合考核评价指标体系城市综合评价指标体系是指用来全面衡量和评价城市发展水平的指标体系。
不同的研究领域和学者，会从不同角度出发，提出不同的指标体系。
一般来说，城市综合评价指标体系包括以下几个方面：1.经济发展：经济总量、增长率、效益、贡献率等。
2.城市规模：面积、人口、密度等。
3.科技创新：科技投入、创新输出、人才等。
4.城市环境：空气质量、水质、噪音、公共设施等。
5.社会事务：教育、医疗、文化娱乐、社会保障等。
6.城市安全：自然灾害防范、公共安全维护等。
7.交通运输：交通出行效率、交通拥堵因素等。
这些指标体系是城市综合考核评价的基础，既全面又具有代表性，能够反映城市的全面发展水平。
二、城市综合考核评价模型城市综合考核评价模型是指通过量化和分析城市各项指标，给城市打出一个综合得分的评价模型。
目前比较常用的评价模型包括德尔菲法、灰色关联分析法、聚类分析法和主成分分析法等。
1.德尔菲法德尔菲法是一种专家学者意见调查法，用于提高意见一致性，最终得到专家意见。
在城市综合考核评价模型中，德尔菲法通常用来确定城市评价指标的权重。
2.灰色关联分析法灰色关联分析法是根据灰色系统理论，对指标间的相关性进行研究和评估。
通过对指标进行排序，得到各个指标对于城市评价得分的影响程度，从而确定各个指标在城市综合得分中的贡献率。
3.聚类分析法聚类分析法是将各评价指标按照其相似性进行聚类，形成各个类别。
在城市综合考核评价模型中，聚类分析法可以帮助分析指标间的相对独立性，提高模型的有效性和准确性。
4.主成分分析法主成分分析法是通过对相关指标间的相关性进行因素分析，提取出影响城市综合评价的几个基本因素，从而确定各个指标的权重。
河南省区域城市化水平综合评价研究
维普资讯
中，可以得到每一个主成分的得分 ，并根据其贡献
店。这类城市发展受到 自然环境 、基础设施 、人文 环境等制约 ，城市化水平 多项指标均处 于全省下 游。例如，信 阳、周 口、驻马店 ３ 个城市 ，人 口基 数大 ，农业人 口多 ，工业基础 比较差 ，致使发展速
化水平 ，主要采用单一的非农业人 口比重 、城市用
地等指标来描述。要想对河南省各地市的城市化水
１ ）人 口类 ： 非农业人 口比重 ， 第三产业 从业人员 比重， ， 万人拥有高等学校在校生数。 ２ ）经济产业类 ： 人均 Ｇ Ｐ总值 ， 第三产 Ｄ
平有全面 的认识 。必须从城市化 的科学 内涵出发 ，
上载荷 比较大 ，反映城市化过程 中产业结构特
征 ，所 以称 为产业结构 因子； 在 上载 荷 比较大，所 以称 为地域环境因子。在分析结果
作者简介 ： 学永 （ ９ ２ ， 湖北武汉人 。２ ０ 年 ７月毕 殷 １８ 一） 男， ０４ 业于武汉 大学， 助教 。
一
２ ４—
素，确保指标 的代表性和可行 眭。
第二 ，重要性原则 。从城市化的本质 出发 ，选
取 的指标 在地 理类 型 与 区域 城市 化 发展 过程 中具 有
方法 ，用较少的变量代替原来较多 的量 ，而且尽可 能多的保留原来较多的变量所反映的信息嘲 。这样 既克服 了多变量 问信息的重叠 ，又避免 了人为确定
综合 测度 ．分析 了河南省城 市化水平的地域 差异特征 ，提 出 城市发展 所面临的问题及发展 方向。 关键词 ： 城市化 ； 指标体 系； 主成 分分析
中图分类号 ：２ Ｆ９ 文献标志码 ： Ａ
济 、生活方式和地域景观 四大类 １ 项指标 ，具体 ２
我国城市化水平综合评价指标体系研究
提高 的过程 中 ， 环境 改善 与保 护意识逐 步增 强 ， 境 环 质量逐 步提 高 ； 随着 社会 整体 发展水 平 的提升 ， 会 社
城 镇 家 庭 平 均 每 百 户 家用 汽 车数 量 （ ）Ｃ１） 台 （ ９ 移 动 电话 每 百 户 拥 有 量 （ ） Ｃ ｏ 部 （２） ｛ ｊ 用 电脑 数 量 （ ） Ｃ２ ） ｆ ｒ 家 台 （ １
键 ， 此 ， 有 以科 学 的 方 法 确定 各 层 指 标 的权 重 值 ， 细 致 解 析 权 重 排 序 结 果 ， 能最 终 找 到 我 国 城 市 化 水 平 的 因 只 并 才
核 心 测评 点 。 关 键 词 ： 市 化 ； 标 体 系 ； 次 分 析 法 城 指 层 中图 分 类 号 ： ２ Ｆ９ 文献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ６ ２３ ５ ２ １ ） １０ ６ — ５ １ ７ ３ Ｘ（ ０ ０ ０ ０ ００
家庭可支配收入（ ）Ｃ ） 无 （ ｓ 恩格尔系数（ ） ｃ９
城 市 用 水 普及率 （ ）Ｃｌ （ ｏ） 交通 和通 信 占个 人 支 出 比例 （ ） Ｃ１ ） （ １ 城 市 燃 气 普 及率 （ ） Ｃ１ （ ２） 城 市 生 活 城 市化 化 水 （ ３ Ｂ） 平 评 价 指 标 体 系
建 立 城 市 化 综 合 评 价 体 系最 重 要 的 工 作 是 选 择
获得性 的基 本原 则 ， 在对 大 量 统 计指 标 进 行 多轮 筛 选 的基础 上 ， 文提 出了如 表 １所 示 的评 价 指标 体 本
系。
表 １ 城市化水平评价指标体 系
人 口城 市 化 （ １ Ｂ） 非 农业 人 ｒ 百分 比（ ） Ｃ１ Ｉ ＝ （ ） 大专 以 ｉ学 历 占总 人 口的 比 例 （ ） Ｃ ） （ ２ 专 业 技 术 人 员 占就 业 人 员 比 例 （ ） Ｃ ） （ ３
我国城市化发展水平综合评价研究
３ ８项的 城市 现 代 化 指标 体 系 （ 州 计 划 委 员 会 ， 常
１９ ） ９４ ，而 中 国 社 科 院 社 会 学 所 “ 会 发 展 与 社 会 社
指标”课 题组也提 出了一套 四大 类 １ ９项 的 “ 城市
作者简介 ：戴磊 （９ １ ，男，安徽淮北人 ，首都经济 贸易大学经济学院博 士研 究生，研 究方向：经济增 １８ 一）
规 律 已经 被 大 部 分 国 家 城 市 化 的过 程所 验 证 。
貌 ，如何 构建多维度指标体 系 ，多层次横 向 比较和 纵 向比较 ，对 制 定城 市 化 的发 展 战 略都 极 具 重 要
的理 论 意 义 和 现 实 意 义 。
一
改革开放 以来 ，我 国逐渐进 入诺 瑟姆 Ｓ型曲线
城 市化 发 展 的 区域 不 平 衡 的特 征 非 常 明 显 ； 另 外 ，不 顾 一 切 追 逐 经 济 规 模 的 扩 大 并 非 是 提 高城
市化 水平唯 一的途径 ，城 市也 可以通 过定 位 于专业 型城 市 ，通过 提升 其他 指标 上得 分 以 带动 整
体 的上 升 空 间 。 关 键 词 ：城 市化 ；综 合 评 价 ；主 成 分 ； 因子 旋 转
长与经济周期 ；赵娴 （９ ４一） １６ ，女，江西井冈山人 ，北京物资学院经济学院教授 ，研究生导 师，
研 究方 向 ：流通 经 济 、产 业组 织 、资 本 市场 。
总 第 ４ ３期 ２
戴
磊 ：我 国城市化发展水平综合评价研 究
・ ５ ・ ６
小康 社 会 指 标 体 系 ” ，并 进 行 了探 讨 （ 耕 田， 张
１９ ） ９ ８ 。宣 国富 等学者建 立 了 区域 城 市化 水平 测 度
新疆城市化水平综合评价研究
耕文化， 民俗文化 获取专业知识的度假形式 ） 选择特殊时节的节 年新 疆省城市化水平进行排 序和分类 ，以找 出新疆省各 市的优势 ．
庆体验式度假 ｛ 传统春节 、元宵、中秋、重阳以 及各个民族的特有 和 差 距 ，便 于 针对 提 出相 应 的建 议 。
节日期间 ．在特定 的节庆氛围中寻求不同经历的度假 ） 。
四、我国乡村度假的开发模式选择
１特殊 体验 式 度假
新疆城 市 水平
综舍评价研 究
－徐秋艳
［ 摘
随着体验经济时代的到来 ． 人们追求的是度假过程中体验的一
种 经历 这种 经历 能使 度假 者 得到 身心 的 全面 发 展 ，能 在度 假 者的
脑海中留下深刻的印象。因此 ． 基于体验 的乡村度假模式强调 的是 主题的特色化定位和功能的多样化定位 ． 如参与各种农业劳动的务 农体验式度假 （ 采茶、制茶、享茶的茶文化体验度假．渔文化体验
综合 采用主成分和 因子分析方 法 ． 用 ＳＳ Ｉ ．统计软件 对新疆省 １ 利 ＰＳ ２０ ９
闲观光 者 的钟 爱 。休 闲观 光 式 度假就 是 针 对城市 居 民远 离 喧嚣 返
引言
闲和享受．不需要度假者大量的参与，就能通过特色的服务让他们 个城市 进行评价 与分析 ．并对 这两种评价 方法进行一致 性检验 。 感 受到 赏心 悦 目．彻 底 忘记 时 间和 压 力 。 二 、城市 化 内涵 的界定
的主要 特 色 。城郊 周 末度 假模 式 的 发展 解决 了 都市 人追 求 自然 、渴 括 城市在 空 间数量上 的增 多 、 规模 的扩大 、 职能 和设施 上 的完善 ， 而 望解脱工作压力 。 又苦干没有足够的时间和精力去进行远程旅行的 且 包括城 市经济 关 系的协调 发展 民的生 活方式 以及 人类 的社 会文 居 矛盾 使 旅游 者 能用 最少 的 时 间 ，最短 的 行程 就能 达 到休 闲度 假 的 明向农 村渗透 扩展 的过程 。 目的 因此 城 郊周 末度 假 仍 将是 受 欢迎 的主 要 乡村 度假 模 式 之一 。
中国城镇化质量综合评价报告
中国城镇化质量综合评价报告一、引言城镇化是中国经济社会发展的重要战略，也是实现全面建设社会主义现代化国家的重要基础。
随着城镇化进程的加快，城镇化质量的提高成为一个关键问题。
本报告旨在通过综合评价的方法对中国城镇化质量进行分析和评估，为城镇化进程提供决策支持和优化建议。
二、评价指标体系本报告将城镇化质量评价指标分为三个维度：经济发展、社会发展和环境可持续性。
经济发展维度包括城市GDP增长率、城市就业水平、工业结构等指标；社会发展维度包括城市教育水平、社会保障水平、医疗水平等指标；环境可持续性维度包括城市空气质量、水资源利用率、生态保护情况等指标。
三、评价结果及分析1.经济发展维度：中国城市的GDP增长率保持较高水平，但工业结构仍然存在问题，发展重心过分偏向制造业。
此外，城市就业水平整体较高，但由于劳动力市场不平衡，城市化进程中产生了大量的农民工问题。
2.社会发展维度：中国城市的教育水平较高，城市化进程中建设了大量的学校和高等教育机构，但城乡教育差距仍然存在。
社会保障水平有所提高，但城市居民的医疗水平仍然存在问题，大城市的医疗资源过度集中。
3.环境可持续性维度：中国城市的空气质量普遍较差，尤其是大城市的PM2.5污染问题严重。
水资源利用率不高，城市化进程中出现了水资源短缺的情况。
虽然城市生态保护工作已经取得了一定进展，但仍然面临生态环境破坏的挑战。
四、优化建议1.调整产业结构：加强服务业的发展，减少对制造业的过分依赖，推动经济发展的转型升级。
2.解决农民工问题：加大对农村劳动力市场的支持力度，提高农民工的社会保障水平，鼓励他们返乡创业。
3.缩小城乡教育差距：加强城乡教育资源的均衡配置，提高农村地区的教育水平，保障每个孩子都能接受优质的教育。
4.改善医疗服务：加强医疗资源的分配，提高基层医疗机构的能力，降低大城市医疗资源过度集中的问题。
5.推动环境保护：加大对市区空气质量的治理力度，减少大城市的PM2.5污染，提升城市居民的生活质量。
江苏省各市城市化水平综合评价--基于主成分、聚类分析方法
江苏省各市城市化水平综合评价--基于主成分、聚类分析方
法
江苏省各市城市化水平的综合评价可以基于主成分和聚类分析
方法进行。
一、主成分分析
主成分分析根据指标之间的相关性，将多个指标综合成为少数
几个新的综合指标，这些指标也称为主成分。
主成分分析可以减少
指标之间的冗余，同时捕捉到各个指标所包含的信息。
江苏省各市
城市化水平综合评价可以选取以下指标：人均GDP、城市化率、城
市居民人均可支配收入、居民消费水平、城市平均交通拥堵程度、
城市公共安全指数等。
1. 数据预处理
各指标的数据需要进行标准化处理，将不同指标的数据统一为
同一范围内的值。
这里采用 Min-Max 标准化方法。
2. 主成分分析
进行主成分分析，得到主成分贡献率及其对应的因子载荷矩阵。
根据主成分贡献率，选取累计贡献率达到 80% 的主成分作为综合指标。
3. 综合评价
将选取的综合指标进行加权求和，得到江苏省各市城市化水平
的综合评价指数。
二、聚类分析
聚类分析是将相似对象分配到同一类别中的一种方法。
将江苏省各市的指标数据进行聚类分析，可以得到类别相似的城市群。
1. 距离度量
选取不同指标之间的欧式距离作为距离度量方法。
2. 聚类分析
采用层次聚类分析方法，得到聚类树，并根据树状图的可视化结果选择合适的聚类簇数。
3. 综合评价
将同一聚类簇的城市进行统计，得到江苏省城市化水平的聚类分布情况。
通过主成分分析和聚类分析两种方法进行综合评价，可以全面而系统地评价江苏省各市的城市化水平，并为城市化发展提供科学决策支持。
广西区城市化水平综合评价实证分析
、
城 市 化 的 内 涵
城 市 化 是 当今 世界 上最 重 要 的社 会 经济 现 象 之一 。城 市 化 本 身 的 复 杂 性决 定 了城 市化 内涵 的丰 富 性 它 概括 起 来 主要 有 以
下几个方面 ．
１ 城 市 化 是城 市 人 口比 重不 断 提 高 的过 程
价指标体 系。 ‘
５ 城 市 化 过 程 和 价 值 观 念 的 变化 人 们 会 追 求 较 高 的 生
活 质 量 ，进 而 追 求 文 明进 步 ，崇 尚开 拓 进 取 。
二 广 西 区城 市 化 水 平 现 状
一
鏊
万 欢 蒋大富 广西工学院
要】城 市化进程 的加 速推进是 当今 时代发展 的一个重大标 志。有 学者认为，新世 纪对 于中国有三 大挑 战，居于首
广 西 区城 市化 水 平 综 合 评 价 实证 分 析
［ 摘 位的就是 中国的城市化 。因此 ， 目前有很 多学者对 中国的城市化进程进行 了大量的分析。但是在城市化水平评价 的众 多指 标体 系中，单一指标过 于简单 ，不能满足城 市化 发展现状的要 求 ；复合指标要 么过于繁琐 缺乏实用性 ，要 么不够完善 ，对 某些重要的方 面没有衡量 ，缺乏科 学性。本文从城市化 内涵研 究 出发，采用层次分析的定量 分析方法 ，构建 了新型城市化 评价指标体 系，对广 西区 １ 个地级市的城 市化 水平进行 了综合评价 分析 ，并进行排序 ，以期对广 西城市化进程 的总体形势 ４
随着 城 市 化 的 推进 ，使 得 原 来 从 事 传 统低 效 的第 一 产 业 劳 动
财富的能力不断提高 。 ３． 市 化 是 居 民消 费 水平 不 断 提 高 的过 程 城
湖南城市化发展水平综合评价研究
湖南城市化发展水平综合评价研究篇一：湖南省城镇化评价指标体系湖南省城镇化评价指标体系为了落实省委、省政府加快城镇化发展战略，全面掌握全省城镇化的动态进程，促进城镇化的健康有序发展，特制定本指标评价体系。
一、制定本评价指标体系的意义一是全面评价目前城镇化的发展水平。
城镇化的评价由原来仅仅根据城镇化的发展水平及城镇化发展的速度两项指标的简单评价，转为对城镇化发展的全面评价，从而全面了解并深层次认识全省城镇化发展所处的阶段与发展态势。
二是及时发现城镇化进程中的薄弱环节和存在问题。
通过对每一项指标进行评价与分析，并与全省平均水平进行比较，发现城镇化进程中的薄弱环节和存在的突出问题。
三是科学制定“十一五”的城镇化发展目标。
在全面评价和分析现状的基础上，及时研究提出下一步的城镇化发展目标，为下一步找准工作重点以及制定有利于促进城镇化发展的政策提供依据。
同时通过评价还起到鞭策后进，激励先进的作用。
二、评价指标选取的基本原则1、科学性原则选取的指标能够真实、客观反映城镇化发展的水平和质量，把指标体系建立在科学的基础之上。
指标的选取和权重要经过专家论证，并在实践中试行，听取各相关单位与部门的意见，不断修改完善，让整个指标体系能够客观、全面反映城镇化发展情况。
2、全面性原则选取的指标既要反映城镇化发展的速度，又要反映城镇化发展的质量。
指标体系充分反映“水平提高、经济发展、生活方便、环境优美、社会安定”，而且进一步丰富了这五个方面的内涵，扩大与城镇化相关内容的覆盖面，全面反映城镇化的水平与质量。
3、易收集原则选取的指标当中，绝对部分能够直接通过《湖南统计年鉴》获取，少量指标可以通过政府有关职能部门对外公布的指标获取，还有个别指标需要通过简单计算获取。
总的来说，所选取的指标易于收集、易于计算。
4、非均衡原则根据不同指标与城镇化相关程度的差异，给予不同指标以不同的权重。
凡是能够体现城镇化发展的关键内容(城镇化水平、城镇化增长速度、城镇固定资产投资完成额增长速度等)，对城镇化发展质量有重要影响的指标(GdP增长速度、地方财政收入增长速度、人均可支配收入、建成区绿地率、社会保障覆盖率等)，均给予较高的权重。
城市化发展水平的综合评价
城市化发展水平的综合评价城市化是一个城市经济、社会和环境发展的重要指标，对一个国家或地区的综合发展起到了至关重要的作用。
城市化发展水平的综合评价可以从经济、社会和环境三个方面进行评估。
从经济方面来看，城市化发展水平主要包括城市人口规模、城市化率和城市化贡献率等指标。
城市人口规模反映了城市的吸纳能力和经济发展潜力，人口越多意味着市场规模大，消费能力强，企业发展潜力大。
城市化率是指城市人口占总人口的比例，它反映了城市化的速度和范围，越高的城市化率意味着城市发展越迅速，经济发展水平越高。
城市化贡献率是指城市对国民经济发展的贡献程度，主要通过城市地区的生产总值、税收贡献等指标来评估，城市经济贡献率越高，说明城市化发展对经济增长的贡献越大。
从社会方面来看，城市化发展水平主要包括城市基础设施建设、社会福利和社会治理等指标。
城市基础设施建设是城市化发展的重要保障，包括交通、能源、水净化等方面，它们的完善程度直接影响到城市居民的生活质量和城市经济的竞争力。
社会福利是城市化的社会成果之一，包括医疗、教育、住房、养老等方面的保障，它们的完善程度反映了社会公平与公正的程度。
社会治理是城市化发展的重要保障，包括城市安全、居民的法治意识和社会秩序等方面，好的社会治理是城市发展的基石。
从环境方面来看，城市化发展水平主要包括环境保护、资源利用效率和生态建设等指标。
城市化过程中，环境保护尤为重要，包括空气、水、土壤等方面的保护，城市化发展水平的评价中需要考虑到环境对城市居民生活质量的影响。
资源利用效率是城市化的重要问题，城市化过程中需要合理利用有限的资源，降低资源消耗和浪费，提高资源利用效率。
生态建设是城市化发展的重要目标之一，城市要注重生态环境保护，推动绿色发展，提高城市居民的生活质量和幸福感。
综上所述，城市化发展水平的综合评价涉及经济、社会和环境三个方面的因素，需要考虑到城市人口规模、城市化率、城市化贡献率、基础设施建设、社会福利、社会治理、环境保护、资源利用效率和生态建设等指标。
西部中心城市城市化水平综合测评研究
平， 我们 采用 复合 指标 法建 立一个 指标 体 系 ， 然后 运 用 因子 分析法 对其 城市 化水 平进 行 比较 。
１ １ 指标 体 系 的建 立 ．
区域 中心 城市 ， 之逐 步 发 展 成 为具 备 一 定 辐 射力 使 的增 长极 。与 此 同时 ， 要注 意充 实和 提高 重庆 、 更 成
西 部 中心城 市城 市 化 水 平 综 合 测 评 研 究
翟 晓玲
（ 津 商 学 院经 贸学 院 ，天 津 ３ ０ ３ ） 天 ０ １４
摘
要 ： 市化 是 西 部 大开 发 过 程 中的 一 个 重要 战 略 ， 城 西部 地 区 的 城 市化 应 走 重 点 抓 好 区域 中 心 城 市 的 道 路 。 文
对 西部 的投资 毕竟 有 限 ， 就 客 观上 要 求 这 一 地 区 这 的城 市化 应走 重点 突破 的道路 ， 取集 中开 发 、 中 采 集 投 资的方 法 ， 点建设 若 干基 础好 、 重 交通条 件便 利 的
难 以反 映城 市 的经 济发 展 、 们 的生 活质量 、 市 的 人 城 生态 效 益和社 会效 益等 这 些 “ ” 问题 。 因此 ， 质 的 为
如何 建设 现有 中心城 市 、 推进 整 个 西 部地 区城
收 稿 日期 ：０６— ３— １ ２０ ０ ０
内涵 出发 ， 立 了反 映城 市化 水平 的指标 体 系如 下 ： 建
作者简介 ： 翟晓玲（ ９ １ ， ， １ ８ 一） 女 山西文水人 ， 硕士研究生 ， 主要从事区域经济与产业发展方面的研究 。
中心 城市 ， 注意 发 挥其 极 化 、 散 效 应 ， 之 成 为西 扩 使
山东省副省级城市城市化综合水平研究
础。
３２ 城 市 文 化 ．３ ．
四个系统层 ， 选取了非农人 口比重 、 区出 口总额 占 Ｇ Ｐ的 比 市 Ｄ 重等 １ ６个指标构建 了城市化水平综合评价 指标体系 。
据结果显示 ， 城市建设对城市化也有较强 的影响 ， 但究其 根本原
章直接引用 或相关计 算采用的原始数据主要来 自（ ９ ９山东统 （９ １ 计年鉴 》 （０ ９山东统计年鉴》 和（ ０ ２ 。
研究 内容 以测度济南市和青 岛市城市化水平为核心 ，包括 构 建城 市 化 水 平 综 合 评 价指 标体 系 、对 两 市 城 市 化 水 平 的综 合 测 度 和分 析 、 市化 差 异 的原 因探 讨 以 及相 关 的对 策 建 议 。 城
技 经 济市 场
山东省副省级城 市城 市化综合水 平研究
张瑞 璇
（ 山东师 范大 学人 口 ・ 源环境 学 院 ， 资 山东 济 南 ２ ０ １ ） ５ ０ ４
摘 要： 进入新世纪 以来 ， 我国城市化进程迅猛发展 ， 用城 市化率这 一单 一指标衡量城 市化水平 已不完善 。 本文构建 了城 市 化水平综合评价体 系， 选取 两个 时间点（ ９８年 和 ２０ １９ ０ ８年 ）测度 山东 省副省级城市（ ， 济南 市和青 岛市） 的城 市化综合水 平， 并分 析其评价结果 ， 简要探讨其原 因， 最终为济南市和青 岛市的城 市化发展提 出建议。 关键词 ： 副省 级 城 市 ； 市 化 ； 合 水平 ； 城 综 山东 省
我国城市化进程存在的问题及对策研究分析
我国城市化进程存在的问题及对策分析————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：我国城市化进程存在的问题与对策分析姓名：黄子钊学号：L01314005专业：13级行政管理我国城市化进程存在的问题与对策分析摘要：城镇化是国民经济和社会发展的大战略, 积极稳妥地推进中国城镇化是全面建设小康社会, 解决中国三农问题, 发展中国特色社会主义的基本途径之一。
城镇化不仅有利于解决好“三农”问题，而且还有利于促进农村经济的快速、健康发展。
改革开放以来，伴随着经济的快速增长，中国的城镇化进程也快速推进，取得了巨大的成就。
当前中国的城镇化进程中存在很多问题，需要深入研究和解决。
针对存在的问题提出对策如下：改革规划管理制度和土地管理制度，形成促进城镇化的体制和政策环境等。
关键词：城市化，问题，对策分析城镇化主要是指伴随着现代工业发展和分工细化而产生的人口向城市集中的过程。
农村富余劳动力向非农业和城镇转移，是工业化和现代化的必然趋势。
目前，我国城市数量不断增加，城市化及城市经济和社会水平也在持续上升。
然而中国城镇化进程中存在着许多问题，需要深入研究和解决。
一、我国城市化进程中存在的问题1、城镇化的区域差异较为明显改革开放以来, 我国的城镇发展体系逐渐走向成熟。
以城市特别是大城市发展为代表的、城市区域空间为主体发展的新格局日益显现, 一些区域具有区位、资源和产业优势, 已经达到了较高的城市化水平, 形成了城市发展相对集中的城市群东部地区的城市化进程比中、西部地区明显要快。
尤其是在沿海地区的珠三角、宁沪杭、京津唐等大城市群区域。
工业化、信息化、城市化的迅速发展。
集聚了中国大量的财富、劳动力与高新技术，使沿海许多城市经济繁荣，市场活跃，生活水平提高，环境逐步改善。
已经进入城市化发展的中期阶段，中部地区正处于初期向中期的过渡阶段。
西部地区仍处于城市化发展的初期阶段。
山西省地级市城市化水平区域差异及其对策研究
０． ０ ２ ７ ０ ６ １
０． Ｏ ９１ ５ ４ ７ ０． ０ ４３ ９９ ０ ０． ０ｌ ７ ５ｌ ８ ０． ０１ ０ ６０ ９ ０． ０５１ ８ ２ ６
对整个城市化水平指标体系的贡献率及权重 Ｊ ， 本体系各项指标的权重值详见图 １ ．
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ － ０ ３ — １ １
作者简 介 ： 王 茜（ １ ９ ８ ７ 一） ， 女， 山西临汾人 ， 山西师范大学城市 与环境科学学 院人 文地理硕 士研 究生 ， 主要从事城 市规划 与 区域经济 发展 方面的研究． 通讯作者 ： 王 国梁 （ １ ９ ５ ５ 一） ， 男， 山西临汾人 ， 山西师范大学 城市与环 境科 学学院教 授 ， 硕 士生导 师 ， 主要从事城 市规划 与 区域发展 、 世界政治军事地理方 面的研究．
山西师 范大学学报 （ 自然科学版 ） 第２ ７卷 第 ３期
２ ０ Ｓ ｈ ａ ｎ ｘ ｉ Ｎ ｏ ｒ ｍａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ
Ｎａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｅｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｖ ｏ １ ． ２ ７ Ｎｏ ． ３ Ｓ ｅ ｐ ｔ ．２ ０ １ ３
１ ． ３ 指标 的权重
每个 指标 因素在 城 市化水 平 指标 体系 中所 起 到 的作 用是 不 同的 ， 因此要 对 每项指 标 因素赋予 权重 ． 一 般 确 定权 重 的方 法有 主观 赋权 法 、 客观 赋权 法 和主 客观 集成 赋权 法 ， 本 文采 用主 观赋权 法来 确定 指标 的权 重， 同时根 据 专家 小组 的经验并 结 合 山西 省情对 准 则层 产业 结构 和城 市环境 权重 略作 调整 ， 得 出每项指 标
基于层次分析法的城市化水平综合测度与评价研究——以吉林省四平市为例
ｗｈ ｉ ｃ ｈ ａ ｒ ｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ，ａ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｍｏ ｄ ｅ ｌ ｏ ｆ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗａ ｓ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｅ ｄ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ ｈ ｉ ｅ ｒ ａ ｒ ｃ ｈ ｙ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ．Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｆ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗ ｉ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｉ ｐ ｉ ｎ ｇ ｃ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ
Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ３ － ０ ９ ７ ２ ． ２ ０ １ ３ ． ０ １ ． ０ １ ５
基 于层次 分 析 法 的城 市 化 水 平 综合 测 度 与 评 价 研 究
— —
以 吉林 省 四 平 市 为例
朱邦耀 ， 李 秀霞， 刘春 燕 ， 钟
ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｔ ：Ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｆ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ Ｓ ｉ ｐ ｉ ｎ ｇ ｆ ａ ｉ ｌ ｅ ｄ ｂ ｅ ｈ ｉ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ａ ｃ —
摘
凤
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关键词 ： 城市化水平 ； 人 口城 市化 ； 产 业 结 构 中 图分 类 号 ： Ｆ ２ ９ ３ 文献 标 识 码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ９— ７ ９ ６ １ （ ２ ０ １ ３ ）一 ０ ５— ０ ０ ５ ２— ０ ４
Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｎ Ｃｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ Ｅｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎｄ Ｃｏ ｕ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ Ｕｒ ｂ ａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｌｅ ｖ ｅ ｌ
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ：ｕ ｒ ｂａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ；ｕ ｒ ｂａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ａ ｐ ｏ ｐｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ； ｉ ｎｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ
０ 引言
ｔ ｏ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｗｈ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎａ ｌ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐｍｅ ｎ ｔ ｉ ｓ ｓ ｕｓ ｔ ａ ｉ ｎａ ｂ ｌ ｅ ． Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ —
城 市 化 水 平 综 合评 价 与对 策 研 究
罗 霞 ，张 丽华
（ １ ． 南 京师范大学 泰州 学院商学 院 ， 江苏 泰州 ２ ２ ５ ３ ０ ０ ； ２ ． 湖南商学院 科研处 ， 长沙 ４ １ ０ ０ ８ ２ ） 摘要 ： 在现代经济 中， 城 市是 经济 的载体 ， 城市化水平是衡量区域经济能否持续 发展 的一个重要标 志。通过对泰州市相关 地区的调研及定 性与定量分析 ， 对其城市化水平进行综合评价 ， 并根据分析结果提 出相关 对策建议 ， 以期实现 经济发展与
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｉ ｎ ｍｏ ｄｅ ｒ ｎ ｓ ｏ ｃ ｉ ｅ ｔ ｙ，ｃ ｉ ｔ ｙ ｉ ｓ ａ ｃ ａ ｒ ｒ ｉ ｅ ｒ ｏ ｆ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｙ．Ｕｒ ｂ ａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｈ ａ ｓ ｂ ｅ ｃ ｏ ｍｅ ａ ｎ ｉ ｍｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｔ ｓ ｙ ｍｂ ｏ ｌ
ｗａ ｒ ｄ ｔ ｏ ｒ ｅ ａ ｌ ｉ ｚ ｅ ａ ｂ ｅ ｎ ｉ ｇ ｎ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｔ ｈｅ ｅ ｃ ｏ ｎｏ ｍｉ ｃ ｄｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏｚ ｈ ｏ ｕ Ｃｉ ｔ ｙ ｗｉ ｔ ｈ ｑ ｕａ ｌ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ｄ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ，ｔ ｈ ｅ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｆ Ｔａ ｉ ｚ ｈｏ ｕ ｃ ｉ ｔ ｙ ｗａ ｓ ｅ ｏ ｍ—
ｐ ｒ ｅ ｈｅ ｎｓ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ｅ ｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｅ ｄ ．Ｓ ｏ ｍｅ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ａ ｎｄ ｓ ｕｇ ｇ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｐ ｕ ｔ ｆ ｏ ｒ —
Ｌ ＵＯ Ｘｉ ａ 。 Ｚ ＨＡＮＧ Ｌｉ—ｈｕ ａ
（ １ ． Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ ， Ｔ ａ ｉ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｂ ｕ ｓ ｉ ｎ ｅ ｓ ｓ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ， Ｎ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ｇ Ｎ ｏ ｒ ｍ ａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｔ ａ ｉ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ ２ ２ ５ ３ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ．Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ Ｄ ｅ ｐ ａ ｔ ｒ ｍｅ ｎ ｔ ， Ｈ ｕ ｎ ａ ｎ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｃ ｏ ｍ ｍｅ ｒ ｃ ｅ ，Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｓ ｈ ａ ４ １ ０ ２ ０ ５ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
１ 泰 州 城 市化 发 展 现 状
城 市是 区域 的政 治 、 经济 、 文 化核 心 和对 外 联 １ ． １ 人 口城 市 化 水 平 系的枢纽 ¨ 。城 市化 的外 在表 现形 式是 人 口城 市 将 城 镇 人 口比重 作 为 城 市 化 水 平 的衡 量 指 化 和产业 向一 定 空 间 的集 聚 ， 内在 表 现 方 式 是 一 标 ， 反映 的是城 市化 初 期 的 指标 ， 即在 二 元 经 济条 种 非农业 生产 方 式 和生 活 方式 的价 值创 造 Ｊ 。城 件下 推进 经济 发展 的主要 途 径 是农 业 人 口从 土地 市 化水 平是衡 量 区域 经 济能 否 持 续 发展 的一 个 重 中转 移 出来进 入 工业 等 非农 部 门 Ｊ 。根 据 历 年统 要标志， 对 于 区域 发 展 有 着 举 足 轻 重 的作 用 。全 计 资料 显示 ， 泰 州 人 口城 市 化 发 展 经 历 了一 个 水 国第六 次人 口普 查结 果 显 示 ： 泰 州 市 常住 人 口 中 ， 平 不断 提高 的过程 。从 １ ９ ９ ９年 到 ２ ０ １ ０年 ， 泰州 城 城 镇人 口为 ２ ５ ７万 人 ， 占总人 口的 ５ ５ ． ６ ４ ％； 乡 村 人 口为 ２ ０ ５万 人 ， 占４ ４ ． ３ ６ ％， 数据 表 明 ， 泰 州市 经 济社会 的快 速 发 展 ， 极 大 地 促 进 了城 市 化 水 平 的 市 化水 平 逐 年 递 增 ， １ ９ ９ ９年 末 ， 总 人 口为 ５ ０ １ ２ ６ ０ ０
第２ ２卷 第 ５期 ２ ０ １ ３年 １ ０月
淮 阴
工
学
院
学
报
Ｖｏ １ ． ２ ２ Ｎｏ ． ５
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈｕ ａ ｉ ｙ ｉ ｎ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
０ｃ ｔ ． ２ ０１ ３