关于国家体育馆“鸟巢”的设计评价

关于国家体育馆“鸟巢”的设计评价
摘要：文章从设计的人文意识、功能性、市场性三个尺度阐述并分析国家体育馆“鸟巢”，指明“鸟巢”良好的运用后现代主义的风格进行设计，是自然美与科学美的完美结合，是中国民族文化与后现代主义风格巧妙结合的经典之作。

最后从选址及气候方面，提出“鸟巢”的几点不合理之处。

关键词：鸟巢设计人文意识功能性市场性
“鸟巢”——北京2008年奥运会的主体育场，形态如同孕育生命的“巢”，由普利茨克奖获得者赫尔佐格、德梅隆与中国建筑师李兴刚等共同完成的巨型体育场设计。

“鸟巢”设计风味中西结合，设计外观前卫、奇异、独创新颖，它的设计不仅恰如其分的体现了北京奥运的主旨，更是中国设计创意迈向世界现代化的一个重要标志。

设计者们对这个国家体育场没有做任何多余的处理，只是坦率地把结构暴露在外，因而自然形成了建筑的外观。

从外部看，灰色富有韵律感的钢网膜覆以透明的膜材料，就仿佛是由若干树枝织成的鸟巢。

“鸟巢”象征着回归家园，有助于来自世界各国的运动员找到归属，同时它又是一个孕育奇迹的“摇篮”，寄托着人类对理想的追求，对未来的希望。

然而“鸟巢”自出现以来便备受争议。

究竟何谓好的设计？不同的历史时期会有不同的答案和评判标准。

英国设计批评家尔纳·格雷(Milner Gray)说：“如果我们围桌而坐，研究一个具体的酒瓶或它的商标，由于集中在同一件具体的东西上，我们还可以交换和共有信息；但倘若拿掉这个瓶子再去谈它的‘设计’——符号学家们将设计称为‘高度秩序的抽象’，那么所谓‘优良设计’只不过是价值判断上的一个‘高度秩序的抽象’罢了。

普遍意义的、绝对的‘优良设计’是不存在的。

因为人们的趣味没有绝对的原则，虽然可能存在标准，而标准总是很高的，却不可能是严格的、一成不变的。

那么，进一步而言，也就不存在一种我们能以之为依据去创造或者评价‘优良设计’的固定格式了。

好的设计的确可以辨认出来---但却是我们主观辨别出来的，我们可以宣布我们的判断，却不能够预言未来的判断。

‘什么是好的设计’这一问题，的确是一个纯语言上的两难命题。

”正如艺术批评被称为运动着的美学一样，设计批评也随着时代的变化、社会的发展而更换着标准。

标准总是很高的，是一个时代的理想，而整个地看来，标准又是运动的，表现出明显的历时性和相对性。

现在我们一般可以从人文意识、功能性及市场性等方面来阐述设计批评标准的三个尺度。

1设计的人文意识
人文意识应成为设计批评的尺度。

设计是创新的、形式的、审美的、视觉的、个性的，这就必须要求设计有艺术性、人文性；其次，当代设计讲求可持续发展，讲求生态设计，要以人为本，这也需要设计要有人文意识，所以人文意识成了设计好坏的基本尺度和现代设计批评的基本标准。

1.1以人为本，力求理性与艺术的完美结合
“鸟巢”外形结构主要由巨大的门式钢架组成，共有24根桁架柱。

国家体育场建筑顶面呈鞍形，长轴为332.3米，短轴为296.4米，最高点高度为68.5米，最低点高度为42.8米。

整个建筑通过巨型网状结构联系，内部没有一根立柱，看台是一个完整的没有任何遮挡的碗状造型，如同一个巨大的容器，赋予体育场以不可思议的戏剧性和无与伦比的震撼力。

“鸟巢”是从表达体育场的本原状态出发，通过理性分析，逐步得到的艺术性的结果。

首先这是个竞技场，主要功能是比赛和观看比赛，赛场和看台是最主要的因素。

赛场是南北向的椭圆形，考虑到观众视线的均衡，看台设计为东西高南北低、连续起伏的碗形。

之后，设计者把遮蔽看台的屋顶罩棚和围合看台背后观众集散厅等功能区域的立面连续起来形成一个外罩，构成一个完整的体育场，而这个外罩顺应了碗形看台的形状，也是东西高南北低、连续起伏的三维外形。

再之后，设计联合体的建筑师为外罩设计出把推拉式可开启屋顶平行轨道梁巧妙地“隐藏”起来的编织式钢结构，得到结构即外观的完美答案。

充分体现设计以人为本。

其次，整个体育场结构的组件相互支撑，形成网格状的构架，外观看上去就仿若树枝织成的鸟巢，其灰色矿质般的钢网以透明的膜材料覆盖，其中包含着一个土红色的碗状体育场看台。

在这里，中国传统文化中镂空的手法、陶瓷的纹路、红色的灿烂与热烈，与现代最先进的钢结构设计完美地相融在一起。

整个建筑通过巨型网状结构联系，内部没有一根立柱，看台是一个完整的没有任何遮挡的碗状造型，如同一个巨大的容器，赋予体育场以不可思议的戏剧性和无与伦比的震撼力。

这种均匀而连续的环形也将使观众获得最佳的视野，带动他们的兴奋情绪，并激励运动员向更快、更高、更强冲刺。

在这里，人，真正被赋予中心的地位。

1.2运用新材料及特殊结构
“鸟”结构设计奇特新颖，而这次搭建它的钢结构的Q460也有很多独到之处：Q460是一种低合金高强度钢，它在受力强度达到460兆帕时才会发生塑性变形，这个强度要比一般钢材大，因此生产难度很大。

这是国内在建筑结构上首次使用Q460规格的钢材；而这次使用的钢板厚度达到110毫米，是以前绝无仅有的。

此外，屋顶内环主桁架吊装和立面次结构安装已全面展开。

“鸟巢”钢结构所使用的钢材厚度可达11厘米，以前从未在国内生产过。

另外，在“鸟巢”顶部的网架结构外表面还将贴上一层半透明的膜。

使用这种膜后，体育场内的光线不是直射进来的，而是通过漫反射，使光线更柔和，由此形成的漫射光还可解决场内草坪的维护问题，同时也有为座席遮风挡雨的功能。

更为匠心独具的是，“鸟巢”把整个体育场室外地形微微隆起，将很多附属设施置于地形下面，这样既避免了下挖土方所耗的巨大投资，而隆起的坡地在室外广场的边缘缓缓降落，依势筑成热身场地的2000个露天座席，与周围环境有机融合，并再次节省了投资。

2设计的功能性
设计的功能性是设计最基本的特征，也必须是设计批评的尺度之一。

所谓功能性，就是指一件物品为了满足某种需要而具备的条件，比如所需要的形态、结构、用途等。

我们通常说功能是由结构决定的，一件产品有什么样的物质结构，便会产生什么样的功能，这被称为“同构同功”。

“鸟巢”拥有8万个永久性的座席，可承担特殊重大比赛，各类常规赛事以及非竞赛项目（如文艺演出、团体活动、健身、商业展示会等），并可提供运动、休闲健身、商业等综合性服务）。

3设计的市场性
之所以把市场性当做设计批评的尺度，主要是由它的自律特征和我国目前的设计现状所决定的。

市场性是设计的特征。

设计本身是生产过程中的一个重要因素，它与生产、管理和消费密不可分，它们之间相互联系、相互依存，这也是设计作品能够赢得市场的重要保证。

设计师在设计中将“鸟巢”的功能与周围地区日后定位乃至整个城市的中长远发展规划结合起来考虑。

充分考虑设计作品今后赢得市场性的重要性。

根据已确定的规划方案，“鸟巢”所在的奥林匹克公园中心区赛后将成为一个集体育竞赛、会议展览、文化娱乐、商务和
休闲购物于一体的市民公共活动中心。

作为北京奥运会主体育场，“鸟巢”将成为北京的标志性建筑之一，在相当长时期内，也将成为参观旅游的热点地区。

同时，“鸟巢”在设计建设中，还在场地和空间的多功能上下了很大功夫，以提高场馆利用效率，除能够承担开幕、闭幕和体育比赛外，还将满足健身、商务、展览、演出等多种需求，为成功实施“后奥运开发”奠定坚实基础。

作为2008年北京奥运会主场地的“鸟巢”，设计手法独特新颖，将具有典型中国风的镂空手法、陶瓷纹路以及象征生机与激情的红色与现代感浓厚的钢结构相融合；同时，体现了这次奥运会的主题——科技奥运，人文奥运，绿色奥运。

体育场内碗状的座椅设计，力学设计的通风设施，以及专为残疾人士设计的座椅，无一不体现中国的人文关怀。

“鸟巢”将不仅为2008年奥运会树立一座独特的历史性的标志性建筑，而且在世界建筑发展史上也将具有开创性意义，将为21世纪的中国和世界建筑发展提供历史见证。

它被《泰晤士报》评为全球在建“最强悍”工程。

作为单体建筑，“鸟巢”的设计无疑是成功的，但如果结合建筑环境来看，“鸟巢”的选址就不太适合了。

首先，它位于老北京城中轴线北部的延长线上，在中国传统文化中，中轴线具有近乎神圣的文化低位，将体育馆这养的建筑摆在这条线上，颇有一些荒诞和调侃的意味了。

另外，从城市风格的整体性来看，自大前门至景山近8KM的范围内，是风格统一的中式传统宫殿建筑，续上后现代风格的“鸟巢”，自然显得不太合适。

其次，从气候来看，北京属北温带内陆季风气候，在冬天呼啸的北风中，“鸟巢”无疑是一个巨大冰冷的钢铁建筑；夏天，大面积的钢结构会反光并大量吸热，“鸟巢”又会成为一个耀眼的巨大火炉。

春旱时节，在无孔不入的沙尘面前，复杂的覆膜钢结构会由于难以清理而失去光彩。

“鸟巢”的设计方案在建筑学上达到前所未有的高度，将是一个里程碑式的建筑。

参考文献：
[1] 袁玉斌.鸟巢的设计是人文、绿色、科技奥运的集中体现.[J].体育世界,2008,8
[2] 王翠萍.鸟巢为什么东西高南北低.[N].老年生活报,2008,3
[3] 许力.后现代主义建筑20讲.[M].上海:上海社会科学院出版社,2005
[4] 胡国正.美术论文写作教程.[M].开封:河南大学出版社,2003,7
[5] 张琦曼，郑曙旸.室内设计资料集.[M].北京:中国建筑工业出版社,1991,6。