第七章 民事权利
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第七章
民事权利
教学基本要求：物是民事法律关系客体的 一种，物为一切财产关系最基本的要素， 要求学生理解民法上的物的概念、内容、 分类，及其在法律关系中的作用。 重点与难点：民事权利的概念、分类、民 事权利的行使和保护 2学时 实务应用：日常生活中，民事权利的确认、 行使和保护
伤嘴侵害“亲吻权”案 2001年６月１日晚10时许，被告吴某驾驶的一辆奥拓汽 车将陶女士撞伤。事发后吴某既没有对现场进行保护，也没 有对她进行抢救。经群众报案，陶某被送至市人民医院抢救。 医生诊断为：“车祸造成上嘴唇裂伤，全身软组织挫伤、 门牙折，脑震荡。”当月14日，交警部门对事故认定为：吴 某系酒后驾车，对事故负全责。陶某后经省法医学鉴定中心 评定为十级伤残。 车祸后，陶某经常出现短暂失忆，思维判断出错；两颗门牙 折断既影响身体的完整性，又损害了撕咬食物的功能。由于 嘴唇的原因，她再与丈夫亲吻时常常感到害怕、有排斥感， 严重阻碍了她与丈夫的感情交流。她认为，作为妻子，不能 与丈夫感受亲吻时醉人的甜蜜，作为人母，也不能像往常一 样满足女儿的“索吻”。在律师的帮助下，陶某向法院起诉， 请求判令吴某赔偿其身体权、亲吻权、健康权、财产权等损 失人民币3．9万元人民币。 问：陶某的何种权利被侵害？
第一节 民事权利的概念
学说： 1、客观说（利益说）： 耶林，认为权利的本质就是法律保护的利益，不受法 律承认和保护的利益，就不是权利。凡依据法律规定 属于个人的利益，即为权利。 2、主观说： 温特夏德，认为权利的本质是意思自由，即人的意思 能够自由活动或能够任意支配的范围。意思是权利的 基础，没有意思就没有权利。 3、法力说： 梅克尔，认为权利的本质为法律上之力，权利总是由 特定“特定利益”和“法律上之力”两个因素构成。 有力说。 4．框架概念说（拉伦茨）
五、既得权和期待权
分类标准：其成立要件是否全部实现 1、既得权：成立要件已全部实现的权利。 2、期待权：成立要件尚未全部实现，将来 有可能实现的权利。 3、意义：现代民法对期待权予以保护
期待权
一是在所有权保留的买卖中，买受人对标 的物所有权所享有的期待利益。 二是附生效条件和附期限合同中，在条件 尚未成就和期限尚未到来之前债权人所享 有的是一种期待权。 三是保险合同中受益人的权利。 四是继承人的权利。
形成权具有下述特点 ：
① 形成权的行使表现为单方行为； ② 单方意思表示一经到达对方即为生效（是故，行使形 成权的意思表示可以撤回但不得撤销）; ③ 效力的产生不需要另一方作出某种辅助行为或共同的 行为。 ④ 形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让； ⑤ 形成权的存在有一定的除斥期间（（合同法》 第95 条）。
第三节民事权利的行使和保护
一、民事权利的行使
1．行使权利方式：事实行为、民事行为 （1）实施某种事实行为来实现权利： 不以意思表示为要素的行为，在以事实行为行使 民事权利时，权利人行使权利的意图存于权利人 内心，并不使用语言、文字表达出来，事实行为 实施的结果就使权利人的利益得到了满足。如占 有或消费标的物，子女接受父母给的抚养费。 （2）实施某种民事行为： 以法律行为行使权利时，权利人行使权利的目的 需通过语言、文字等形式表达出来，让相关人知 晓。即以意思表示为要素。
正当防卫是指为了保护公共财产、他人或 自己的合法权益（包括合法财产、人身权 益），对正在进行的不法行为采取必要的 防卫措施，以排除和制止侵害的行为。
正当防卫无论造成什么损失包括致人死亡， 因其行为具有合法性，因而不是侵权行为。
正当防卫须同时具备五个条件：
1.防卫人是为了保护本人或者他人的合法权益或社会公共 利益。 2.对方的侵害是非法的。 3.非法侵害正在进行（不是已中止）。 4.防卫反击只能针对侵害者本人的人身或财产，不能转移 到第三者。 5.防卫反击不得超过排除侵害所必要的限度。
2．行使权利应受到限制
确认行为人是否滥用权利，应坚持主客观 标准的统一： （1）客观上，权利行使造成了损害 （2）主观上，行为人有过错
二、民事权利的保护
（一）民事权利的自我保护（私力救济） 1．自我保护（私力救济或自我救济）： 权利人自己采取各种合法手段来保护自己 的权利不受侵犯。 受到法律严格限制，只能以法律许可的方 式和在法律允许的限度内保护自己的权利。
（1）自卫行为：
当民事权利有受到侵害的现实危险时，权 利人采取必要的措施，以防止损害的发生 或扩大。 我国仅规定了自卫行为：正当防卫、紧急 避险。
正当防卫
1、正当防卫 案例一：不久前，河南省邓州市陶营乡吴岗村青年民兵吴海占深 夜回家，发现一名盗贼正在偷盗自己的农用车，遂与盗贼撕打起来。 盗贼用铁棍向吴打来，吴带伤夺过铁棍反击砸中窃贼，将其擒获。 因为盗贼负伤，将其送往医院。令人意外的是，不久，吴海占收到 法院传票。原来，盗贼赖某盗窃未遂被砸伤后住院近一个月，花费 5000余元，出院后，被确定为7级伤残。其亲属聘请律师，以吴海占 “侵犯其生命健康权”为由，要求承担经济赔偿责任。此案经法院 调查庭审作出判决：吴海占勇夺铁棍击伤盗贼属于正当防卫，不承 担任何赔偿责任，驳回原告诉讼请求。
2、请求权
请求权是指权利人得请求他人为特定行为 （作为、不作为）的权利。债权为典型的 请求权。 请求权是相对权的典范，即仅仅相对于某 个特定的人产生效力。
请求权的内容
债权上的请求权：赔偿损失请求权，基于合同、 不当得利、无因管理的请求权； 物权上的请求权：确认所有权，排除妨碍请求权， 返还原物请求权，恢复原状请求权。 其特点是：( l ）具有相对性；( 2 ）具有非公示 性；( 3 ）大多表现为实体权利。 知识产权上的请求权，人格权上的请求权，身份 权上的请求权（抚养费、赡养费）。
3、抗辩权
抗辩权：对抗请求权或否认对方权利的权利，如 同时履行抗辩权。抗辩权的行使以请求权存在并 提出请求为前提。 抗辩权又可分为永久抗辩权（永久有效）和延期 抗辩权 （暂时有效）。 延期抗辩权有不安/同时履行/先履行抗辩权，债 务已罹于诉讼时效之抗辩为永久抗辩权。
抗辩可分为三类：
其一，权利障碍的抗辩，即主张原告之请求权，基于特 定的事由而自始不发生。例如法律行为的当事人无行为 能力；限制行为能力人所订立的合同未得法定代理人追 认；合同内容违反法律强制性规定；合同内容违反社会 公共秩序与善良风俗；无权代理未得本人追认；合同不 成立和自始客观给付不能。 其二，权利毁灭（或消灭）的抗辩，即主张原告的请求 权虽一度发生，但其后因特定事由已归于消灭。例如， 已清偿及代物清偿；免除；混同；给付不能；提存。有 人认为，抵销和撤销权的行使也属于权利毁灭的抗辩。 其三，抗辩权，即被告对于原告之请求，有拒绝给付之 权利。
伤嘴侵害“亲吻权”案
2001年６月１日晚10时许，被告吴某驾驶的一 辆奥拓汽车将陶女士撞伤。事发后吴某既没有 对现场进行保护，也没有对她进行抢救。经群 众报案，陶某被送至市人民医院抢救。医生诊 断为：“车祸造成上嘴唇裂伤，全身软组织挫 伤、门牙折，脑震荡。”当月14日，交警部门 对事故认定为：吴某系酒后驾车，对事故负全 责。陶某后经省法医学鉴定中心评定为十级伤 残。
请求权与债权的关系
请求权是债权的主要内容，但债权又不限于请求 权，债权的权能除了请求权之外，还包括“选择、 解除、终止等权能”。 而且，债权请求权因时效而消灭时，债权虽然减 损了其强制力量，但仍然存在。债务人仍为履行 之给付者，，不得以不知时效为理由，而主张返 还。 请求权既然可以是某权利的内容，说明它是基于 基础权利而发生的，有基础权利，才能有请求权。
框架性概念
权利的内容，为法律上的自由； 权利的外形，为法律上之力。 权利的目标，是服务于权利人特定利益的实 现或维持。 因而，权利就是服务于民事主体特定利益的 实现或维持，由法律上之力保证实现的自 由。
第二节 民事权利的分类
一、 人格权、财产权、知识产权、社员权
分类标准：民事权利有无财产内容 人格权 、财产权、知识产权、社员权（股权） 财产权： 以实现财产利益的自由为内容，直接体现某种物 质利益的权利。可以转让，继承 人身权： 以实现人身利益的自由为内容，与权利人的人身 不可分离。一般不能转让、继承。
二、支配权、请求权、抗辩权、形成权
分类标准：权利的相互作用
1、支配权
支配权：可以对标的物直接支配并排斥他人干涉的权利. 物权、人身权、知识产权都属于支配权。 支配权的特点主在于： (1)权利人可直接支配权利客体以满足其利益需要； (2)具有排他性，权利人可禁止他人妨碍其对客体的支配。 (3)对应义务的消极性
4、形成权
形成权: 当事人一方可以以自己的行为使法律关系 发生变动的权利，如追认权、抵销权。
当事人一方可以以自己的行为使法律关系发生变动的权 利，如追认权、抵销权。 依自己的单方意思
三、绝对权和相对权
分类标准：权利人可以对抗的义务人的范 围 1、绝对权：义务人不确定，权利人无需通 过义务人实施一定的积极协助行为即可实 现的权利。对世权。 2、相对权：义务人为特定人，权利人必须 通过义务人积极地实施或不实施一定行为 才能实现的权利。对人权。
泽克尔( Scekel) 认为,这类权利的共性有二: “一是他们通过私法意义的法律行为上意思表示(有时需要借助于国 家行为,有时不需要) 来行使权利; 二是这些权利的内容不是对其客体现有的直接支配,更多的是一种权 利人能够单方面设定、变更或者消灭法律关系的力量。一句话,即形 成一定法律关系。” 泽克尔于1903 年在其著作《民法上的形成权》一书中创造性地提出 了形成权的概念,并系统地论述了形成权的发生、变更和消灭等问题。 形成权的提出,被德国学者汉斯多利斯(Hans Dolls)誉为法学上的发 现 。 台湾学者林诚二教授认为:“形成权理论自泽克尔提出以来,民法体 例上常赖形成权之制度性设计,使权利或法律关系得以迅速确定,复 杂的法律关系得以单纯明了。”
四、主权利与从权利
分类标准：权利的相互关系 1、主权利： 在相互联系着的两个民事权利中可以独立存在的权利， 2、从权利： 以主权利的存在为其存在前提的权利。 3、主从关系体现在： （1）主权利存在，从权利才能存在；主权利移转或消灭 时，从权利也随之移转和消灭。 （2）从权利不能与主权利分离而转让。 举例：担保物权与主债权
3、意义 （1）二者保护方法不同 （2）侵权损害赔偿责任的构成要件不同
4、债权的物权化与物权的债权化
形成ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ概念
形成权概念及理论上的初步体系化肇始于德国法学。 19 世纪末20 世纪初的德国法学正处于法学家们进行实 体法与诉讼法划分的努力中,在此过程中,他们发现一些 权利如解除权、终止权、撤销权等,一些诉讼形式如撤销 婚姻之诉、撤销收养之诉等无法用既有的权利体系或理 论作出合理解释。 擅长抽象思维的德国学者把如何对这类权利的法律地位 及法律效力加以体系化当作法学研究的重要问题予以讨 论。 其中, 著名学者泽克尔(Scekel) 的研究令人瞩目。
车祸后，陶某经常出现短暂失忆，思维判断出错； 两颗门牙折断既影响身体的完整性，又损害了撕 咬食物的功能。由于嘴唇的原因，她再与丈夫亲 吻时常常感到害怕、有排斥感，严重阻碍了她与 丈夫的感情交流。她认为，作为妻子，不能与丈 夫感受亲吻时醉人的甜蜜，作为人母，也不能像 往常一样满足女儿的“索吻”。在律师的帮助下， 陶某向法院起诉，请求判令吴某赔偿其身体权、 亲吻权、健康权、财产权等损失人民币3．9万元 人民币。 问：陶某的何种权利被侵害？
民事权利
教学基本要求：物是民事法律关系客体的 一种，物为一切财产关系最基本的要素， 要求学生理解民法上的物的概念、内容、 分类，及其在法律关系中的作用。 重点与难点：民事权利的概念、分类、民 事权利的行使和保护 2学时 实务应用：日常生活中，民事权利的确认、 行使和保护
伤嘴侵害“亲吻权”案 2001年６月１日晚10时许，被告吴某驾驶的一辆奥拓汽 车将陶女士撞伤。事发后吴某既没有对现场进行保护，也没 有对她进行抢救。经群众报案，陶某被送至市人民医院抢救。 医生诊断为：“车祸造成上嘴唇裂伤，全身软组织挫伤、 门牙折，脑震荡。”当月14日，交警部门对事故认定为：吴 某系酒后驾车，对事故负全责。陶某后经省法医学鉴定中心 评定为十级伤残。 车祸后，陶某经常出现短暂失忆，思维判断出错；两颗门牙 折断既影响身体的完整性，又损害了撕咬食物的功能。由于 嘴唇的原因，她再与丈夫亲吻时常常感到害怕、有排斥感， 严重阻碍了她与丈夫的感情交流。她认为，作为妻子，不能 与丈夫感受亲吻时醉人的甜蜜，作为人母，也不能像往常一 样满足女儿的“索吻”。在律师的帮助下，陶某向法院起诉， 请求判令吴某赔偿其身体权、亲吻权、健康权、财产权等损 失人民币3．9万元人民币。 问：陶某的何种权利被侵害？
第一节 民事权利的概念
学说： 1、客观说（利益说）： 耶林，认为权利的本质就是法律保护的利益，不受法 律承认和保护的利益，就不是权利。凡依据法律规定 属于个人的利益，即为权利。 2、主观说： 温特夏德，认为权利的本质是意思自由，即人的意思 能够自由活动或能够任意支配的范围。意思是权利的 基础，没有意思就没有权利。 3、法力说： 梅克尔，认为权利的本质为法律上之力，权利总是由 特定“特定利益”和“法律上之力”两个因素构成。 有力说。 4．框架概念说（拉伦茨）
五、既得权和期待权
分类标准：其成立要件是否全部实现 1、既得权：成立要件已全部实现的权利。 2、期待权：成立要件尚未全部实现，将来 有可能实现的权利。 3、意义：现代民法对期待权予以保护
期待权
一是在所有权保留的买卖中，买受人对标 的物所有权所享有的期待利益。 二是附生效条件和附期限合同中，在条件 尚未成就和期限尚未到来之前债权人所享 有的是一种期待权。 三是保险合同中受益人的权利。 四是继承人的权利。
形成权具有下述特点 ：
① 形成权的行使表现为单方行为； ② 单方意思表示一经到达对方即为生效（是故，行使形 成权的意思表示可以撤回但不得撤销）; ③ 效力的产生不需要另一方作出某种辅助行为或共同的 行为。 ④ 形成权不能与所依附的原权利分割而单独转让； ⑤ 形成权的存在有一定的除斥期间（（合同法》 第95 条）。
第三节民事权利的行使和保护
一、民事权利的行使
1．行使权利方式：事实行为、民事行为 （1）实施某种事实行为来实现权利： 不以意思表示为要素的行为，在以事实行为行使 民事权利时，权利人行使权利的意图存于权利人 内心，并不使用语言、文字表达出来，事实行为 实施的结果就使权利人的利益得到了满足。如占 有或消费标的物，子女接受父母给的抚养费。 （2）实施某种民事行为： 以法律行为行使权利时，权利人行使权利的目的 需通过语言、文字等形式表达出来，让相关人知 晓。即以意思表示为要素。
正当防卫是指为了保护公共财产、他人或 自己的合法权益（包括合法财产、人身权 益），对正在进行的不法行为采取必要的 防卫措施，以排除和制止侵害的行为。
正当防卫无论造成什么损失包括致人死亡， 因其行为具有合法性，因而不是侵权行为。
正当防卫须同时具备五个条件：
1.防卫人是为了保护本人或者他人的合法权益或社会公共 利益。 2.对方的侵害是非法的。 3.非法侵害正在进行（不是已中止）。 4.防卫反击只能针对侵害者本人的人身或财产，不能转移 到第三者。 5.防卫反击不得超过排除侵害所必要的限度。
2．行使权利应受到限制
确认行为人是否滥用权利，应坚持主客观 标准的统一： （1）客观上，权利行使造成了损害 （2）主观上，行为人有过错
二、民事权利的保护
（一）民事权利的自我保护（私力救济） 1．自我保护（私力救济或自我救济）： 权利人自己采取各种合法手段来保护自己 的权利不受侵犯。 受到法律严格限制，只能以法律许可的方 式和在法律允许的限度内保护自己的权利。
（1）自卫行为：
当民事权利有受到侵害的现实危险时，权 利人采取必要的措施，以防止损害的发生 或扩大。 我国仅规定了自卫行为：正当防卫、紧急 避险。
正当防卫
1、正当防卫 案例一：不久前，河南省邓州市陶营乡吴岗村青年民兵吴海占深 夜回家，发现一名盗贼正在偷盗自己的农用车，遂与盗贼撕打起来。 盗贼用铁棍向吴打来，吴带伤夺过铁棍反击砸中窃贼，将其擒获。 因为盗贼负伤，将其送往医院。令人意外的是，不久，吴海占收到 法院传票。原来，盗贼赖某盗窃未遂被砸伤后住院近一个月，花费 5000余元，出院后，被确定为7级伤残。其亲属聘请律师，以吴海占 “侵犯其生命健康权”为由，要求承担经济赔偿责任。此案经法院 调查庭审作出判决：吴海占勇夺铁棍击伤盗贼属于正当防卫，不承 担任何赔偿责任，驳回原告诉讼请求。
2、请求权
请求权是指权利人得请求他人为特定行为 （作为、不作为）的权利。债权为典型的 请求权。 请求权是相对权的典范，即仅仅相对于某 个特定的人产生效力。
请求权的内容
债权上的请求权：赔偿损失请求权，基于合同、 不当得利、无因管理的请求权； 物权上的请求权：确认所有权，排除妨碍请求权， 返还原物请求权，恢复原状请求权。 其特点是：( l ）具有相对性；( 2 ）具有非公示 性；( 3 ）大多表现为实体权利。 知识产权上的请求权，人格权上的请求权，身份 权上的请求权（抚养费、赡养费）。
3、抗辩权
抗辩权：对抗请求权或否认对方权利的权利，如 同时履行抗辩权。抗辩权的行使以请求权存在并 提出请求为前提。 抗辩权又可分为永久抗辩权（永久有效）和延期 抗辩权 （暂时有效）。 延期抗辩权有不安/同时履行/先履行抗辩权，债 务已罹于诉讼时效之抗辩为永久抗辩权。
抗辩可分为三类：
其一，权利障碍的抗辩，即主张原告之请求权，基于特 定的事由而自始不发生。例如法律行为的当事人无行为 能力；限制行为能力人所订立的合同未得法定代理人追 认；合同内容违反法律强制性规定；合同内容违反社会 公共秩序与善良风俗；无权代理未得本人追认；合同不 成立和自始客观给付不能。 其二，权利毁灭（或消灭）的抗辩，即主张原告的请求 权虽一度发生，但其后因特定事由已归于消灭。例如， 已清偿及代物清偿；免除；混同；给付不能；提存。有 人认为，抵销和撤销权的行使也属于权利毁灭的抗辩。 其三，抗辩权，即被告对于原告之请求，有拒绝给付之 权利。
伤嘴侵害“亲吻权”案
2001年６月１日晚10时许，被告吴某驾驶的一 辆奥拓汽车将陶女士撞伤。事发后吴某既没有 对现场进行保护，也没有对她进行抢救。经群 众报案，陶某被送至市人民医院抢救。医生诊 断为：“车祸造成上嘴唇裂伤，全身软组织挫 伤、门牙折，脑震荡。”当月14日，交警部门 对事故认定为：吴某系酒后驾车，对事故负全 责。陶某后经省法医学鉴定中心评定为十级伤 残。
请求权与债权的关系
请求权是债权的主要内容，但债权又不限于请求 权，债权的权能除了请求权之外，还包括“选择、 解除、终止等权能”。 而且，债权请求权因时效而消灭时，债权虽然减 损了其强制力量，但仍然存在。债务人仍为履行 之给付者，，不得以不知时效为理由，而主张返 还。 请求权既然可以是某权利的内容，说明它是基于 基础权利而发生的，有基础权利，才能有请求权。
框架性概念
权利的内容，为法律上的自由； 权利的外形，为法律上之力。 权利的目标，是服务于权利人特定利益的实 现或维持。 因而，权利就是服务于民事主体特定利益的 实现或维持，由法律上之力保证实现的自 由。
第二节 民事权利的分类
一、 人格权、财产权、知识产权、社员权
分类标准：民事权利有无财产内容 人格权 、财产权、知识产权、社员权（股权） 财产权： 以实现财产利益的自由为内容，直接体现某种物 质利益的权利。可以转让，继承 人身权： 以实现人身利益的自由为内容，与权利人的人身 不可分离。一般不能转让、继承。
二、支配权、请求权、抗辩权、形成权
分类标准：权利的相互作用
1、支配权
支配权：可以对标的物直接支配并排斥他人干涉的权利. 物权、人身权、知识产权都属于支配权。 支配权的特点主在于： (1)权利人可直接支配权利客体以满足其利益需要； (2)具有排他性，权利人可禁止他人妨碍其对客体的支配。 (3)对应义务的消极性
4、形成权
形成权: 当事人一方可以以自己的行为使法律关系 发生变动的权利，如追认权、抵销权。
当事人一方可以以自己的行为使法律关系发生变动的权 利，如追认权、抵销权。 依自己的单方意思
三、绝对权和相对权
分类标准：权利人可以对抗的义务人的范 围 1、绝对权：义务人不确定，权利人无需通 过义务人实施一定的积极协助行为即可实 现的权利。对世权。 2、相对权：义务人为特定人，权利人必须 通过义务人积极地实施或不实施一定行为 才能实现的权利。对人权。
泽克尔( Scekel) 认为,这类权利的共性有二: “一是他们通过私法意义的法律行为上意思表示(有时需要借助于国 家行为,有时不需要) 来行使权利; 二是这些权利的内容不是对其客体现有的直接支配,更多的是一种权 利人能够单方面设定、变更或者消灭法律关系的力量。一句话,即形 成一定法律关系。” 泽克尔于1903 年在其著作《民法上的形成权》一书中创造性地提出 了形成权的概念,并系统地论述了形成权的发生、变更和消灭等问题。 形成权的提出,被德国学者汉斯多利斯(Hans Dolls)誉为法学上的发 现 。 台湾学者林诚二教授认为:“形成权理论自泽克尔提出以来,民法体 例上常赖形成权之制度性设计,使权利或法律关系得以迅速确定,复 杂的法律关系得以单纯明了。”
四、主权利与从权利
分类标准：权利的相互关系 1、主权利： 在相互联系着的两个民事权利中可以独立存在的权利， 2、从权利： 以主权利的存在为其存在前提的权利。 3、主从关系体现在： （1）主权利存在，从权利才能存在；主权利移转或消灭 时，从权利也随之移转和消灭。 （2）从权利不能与主权利分离而转让。 举例：担保物权与主债权
3、意义 （1）二者保护方法不同 （2）侵权损害赔偿责任的构成要件不同
4、债权的物权化与物权的债权化
形成ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ概念
形成权概念及理论上的初步体系化肇始于德国法学。 19 世纪末20 世纪初的德国法学正处于法学家们进行实 体法与诉讼法划分的努力中,在此过程中,他们发现一些 权利如解除权、终止权、撤销权等,一些诉讼形式如撤销 婚姻之诉、撤销收养之诉等无法用既有的权利体系或理 论作出合理解释。 擅长抽象思维的德国学者把如何对这类权利的法律地位 及法律效力加以体系化当作法学研究的重要问题予以讨 论。 其中, 著名学者泽克尔(Scekel) 的研究令人瞩目。
车祸后，陶某经常出现短暂失忆，思维判断出错； 两颗门牙折断既影响身体的完整性，又损害了撕 咬食物的功能。由于嘴唇的原因，她再与丈夫亲 吻时常常感到害怕、有排斥感，严重阻碍了她与 丈夫的感情交流。她认为，作为妻子，不能与丈 夫感受亲吻时醉人的甜蜜，作为人母，也不能像 往常一样满足女儿的“索吻”。在律师的帮助下， 陶某向法院起诉，请求判令吴某赔偿其身体权、 亲吻权、健康权、财产权等损失人民币3．9万元 人民币。 问：陶某的何种权利被侵害？