国民党政权的崩溃
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国民党政权迅速走向崩溃的根本原因
一,国民党政权的崩溃是因为失去民心吗?
有这方面的原因,特别是内战的后期很明显,当时的大多数民心(特别是农民)向着共产党确实也是事实,但失去民心就一定会失败吗?换句话说,得到民心就一定能成功吗?其实完全不是这样的,明初朱棣起兵造反之前曾经与首席谋士姚广孝有过一段对话:
朱棣说:“民心向彼,奈何?”
姚广孝说:“臣只知天道,何论民心?”
靖难之役的结果大家都知道,实力弱小的朱棣在没有得到民心的情形下也得到天下了,历史上霸王硬上弓而成功的例子实在太多了,所以,所谓“得民心者得天下”或者“失民心者失天下”完全就是扯淡。要知道国民党实力比共产党强大的多,而且在内战爆发的初期,要说国民党失去了民心是不对的,特别是刚刚领导中国打赢了抗日战争,一跃成为世界五大国之一,美国甚至废除了对华不平等条约,蒋介石与国民党在1945-1946年确实是风光无限,应该说是得到大多数人拥护的。所以,失去民心之说不是根本原因。
二,国民党政权的崩溃是因为腐败吗?
我们可以换一种说法,腐败就一定会失败吗?腐败就一定会亡国吗?虽然历史上历朝历代亡国不免都有腐败的原因,但根源在我看来都不是因为腐败,这些政府除去立国的初期政治比较清明以外,一般到了第二、第三代皇帝的时候就基本腐败不堪了,但大一统的王朝却都可以稳定的统治二三百年,原因何在?具体来分析国民党,就其在内战时期与抗战时期的政治清明的程度而言,笔者认为,至少应该是没有什么本质的差别(当然内战时可能要差些),既然如此,在抗战时期、在太平洋战争爆发以前,国民党在正面战场上惨烈了抵抗了凶狠强大的日军4年多而没有垮掉,在内战时期,装备和兵力都更加强大的国民党在三年多就土崩瓦解了,原因何在?要知道,日军的战力是远远的强过共产党的军队的,在抗战时期,八路军和新四军除了1937年的平型关之战歼灭千余日军外,在此以后连成建制歼灭日军一个大队(营级单位)例子也找不到了,而在内战的时候却能整兵团甚至整兵团群的围歼国民党军队。
可见,国民党政权的崩溃也不是因为腐败的原因,腐败不一定亡国。
三,国民党政权的崩溃是因为上层指挥不行吗?
我们同样也可以换个说法,上层指挥不行就一定会失败吗?
这个可以拿日军的例子来比较,日军的战略策划与战略管理能力也不行,至少不会比国民党高的,国民党在西安事变之前就已经基本制定持久战消耗日军的战略,也即“空间换时间”战略,通过不计算一城一地的得失,在大空间范围内的逐渐次第抵抗、不断消耗日军的有生力量,事实也证明了这个也是庞大而柔弱的中国抵抗精湛短小的日本所能采取的唯一正确的战略,反观日军在全面抗战爆发后在对华战略决策上的摇摆不定、一再贻误战机,把本来完全有实力先集中兵力在2-3年内打败中国的,而最后却拖到了太平洋战争爆发,最终把自己拖死了。
就基层部队的战术技能水平而言,无论国民党还是日军,都应该是要强过共产党军队的。可为什么共产党就是打不赢战略水平低下的日军,反而能打赢国民党呢?
结论:国民党政权的崩溃也不是因为指挥的原因,就再坦白点说,根本不是输在军事上。
我就说的简单点,就两字:分裂!
事实上国民党根本就不能算是一个统一的政权,其仅仅只是在名义上统一了中国。
一方面在政治组织形式上,在1928年,张学良在东北易帜后就在形式上中国就统一了,而在事实上根本就没有,不要说三十年代初的中原蒋冯战争、蒋阎战争,以及后来的蒋桂战争,就是在1927-1937年国共十年内战时期,特别是在中央红军离开中央苏区突围向西长征的时候,国民党中央军和地方势力军阀之间的内讧的疯狂程度就已经可见一斑了,地方军阀为了保存实力和把红军礼送出境、与红军背后交易等等简直无所不用其极。
另一方面,在文化舆论上,国民党也没有统一,而且分裂的更严重。文化舆论的力量决定着大多数人对于一个政府的态度。如果文化舆论反对政府,那么社会舆论将成为执政者的最可怕的敌人,这就意味着自己可以被拥有武装力量的阴谋家(暂且这么称呼)取而代之,同时还可以得到社会舆论的支持,名利双收。因此,一般说来,失去文化舆论支持的政府统治基础是极不稳定的,很难有效控制武装力量。武装力量一旦失控,那么将陷入混乱,所以,在国民党政府内部经常出现反蒋力量,即使在国共十年内战时期,蒋介石也不可能完全有效的控制部队(那怕中央军内部也是如此),三年内战时期的,国民党在政治组织与文化舆论上分裂的表现就更明显了。
我们可以看一看几个片段:
1.孟良崮战役的最后时刻,张灵甫在自杀前发的一封电报上说:“以国军表现于战场者,勇者任其自进,怯懦者听其裹足,牺牲者牺牲而已,偷巧者自为得志……各自为谋、同床异梦,匪诚无可畏,可畏者我将领意志不能统一”
2.在淮海战役爆发前黄百韬说:“国民党是斗不过共产党的,人家都上级指示奉行到底,我们则阴奉阳违”
3.淮海战役时,解放军二野与三野围攻国民党徐州的集团的部队,双方百万大军战略决战,而本来应该是以二野为作战对象的国民党武汉集团却按兵不动,任凭蒋介石怒火冲天、叫天骂娘也视若无睹。不亲见,真的难以相信徐州集团与武汉集团是同一战斗序列的部队。
国民党军队是作为松散的联合体而被解放军各个击破而最终失败的。
事实上,国民党的这些毛病弊端,张灵甫知道,黄百韬知道,陈立夫知道;陈布雷知道,蒋介石也知道,可知道有什么用,改得掉吗?改不掉,至少当时是改不掉的。