Caprini血栓风险评估量表简介
血栓风险评估表(Caprini评分表)
血栓风险评估表(Caprini评分表)以下是经过格式修正和简要改写后的文章：血栓风险评估表（Caprini评分表）科室：床号：姓名：性别：年龄：住院号：入院日期：手术日期：出院日期：体重：XXX 身高：cm BMI指数：请在每个项目对应的风险因子上标记“√”，以根据患者实际情况进行评分。
1分/项年龄口服避孕药或激素替代治疗静脉曲张BMI>25需卧床休息的患者严重肺部疾病，包括肺炎异常妊娠炎症性肠病史肺功能异常，包括COPD 妊娠期或产后1个月内下肢水肿急性心肌梗塞其他高危因素：2分/项年龄61-74（岁）石膏固定（1个月内）患者需要卧床>72小时中心静脉置管腹腔镜手术大手术（>45分钟）3分/项年龄≧75（岁）深静脉血栓/肺栓塞病史肝素引起血小板减少HD 抗心磷脂抗体阳性血清同型半胱氮酸酶升高因子Vielden阳性凝血酶原2021OA阳性5分/项脑卒中（1个月）急性脊髓损伤（瘫痪）（1个月内）下肢关节置换术分级结果：低危中危XXX极高危评估护士：改写后的文章：这是血栓风险评估表（Caprini评分表），用于根据患者实际情况评估血栓风险。
请在每个项目对应的风险因子上标记“√”来进行评分。
评估结果将分为四个等级：低危、中危、高危和极高危。
在评估过程中，需要考虑患者的年龄、是否口服避孕药或激素替代治疗、是否患有静脉曲张、BMI是否大于25、是否需要卧床休息、是否患有严重肺部疾病（如肺炎）、是否有异常妊娠史或炎症性肠病史、是否有肺功能异常（如COPD）、是否处于妊娠期或产后1个月内、是否有下肢水肿或急性心肌梗塞等高危因素。
此外，还需要考虑患者是否有其他高危因素。
评分过程中，还需要考虑患者的年龄、是否进行过石膏固定、是否需要卧床休息超过72小时、是否进行过中心静脉置管、是否进行过腹腔镜手术、是否进行过大手术（超过45分钟）等因素。
最后，还需要考虑患者的年龄、是否有深静脉血栓/肺栓塞病史、是否因肝素引起血小板减少HD、是否抗心磷脂抗体阳性、是否血清同型半胱氮酸酶升高、是否因子Vielden阳性、是否凝血酶原2021OA阳性等因素。
Caprini血栓风险因素评估表.docx
口炎在性肠病史
口肥胖(BMI>40kg∕m2)
口下肢水肿
C每个危险因素3分
口静脉曲张
口年龄275岁
口严重的肺部疾病,含肺炎（1个月内）
口大手术持续2'3h*
口肺功能异常（慢性阻塞性肺病症）
口肥胖(BMI>50kg∕m2)
口急性心肌梗死（1个月内）
口浅静脉、深群脉血栓或肺栓塞病史
口充血性心力衰竭（1个月内）
D每个危险因素5分
口口服避孕药或激素替代治疗
口脑卒中（I个月内）
口妊娠期或产后（1个月）
口急性脊髓损伤（瘫痪）（1个月内〉
口原因不明的死胎史，
□选择性下肢关节置换术
豆发性自然流产（23次）
口髅关节、骨盆或下肢骨折
由于毒血症或发育受限原因早产
口多发性创伤（1个月内）
口大手术（超过3h）*
口血栓家族史
口败血症（1个月内）
□现患恶性肿痛或化疗
口输血（I个月内）
口肝素引起的血小板减少
口下肢石膏或股具固定
□未列出的先天或后天血栓形成
口中心静脉置管
口抗心磷脂抗体阳性
口其他高危因素
口凝血醉原202IOA阳性
口因子VIeiden阳性
口狼疮抗凝物阳性
口血清同型半胱H酸卷升高
A2仅针对女性（每项1分）
CaPrini血栓风险因索评估表
科别：床号：
姓名：性别：
年龄：住院号：
A1.每个危险因素1分
B每个危险因素2分
口年龄I（T59岁
口年龄60~74岁
口划小手术
口大手术（V60min）*
口近期大手术
口腹腔镜手术（＞60min）*
详解Caprini评估表
1、分析患者的风险因素： 年龄61-74岁——2分 大手术(>45分 钟) ——2分 卧床（>72h）——2分 恶性肿瘤——2分 中央静脉通路——2分 患者不满足高出血 风险 2、计算患者的风险评分： 2+2+2+2+2=10分
案例实战
患者，男，48岁，肥胖，静脉曲张 病史，已行静脉剥脱结扎术，外伤 后诊断骨盆骨折，右桡骨骨折，入 院后及行右前臂复位石膏外固定术， 尿管留置，深静脉导管在位。
相近的，经过影像学确诊内不存大在手V术T史E 的、呼肺吸栓科塞慢/阻深肺静患
者160Ca例prinin评估表
脉血栓史
根据中国国情
结论
• 40个风险因 素
• 10个风险因 素
年龄、有无吸烟史、住院时间、肥胖、心肺功能衰竭、下肢水肿、 长期卧床( ＞ 3 d) 、 1 个月内大手术史、中心静脉置管、肺栓塞/
基于Caprini评分的肝切除术患者 静脉血栓
栓塞风险因素分析
Caprini 风险评估模型在慢阻肺患
者
研究对象均为2V0T1E3筛年选2 中月肥至的胖2应0、1用5心年评肺2价功月能收衰治的竭因、慢下阻肢
肺入院的呼吸科患者，研水究组肿—、—确诊为 VTE 中符合研
究需求者80 例
对照组——采用随机数字长表期法选卧取床与( ＞VT3E d患) 者、住1院个时月间
史等内容，基本涵盖了住院患者可能发生
DVT的所有危险因素。
✓ 按各因素对患者发生风险的影响不同分别赋
值，每个危险因素的评分1-5分。
得分
0-2
3-4
5-9
＞9分
危险因素 低危
中危
静脉血栓栓塞症Caprini风险因素评估表实用文档
静脉血栓栓塞症Caprini风险因素评估表实用文档(实用文档，可以直接使用，可编辑优秀版资料，欢迎下载）静脉血栓栓塞症Caprini风险因素评估表注：①每个危险因素的权重取决于引起血栓事件的可能性.如癌症的评分是3分，卧床的评分是1分，前者比后者更易引起血栓。
②＊只能选择1个手术因素静脉血栓栓塞症风险评估表患者或家属关系静脉血栓栓塞症（VTE）防治管理方案静脉血栓栓塞症(VTE)包括深静脉血栓形成（DVT）和肺血栓栓塞症（PTE)，是住院患者常见的疾病,常并发于其他疾病，是医院内非预期死亡的重要原因，已经成为医院管理者和临床医务人员面临的严峻问题。
由于VTE的发生、发展涉及临床诸多学科，贯穿于各科室的医疗活动中，因此开展院内VTE多学科的防治尤为重要。
同时,VTE发病隐匿、临床症状不典型，容易被临床医生所忽视。
为有效降低VTE的风险，对VTE做到早期识别、早期诊断和规范治疗，特制定我院医院内VTE防治管理方案，针对各科室的特点进行VTE预防和管理的普及和推广，以促进我院VTE防治工作的发展。
方案具体如下：1．医院组成多学科专家参与的医院内VTE预防管理组,制定综合有效的院内VTE预防与处置方案并推进实施。
2．医院定期或根据需要对VTE预防与管理方案的实施进行督导,评估实施效果并作出改进。
3．医院成立院内VTE多科诊疗协作组，负责日常院内急危重症及疑难病例的会诊讨论工作，对VTE做到及时规范治疗。
4、动态监测全院VTE发生病例及多发科室，帮助寻找潜在的危险因素并制定对策.5、医院制作《静脉血栓栓塞症的防治管理建议》手册，医务人员每人一册；定期对院内各科各级医务人员举办VTE知识培训，提高全院医务人员对VTE的防治意识与能力。
6、医院通过形式多样的宣传活动，如张贴宣传画、制作发放宣传小册子、开办讲座及利用媒体宣传等方式,提高公众对对VTE的防治意识,减少VTE的发生。
静脉血栓栓塞症(VTE）多科诊疗协作组一、科室及人员组成:由呼吸内科、症ICU、放射科、超声诊断科、检验科、药剂科及护理部等组成的肺栓塞诊治专心血管内科、肾病内科、血液内科、普外科、骨科、胸外科、肿瘤科、妇产科、急诊科、重家组,负责指导全院的VTE预防、诊断及治疗工作。
静脉血栓栓塞症(VTE)风险评估(Caprini)
腹腔镜手术（＞45min）
2
患者需要卧床（＞71小时）
2
石膏固定（＜1个月）
2
3、每项风险因素记3分
年龄≧75岁
3
血栓家族史
3
DVT（深静脉血栓）/PE（肺栓塞）患病史
3
凝血酶原20210A阳性
3
因子VLeiden阳性
3
狼疮抗凝物阳性
3
血清同型半胱氨酸升高
3
项目
内容
分值
3、每项风险因素记3分
肝素引起的血小板减少（HIT）(不可使用肝素或者任何低分子肝素)
2.下肢静脉泵
3.药物
4.抬高下肢20度
5.每2h翻身，尽早活动
评估时机：
1.新入院、手术、分娩患者
2.出现病情变化时
3.低危、中危患者每周评估1次
4.高危及以上患者每周评估2次
5.转科出院时
3
抗性磷脂抗体升高
3
其他先天或后天血栓形成
3
4、每项风险因素记5分
脑选择性下肢关节置换术
5
髋关节、骨盆或下肢骨折
5
急性脊髓损伤（瘫痪）（＜1个月）
5
总分
危险等级（低危0～1分，中危2分，高危3～4分，极高危5～7分）
预防措施（在相应栏内打√）
1.分级弹力袜
2.下肢静脉泵
3.药物
4.抬高下肢20度
5.每2h翻身，尽早活动
护士签名
医生签名
风险因素总分
风险等级
DVT发生率
推荐治疗方案
0-1
低危
＜10%
早期活动
2
中危
10%-20%
物理预防和/药物预防
3-4
Caprini风险评估量表
Caprini风险评估量表Caprini风险评估量表，也被称作Caprini风险模型，是一种用于评估血栓形成风险的工具。
该量表是根据患者的临床情况和危险因素，将其分为不同级别的风险，并提供相应的预防性措施，以降低血栓形成的发生率。
本文将介绍Caprini风险评估量表的背景、应用和重要性，并探讨其在临床实践中的意义。
一、背景：血栓形成是指在血管内形成血栓的过程，严重时可导致心脑血管事件，如心脏病、中风等。
而临床观察发现，血栓形成不仅与手术、外伤等显著因素有关，也与病理状态、固有个体特征等潜在因素密切相关。
因此，为了减少血栓形成所导致的风险，Caprini风险评估量表应运而生。
二、应用：1. 量表构成：Caprini风险评估量表由11个危险因素组成，包括患者的性别、年龄、手术类型、癌症等。
每个危险因素都有相应的分值，根据得分总数，患者可以被分为低风险、中风险或高风险群体。
2. 评估过程：医生通过患者的基本信息、病史、体征和实验室检查结果等，对每个危险因素进行评估，计算总分并确定风险等级。
3. 防护措施：根据患者的风险等级，采取相应的预防措施，例如机械性或药物性预防措施，以减少血栓形成的风险。
三、重要性：1. 风险评估与干预：通过Caprini风险评估量表，医生可以对患者的血栓形成风险有一个直观的了解，并通过调整防护措施来降低血栓形成的发生率。
2. 个体化治疗：不同个体具有不同的血栓形成风险，通过量表评估，可以因材施教，制定个体化的预防策略，提高治疗和预防效果。
3. 经济效益：Caprini风险评估量表的应用可以减少并发症的发生率，降低医疗系统的负担，从而达到经济效益的目的。
结论：Caprini风险评估量表是一种实用的工具，可以帮助医生评估患者的血栓形成风险，并采取相应的预防措施。
通过个体化的干预，可以减少血栓形成相关的并发症，并改善治疗效果和患者生活质量。
在临床实践中，推广Caprini风险评估量表的应用有助于提高医疗质量和经济效益。
capr ini静脉血栓风险评估量表2012年版
capr ini静脉血栓风险评估量表2012年版全文共四篇示例，供您参考第一篇示例：【Caprini静脉血栓风险评估量表2012年版】是一个用于评估患者静脉血栓形成风险的工具，广泛应用于临床实践中。
该评估量表是由美国外科医生Enrico Caprini博士于2012年提出的，旨在帮助医生识别出患者在接受外科手术或住院治疗时可能发生静脉血栓形成的风险程度。
下面我们将就这一评估量表的重要性、应用及相关注意事项展开讨论。
Caprini评估量表的应用对预防和管理静脉血栓形成至关重要。
据统计，静脉血栓形成是一种常见的并发症，如果未能及时发现和处理，可能导致严重的健康问题，甚至危及生命。
通过使用Caprini评估量表，医生可以更准确地评估患者的血栓风险，并采取相应的预防措施，如药物治疗、外科手术前的抗凝治疗、促进血液循环的措施等，从而降低静脉血栓形成的风险。
Caprini评估量表的应用范围很广。
无论是在外科手术前的风险评估，还是在住院患者的静脉血栓预防方面，该评估量表都可以发挥作用。
通过对患者的个人病史、手术种类、身体情况等因素进行综合评估，医生可以得出对患者的静脉血栓风险评估结果，进而制定个性化的预防策略。
需要注意的是，Caprini评估量表虽然极具参考价值，但也有一些局限性。
评估结果并非绝对准确，存在一定的主观性和局限性。
由于个体差异的存在，即使是同样的评分结果，不同患者的实际风险也可能有所不同。
在使用该评估量表时，医生需要结合患者的实际情况进行综合评估，并据此制定个性化的防治方案。
【Caprini静脉血栓风险评估量表2012年版】是一项有益的工具，对于评估患者的静脉血栓风险、制定预防策略具有一定的指导意义。
我们也要意识到该评估量表的局限性，不能过分依赖其结果，而是应结合患者的实际情况进行个性化评估和干预。
只有这样，才能更有效地预防和管理静脉血栓形成，保障患者的健康和安全。
第二篇示例：【caprini静脉血栓风险评估量表2012年版】是一份用于评估患者静脉血栓风险程度的量表，于2012年由美国外科医生Enrico Caprini 博士发布。
caprini血栓评分标准
caprini血栓评分标准主要是针对临床中静脉血栓形成风险的一个重要评估量表。
评分标准分为1分、2分、3分、5 分四个选项，结果是每个选项得分相加，总分越高风险越高。
1分选项包括：年龄41-60岁之间、体质指数大于25、是否异位妊娠、产后大于1月、静脉有无曲张、卧床患者、心脏疾病、肺部疾病、败血症、大手术等。
2分选项包括：大手术术后、年龄61-74岁、深静脉置管状态、卧床大于72小时、恶性肿瘤病史等。
3分选项包括：年龄大于75岁、血栓病史、血栓家族史等。
5分选项包括：瘫痪和脑卒中1个月以内、关节置换手术的、多发伤1个月以内的患者。
血栓风险因素评估表(Caprini模型)
血栓风险因素评估表(Caprini模型) 以下是重新编辑后的文章：XXX血栓风险因素评估表（Caprini模型）XXX：床号：姓名：性别：年龄：住院号：A1 每个危险因素1分B 每个危险因素2分年龄40~59岁年龄60~74岁计划小手术大手术（＜60 min）*近期大手术腹腔镜手术（＞60 min）*肥胖（BMI＞30 kg/m2）关节镜手术（＞60 min）*卧床的内科患者既往恶性肿瘤炎症性肠病史肥胖（BMI＞40 kg/m2）下肢水肿C 每个危险因素3分静脉曲张年龄≥75岁严重的肺部疾病，含肺炎（1个月内）大手术持续2~3 h*肺功能异常（慢性阻塞性肺病症）肥胖（BMI＞50 kg/m2）急性心肌梗死（1个月内）浅静脉、深静脉血栓或肺栓塞病史充血性心力衰竭（1个月内）血栓家族史败血症（1个月内）现患恶性肿瘤或化疗输血（1个月内）肝素引起的血小板减少下肢石膏或肢具固定未列出的先天或后天血栓形成中心静脉置管抗心磷脂抗体阳性其他高危因素凝血酶原A阳性因子Vleiden阳性狼疮抗凝物阳性血清同型半胱氨酸酶升高A2 仅针对女性（每项1分）D 每个危险因素5分口服避孕药或激素替代治疗脑卒中（1个月内）妊娠期或产后（1个月）急性脊髓损伤（瘫痪）（1个月内）原因不明的死胎史。
复发性自然流产（≥3次）髋关节、骨盆或下肢骨折由于毒血症或发育受限原因早产多发性创伤（1个月内）大手术（超过3 h）*危险因素总分：注：①每个危险因素的权重取决于引起血栓事件的可能性。
如癌症的评分是3分，卧床的评分是1分，前者比后者更易引起血栓。
②*只能选择1个手术因素。
预防方案（Caprini评分）危险因素总分风险等级 DVT发生风险死亡率预防措施0-1分低危＜10% 1-5% 尽早活动，物理预防（）2分中危 10-20% 抗凝同意书，药物预防或物理预防（）3-4分中危20-40% 抗凝同意书，药物预防和物理预防（）5分高危 40-80% 抗凝同意书，药物预防和物理预防（）。
caprini血栓评估表
caprini血栓评估表Caprini血栓评估表（Caprini thrombosis risk assessment tool）是用来评估患者血栓形成风险的一种临床工具。
它是由美国外科医生Enrico Caprini博士于2005年开发的，主要用于预测患者手术后或长时间卧床患者的静脉血栓形成的风险。
下面将介绍Caprini血栓评估表的相关内容。
Caprini血栓评估表是基于患者的病史、疾病状态和手术风险因素进行评估的。
它包括了11个独立的危险因素，每个因素都有不同的分数，最后将所有分数相加得到患者的总分。
根据总分的不同，将患者分为不同的血栓风险等级，从而指导临床医生制定适当的预防措施。
Caprini血栓评估表包括以下几个危险因素：患者年龄、手术切口位置、麻醉方式、术中输血量、严重肥胖、慢性心脏疾病、免疫系统失调、癌症、静脉血栓病史、肥胖、活动受限。
每个因素都有不同的分数，例如年龄在41岁以下得0分，41-60岁得1分，61-74岁得2分，75岁及以上得3分。
其他因素的分数也有类似的规定。
根据患者的总分，将其分为不同的血栓风险等级。
总分为2分以下的患者被归为低风险组，建议进行非药物性预防措施；总分为3-4分的患者被归为中风险组，建议进行药物性预防措施；总分为5-6分的患者被归为高风险组，建议进行药物性预防措施以及机械性预防措施；总分为7分及以上的患者被归为极高风险组，建议进行药物性预防措施、机械性预防措施以及考虑使用过滤器。
Caprini血栓评估表的优势在于它是由多个独立因素构成的评估体系，能够更全面地评估患者的血栓形成风险。
它还可以根据患者的具体病情来制定个性化的预防措施，减少不必要的风险和费用。
然而，Caprini血栓评估表也存在一些局限性，例如它只适用于预测静脉血栓形成的风险，对动脉血栓形成的预测能力较弱。
总之，Caprini血栓评估表是一种有效的临床工具，可以帮助医生评估患者的血栓形成风险并制定相应的预防措施。
关于血栓风险评估量表(caprini和Padua)
关于血栓风险评估量表(caprini和Padua)本文介绍了外科血栓风险评估量表（Caprini模型）和内科血栓风险评估量表（Padua评估量表），并提供了预防方案。
Caprini模型是一种用于评估外科患者血栓风险的量表，包括多个危险因素，每个危险因素的分值不同。
例如，年龄、手术类型、肥胖等因素都会增加血栓风险。
根据总分，患者的风险等级分为低、中、高和极高四个等级。
对于不同等级的患者，预防措施也不同，包括尽早活动、药物预防和物理预防等。
Padua评估量表是一种用于评估内科患者血栓风险的量表，也包括多个危险因素，例如年龄、疾病史、手术史等。
根据总分，患者的风险等级分为低、中、高和极高四个等级。
对于不同等级的患者，预防措施也不同，包括药物预防和物理预防等。
预防血栓的措施是非常重要的，可以有效降低患者的血栓风险。
对于外科患者，Caprini模型可以帮助医生评估患者的血栓风险，并制定相应的预防方案。
对于内科患者，Padua评估量表同样可以发挥重要作用。
同时，患者也应该注意保持良好的生活惯，如适当运动、控制体重等，以减少血栓的发生。
本文是一份关于VTE（静脉血栓栓塞）风险评估的表格，需要进行格式修改和删除明显有问题的段落。
同时，需要对每段话进行小幅度改写，以使其更加易读易懂。
床号：姓名：性别：年龄：住院号：危险因素分数（Padua预测评分）这一部分是一个关于患者基本信息和风险评分的表格，应该保留原有格式。
需要说明的是，Padua预测评分是一种评估VTE风险的方法，它包括了多个危险因素，如既往VTE病史、活动减少、已知的易栓症等等。
根据患者的不同情况，可以给出相应的评分，以便医生进行预防和治疗。
患有局部扩散或远处转移和/或在近6个月内接受过放化疗；这一段需要进行一些改写，以使其更加易读易懂。
可以改成“如果患者患有局部扩散或远处转移的癌症，并且在近6个月内接受过放化疗，那么其VTE风险将会更高。
”危险因素总分：这一部分是一个关于危险因素总分的表格，应该保留原有格式。
成人住院患者静脉血栓栓塞症Caprini、Padua风险评估量表
脓毒症（1个月内）
1个月内出现脓毒症
输血（1个月内）
1个月内一次或多次输血均只记1次
下肢石膏或支具固定
指患者的下肢有石膏或支具固定。任何限制腿部活动的因素，如腿的支架或石膏，也包括使用拐杖单腿不负重的患者，均符合该条目。使用拐杖或助行器保持身体稳定，双下肢可负重患者不适用于条目
髋、骨盆或下肢骨折
适用于过去1个月内发生过需要手术治疗的髋、骨盆或下肢骨折患者
多发性创伤（1个月内）
指过去一个月内发生的多发性创伤，如由跌倒或车祸导致的多处骨折
大手术（超过3h）*
指患者手术时间超过3h
注：*为手术时间的条目，在评估时为单选条目，每次评估根据患者实际情况勾选，有且仅能勾选1个条目；手术时间均指麻醉开始至麻醉结束的时间。
现患恶性肿瘤或化疗
当前患有恶性肿瘤（不包括皮肤癌，但包括黑色素瘤）。每一种癌症的发病率都单独考虑，并相应评分
肝素引起的血小板减少
未列出的先天或后天血栓形成
抗心磷脂抗体阳性
每一个遗传性血栓标志物得3分。如果一个家庭成员被证实存在遗传标记，除非证实患者没有这个遗传标记，否则患者将得到3分
凝血酶原基因20210A阳性
因子V基因Leiden阳性
狼疮抗凝物阳性
血清同型半胱氨酸酶升高
5分/项
脑卒中（1个月内）
指过去1个月内发生过脑血栓、脑出血或短暂性的缺血发作
急性脊髓损伤（瘫痪）（1个月内）
指过去1个月内发生因脊髓损伤而瘫痪
选择性下肢关节置换术
适用于在过去1个月内行髋关节或膝关节置换术的患者。若患者行分期或双侧关节置换术，则评分累计
血栓风险因素Caprini评估表
□肥胖（BMI＞40 kg/m2）
□下肢水肿
□静脉曲张
□年龄≥75岁
□严重的肺部疾病，含肺炎（1个月内）
□大手术持续2~3 h*
□肺功能异常（慢性阻塞性肺病症）
□肥胖（BMI＞50 kg/m2）
□急性心肌梗死（1个月内）
□浅静脉、深静脉血栓或肺栓塞病史
□充血性心力衰竭（1个月内）
□血栓家族史
□败血症（1个月内）
危险因素总分
DVT发生风险
风险等级
预防措施
0-1分
＜10%
低危
尽早活动，物理预防（）
2分
10-20%
中危
药物预防或物理预防（）
静脉血栓栓塞症Caprini风险因素评估表全套资料
静脉血栓栓塞症Caprini风险因素评估表全套资料(全套资料，可以直接使用，可编辑优秀版资料，欢迎下载）静脉血栓栓塞症Caprini风险因素评估表注：①每个危险因素的权重取决于引起血栓事件的可能性.如癌症的评分是3分，卧床的评分是1分，前者比后者更易引起血栓。
②＊只能选择1个手术因素非计划拔管危险因素评估表注：1、患者管道种类、数量逐个累计,患者GCS评分<5分或RASS 评分〈—2分,则评分为0。
2、导管滑脱危险度分为：高危、中危、低危。
低危：评分〈8分，有发生导管滑脱的可能;中危：评分为8-12分，容易发生导管滑脱;高危：评分12>分，随时会发生导管滑脱。
3、评估时机:入院时、转入时、手术后留置各种导管的，进行首次评估；高兴危每班评估，中危每天评估，低危每周评估2次；患者管道数量、病情发生变化时随时进行评估。
4、危险人群，应拜访“防管道滑脱”标识，并采取预防措施，观察各管路通畅情况，做好护理记录。
非手术患者VTE风险评估表(Padua评分表）姓名：住院号:床号：Padua评分总分危险分层：□高危（≥4分) □低危（＜4分）山西中南部铁路通道ZNTJ-12标工程立家长隧道风险评估方案中铁十八局集团中南部铁路通道项目经理部二O一O年六月目录1.风险评估原则12.隧道概况13。
风险评估对象及目标34。
风险评估人员35.风险评估方法及评估程序46。
风险评估内容46.1。
风险指标体系46。
2.风险清单表56.3.风险分级及接受标准56。
4。
初始风险等级评定67。
初始风险处理措施78。
残余风险等级评定79.风险评估结论7立家长隧道风险评估方案1.风险评估原则风险评估目标是从施工源头查清风险因素，合理确定风险等级，放弃或修改残留风险高的工程方案,提出风险处理和监控措施，进行系统的风险管理，提高风险的管理水平，保障安全、保护环境、保证工期、控制投资、提高效益.风险评估和管理在实施中应动态调整,以保证风险评估得以顺利进行。
血栓风险因素评估表(Caprini模型)
□炎症性肠病史
□肥胖（BMI＞40 kg/m2）
□下肢水肿
□静脉曲张
□年龄≥75岁
□严重的肺部疾病，含肺炎（1个月内）
□大手术持续2~3 h*
□肺功能异常（慢性阻塞性肺病症）
□肥胖（BMI＞50 kg/m2）
□急性心肌梗死（1个月内）
□浅静脉、深静脉血栓或肺栓塞病史
□充血性心力衰竭（1个月内）
□血栓家族史
□败血症（1个月内）
□现患恶性肿瘤或化疗
□输血（1个月内）
□肝素引起的血小板减少
□下肢石膏或肢具固定
□未列出的先天或后天血栓形成
□中心静脉置管
□抗心磷脂抗体阳性
□其他高危因素
□凝血酶原20210A阳性
□因子Vleiden阳性
□狼疮抗凝物阳性
□血清同型半胱氨酸酶升高
□口服避孕药或激素替代治疗
赣州市立医院血栓风险因素评估表（Caprini模型）
科别： 床号： 姓名： 性别： 年龄： 住院号：
□年龄40~59岁
□年龄60~74岁
□计划小手术
□大手术（＜60 min）*
□近期大手术
□腹腔镜手术（＞60 min）*
□肥胖（BMI＞30 kg/m2）
□关节镜手术（＞60 min）*
□卧床的内科患者
□脑卒中（1个月内）
□妊娠期或产后（1个月）
□急性脊髓损伤（瘫痪）（1个月内）
□原因不明的死胎史，
□选择性下肢关节置换术
复发性自然流产（≥3次）
□髋关节、骨盆（1个月内）
□大手术（超过3 h）*
危险因素总分：
注：①每个危险因素的权重取决于引起血栓事件的可能性。如癌症的评分是3分，卧床的评分是1分，前者比后者更易引起血栓。②*只能选择1个手术因素。
优质实用课件精选详解Caprini评估表
下肢石膏或肢具固定 中心静脉置管 其他高危因素 仅针对女性：
口服避孕药或激素替代治疗 妊娠期或产后（1个月） 原因不明的死胎史，复发性
自然流产（≥3次），由于毒 血症或发育受限原因早产
2分
• 腹腔镜手术（>60min） • 关节镜手术（>60min） • 既往恶性肿瘤
3.改善生活方式，戒烟戒酒，控制血糖、血脂； 4.尽量避免深静脉穿刺和下肢静脉穿刺输液； 5.早期活动，尽早下床； 被动运动：双下肢不能自主活动的患者给予按摩比目鱼肌、腓肠肌并给予踝关节被动 运动。 主动运动：卧床、清醒后或麻醉作用消失后，指导患者主动踝泵运动
VTE风险预防护理措施
四、物理预防 1.间歇性充气加压装置 2.其他：梯度压力袜、足底静脉泵 五、药物预防：遵医嘱给予抗凝药物 六、健康宣教 1.基本宣教：戒烟戒酒，保证充足的液体入量；衣服不要太紧 2.饮食指导 3.活动指导 4.术后按照基础预防内容指导患者进行预防锻炼 5.用药指导：指导患者正确服药及用药注意事项 6.心理指导：减轻患者心理压力。 7.出院指导:若出现下肢肿胀、疼痛或出血现象，请尽快就医。
年龄
体重指数（BMI）
1分 >30kg/m2
2分 >40kg/m2
3分 >50kg/m2
大手术
1分
2分
3分
5分
近期大手术
大手术 （<60mim）
大手术>大手术是否为一个月内？1-2h手术评几分？
1分
• 计划小手术 • 卧床的内科患者 • 炎症性肠疾病 • 下肢水肿 • 静脉曲张 • 肺功能异常，COPD • 1个月内：严重的肺部疾病，含肺炎
2020
详解Caprini评估表
谢谢再见
肥胖（BMI≥25）
根据患者实际情况填写，BMI=体重（Kg）/ 身高2（m2）
异常妊娠 妊娠期或产后（1月）
查阅病历或询问患者
口服避孕药或激素替代治疗
激素替代治疗指是否接受雌（孕）激素替代治疗，可查阅病历或询问患者
卧床的内科患者
指内科患者目前处于卧床状态
炎症性肠病史
指—种病因不明的慢性肠道炎症性疾病,主要包括溃疡性结肠炎和克罗恩病,可查阅病历或询问 患者
入院24h内 手术后转科后 病情变化时患者出现病情变化，如手术、分娩、病情恶
化等随时评估。
Caprini量表解读
Caprini量表解读
卧床的内科患者
1分
卧床，时间＜72小时，持续步行少于30歩
1分
卧床，时间 ≥72小时，持续步行少于30歩
2分
VTE风险因素
年龄41-60（岁）
根据患者实际情况填写
✓ 它包含患者的一般情况、体重指数、VTE病史等内容，基本 涵盖了住院患者可能发生DVT的所有危险因素。
✓ 按各因素对患者发生风险的影响不同分别赋值，每个危险因 素的评分1-5分。
得分 危险因素
0-2 低危
3-4 中危
5-9 高危
＞9分 极高危
推荐预防方案 基础预防
基础+物理 基础+物理+药物
评估时机
前言
静脉血栓栓塞症（VTE）——高发病率、高致残率、高漏诊率 和高病死率
现已成为继缺血性心脏病和卒中之后位列第三的心血管疾病 规范 VTE 的风险评估、处理流程、预防及护理措施等标准对
VTE 的诊断、防治及转归起着关键的作用
Caprini评估表
✓ 该量表是由美国西北大学学者Caprini等研发的，适用于所 有的住院患者。
血栓风险评估量表(caprini和Padua)
血栓风险评估量表(caprini和Padua)血栓风险评估量表（Caprini和Padua）外科血栓风险评估量表（Caprini模型）是一种常用于评估患者血栓风险的工具。
该模型考虑了许多可能导致血栓形成的因素，并将其分为不同的危险因素等级。
在使用该模型时，医生可以根据患者的情况将其分为不同的风险等级，并采取相应的预防措施。
以下是Caprini模型中的危险因素列表：年龄：40-59岁，60-74岁，≥75岁手术类型：小手术，大手术（60分钟），关节镜手术（>60分钟）医疗状况：卧床的内科患者，炎症性肠病史，严重的肺部疾病（包括肺炎），肺功能异常（慢性阻塞性肺病症），急性心肌梗死，充血性心力衰竭，败血症，输血，下肢石膏或肢具固定，中心静脉置管，其他危险因素个人状况：肥胖（BMI>30kg/㎡），肥胖（BMI>40kg/㎡），肥胖（BMI>50kg/㎡），静脉曲张，下肢水肿，年龄≥75岁，浅静脉、深静脉血栓或肺栓塞病史，血栓家族史，肝素引起的血小板减少，抗心磷脂抗体阳性，凝血酶原A阳性，因子Vleiden阳性，狼疮抗凝物阳性，血清同型半胱氨酸酶升高女性状况：口服避孕药或激素替代治疗，妊娠期或产后，原因不明的死胎史，复发性自然流产（≥3次），由于毒血症或发育受限原因早产每个危险因素都有不同的分值，分值越高，说明该因素对血栓形成的影响越大。
通过将所有危险因素的分值相加，可以计算出患者的总分数，从而确定其血栓风险等级。
预防方案（Caprini评分）：根据患者的总分数，可以将其分为低危、中危、高危和极高危四个等级。
对于不同等级的患者，医生应采取相应的预防措施。
例如，对于低危患者，应尽早活动和进行物理预防；对于中危患者，应签署抗凝同意书，并考虑药物预防或物理预防；对于高危和极高危患者，应同时采取药物预防和物理预防，并签署抗凝同意书。
需要注意的是，对于使用药物预防的患者，医生应密切监测其药物的剂量和使用情况，以确保预防效果最大化。
Caprini血栓风险评估量表简介
Caprini血栓风险评估量表简介发布时间： 2013-06-04 15:07:42所属栏目 :指南与共识四川大学华西医院呼吸科陈启敏周海霞易群摘要：静脉血栓栓塞症（ VTE ）包括深静脉血栓（ DVT ）和肺血栓栓塞（PTE ），因“发病率高、死亡率高、漏诊率高”已成为世界性的公共健康医疗保健问题；但同时，这一疾病也被认为是“最有可能预防的一种致死性疾病”。
Caprini 血栓风险评估量表是一个个体化的 VTE 风险评估量表，它根据一系列先天性和 /或获得性危险因素对患者进行评分，据此将患者分为低危、中危、高危、极高危四类，并推荐相应的预防措施。
在西方发达国家的相关验证研究已表明该量表的有效性，其在中国也有很好的应用前景，本文将对该量表进行一个简要介绍。
关键词：静脉血栓栓塞症；深静脉血栓；肺血栓栓塞； caprini 血栓风险评估量表；预防1．静脉血栓栓塞症概述1.1 概念静脉血栓栓塞症（ venous thromboembolism, VTE): 指血液在静脉内不正常地凝结 ,使血管完全或不完全阻塞 ,属静脉回流障碍性疾病。
包括两种类型 :深静脉血栓形成(deep vein thrombosis, DVT) 和肺血栓栓塞症 (pulmonary thromboembolism, PTE),即静脉血栓栓塞症在不同部位和不同阶段的两种临床表现形式。
深静脉血栓形成 (DVT): 约占 VTE 的三分之二，可发生于全身各部位静脉 ,以下肢深静脉为多 ,临床上常无症状。
下肢近端 (腘静脉或其近侧部位 )深静脉血栓形成是肺栓塞血栓栓子的主要来源 ,预防深静脉血栓形成可降低肺血栓栓塞症的风险。
肺血栓栓塞症（ PTE ） :指来自静脉系统或右心的血栓阻塞肺动脉或其分支导致的肺循环和呼吸功能障碍疾病 ,是导致住院患者死亡的重要原因之一。
据报道10% 的院内死亡为 PTE 所致所有入院患者中有 1% 死于 PTE[1-3] 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Caprini血栓风险评估量表简介发布时间：2013-06-04 15:07:42所属栏目:指南与共识四川大学华西医院呼吸科陈启敏周海霞易群摘要：静脉血栓栓塞症（VTE）包括深静脉血栓（DVT）和肺血栓栓塞（PTE），因“发病率高、死亡率高、漏诊率高”已成为世界性的公共健康医疗保健问题；但同时，这一疾病也被认为是“最有可能预防的一种致死性疾病”。
Caprini血栓风险评估量表是一个个体化的VTE风险评估量表，它根据一系列先天性和/或获得性危险因素对患者进行评分，据此将患者分为低危、中危、高危、极高危四类，并推荐相应的预防措施。
在西方发达国家的相关验证研究已表明该量表的有效性，其在中国也有很好的应用前景，本文将对该量表进行一个简要介绍。
关键词：静脉血栓栓塞症；深静脉血栓；肺血栓栓塞；caprini血栓风险评估量表；预防1．静脉血栓栓塞症概述概念静脉血栓栓塞症（venous thromboembolism, VTE):指血液在静脉内不正常地凝结,使血管完全或不完全阻塞,属静脉回流障碍性疾病。
包括两种类型:深静脉血栓形成(deep vein thrombosis, DVT)和肺血栓栓塞症(pulmonary thromboembolism, PTE),即静脉血栓栓塞症在不同部位和不同阶段的两种临床表现形式。
深静脉血栓形成(DVT):约占VTE的三分之二，可发生于全身各部位静脉,以下肢深静脉为多,临床上常无症状。
下肢近端(腘静脉或其近侧部位)深静脉血栓形成是肺栓塞血栓栓子的主要来源,预防深静脉血栓形成可降低肺血栓栓塞症的风险。
肺血栓栓塞症（PTE）:指来自静脉系统或右心的血栓阻塞肺动脉或其分支导致的肺循环和呼吸功能障碍疾病,是导致住院患者死亡的重要原因之一。
据报道10%的院内死亡为PTE所致所有入院患者中有1% 死于PTE[1-3]。
由于PTE与DVT在发病机制上存在相互关联，两者是同一疾病在不同部位的表现，也是同一疾病的不同阶段, 因此统称为静脉血栓栓塞症（VTE）。
VTE的流行病学据统计，普通人群中VTE发病率为1-3/1000[4, 5]，在西方国家PTE被列为常见的三种心血管疾病之一，因其具有“发病率高、死亡率高、漏诊率高”的特点，被称为“21世纪亟待解决的十大心肺疾病之一”。
全球每年确诊的PTE和DVT 患者约数百万人，美国VTE的发生例数每年超过90万，其中三分之一直接导致死亡[6]。
在没有任何预防措施的情况下，内科和手术住院患者中VTE的发病率更是高达10%～40%。
VTE发生后，除了有很高的病死率之外，也可以导致存活患者持续存在严重慢性并发症，如静脉瓣膜功能不全和慢性肺动脉高压，发生率可以高达20% [7],严重影响存活患者的生活质量。
我国目前尚缺乏准确的VTE流行病学资料，过去曾将其视为少见疾病，但随着临床医师诊断意识和水平的不断提高，国内PTE和DVT诊断治疗的病例数均逐年大幅提高。
造成VTE的危险因素包括易栓倾向和获得性危险因素。
易栓倾向包括因子 V leiden 导致蛋白C活化抵抗、凝血酶原20120A基因突变、抗凝血酶Ⅲ缺乏、蛋白C/S缺乏以及ADRB2和LPL基因多态性等。
VTE常见的获得性高危因素有：高龄、肥胖、近期手术和/或创伤史、肿瘤、妊娠、口服避孕药或激素替代治疗、中风、急性感染、心脏或呼吸衰竭、静脉曲张、活动受限、长时间旅行、VTE病史等。
Anderson 及其同事研究指出血栓形成风险随着患者具有的风险因子的增加而显著增加[8]。
VTE因“发病率高、死亡率高、漏诊率高”已成为世界性的公共健康医疗保健问题，但同时，这一疾病也被认为是“最有可能预防的一种致死性疾病”。
国内外许多大型随机临床对照实验及相关的系统评价均证实了普通肝素、低分子肝素、华法林等药物和机械性预防方法在VTE高危患者中的安全性和有效性。
通过采取及时合理的VTE预防措施，能够有效减少VTE发生率及因VTE而发生的死亡率，病残率，减低医疗费用，改善患者预后，提高患者生存质量。
国内外的血栓诊治指南也一致推荐对VTE高危患者使用药物和/或机械性预防方法 [9-11]。
因为药物预防VTE存在一定的出血风险，只有在VTE危险人群中使用才能实现最大的风险效益比，所以寻找一种有效，并且简单方便、经济实用的预测评估工具来筛选VTE高危人群，并根据危险程度采取相应的预防措施就显得尤为重要。
2．caprini风险评估量表在国外的研究与应用Joseph A. Caprini是美国的一位外科医生，于1965年毕业于美国德雷塞尔大学（Drexel University）医学院，现为美国埃文斯顿医院和美国西北大学范伯格医学院的教授，迄今共发表VTE相关研究文献100余篇。
基于临床经验和已发表的研究结果，Caprini等自上世纪80年代后期开始研究设计一个极为细致的个体化VTE风险评估量表，即caprini血栓风险评估量表（模型），用于内科和外科住院患者VTE的风险评估。
该风险评估量表于2005年发表[12] （见图1），2009年又发表了修改版本 [13]（见图二）。
此量表包含了大约40个不同的危险因素（见图三），基本涵盖了住院患者可能发生VTE的所有危险因素，每个危险因素根据危险程度的不同赋予1～5不同的分数，最后根据得到的累积分数将患者的VTE发生风险分为低危（0～1分）、中危（2分）、高危（3～4分）、极高危（≥5分）4个等级，不同的风险等级推荐不同的VTE预防措施。
为验证该评估量表的有效性，国外在西方人群中进行了许多大样本的回顾性验证研究，证实了该量表的有效性和可行性。
验证研究的目标人群既有内科住院患者[14-16]，也有手术患者[13, 17-19]，其中最多的是针对外科手术病人的研究。
美国密歇根大学的研究者利用caprini血栓风险评估量表，对8216例普通外科、血管外科和泌尿外科的住院患者进行了回顾性评分和VTE危险分级，并调查记录了术后30天VTE的发生情况。
结果显示：术后30天内，总的VTE发生率为%，各个危险等级的VTE发生率分别为极高危组％，高危组％，中危组％，低危组0％，证实了分级越高、评分越高，VTE的发生率越高，说明了该量表在这一研究人群中预测VTE发生的有效性[13]。
Pannucci 等纳入了1126例整形外科手术患者，并观察了术后60天VTE的发生率，也得出了相同的结论，即VTE发生率随评分增加而增加 [17]。
在西方发达国家该评估量表已经被很多个人和组织采用，并被翻译成十二种语言发表 [20]。
ACCP指南也在2001年采纳了这种个体化的血栓风险评估观念 [21]。
2009年修订版的caprini量表不仅能根据评分很好的预测病人VTE的发生风险，还根据风险等级推荐了相应的预防措施，包括预防措施的类型及持续时间等，这对于临床医生来说即方便又实用。
目前基于该量表，已发展出一种电子预警工具——静脉血栓栓塞风险计算器，通过选择患者相关风险因素和手术相关风险因素，直接显示患者风险等级，并推荐相应的预防方法。
3．caprini血栓风险评估量表在中国的应用前景国内对于VTE的认识起步较晚，以往医生对于VTE的高危因素、发生率及其给患者造成的严重后果均认识不够，加之VTE本身症状隐匿，所以VTE漏诊、误诊率较高，VTE常被称为“沉寂”的“杀手”。
近年来，随着临床医师对这一疾病认识的深入，诊断意识和水平的不断提高，国内各医院VTE的漏诊、误诊率都有很大的降低，但诊断率仍明显低于西方发达国家。
另外，虽然国内外的相关指南均推荐对高危患者采取预防治疗措施，但在中国住院患者接受VTE预防治疗的比例还非常低。
据美国调查，一例VTE事件的直接医疗费用比卒中还多得多（PTE：$12595，DVT：$9337，卒中：$6367），而一例DVT长期医疗的附加费用大于最初治疗费用的75％[22]。
中国还是一个发展中国家，医疗与经济都还远不如西方发达国家，如此高昂的医疗花费无论对患者本身还是政府而言都是沉重的负担。
国外的验证研究及初步实践运用经验表明，Caprini血栓风险评估量表是一个有效且简单可行、经济实用的VTE风险预测工具。
若能证明该量表同样适用于中国的住院患者，其在临床的推广应用必将能有效减少VTE的发生率和VTE相关死亡率、病残率，从而降低VTE相关医疗费用，改善患者预后和提高患者生存质量。
四川大学华西医院正在进行一系列针对该量表的回顾性和前瞻性的验证研究，初步研究结果表明其能在住院患者中有效筛选出VTE高危人群[23]。
综上所述，一系列回顾性验证研究和初步实践经验表明，Caprini血栓风险评估量表能够有效帮助临床医生鉴别VTE高危患者，辅助预防方案的选择，从而减少VTE发生率，改善患者预后及生活质量，减少医疗费用；同时它也可以作为一个教育工具，用于提高广大临床医生对VTE及其危险因素的认识，增强对患者发生VTE的警惕意识。
但是目前仍需要大样本多中心的前瞻性验证研究来进一步验证量表在各个人群的有效性，从而给大规模临床推广应用奠定基础。
图 1 2005年发表的caprini血栓风险评估量表图2 2009年发表的caprini血栓风险评估量表修订版图 3 基于caprini血栓风险评估量表（中文版）参考文献[1] Cohen AT, Edmondson RA, Phillips MJ, Ward VP, Kakkar VV. The changing pattern of venous thromboembolic disease. Haemostasis. 1996,26:65-71.[2] Lindblad B, Sternby NH, Bergqvist D. Incidence of venous thromboembolism verified by necropsy over 30 years. BMJ. 1991,302:709-11.[3] Sandler DA, Martin JF. Autopsy proven pulmonary embolism in hospital patients: are we detecting enough deep vein thrombosis? J R Soc Med. 1989,82:203-5.[4] Heit JA, O'Fallon WM, Petterson TM, Lohse CM, Silverstein MD, Mohr DN, et al. Relative impact of risk factors for deep vein thrombosis and pulmonary embolism: a population-based study. Arch Intern Med.2002,162:1245-8.[5] White RH. The epidemiology of venous thromboembolism. Circulation. 2003,107:I4-8.[6] Heit JA, Cohen AT, Anderson FAJ, VTE Impact Assessment Group. Estimated annual number of incident and recurrent, non-fatal and fatal venous thromboembolism (VTE) events in the US (abstr). Blood.2005,10:910.[7] Geerts WH, Bergqvist D, Pineo GF, Heit JA, Samama CM, Lassen MR, et al. Prevention of venous thromboembolism: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition). Chest. 2008,133:381S-453S.[8] Anderson FA, Jr., Spencer FA. Risk factors for venous thromboembolism. Circulation. 2003,107:I9-16.[9] Torbicki A, Perrier A, Konstantinides S, Agnelli G, Galie N, Pruszczyk P, et al. Guidelines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism: the Task Force for the Diagnosis and Management of Acute Pulmonary Embolism of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2008,29:2276-315.[10] Hirsh J, Guyatt G, Albers GW, Harrington R, Schunemann HJ, American College of Chest P. Antithrombotic and thrombolytic therapy: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition). Chest. 2008,133:110S-2S.[11] 中华医学会呼吸病学分会. 肺血栓栓塞症的诊断与治疗指南( 草案). 中华结核和呼吸杂志. 2001,24:259-64.[12] Caprini JA. Thrombosis risk assessment as a guide to quality patient care. Dis Mon. 2005,51:70-8.[13] Bahl V, Hu HM, Henke PK, Wakefield TW, Campbell DA, Jr., Caprini JA.A validation study of a retrospective venous thromboembolism risk scoring method. Ann Surg. 2010,251:344-50.[14] Caprini JA, Arcelus JI, Reyna JJ. Effective risk stratification of surgical and nonsurgical patients for venous thromboembolic disease. Semin Hematol. 2001,38:12-9.[15] Arcelus JI, Candocia S, Traverso CI, Fabrega F, Caprini JA, Hasty JH. Venous thromboembolism prophylaxis and risk assessment in medical patients. Semin Thromb Hemost. 1991,17 Suppl 3:313-8.[16] Zakai NA, Wright J, Cushman M. Risk factors for venous thrombosis in medical inpatients: validation of a thrombosis risk score. J Thromb Haemost. 2004,2:2156-61.[17] Pannucci CJ, Bailey SH, Dreszer G, Wachtman CF, Zumsteg JW, Jaber RM, et al. Validation of the Caprini Risk Assessment Model in Plastic and Reconstructive Surgery Patients. J Am Coll Surgeons. 2011,212:105-12.[18] Seruya M, Venturi ML, Iorio ML, Davison SP. Efficacy and safety of venous thromboembolism prophylaxis in highest risk plastic surgery patients. Plast Reconstr Surg. 2008,122:1701-8.[19] Hatef DA, Kenkel JM, Nguyen MQ, Farkas JP, Abtahi F, Rohrich RJ, et al. Thromboembolic risk assessment and the efficacy of enoxaparin prophylaxis in excisional body contouring surgery. Plast Reconstr Surg. 2008,122:269-79.[20] Caprini JA. Individual risk assessment is the best strategy for thromboembolic prophylaxis. Dis Mon. 2010,56:552-9.[21] Geerts WH, Heit JA, Clagett GP, Pineo GF, Colwell CW, Anderson FA, Jr., et al. Prevention of venous thromboembolism. Chest.2001,119:132S-75S.[22] Bergqvist D, Jendteg S, Johansen L, Persson U, Odegaard K. Cost of long-term complications of deep venous thrombosis of the lower extremities: an analysis of a defined patient population in Sweden. Ann Intern Med. 1997,126:454-7.[23] Zhou HX, Peng LQ, Yan Y, Yi Q, Tang YJ, Shen YC, et al. Validation of the Caprini Risk Assessment Model in Chinese Hospitalized Patients with Venous Thromboembolism. Submitted for publication.来源:血栓之窗是否发布到首页热点:不推荐关键词:资源指南监测。