(整理)数理统计期末复习题1
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2009期末复习题
注:这份答案是在2009年最后一晚做出来的,时间比较紧,所以可能有些地方不严谨,有什么错误还请各位多包涵。
处理一个问题有很多合理的办法,这份答案所列出的只不过代表个人的想法,仅供参考。
这份答案算是送大家的新年礼物吧,预祝大家期末考试顺利,一年都有好运
孟帅
1. 设随机变量X 和Y 相互独立,且都服从正态分布N(0,32),而
921,,,X X X 和9
21,,,Y Y Y 分别是来自总体X 和Y 的样本,则统计量U =
29
22
21
921Y
Y Y X X X ++++++ 服从什么分布?为什么?
解:分子分母同除以9得到
服从N (0,1), 服从X ²(9)分布,因此U 服从 t (9)分布(课本92页)
2.某大学来自A,B 两市的新生中分别抽取10名和11名男生调查身
高,测得他们的身高分别为cm x 176=,cm y 172=,样本方差分别为3.1121=S ,
1.92
2=S 。不妨设两个城市的男生的身高分别服从正态分布),(21σμN 和
),(22σμN ,求21μμ-的95%的置信区间,并请在0.05水平下判断两个城
市的男生身高是否相等?
9
1i X ∑9119i i X =∑
92
1
3
i i Y =()∑
()()
1
2
X Y --μ-μ
解: 但是 未知,构造T= (111页)
。 =10, =11, =11.3,
=9.1, =176, =172。代入T 表达式得到
T= 。
T 服从t ( + -2)查附表7得到 =2.093
得到 的置信区间为:
(1.088,6.912) 这个区间不包含0,可以直接判定在0.05水平下两城市男生身
高不相等。如果想严谨一点就在进行假设检验:
原假设:两城市男生身高相等;备择:两城市男生身高不等。
检验统计量
,和 比较。
如果T 大于
,拒绝原假设,否则接受。
3.随机调查了某校200名沙眼患者,经用某种疗法治疗一定时期后治愈168人,试求总体治愈率的95%置信区间。
解:样本率p=0.84,用大样本正态近似法求解,置信区间为:
22
212
σ=σ=σ2σS ω
1n 2n 2
1S 22
S
X
Y 1n 2n ()1241.3915
-μ-μ()
12μ-μ()
2
19t 0.05X Y
-()219t 0.05()
2
19t 0.05
( , )(课本115页)
n=200,查附表4得 =1.960
95%置信区间为(0.789,0.891) 4.假设从两个总体)1,0(~N X 和)1,1(~N Y
等概率地抽取样本并进行分类,
分类过程如下:如果样本值大于96.1则判定为总体Y ,否则就判断为总体X ,试问:将总体X 错判为总体Y 的概率是多少?将总体Y 错判为总体X 的概率是多少?
解:P (总体X 错判为总体Y )=P (X >1.96),查附表4, =1.96
故P (X >1.96)=0.025
P (总体Y 错判为总体X )=P (Y ≤1.96)=P (Y-1≤0.96), 而Y-1服从N (0,1)
查附表3得到Φ(0.96)=0.8315,故P (Y ≤1.96)=0.8315 5.为测定某药的剂量x 与血药浓度γ之间的关系,测得如下数据:
求γ关于x 的回归方程,并检验方程的显著性(01.0=α)。 解:求回归方程:可以用公式手算,
2
u 0.052
u
0.056
16
2
2
6i i i X Y X Y
=- β=
∑∑
当然,考试时允许用计算器的,把上面的数据直接键入,很快便
出结果了。
回归方程:
检验方程的显著性:原假设:无线性关系;备择:回归效果显著
计算统计量 , ,
(课本229-230页) 剩下的就是狂按计算器。。
F=343.88,查附表8得到 =21.2,所以拒绝原假设,方
程回归效果显著。当然,用r 检验也可以,二者本质上是一样的,在此不再赘述。
6.在诱发大白鼠鼻咽癌的试验中,一组用亚硝酸向鼻腔滴注(鼻注组),另一组在鼻注的基础上加维生素B 12肌注(鼻注+B 12),试验数据如下:
试问 ”鼻注” 与 ”鼻注+B 12” 对大鼠诱发癌的作用是否有关联?
a Y X
=-β2.776 3.453x γ=+()2U F n Q
=-()
6
2
1i i U ==γ-γ∑()
6
2
1i i i Q ==γ-γ∑()0.0114F ,
用什么方法检验?假如上述数据列表中的第二格的数据变为6,该方法是否还适用?为什么? 解:用X ²检验。
原假设:无关联;备择:有关联
a=52,b=19,c=39,d=3,n=113
计算统计量 =5.287
(课本166页)查附表6得到 所以拒绝原假设。
数据列表中的第二格的数据变为6,这个时候用X ²检验就有点勉强了,四格表的数据画成柱形图时,成对角线斜坡状是最理想的,而此时出现了6和3两个很小的状态,正态性很差,因而不适合。此时应当用精确概率检验:
a=52,b=6,c=39,d=3,n=100代入得 P=0.244>0.05,故不拒绝原假设,既无关。
7:随机抽取8名健康者的血液,将其的血滤液放置不同时间(0,45m ,90m ,135m ),测定血糖浓度,每个受试者有4个测定值。请问,应该用什么方法分析血糖在不同放置时间的变化?假如要分析各个时间点的差异,应该如何判定?为什么?
受试
放置时间(分)
()
()()()()
2
2
0.5n ad bc n a b a c b d c d --χ=++++()2
0.05
1 3.841
χ=()()()()a b a c b d c d P n a b c d +!+!+!+!=
!!!!!