议论文阅读论据、论证

4.概括事实论据： 议论文是以议论为主要表达方式的，议论文中的记叙要求 简明概括，但并不是所有的论据都很简洁，概括性强，像《谈 骨气》中所举的三个事例就是如此。这就要求我们用简洁的语 句概括论据。事实论据多是叙事的，叙事内容不管是简洁还是 “繁琐”，大都具备时间、地点、人物和事件等要素，因此面 对“繁琐”的内容，我们只要抓住这些要素，然后加以“组合” 和“完善”，就能用简洁的语句概括了。或者简言之就是“人 +事+结果”。如《谈骨气》一文中的三个事例论据可以概括为： 南宋文天祥被俘后宁死不肯变节求荣；古代穷人宁愿饿死不吃 “嗟来之食”；民主战士闻一多为了正义的事业宁可倒下也不 屈服。
驳论中常用一种归谬法。先假设对方观点正确，然后引申出荒 谬结论，从而推倒对方论点。 2.论证方法答题技巧： 分析举例论证和道理论证必需与判断其所采用的论据类型 结合起来考虑，分析作者是“用什么来证明”的；分析对比论 证和比喻论证，则可以结合语句中所含修辞方法（对比和比喻） 的运用进行区分。 对论证方法作用的分析，除了明确其自身的共性之外，还 必需紧密结合文章内容进行阐述。如果要求分析某论据是如何 论证论点的，一般要求从论证方法的角度入手，针对所论述的 内容作简要分析即可。 答题时，首先要弄清举例论证、道理论证、对比论证、比 喻论证的特点；其次，说明某种论证方法的一般作用，即典型 性、有代表性、有很强的说服力，再结合具体内容进行解说。 3.关于论证方法及作用的答题模式：
5.分析论据作用： 论据是论点赖以生存的土壤，没有论据支撑的论点是苍白 无力的，一篇好的议论文，论据必须确凿有力，使人们对之深 信不疑。议论文的论据解决“用什么来证明”问题，那么论据 的
作用也就是充分证明论点。无论是事实论据还是道理论据，其 作用都是用来证明作者观点的。只是我们阅读时必须认真分析 它是直接还是间接用来证明哪个观点的。另外，我们在答题时 要特别注意的是区分开论据是证明中心论点还是分论点。题目 往往要求答出直接证明哪个观点，而非全文的中心论点。 答题具体要素为：列举了……事例（或引用了……的名言、 俗语等），作为事实（或道理）论据，充分证明了……（…… 论点，一般是此论据所在段落的论点）。
6.补充论据 用来证明论点的论据很多，因而在中考议论文阅读中，命 题者往往通过运用补充、添加或替换论据的方法来命题。补充 论据，一定要注意补写的事实论据要符合四性：真实性、典型 性、证明性、不重复性，不能凭空想象；补写的道理论据必须 准确无误且能强有力的充分的证明论点。这就要求我们要有一 定的阅读积累，在平时的阅读中要注意积累、总结一些名人的 事例、语言。再有就是在做议论文的阅读题时有目的、有针对
1.论证方式与论证方法： 议论文论证观点所采用的基本方式，一般分为立论和驳论 两种。立论：是对一定的事件或问题正面阐明自己的见解和主 张。如《敬业与乐业》直接提出论点。驳论：就是通过反驳错 误或反动观点，从而树立起自己的正确论点，反驳的方法主要 有：直接反驳对方论点；通过反驳对方论据来驳倒对方论点； 通过反驳对方的论证过程来驳倒对方论点，如中国人失掉了自 信力吗》；也有的文章采用立论和驳论相结合的方法进行论证， 如《不求甚解》。 常见的论证方法有以下四种： (1)举例论证。列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点。 (2)道理论证。用马列主义经典著作中的精辟见解、古今中 外名人的名言警句以及人们公认的谚语、公式、定理等来证明 观点。 (3)对比论证。拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比 中证明观点的正确性。 (4)比喻论证。用人们所熟知的事物作比喻证明论点。
二、论证
论证： 论证指运用论据证明论点的过程和方法，是论点与论据之 间的纽带。
典 型 考 题
★第×段运用了什么论证方法？有何作用？ ★简要分析第×段段引用名言（俗语）的用意。 ★文章第×段论述的主要内容是什么？运用了什么论证 方法？
考点剖析： 中考中关于论证方式理解的考查，一般在于识别、分析论 证方式。议论文的论证方式一般有二种：立论、驳论。立论的 文章很常见，因此，对于论证方式的考查更多的在于驳论。 由于驳论文既可以驳论点，又可以驳论证、论据，所以，考查 时会对具体的批驳方法产生疑问，要求解答。 对于论证方法的考查主要有识别论证方法、分析论证作用 等方式。论证方法一般可归结为摆事实、讲道理。分析论证方 法的作用，就是揭示论据与论点之间的逻辑联系。 因此解题 时要扣住中心论点，具体问题具体分析。
适练《中考导航》、《赢在中考》
论点是解决“证明什么”的问题，论据是解决“用什么来证明” 的问题，论证则是解决“怎样证明”的问题。
一、论据
典 型 考 题 ★文中叙述××（论据），其作用是什么？ ★请简要概括文中的论据。 ★根据××（论点或观点）写一个事实/道 理论据。
1.论据的类型 ： ①事实论据：包括具有代表性的确凿事例或史实。（举例后 要总结，概述论据要紧扣论点）； ②道理论据：指经过人们的社会实践检验的、为社会所公认 的正确理论，包括社会科学理论，如哲学理论；也包括自然 科学的原理、定律及广为流传的谚语、名言警句。（引用名 言要分析）
2.论据立足的根据： 论据要真实、可靠，典型，要能证明论点。 ①用事实作论据。事例必须真实可靠，简明扼要，突出与论点 有直接关系的部分。 ②用作论据的言论，应有一定的权威性，直接引用时要原文 照录，以真核对，不能断章取义；间接引用时不能曲解愿意。 3.论据的辨析： 区分事实论据还是道理论据，有一点需要特别注意，并不 是所有议论文中出现的名人名言都是道理论据。只有那些对论 点有理论支撑作用或直接可以证明论点的引言才是道理论据。 例如《谈骨气》中引用闻一多先生的话，只是用来完整的陈述 事件，并不能直接证明论点，所以属于事实论据。再如《事物 的正确答案不止一个》中所引用的德国发明家约翰•古登贝尔克 和美国实业家罗兰•布歇内尔所说的话，也是在交代某种事实， 这也属于事实论据，而不是道理论据。
性的积累文中的名人事例、语录，为己所用。 语言表述形式可用类似于概括事实论据的格式：人物（谁） +故事梗概（怎么做+结果怎么样）。也可模仿原文的事例格式 来写。 可举名人事例，有更大的说服力，并能展示出自己的知 识面，但一定要写准确人物、事件，切忌张冠李戴。 补写道理 论据的格式：名言格言警句。 7.注意论据的排列次序： 在一篇议论文中，可用来证明论点的论据往往不止一个， 这便要考虑一个顺序问题。谁先谁后，要遵照一定的规律，或 从古到今，或由主到次、或从小到大、或由浅到深、或先正后 反等等。