农民为什么要种粮食

农民为什么要种粮食

生在农村，长在农村，据我所知，一个事实是农村什么都缺，最不缺的就是粮食。如今农业技术进步、机械化生产的应用是农田单产不断上升，所以农民的现状是稍稍种点就吃不完用不尽。另一个事实是农民早已不指望种田卖粮来维持生计，一是由于种田成本太高，种子、肥料、机械、人力等成本加起来逐年攀升；再者就是粮食已不值钱，辛辛苦苦忙一季还比不上上班两个月的工资；最后就是制造业从沿海转移到内陆，内地农民无需外出就可以轻易找到加工类技术要求低的工作。于是，在当下的农村，农田变成了可有可无的副业，好好上班工作才是正经事业，特别是新生代农民，思想观念、技术水平都有较大提高，更加可以从工厂里获得丰厚的收入，相比之下，繁琐、成本高、又脏又累的农活越来越不受重视。既然劳动是为了生活的更好，既然另一种更加轻松体面的工作可以带来更丰厚的回报，农民为什么不能做出轻而易举的选择呢？答案是肯定的，农民是不能随便选的，农民还有城市要抚养。城市里的人不仅要享受良好的教育、交通、医疗等社会保障和公共服务，他们也是要吃饭的，他们的饭从何来？从农村来，从农民的辛苦廉价的劳作而来。如此说，明显的不公无需多加赘述，所谓的城乡联动机制也不过是农民给你种粮给你盖房给你扫大街，你就好好上你的班，继续制定些远在天边的政策美其名曰：建设社会主义新农村。农村新不新你根本不在乎，你在乎的是农民能种出多少粮食，能给你腾出多少土地（联想粗暴的村改居）。

国家不断出台各种政策鼓励农民种植农作物，保证粮食稳产增产。这些政策的制定初衷没有错，但是政策的实施却问题百出。从中央到农民，中间隔着省、市、县、乡、村干部，我不是悲观的人，也不是偏偏要挖社会主义墙角，但是在当下广袤的农村的确是存在这样的问题，假使前四级政府机构都能够严格遵守党规党纪为惠农资金提供绿色公道，单单就村干部这一算不上级别的一级，就可以轻而易举的担负政策的原貌。中央不是不关注农民，上面不是不严格执行中央政策，但是未经任何民主选拔程序就可以上任的掌握着一村大全的村干部就可以将国家给予的任何优惠政策补助资金占为己用、为亲近人用、为溜须拍马之人用。要知道农民是不会看着电视里拥有美好初衷的中央关注三农一号文件对党对政府感激涕零的，道理很简单，感受不到就等于没有；身边就有完全不受监督、违规毫无障碍的“村官屏障”。当然要想成功解除这道屏障，需要各方夹击、出组合拳。

实现基层民主是前提。搞了很多年的基层民主选举、民主管理、民主决策、民主监督，毫不客气的说还是做做样子。笔者有幸在自家见过选举村主任的选票，但仅仅是选票而已。农民的选票不作数，该是谁当还是谁当，一个家族把持村委好多年不是什么新鲜事。既然村民很难对选举施加影响，就难有参与的积极性，但是这不叫政治冷漠，这是“政治孤立”，有权有事的家族完全把持选举孤立了群众。村干部不经选举产生，就不是村民利益的代言人，以致后面的民主管理、决策、监督就变得没什么意义。现在实行的“大学生村官”是很好的尝试。不仅可以锻炼大学生扎根基层，而且可以为基层带来新鲜血液。但美中不足的是大学生因为没什么社会实践经验，极容易沦为“权势家族”傀儡。所以笔者认为不仅大学生要下基层锻炼、奉献基层，对于已在任干部的选用提拔也可以与基层贡献挂钩，比如对年轻有为政绩突出的政府部门工作人员组织可以着意进行培养，下放到村、赋予实权，在大学生村官的协助下开展工作，实施民主、制度层面的改革，是底层农民真正体会到党中央的关怀。

村官任职遵循回避政策是保障。在基层不能小觑裙带关系对农民积极性造成的不良影响。在基层，惠农政策带来的好处的分配往往以关系为准则，农民一方面习惯了这条多年来的潜规则，另一方面无力改变现实只能希望自己的亲人朋友什么时候也能在村委任个一官半职，自己也好弹冠相庆，所以一人得道、鸡犬升天。虽然这种想法是完全错误的，但是我们不能不承认这也是基层民主、公正缺乏下的衍生物。只有严格遵循回避政策，村干部在分配“政策红利”时没有任何利害关系，才能换底层农民一个享受国家发展成果的机会。

如此，农民真真切切的得到了中央强农惠农富农政策的实惠，自然日子会好过很多，主

观上也自然愿意为国家做贡献，愿意为国家养活城里人。从客观上讲，分享到改革发展的成果的农民，按市场经济原则考虑，也自然是可以从种植粮食中获得实在的实惠。所以，综合上面的分析，农民要不要种粮、种多少粮，中央不仅是可以调控的，而且可以在充分发挥农民积极性的前提下进行顺应民意的调控。