交通拥挤收费政策的经济影响分析
从经济学角度浅析交通拥挤收费制度-宣讲稿2012[1].10.18
![从经济学角度浅析交通拥挤收费制度-宣讲稿2012[1].10.18](https://img.taocdn.com/s3/m/08145b2a866fb84ae45c8d9a.png)
诸如空驶率、秩序混乱、站牌设置不合理等问题，依然比较 突出。这是对有限资源的浪费，要想采取拥挤收费措施，就必须 首先公共交通整合到最大可利用状态。 技术配套措施目前尚未成熟 如何解决公车出行的问题 公平性的问题
对城市规划的启示
探讨政策的可行性
网民反应
居民或产生反抗心理
拥
公众
商家正面或负面影响
挤
私人缴纳成本相对不高
收
费
庞大而稳定的资金流
制
政府
可能诱发其行政不作为
与腐败
协调收费与道路资源利 用率
改善公交系统 其他各方面
群众监督 部门管理
4、拥挤收费还未在国内实施的几点顾虑
法律依据上的缺失 收费没有一个直接的法律依据，对它的概念，也十分含糊，
城市为寻交找通解决拥交通堵拥堵的问题常的见最优治路径理，方方法很法多：
(1)增加交通供给； (2)错时上下班； (3)单双号出行制； (4)限制外省车辆进入； (5)拥挤收费制
城市交通拥堵收费的提出 交通拥挤费（Congestion Fee）指的是在交通高峰时期，通过 在一定地段实行对使用者收取额外的费用，以调节车流量，缓解交通 紧张状况，一般主要指针对城市中心区域以内而采取的收费制度。
Pigou的道路拥堵定价理论
计算交通拥挤收费的影响因素（微观经济
学层面）
个人方面： 1、行车速度 2、行车时间（正常的时间、延误的时间） 社会方面：拥挤的外部性 1、交通空气污染、噪音污染 2、交通安全事故 3、能源消耗 4、道路服务水平 5、时间延误
庇古的道路拥堵定价理论
计算交通拥挤收费的影响因素（微观经济学层面）
交通拥堵收费政策的国际比较与效果分析
交通拥堵收费政策的国际比较与效果分析1. 引言1.1 研究背景和意义1.2 研究目的和方法2. 国际交通拥堵现状2.1 分析全球主要城市交通拥堵情况2.2 研究交通拥堵对经济和环境的影响2.3 总结国际交通拥堵问题的共性和特点3. 国际交通拥堵收费的类型与实施情况3.1 市区拥堵收费3.1.1 道路收费与车辆限制措施3.1.2 收费标准与征收方式3.1.3 案例分析：伦敦、新加坡、斯德哥尔摩等城市3.2 高速公路拥堵收费3.2.1 高速公路收费方式与差异化计费3.2.2 收费站布局与运营管理3.2.3 案例分析：美国、法国、日本等国家3.3 综合拥堵收费3.3.1 联合实施市区和高速公路收费的案例3.3.2 不同交通模式的综合收费实践4. 国际交通拥堵收费的效果评估4.1 交通拥堵程度的测量和评价指标4.1.1 交通流量与速度指标4.1.2 出行时间和可靠性指标4.2 城市经济、社会和环境效果的评估4.2.1 经济效益评估4.2.2 社会效益评估4.2.3 环境效益评估4.3 收费的公平性和社会接受度评估4.3.1 不同群体的收费负担4.3.2 的社会影响和接受度4.4 案例分析和数据研究4.4.1 已实施收费的城市实证研究4.4.2 数据调研和模型分析5. 结果与讨论5.1 不同类型收费的效果比较与分析5.2 影响收费效果的因素分析5.3 研究结果对中国交通拥堵收费的启示6. 结论6.1 研究目的和主要结论回顾6.2 研究局限性和未来研究方向的展望在这份报告中，我们将首先探讨国际交通拥堵的现状，分析交通拥堵对经济和环境的影响。
然后，我们将详细比较和研究全球各国不同类型的交通拥堵收费，并通过案例分析来展示这些的实施情况。
接下来，我们将评估这些收费的效果，包括交通拥堵程度的测量和评价指标，城市经济、社会和环境效果的评估，以及公平性和社会接受度的评估。
最后，我们将总结研究结果，并讨论对中国交通拥堵收费的启示，以及该研究的局限性和未来研究方向的展望。
拥堵收费的利弊及实施难点分析
拥堵收费的利弊及实施难点分析拥堵收费是一种通过对私家车辆通行道路进行收费的政策，旨在减少交通拥堵，改善道路交通状况。
拥堵收费政策的实施引发了各种争议。
本文将就拥堵收费政策的利弊及实施难点进行分析。
一、拥堵收费的利益：1. 减少交通拥堵：拥堵收费的最大目的就是减少交通拥堵，提高交通效率。
通过引导私家车主选择其他出行方式或错峰出行，可以减少堵塞在路上的车辆数量，缓解交通压力。
2. 优化交通流量分布：通过收取拥堵费用，可以引导私家车主在高峰时段避免通行，减少高峰期间的交通压力，实现交通流量的优化分布。
3. 提高环境空气质量：交通拥堵导致车辆怠速增加，排放物释放增加，对环境造成严重影响。
通过拥堵收费，可以减少车辆数量，减少污染排放，改善空气质量。
4. 增加收入来源：通过收取拥堵费用，还可以增加政府的收入来源，用于道路建设、交通基础设施改善等方面。
1. 不公平性问题：拥堵收费对不同收入人群的经济压力不同，对低收入人群来说可能造成额外负担。
对某些特殊群体如残疾人、老年人等是否收费亦存在争议。
2. 退路问题：在部分城市，私家车是目前最为便捷的交通方式，如果没有提供足够的公共交通工具或提供不够完善，那么拥堵收费可能会导致私家车便利性的下降。
3. 违规行为增加：为了避开拥堵费用，一些私家车主可能会选择绕行小路、改变通行路线等行为造成拥堵，增加违规行为的发生频率。
1. 政策的合理性：政府需要权衡各方利益，确保拥堵收费政策的合理性。
需要研究交通流量、出行方式、收费标准等因素，确保政策的科学性和可行性。
2. 技术手段的难点：拥堵收费需要建立相应的收费系统，包括车辆识别、自动缴费和运营管理等技术手段，需要大量的投资和技术支持。
3. 执法难题：拥堵收费政策需要政府进行监管和执法，对违规行为进行处罚。
实际执法中存在人力不足、信息不对称等问题，增加了执法的难度。
拥堵收费政策旨在减少交通拥堵，改善交通状况，但其实施过程中存在一些利弊及实施难点。
城市交通拥堵收费政策研究
城市交通拥堵收费政策研究城市交通拥堵已成为现代城市面临的普遍问题之一。
为了缓解交通拥堵状况，许多城市采取了不同的交通拥堵收费政策。
本文将就城市交通拥堵收费政策的研究进行探讨。
一、引言随着城市化进程的快速发展，城市交通拥堵问题日益突出。
交通拥堵带来的不便和延误给居民生活和城市经济带来了重大负面影响。
因此，城市交通拥堵收费政策的引入成为解决交通拥堵问题的一项重要手段。
二、城市交通拥堵收费政策的意义城市交通拥堵收费政策对于缓解交通拥堵、提高交通效率具有重要意义。
通过收费的方式，可以有效调控交通出行需求，减少私家车辆使用量，增加公共交通及非机动交通的使用率，提高道路通行能力。
同时，收费政策还能够为城市提供获取资金，用于交通基础设施建设和改善，从而进一步提高城市交通系统的整体水平。
三、国内外城市交通拥堵收费政策的实践1. 新加坡ALS系统新加坡是世界上最早引入交通拥堵收费政策的国家之一。
其采用的ALS系统是一种基于全自动计费的电子道路收费系统，通过收费措施实现交通拥堵的缓解与交通效率的提高。
2. 伦敦拥堵收费伦敦的拥堵收费政策于2003年开始实施，对于进入伦敦市中心的私家车辆收取拥堵费。
通过收取费用的方式，有效减少了私家车辆的数量，提高了公共交通的使用率，使得伦敦市中心的交通拥堵状况明显得到改善。
3. 北京交通拥堵收费试点北京市于2011年开始进行交通拥堵收费试点，在朝阳区和东城区实施不同收费标准。
试点实施后，北京市的交通拥堵状况有所减轻，交通效率有所提高。
四、城市交通拥堵收费政策的问题与挑战1. 公众意见不一对于交通拥堵收费政策，公众意见不一。
一部分人认为收费政策能够缓解交通拥堵问题，提高交通效率，而另一部分人则认为该政策对于低收入群体不公平，加重了负担。
2. 非机动车管理难题相对于私家车辆，非机动车往往数量众多，管理难度较大。
在收费政策实施中，如何对非机动车进行管理，成为一个亟待解决的问题。
3. 政策调控与社会稳定的平衡交通拥堵收费政策的实施需要政府与社会各界的共同努力，并平衡好政策调控与社会稳定之间的关系。
城市交通拥堵问题的经济学分析
城市交通拥堵问题的经济学分析随着城市化的进展和交通工具的普及，城市交通拥堵问题变得日益严重。
这不仅对居民的生活造成了极大的困扰，也对经济社会的发展产生了负面影响。
因此，对城市交通拥堵问题进行经济学分析，有助于我们找到解决问题的途径。
首先，城市交通拥堵问题对经济发展产生了巨大的成本压力。
交通拥堵导致人们花费大量时间在路上，无法有效利用时间进行其他有价值的活动。
同时，交通拥堵还导致货物运输效率降低，给物流行业带来不小的挑战。
这些时间和资源的浪费，使得城市经济的效率低下，抑制了城市的发展潜力。
其次，城市交通拥堵问题也对环境造成了严重的影响。
交通拥堵意味着汽车长时间处于怠速或缓行状态，大量的废气排放进入大气中，空气污染问题随之加剧。
此外，交通拥堵还导致噪音污染的增加，对居民的身体健康产生潜在威胁。
这些环境问题不仅影响人们的生活质量，也对城市形象和吸引力造成了损害。
那么，我们应该如何解决城市交通拥堵问题呢？经济学提供了几种可行的解决方案。
首先，我们可以通过道路收费等方式引导市民选择其他出行方式。
城市道路收费制度可以根据交通拥堵的程度进行分级收费，高峰时段收费多一些，非高峰时段收费少一些。
这样一来，一方面可以减少车辆的数量，缓解交通拥堵问题；另一方面，收取的费用可以用于公共交通建设和环境改善，提高城市的可持续发展水平。
其次，我们可以通过优化城市公共交通系统来减少私人车辆的使用率。
合理规划公交线路，提高公交车的运营频率和质量，使得市民更愿意选择乘坐公交出行。
此外，引入新的公共交通工具，如地铁、轻轨等，也可以起到缓解交通拥堵的作用。
通过提供便捷、高效的公共交通选择，可以鼓励市民减少私人车辆使用，从而缓解交通压力。
另外，我们还可以利用智能交通技术来提高道路的利用效率。
通过智能交通系统，可以实时监控和调整道路交通流量，优化路况，减少拥堵。
同时，可以利用大数据分析，预测交通状况，及时调整交通管制措施，提高道路利用率。
拥堵收费的利弊及实施难点分析
拥堵收费的利弊及实施难点分析拥堵收费是一种城市交通管理的手段，通过对拥堵路段施加额外收费，以减轻交通拥堵情况。
这种方法旨在改善城市交通状况，并减少交通拥堵对城市环境和居民生活的影响。
拥堵收费的实施涉及到许多利弊及实施难点，需要综合考虑各方面因素，才能够取得良好的效果。
让我们来分析一下拥堵收费的利与弊。
拥堵收费的利：1. 减少交通拥堵：通过对拥堵道路实施额外收费，可以降低道路使用量，减少交通拥堵情况，提高道路通行效率。
2. 提高公共交通使用率：由于私家车主可能会选择避开收费路段，更多人会选择使用公共交通工具，从而提高公共交通的使用率，减少城市交通压力。
3. 改善环境质量：减少交通拥堵可降低尾气排放和噪音污染，改善城市空气质量和居民生活环境。
4. 增加财政收入：拥堵收费可以成为城市财政的一种重要来源，用于改善城市交通基础设施和公共服务设施。
1. 群众反对：收费可能引起居民和司机的不满和抵触情绪，因为他们需要为进入一些原先自由通行的道路支付额外的费用。
2. 收费公平性问题：一些人认为拥堵收费对低收入群体不公平，因为他们可能无法负担额外费用而受到影响。
3. 滋生腐败：如果拥堵收费管理不严格、规范，可能会滋生官员贪污、腐败，损害城市形象和政府公信力。
4. 实施成本高昂：拥堵收费的实施需要投入大量资金用于设施建设、管理和监督，成本较高。
1. 技术难题：实施拥堵收费需要借助先进的技术手段，如电子道路收费系统、车牌识别技术等，这需要巨额投资。
2. 司法难题：相关法律法规的制定和实施需要充分考虑各方利益，如何使收费合理、公平，并防止腐败问题，需要制定严格的相关法规。
3. 社会接受难题：拥堵收费需要得到广泛的社会认可和支持，否则将会引发大量抵触情绪和不满情绪，进而降低收费实施的效果。
4. 媒体宣传难题：拥堵收费的宣传和推广对于公众接受和配合非常重要，需要做好充分的舆论引导和宣传工作。
拥堵收费的实施有利有弊，同时也面临着诸多实施难点。
城市交通拥挤收费及其影响分析的开题报告
城市交通拥挤收费及其影响分析的开题报告一、选题的背景及研究意义随着城市化进程的不断加快，城市交通拥堵问题越来越严重，给人们的出行带来了不便。
为了缓解拥堵，一些城市采取了交通拥堵收费的政策。
城市交通拥堵收费是指通过收费控制车辆进入市中心或者关键节点，从而实现缓解城市道路交通拥堵的一种措施。
目前，已有不少城市在实施城市交通拥堵收费政策，如新加坡、伦敦、斯德哥尔摩等，对这些城市实施这一政策的成功经验进行研究，可以为其他城市提供借鉴和参考。
同时，对于城市交通拥堵收费政策的实施效果和对城市交通的影响进行评估，对进一步完善城市交通管理体系，提高城市行车效率，改善城市环境等方面都具有重要意义。
因此，本研究拟对城市交通拥挤收费及其影响进行分析，旨在为城市交通治理提供有效的政策建议和参考。
二、研究内容和研究方法1. 研究内容（1）城市交通拥堵收费的定义和实施情况，包括收费周期、收费费率、收费地点等。
（2）城市交通拥堵收费政策对交通拥堵改善情况的影响，主要包括交通流量、道路速度、排放等方面的变化情况。
（3）城市交通拥堵收费政策对城市生态环境和经济影响的影响，主要包括CO2排放、空气污染等环境影响和经济收益等方面的变化情况。
2. 研究方法（1）文献研究法：收集、整理国内外城市交通拥堵收费政策的相关文献资料。
（2）统计分析法：通过收集相关数据，运用统计学方法对城市交通拥堵收费政策的实施情况和影响进行分析。
（3）案例分析法：选取几个国内外城市对城市交通拥堵收费政策的实施进行案例分析。
三、预期研究结果（1）分析城市交通拥堵收费政策对交通拥堵改善情况的影响，为其他城市实施类似政策提供借鉴和参考。
（2）评估城市交通拥堵收费政策对城市生态环境和经济的影响，为完善城市交通管理政策提供数据支持和科学指导。
（3）提出城市交通拥堵收费政策实施中需要注意的问题和改进建议，为城市交通治理提供有效的政策建议和参考。
从城市经济学角度浅析交通拥挤收费问题
从城市经济学角度浅析交通拥挤收费问题0 引言当城市的发展进入一个鼎盛时期，各种城市病也随之而来，在交通方面表现为道路交通拥堵、尾气污染、噪音超标、交通事故等症状。
由于道路使用者产生的这些外部成本损害了整个社会的利益，因此，决策者和领导层试图通过种种途径降低交通外部成本，通过收费的方式使外部成本内部化是其中应用较为广泛的方法。
E.Gibbons和M.O’Mahony通过仿真模拟爱尔兰都柏林市的交通出行，发现在出行者生成的外部成本当中，有92％的比例产生于交通拥挤[1]。
可见，做好城市交通外部成本内部化的关键是解决好城市交通拥挤问题。
为寻找解决交通拥堵问题的最优路径，不同学者从不同角度进行了大量的研究，相继被提出的方法很多：(1)增加交通供给；(2)错时上下班；(3)单双号出行制；(4)限制外省车辆进入；(5)拥挤收费制等。
但由于种种原因，某些措施对于解决城市拥挤问题很难见效，比如：(1)交通供给永远满足不了无止境的交通需求，且道路作为特殊的稀缺商品只在出行高峰时段才表现为通货膨胀，修建过多的道路只会造成平峰时段道路资源的浪费；(2)大多数行业工作时间的刚性和人们作息时间的惯性使得调整工作时间的方案难以实施；(3)单双号出行制能减少路面一半的交通量，适用于出行量比较大的节假日，在工作日实施此方案也容易造成道路资源浪费；(4)对外省车辆行驶的限制致使城市获得外部资源的能力减弱，阻碍了城市大系统内外部循环，限制了其继续发展与壮大；(5)拥挤收费在一些城市得到了应用，实践证明了其可行性，但质疑声音仍然很多。
本文首先从城市经济学理论和一些大城市的实践经验证明拥挤收费的可行性，再针对拥挤收费可能产生的负面影响予以分析，最后就收取的拥挤费用再分配问题提出看法。
1 拥挤收费可行性分析1.1 理论分析城市经济的本质特征就在于其空间性和聚集性，或者说是空间聚集性。
城市因空间聚集而产生，因空间聚集而发展、壮大。
空间聚集既是城市吸引力的产生原因，也是各类城市问题产生的根源。
交通拥堵的经济学分析与政策措施研究
交通拥堵的经济学分析与政策措施研究交通拥堵一直是城市面临的难题，长时间的堵车不仅影响了市民的出行效率，也增加了能源消耗和污染排放。
因此，了解交通拥堵的经济学问题是非常必要的，分析这些问题并提出相应的政策措施也是至关重要的。
一、交通拥堵的经济学原因首先，交通拥堵的经济学原因是人们在出行时做出的个人选择。
当市民出行时，会考虑出行的时间、路线和交通工具等，以及各种不确定因素。
如果选择高峰出行时间，并且大量市民同时选择同一路线和交通工具，就会导致交通拥堵。
其次，交通拥堵还受到城市发展等因素的影响。
例如，快速城市化会带来人口增长和土地使用的限制，这也会对交通系统产生影响。
再比如，一些城市的中心区域过于密集，车流量太大，不足以满足城市的需求。
另外，交通拥堵的经济学原因还包括道路基础设施水平不足、车辆配额管理不当等问题。
这些因素都会影响到交通系统的运作效率和安全性。
二、交通拥堵的经济学后果交通拥堵不仅是市民普遍关心的问题，也影响到了城市和整个国家的经济发展。
交通拥堵所带来的经济学后果主要包括：1. 对能源消耗的影响交通拥堵会导致汽车、公共交通工具和其他车辆的停留时间增加。
因此，每个车辆对大气的污染排放也将增加，这对环境和健康带来了很大的负面影响。
同时，交通拥堵还增加了能源消耗，进一步加剧了空气污染。
2. 对人们出行效率的影响交通拥堵使得市民的出行效率显著降低，这直接影响着他们的日常工作、学习和休闲等活动。
交通拥堵还占据了市民的时间，使得他们花更少的时间来完成其他任务和工作。
这就需要经济学家和政策制定者想出切实有效的方法来化解交通拥堵。
3. 对城市经济的影响交通拥堵会降低城市的生产力和整体经济发展水平。
考虑到交通系统是促进城市经济的关键基础设施之一，交通拥堵也成为衡量城市发展水平的标准之一。
在一些大型城市中，随着城市人口增长和经济扩展，交通拥堵已成为广泛存在的问题。
三、解决交通拥堵的政策措施如何解决交通拥堵是经济学家和决策者共同面临的重要问题。
交通拥堵对城市经济发展的影响分析
交通拥堵对城市经济发展的影响分析概述交通拥堵是随着城市化进程不可避免的现象之一。
它对城市经济发展带来了重要的影响，不仅降低了人们的生活质量，还制约了城市的经济活力。
本文将分析交通拥堵对城市经济发展的影响，并提出一些缓解交通拥堵的对策。
一、物流成本增加交通拥堵导致了物流成本的增加。
道路拥堵使货车难以按时到达目的地，货物交付的效率降低，从而使物流运输的成本增加。
长时间的交通堵塞也增加了运输企业的燃料消耗，并导致货车的部分搁浅。
这些额外的成本最终会转嫁给消费者，影响到商品的价格稳定性。
此外，运输企业也不得不投入更多资源来适应交通拥堵，进一步增加了企业的运营成本。
二、时间成本增加交通拥堵还导致了时间成本的增加。
在拥挤的道路上行驶需要额外的时间，人们经常处于等待和塞车的状态中。
这不仅浪费了人们的宝贵时间，也降低了他们的工作效率。
例如，一个花费40分钟往返的通勤路线可能在交通拥堵时需要花费60分钟或更长时间。
这就减少了人们在工作和生活中的可支配时间，限制了他们的活动范围，并对工作效率和生产力产生了负面影响。
三、企业投资受限交通拥堵还会影响企业的投资决策。
当一个地区的交通网络不发达或受到拥堵的制约时，企业可能会选择将其投资和资源调配到交通便利的地区。
这会导致经济资源的不均衡分配，一些地区的经济发展得到了加速，而另一些地区则陷入了发展瓶颈。
此外，拥堵的交通环境也会增加了企业的运营成本及其竞争力的压力，进而影响到企业在市场上的地位。
四、旅游业发展受阻交通拥堵对旅游业发展也带来了负面影响。
游客在选择旅游目的地时，通常会考虑交通的便利性和舒适度。
如果一个城市频繁发生交通拥堵，游客可能会选择其他交通便利的地方旅游，而将该城市排除在选择范围之外。
这就限制了旅游业的发展潜力，减少了该城市从旅游业中获得的经济收益。
在旅游业对经济发展起到越来越重要的作用的今天，交通拥堵对城市的经济前景带来了不小的影响。
五、环境污染加剧交通拥堵导致了交通工具的停车和怠速现象增加，这会进一步加剧城市的环境污染问题。
中国城市交通拥堵对经济的影响分析
中国城市交通拥堵对经济的影响分析近几年来，中国城市交通拥堵的问题越来越严重，这不仅直接影响着人们的出行和生活质量，也给经济发展带来了不小的挑战。
本文将从多个角度探讨交通拥堵对经济的影响，以期为相关部门和广大市民提供一些启示和建议。
一、降低效率和增加成本交通拥堵会导致交通时间加长和效率降低，使得企业的生产成本和物流成本增加。
这在商品价格上表现为涨价，给消费者带来了负担。
同时，由于市场竞争的加剧，降低了效率和增加成本的企业往往会被市场淘汰，造成就业压力和经济增长下降。
因此，降低交通拥堵，提高交通效率，可以有效地降低企业生产和物流成本，从而推动经济发展。
二、影响人才流动交通拥堵也限制了人才流动，影响了相关产业的发展。
一方面，拥堵的交通会给人才在通勤中带来极大的困扰，对人才职业发展产生影响；另一方面，交通拥堵使城市吸纳和流失的人才难以做出平衡，这对城市产业和企业竞争力产生重要的影响。
因此，提高城市交通效率，改善交通拥堵，有助于优化人才流动和稳定人口结构，促进本地经济的健康发展。
三、影响服务业现代城市的服务业发展需要强大的交通基础设施，以满足高效的人员流动和物流需求。
然而，交通拥堵会极大地限制服务业人员在车辆繁忙的拥堵路段行驶的效率和速度，使得服务业无法为客户提供高效便捷的服务，给服务业带来损失。
特别是在旅游业和会展业等服务行业，交通拥堵显得尤为突出。
因此，加强对服务业的投资，并适时提升城市交通设施，对服务业的发展带来重大的推动作用。
四、破坏城市形象交通拥堵直接影响到人们的出行体验和城市的形象。
在中国，城市交通是国家形象的一个重要因素之一。
在交通拥堵的情况下，游客和外籍旅客等来自海外的人们就很难有一个好的体验，因为他们经常要花费大量的时间在路面上等待，才能到达自己的目的地。
这个体验将会让他们对城市的印象产生恶劣的影响，甚至可能导致他们对于城市的退避。
因此，保持良好的城市交通秩序是至关重要的。
综上所述，城市交通拥堵对于经济的影响是多方面的。
城市交通拥堵对经济增长的影响分析
城市交通拥堵对经济增长的影响分析城市的交通拥堵是现代城市发展中的一个重要问题，它不仅仅会给市民生活带来不便，还有很大的经济影响。
本文将通过对城市交通拥堵对经济增长的影响进行分析，探讨一种更加可行的解决方法。
城市交通拥堵的影响交通拥堵对城市经济的影响非常大，主要表现在以下几个方面。
一、成本上升交通拥堵不仅浪费了市民的时间和精力，还增加了城市运输成本。
例如，货车在拥堵的道路上行驶时，会受到道路使用效率的影响，时间成本和油费成本也会增加。
这会使企业在生产和流通过程中的成本增加，这样会使市场价格上升，进而使消费者购买商品的成本也增加。
二、停滞不前的建设交通拥堵也会影响城市的建设进展。
例如，新规划的楼盘项目可能会因为升值预期而一直膨胀，最终实现不了。
因此，对城市运输系统的建设，要考虑到交通拥堵的影响，这样才能取得切实的效果。
三、影响经济增长城市的交通拥堵不仅仅影响到成本和建设进展，还会影响经济增长。
高速的城市交通系统与城市经济紧密相连，交通拥堵使得城市经济处于停滞的状态，进而影响到市场的生产效率和运作效率。
这不仅会影响到企业的发展，而且还会对社会发展带来不良影响。
城市交通拥堵的解决方法在解决城市交通拥堵问题时，需要探讨一种更加可行的解决方法，可以围绕以下几个方面来实现。
一、建立可持续的交通体系城市交通解决问题的一个根本方法就是建立可持续的交通体系，推广公共交通是一个非常好的选择。
因此，政府应该在城市重点地域内继续建立公交系统，并加快建设轨道交通系统，尽量让市民使用公共交通。
这样不仅可以降低交通拥堵的问题，还可以保护地球环境，成为一种更加普及的交通方式。
二、推广电子商务电子商务可以让消费者在电子商务平台上购买不必前往市场体验物品，甚至还可以有许多限时优惠的活动，这对降低地面消费、缓解交通拥堵有着积极的作用。
因此，政府应当为电子商务建立一个绿色革命平台，促进电子商务发展，鼓励企业开发电子商务，提高电子商务的使用率和消费者的特权，更好地解决城市交通拥堵问题。
拥堵收费的利弊及实施难点分析
拥堵收费的利弊及实施难点分析随着城市化进程的加速，城市交通拥堵成为了许多大中城市面临的一大难题。
为了缓解交通拥堵，提高道路通行效率，一种被提出的措施是对拥堵道路进行收费，即拥堵收费。
拥堵收费的利弊及实施难点也值得我们深入思考和探讨。
让我们来看看拥堵收费可能带来的利益。
拥堵收费可以有效引导交通流向，减少道路交通堵塞，提高交通运行效率。
通过将交通拥堵问题与经济手段相结合，可以激励市民选择公共交通方式出行，降低个人机动车使用频率，减少车辆拥堵导致的尾气排放，从而改善城市空气质量，减少环境污染。
拥堵收费也可以为城市交通基础设施的建设和维护提供资金支持。
可以说拥堵收费有望在一定程度上改善城市交通拥堵状况，改善环境质量，提高城市交通效率。
拥堵收费也存在一些弊端和实施难点。
拥堵收费可能导致社会不公平。
收费实施会导致一些低收入群体的负担增加，加剧城市贫富差距；而一些高收入群体可以通过支付较高的拥堵收费来继续享受便捷出行。
拥堵收费的实施需要建立科学的定价机制，以确保收费能够达到减少交通拥堵的效果。
而定价机制的建立需要考虑到城市居民的出行需求和实际经济负担，因此需要针对不同城市的实际情况进行具体调整和分析。
拥堵收费需要建立完善的监管和管理体系，以确保收费资金的使用合理、透明，避免因为收费而带来的管理腐败和不正当行为。
拥堵收费的实施需要考虑到城市现行政策和法律法规的合规性，是否与城市其他政策相矛盾等问题。
尽管拥堵收费具有一定的优势，但其实施难点也不容忽视。
我们应该在实施拥堵收费的过程中，充分考虑实际情况，做好各种措施和准备。
也需要综合考虑各方利益，努力减少拥堵收费可能带来的不公平和不利影响。
通过科学合理的调整和管理，拥堵收费有望发挥更好的作用，为城市交通拥堵问题的解决贡献力量。
城市交通拥堵的社会经济影响分析
城市交通拥堵的社会经济影响分析一、引言随着城市的进步和人口的增加，城市交通拥堵已经成为了一个普遍存在的问题。
城市交通拥堵不仅仅对个人出行带来了困扰，也对城市的社会经济进步造成了严峻的影响。
本文将分析城市交通拥堵对社会经济的影响，探讨其中的原因及可能的解决方案。
二、城市交通拥堵的定义与表现城市交通拥堵通常指的是在特定时间段和地点，道路通行能力不足以满足车辆数量的需求，导致交通速度下降、出行时间延长的现象。
其主要表现为交通流量的大幅度增加，交通运输系统的拥挤程度加剧，道路通行能力不足问题凸显。
三、城市交通拥堵的社会影响1. 出行效率下降城市交通拥堵导致交通速度降低，出行时间延长，个人的出行效率受到了极大的影响。
人们花费更多的时间在路上，而无法准时到达目标地，这不仅浪费了大量时间，也增加了人们的心理压力。
2. 能源浪费交通拥堵导致车辆的停滞、怠速现象增加，造成了大量的能源浪费。
燃油消耗的增加不仅增加了个人出行的成本，也对环境造成了一定的负面影响。
3. 空气污染交通拥堵带来的车辆排放增加导致空气质量的恶化，尤其是排放物的积聚在交通拥堵状况下更为明显。
空气污染对人们的健康造成了恐吓，尤其是对于长期生活在城市中的居民，空气污染会引发呼吸道疾病等健康问题。
4. 经济损失交通拥堵对城市经济进步造成了严峻的影响。
起首，交通拥堵减缓了货物的运输速度，增加了物流成本，影响了城市的物流运作效率。
其次，由于交通拥堵导致了出行时间的延长，对商业活动的影响分外大。
长此以往，交通拥堵会降低城市的竞争力，导致财宝的流失和经济的滞缓。
四、城市交通拥堵的原因分析1. 城市规划不合理城市的规划对交通拥堵有着重要的影响。
一些城市规划中缺乏合理的交通网络设计，交通主干道的数量和质量不足，导致交通流量无法得到有效的分流和缓解。
2. 车辆保有量增加随着城市人口的增加和经济的进步，私人车辆保有量不息增加，导致道路上的车辆数量激增。
车辆增加超过道路通行能力的增长，从而造成了交通拥堵。
混合交通条件下道路拥挤收费研究及影响分析
混合交通条件下道路拥挤收费研究及影响分析混合交通条件下道路的拥堵问题一直是人们在日常生活中无法回避的难题。
由于交通拥堵不仅会导致交通时间变长，还会对环境和社会造成不良的影响。
因此，许多城市和国家都已经开始研究道路拥挤收费的问题，以缓解交通拥堵的问题。
道路拥挤收费是指在道路上设置特定的收费机制，通过收费来调节车辆流量，减少道路拥堵，减少交通排放量和提高城市环境的品质。
为了研究混合交通条件下道路拥挤收费，需要考虑许多因素，如何确定收费标准和收费方式、如何监控并管理收费以及收费的影响分析等等。
首先，如何确定收费标准和收费方式是一个关键问题。
收费标准应该根据交通工具的类型和路段的拥堵程度来确定。
如果道路上车辆数量过多，收费应该增加，以鼓励人们使用公共交通工具或减少车辆使用；如果道路上车辆数量较少，则收费可以适当降低。
此外，收费方式也需要考虑，如何进行计费，如何收取费用等等，需要根据不同的情况制定合适的收费策略。
其次，如何监控并管理收费也是一个非常重要的问题。
在实际操作中，需要监控车辆入口和出口，并收集车辆通行时间和通行费用等信息。
通过这些信息，可以对道路拥堵情况进行实时监控和分析，以便及时调整收费标准和调配道路交通流量。
同时还需要对收费过程进行管理，以确保收费的公正和透明。
最后，还需要对收费的影响进行分析。
道路拥挤收费对交通流量、环境和社会产生的影响需要进行综合评估。
首先，收费会促进人们使用公共交通工具或共享交通方式，例如共享单车或共享汽车等。
其次，收费可以减少车辆数量，缓解交通拥堵，降低空气污染和噪音污染的程度。
最后，收费可能对商业和经济产生一定的影响，特别是对旅游业和交通运输业。
因此，需要对收费的效果进行综合评估和预测，以制定合适的政策和措施。
总之，道路拥挤收费是解决城市拥堵和环境污染的有效手段。
在制定收费政策和收费策略时，需要考虑多种因素和因素的综合影响。
只有这样才能实现有效的管理和调控，并取得积极的经济和社会效益。
城市交通拥挤收费分析
城市交通拥挤收费分析首先通过经济学分析对拥挤收费的根源进行了分析，在此基础之上，对拥挤收费三类不同更使用者的影响进行了剖析，并就收费公路现有未深入研究的难点进行说明，之后通过新加坡收费经验以及新加坡与英国收费技术的借鉴，对我国拥挤收费提出了相应的应对措施。
标签：拥挤；收费；分析1拥挤收费的经济学原理城市公共道路是一种准公共产品，它与纯粹公共产品的区别是有一个“拥挤性”临界点，在达到拥挤点之前，公共道路不具有排它性，使用者存在非竞争性，这时候使用道路的边际成本几乎为零。
当准公共产品的使用量达到临界点后，边际成本会快速增加，此时道路系统的排它性与使用者之间的竞争性愈发明显，道路系统与外界以及道路系统内部的矛盾日益突显出来。
亦即道路使用过度出现拥挤的根源是个人边际成本与社会边际成本的差别，如下图所示。
如图所示，在道路不拥挤的情况下，道路使用的个人边际成本与社会边际成本一致，但是随着交通量的增加，社会边际成本开始大于个人边际成本。
因此，如果考虑社会边际成本，最优的交通量应是Q1，如果不考虑社会边际成本，则交通量会达到Q2，从Q1到Q2的这一区间内，社会成本高于社会收益而且差额越来越大，即社会的总剩余在减少。
为了抑制交通拥挤，使得道路使用的总福利保持在最优的状态，采用拥挤收费的办法增加驾车者的使用成本，理论上来说增加的费用应该是SMC和PMC之间的差额，即：△C=SMC－PMC，这样就能使得交通量达到最优效率的数量Q1。
当然这里提出的只是一个最简单的模型，实际的情况要复杂得多。
2拥挤收费的影响分析及实施难点2.1拥挤收费对不同收入者的影响可以想象，拥挤收费政策实施之后，原有的一些驾车出行者会换乘其他交通方式，或者取消出行，或者改在其他时段或路线出行，这些驾车者收入较低；而收费不可能无限制的涨价，仍然有人要驾车出行，这个出行群体一般来说收入较高。
从经学学角度分析，可将拥挤收费对不同收入者的影响分为以下三种类型：(1)需求价格弹性大于1的收入者，Ed＝△Q／△P＝(Q2－Q1)／(P2－P1)，需求价格弹性Ed>1，价格即拥挤收费额P增加一单位，交通量Q减少的幅度多于一单位。
城市交通拥堵收费政策的效果分析
城市交通拥堵收费政策的效果分析在现代城市的发展进程中，交通拥堵已经成为了一个日益严重的问题。
为了缓解这一状况，许多城市开始考虑并实施交通拥堵收费政策。
那么，这一政策的效果究竟如何呢？交通拥堵收费政策，简单来说，就是对在特定时段进入特定区域的车辆收取一定的费用。
其目的在于通过经济手段，减少车流量，优化交通流量分布，提高道路使用效率，从而缓解交通拥堵。
首先，从减少车流量的角度来看，交通拥堵收费政策确实取得了一定的成效。
当人们需要为进入拥堵区域支付额外的费用时，一部分出行者会重新考虑他们的出行计划。
一些原本打算开车出行的人可能会选择公共交通、共享单车或者步行等更加绿色和经济的出行方式。
这在一定程度上降低了道路上的车辆总数，减少了交通拥堵的压力。
以伦敦为例，自 2003 年实施拥堵收费政策以来，中心区域的交通流量减少了约 15%。
这一显著的变化不仅使得道路更加畅通，还降低了交通事故的发生率。
在交通流量减少的同时，车辆的行驶速度也得到了提高。
过去在拥堵中缓慢前行的车辆，如今能够更加顺畅地行驶，大大缩短了人们的出行时间。
其次，交通拥堵收费政策有助于优化交通流量的分布。
在收费政策实施之前，城市的某些区域，特别是商业中心和繁华地段，往往会吸引大量的车辆，导致这些区域交通拥堵严重，而其他区域的道路资源却没有得到充分利用。
实施收费政策后，一部分车辆会选择避开收费区域，从而使交通流量在城市范围内得到更加均衡的分布。
这不仅减轻了热点区域的交通压力，也提高了整个城市道路网络的运行效率。
然而，交通拥堵收费政策也并非是完美无缺的。
它在实施过程中也面临着一些挑战和问题。
一方面，对于那些必须开车进入收费区域的人来说，这无疑增加了他们的出行成本。
特别是对于一些依赖私家车出行的上班族和商务人士，可能会对他们的经济造成一定的负担。
此外，收费政策的实施需要建立完善的收费系统和监控设施，这需要投入大量的资金和技术支持。
另一方面，交通拥堵收费政策可能会对周边地区产生“溢出效应”。
交通拥挤收费的经济学分析与应用实践的开题报告
交通拥挤收费的经济学分析与应用实践的开题报告1. 研究背景和意义随着城市化的进程，交通拥堵问题日益严重。
交通拥堵给人们的生活带来了不便，也给城市经济的发展带来了挑战。
因此，如何有效地解决交通拥堵问题成为了城市管理者和经济学家们研究的重要领域。
其中，收费是一种比较常见且有效的交通管理手段，其可以改善交通拥堵状况，提高道路使用效率，优化城市交通网络。
因此，本研究旨在从经济学角度，分析交通拥堵收费制度的经济学机理及其应用实践，为城市管理提供决策支持。
2. 研究目的和内容研究目的：主要目的是从经济学角度深入分析交通拥堵收费制度的经济学机理及其应用实践，为城市管理部门提供可行性决策建议。
研究内容：（1）交通拥堵收费制度的理论分析：综述国内外有关交通拥堵收费制度的理论分析成果，包括收费目的、方式、税费配置、政府监管等方面的问题，分析各个因素之间的关系。
（2）交通拥堵收费实践案例分析：选取国内外具有代表性的交通拥堵收费实践案例，包括新加坡、伦敦等城市，探究其收费机制、社会效益和经济效益。
（3）收费模型构建与模拟：根据交通拥堵收费的经济学机理和现实需求，构建数理模型，通过模拟数据的方法，进行收费制度的优化设计，为政府部门提供可行性决策建议。
3. 研究方法（1）文献综述法：搜集国内外相关文献，分析收费机制的设计理念和应用效果，为分析建立数学模型、进行数据处理和结果分析提供理论支持。
（2）统计分析法：利用统计学方法，对收费机制对交通状况的影响进行分析。
（3）建模与模拟法：通过构建数学模型并进行仿真模拟，分析交通拥堵收费机制的经济效果，为政府部门提供决策参考。
4. 预期成果（1）提出可行性的交通拥堵收费制度设计，包括收费方式、税费配置、收费档次等，为政府部门制定实施方案提供依据。
（2）揭示交通拥堵收费机制的经济学机理，为后续深入研究提供理论参考。
（3）提出优化建议及未来发展方向，为相关领域的研究和政策制定提供决策参考。
中国城市交通拥堵与经济影响分析
中国城市交通拥堵与经济影响分析近年来，随着城市化进程的加速和人口迁徙的增多，中国城市交通拥堵问题日益突出，给城市的经济发展和居民的生活带来了巨大的影响。
本文将就中国城市交通拥堵的原因、对经济的影响以及应对措施进行分析。
一、中国城市交通拥堵的原因1. 城市规划不合理：许多中国城市在城市规划和交通规划上存在缺陷，道路密度不足，交通网络布局不合理，导致交通拥堵现象加剧。
2. 车辆增长快速：随着我国经济的发展，汽车购买力急剧增加，私家车数量暴增，给道路通行带来了巨大的压力。
3. 公共交通建设滞后：相比私家车，公共交通系统在一些城市建设落后，无法满足日益增长的出行需求，迫使更多的人选择驾车出行。
4. 驾驶习惯和素质不高：一些司机酒驾、超速等违法行为比较普遍，这不仅增加了道路事故的风险，也阻碍了交通的流畅。
二、中国城市交通拥堵对经济的影响1. 经济成本增加：交通拥堵导致单位时间内的通行成本增加，物流运输效率下降，给企业的生产经营造成负担，进而影响了城市经济的发展。
2. 时间浪费严重：长时间被困在交通拥堵中，不仅带来了个人的时间浪费，也损失了企业的工作效率，拖慢了城市的运行节奏。
3. 环境污染加剧：交通拥堵时车辆停车等待时间增加，尾气排放增多，导致了空气污染加重，对人们的健康造成了威胁。
4. 增加社会成本：交通拥堵导致交通事故概率增加，不仅会造成人员财产损失，还会给医疗救援、保险理赔等领域带来额外的社会成本。
三、应对城市交通拥堵的措施1. 倡导绿色出行：推动绿色环保交通方式，鼓励居民选择公共交通、步行和骑行等低碳出行方式，减少汽车使用量，降低交通拥堵。
2. 加强城市规划：制定科学合理的城市规划，提高道路密度和公共交通网络的建设，优化交通流线，提升城市交通效率。
3. 提高交通基础设施建设水平：加强道路、桥梁等基础设施建设，提高交通基础设施的承载能力，缓解城市交通拥堵。
4. 引导出行时段分散：通过差异化收费、交通限行等手段，引导人们错峰出行，减少高峰时段的交通拥堵问题。
城市交通拥堵对经济发展的影响分析
城市交通拥堵对经济发展的影响分析城市交通拥堵是指城市交通流量过大、道路通行能力不足导致车辆运行速度下降的现象。
这一问题不仅给人们的出行带来了困扰，还对城市经济发展产生了诸多的不利影响。
本文将从城市交通拥堵对市民生活、企业运营、环境质量以及城市形象等方面进行详细分析。
首先，城市交通拥堵对市民的生活带来了诸多不便。
交通拥堵导致通勤时间延长，市民在交通中耗费的时间也增加了。
长时间的通勤使得市民出行成本增加，同时也严重影响了个人的工作效率和生活质量。
此外，交通拥堵还给市民带来了情绪上的负担，尤其是在高峰时段，排队等候、堵车等问题都容易引发市民的不满和疲劳。
其次，城市交通拥堵对企业的运营也带来了很大的影响。
交通拥堵使得货物运输时间延长，增加了企业的物流成本。
此外，交通拥堵还导致企业的生产进度受阻，延误了交货期限，给企业的运营带来了不小的挑战。
特别是对于需要及时交付的行业，如餐饮、快递等，交通拥堵直接影响到订单的及时送达，给企业的信誉带来不良影响。
第三，城市交通拥堵还对城市环境质量产生了一系列的负面影响。
交通拥堵导致车辆怠速现象增加，大量的尾气排放给城市空气质量带来了严重威胁。
同时，持续的堵车使得交通噪音增加，给周边居民的生活造成困扰。
此外，为了缓解交通拥堵，部分司机会选择绕行替代路线，导致非主要道路交通流量增加，进而影响到周边地区的交通状况。
最后，城市交通拥堵还对城市形象产生了不良影响。
作为城市的门面，交通状况往往是外界对该城市的第一印象。
如果一个城市的交通拥堵问题得不到解决，不仅影响到市民的出行体验，也会给外来游客留下负面印象。
这将导致该城市的形象受损，影响到外来投资、旅游业等发展。
综上所述，城市交通拥堵对经济发展产生了广泛且深远的影响。
为了缓解交通拥堵对经济的不利影响，城市管理者应加大对道路建设的投入，提高道路通行能力；加强公共交通系统的完善，鼓励市民使用公共交通工具；推广绿色出行，减少机动车辆数量；实行交通流量控制，合理引导交通流向等措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
和广州等城市实行拥挤收费的呼声也日趋高涨 … 。
交通 拥挤收费 政策 自诞 生之 日起就充 满争 议 ，尤 其是 对其经 济合 理性 的质疑 不 曾 间断 ，
ｎ ｅ ｔ ｂ ｅ ｎ ｅ ｉ ｆ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｌｏ ｎ ｄ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｓ ｔ ｏ ｃ ｋ ｈ ｏ ｌ ｍ ａ ｒ ｅ ｑ ｕ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｅ ｄ． Ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｎ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｓ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｔ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｅ ｘ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ＣＢＡ ｒａ ｆ ｍｅ ｗｏ ｒ ｋ ｃ ｏ ｎ ｓ ｉ ｄ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｓ ｕ ｃ ｈ ａ ｓ ｎ ｅ ｔ ｂ ｅ ｎ ｅ ｉ ｆ ｔ ｓ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ
ｅ ｉ ｆ ｔ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ（ Ｃ Ｂ Ａ）ｆ ｒ ａ ｍｅ ｗｏ ｒ ｋ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍｓ ｏ ｆ ｂ ｏ ｔ ｈ ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ
ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｓ ．Ｉ ｔ ｓ ｈ ｏ ｗｓ ｔ ｈａ ｔ ｉ ｎ ａ ｃ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｅ ｔ ｉ ｍｅ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｎ ｅ ｇ ｌ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｓ ｔ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ
ＣＢＡ ｒａ ｆ ｍｅ ｗｏ ｒ ｋ ｗｉ ｌ ｌ ｂ ｒ ｉ ｎ ｇ ｎ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｔ ｏ ｐ ｏ ｌ ｉ ｃ ｙ ｉ ｍｐ ｌ ｅ —
ｍｅ ｎ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ，ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｔ ｈ ｅ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｏ ｆ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ
Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ｊ ｉ ｅ ，Ｌｉ ｕ Ｌｏ ｎ ｇｓ ｈｅ ｎｇ
（ Ｓ ｈ ｅ ｎ ｚ ｈ ｅ ｎ Ｕ ｒ ｂ ａ ｎ Ｐ ｌ ａ ｎ ｎ ｉ ｎ ｇ＆ Ｌ ａ ｎ ｄ Ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ， Ｓ ｈ ｅ ｎ ｚ ｈ ｅ ｎ Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ ５ １ ８ ０ ４ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
０ 引言
２ ０ 世纪８ ０ 年代 ，机 动车保 有量快速 增长 ，
道路容量远 跟不上其增长 速度 ，城市 越来越拥
成本被忽视等 问题将对政策实施效果带来 负面影响， 并 就伦敦和斯德哥 尔摩拥挤收 费案例社会净收益计算结果 的可靠性提 出质疑 。接着结合各参与方的净收益分析 、 收费区商业影响及其他产业影响等内容， 指 出Ｃ Ｂ Ａ分析
城 市 交通 第 １ １ 卷 第１ 期２ ０ ｌ ３ 年１ 月
■ 文章编号 ： １ ６ ７ ２ — ５ ３ ２ ８ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ ． ０ ０ ６ ０ — ０ ７
Ｕｒ ｂ ａ ｎ Ｔｒ ａ ｎｓ ｐｏ ｒ ｔ ｏ ｆＣｈ ｉ ｎ ａ ，Ｖｏ １ ． 『Ｊ ， Ｎｏ ， ｊ Ｊ ａ ｎｕａ ｒ ｙ ２０１ ３
摘 要 ：针对 交通拥挤收 费政策普遍采用的成本一效益
分析 （ ｃ Ｂ Ａ ） 框 架存 在 的缺 陷 ， 首 先 回顾 了拥 挤 收 费的 经 济 学 原 理 。 然 后 从 研 究 方 法 和 研 究 内 容 两 方 面 剖 析 Ｃ Ｂ Ａ框 架 存在 的 问题 ， 指 出时 间价 值 计 算 不严谨 及 交 易
一
挤 …； 同 时 ，机 动 车 贡 献 了全 球 ２ ６ ％ 的挤收费作 为
种交通需 求管理手段 ，被 认为可起 到缓 解城
框架 可扩展 的 内容 。最 后提 出了改进 的 经济影 响分 析框
架， 为全面评价拥挤收 费政策效果提供参考。
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｔｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｒ ｅ ｖ ｉ ｅ ｗｓ ｔ ｈ ｅ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｓ ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ｐ ｌ ｅ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｇ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐ ｒ ｉ ｃ ｉ ｎｇ ｉｒ ｆ ｓ ｔ ｌ ｙ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｉｃ ｆ ｉ ｅ ｎ ｃ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｐ ｒ ｏ ｂ ｌ ｅ ｍｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ ｌ ｙ ｕ ｓ ｅ ｄ ｃ ｏ ｎ ｇ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐｒ ｉ ｃ ｉ ｎ ｇ ｃ ｏ ｓ ｔ － ｂｅ ｎ － －
交 通 拥 挤 收 费 政 策 的经 济 影 响 分析
Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ Ｉ ｎｆ ｌｕ ｅ ｎ ｃ ｅ Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ Ｃｏ ｎｇ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏｎ Ｐｒ ｉ ｃ ｉ ｎ ｇ Ｐｏｌ ｉ ｃ ｙ
江
捷 ，刘 龙胜
（ 深圳市规划 国土发展研究 中心 ， 广东 深圳 ５ ｌ ８ ０ ４ ０ ）
市 交通 拥挤 和改善环 境 的作用１ ３ １ 。１ ９ ７ ６ 年 ，新 加坡率 先在 城市 中心 区征收 交通 拥挤 费［ ４ １ ；之 后 ，挪威 奥斯 陆（ １ ９ ８ ６ ） Ｅ 、英 国伦敦 （ ２ ０ ０ ３ ） Ｌ 。 和 瑞 典斯德 哥 尔摩 （ ２ ０ ０ ６ ） ｔ 等相 继推行 了该政 策 ， 特 别是 国际 大都市伦敦 的推行 ，引发 了国 内外 学 者的广泛 关注 和热烈讨论 ；中国北京 、上海