刘凤科刑法40题笔记吐血版

因为本身不存在这样的规定，超出了同一个犯罪构成，类比了类似的规定的，是类推解释。

在网络上猥亵侮辱 妇女的，不能解释 为公共场所。

当然也包括被收买的 被绑架的妇女儿童， 故而是一种限制解释。

消极的构成要件要素 只指不构成犯罪， 而不是不追究刑事 责任。201条第四款 指的是逃税罪里的

不追究刑事责任。

但是需要引用其他

的规定来判断，故而

是规范的构成要件要素。

为他人谋取不正当利益指的是客观的构成要件要素。仅限于承诺，哪怕是虚假的承诺。明示的、暗示的都可以 为谋取不正当利益则指的是主观的构成要件要素。

非法占有目的、他人占有的财物、违背他人意志都是。错告、检举失实，注意规定。而不是消极的构成要件要素。行为没有制造新的 危险，不是实行行为。

甲的行为显然是引起了危险，构成了不作为的放火罪。但乙没有任何义 务，缺乏期待可

能性。张明楷的新观点，对于正当防卫引发的作为义务，可能出现 防卫过当的结果的，成立防卫过当。

答案：AB 答案:ABCD

结果加重犯往往是 过失，如果是故意 的，可能成立其他 的故意犯罪。A：死亡是故意杀人的结果引发，应当归于杀人的结果。结果加重犯必须是过失引发的，这里是故意引发的。 B：致使被拐卖人及其亲属重伤、死亡的，构成绑架的结果加重犯。C：强奸的结果加重 犯必须是强奸行为 导致被害人本身出 现结果。

D:抢劫的结果加重犯 不仅仅限于被害人， 可以是第三人，甚 至是同伙。

答案：BD

A:第三人行为过于 异常，中断了原行 为和结果的因果关 系，甲的行为构成 未遂。

B：外在暴力加于 特殊体质的，一律 认为存在因果关系。 因果关系虽然错误， 不影响主观的认定。

C：因果关系认识错误中的事前故意，事前故意依然认定是故意。前行为和后行为具有一贯通常性。答案：BCD

7.A私分国有资产只能是为了单位利益或者大多数职工的利益。要记住张明楷非常反对单位犯罪的存在。 B：成立单位后主要以犯罪为主要活动的，成立自然人犯罪。为了犯罪而成立单位的，也是自然人犯罪。没有取得法律资格的私营企业进行犯罪的，一律认定为单位犯罪。

7.C 为了单位而进

行的犯罪，单位成 立单位受贿罪， 甲只成立私放在押 人员罪。

D.单位不可能构成放火，但是保险诈骗是可以构成的。厂长构成数罪。

答案：ACD

A.只要对方的行为 被评价不法侵害 就可以成立正当 防卫的来源。

B.不论是故意、过 失、作为还是不作

为，都能成立正当防卫，如非法侵入住宅罪中，行为人立于被害人家中不动，被害人将其推出去的。

C.没有不法侵害，误以为有不法侵害，对丙成立假想防卫。

D.财产犯罪的“现场”当然可以延伸，可以对已经完成的犯罪进行正当防卫的追击。

答案：ABCD

9A.狗的价值确实无法评价为数额较大的盗窃。

B.行为人没有认识到自己入户，从主客观相统一的立场而言，不可能成立入户盗窃。不知行为者无罪。

C.携带凶器盗窃必须是在盗窃之前就已经带有凶器，而不是在场临时取得凶器。

D.多次盗窃是客观的，不要求行为人认识到，只要客观满足2年内3次以上盗窃的，就属于多次盗窃。

答案：ABCD

10A.一个犯罪行为针对 多种对象，而该对象 属于犯罪构成中的选择 性罪名，就属于具体事 实认识错误，不超出一 个犯罪构成，不影 响故意的认定。 B.方法错误（打击 错误）按照法定符 合说成立故意犯罪 按照具体符合说成立 故意未遂和过失杀 人的想象竞合犯。

C.预备行为导致结果出现，虽然具备了导致被害人死亡的紧迫危险性，但是行为人没有通过这种异常行为杀死被害人的故意，只能成立预备和过失杀人的想象竞合。

D.主观上是包庇毒品犯罪分子，客观上是包庇罪，在重合的范围内成立故意犯罪，即在包庇罪的范围内成立。答案：ABCD

11A.将绑架评价为非法 拘禁，再评价为非 法拘禁后使用暴力致人 死亡，转化为故意伤害 故意杀人。

B.司法解释评价为故意 伤害罪，要负刑事责任11

C.虐待被监管人致人伤残、死亡，拟制为故意伤害、故意杀人，且从重处罚

D.拐卖妇女的行为不负责任，但能够以强奸罪定罪处罚。

12A.片面共犯，甲 未向盗窃行为提供 任何原因力，不论 是物理、心理，故而 不能成立犯罪。B.行为人以为自己 的行为能够既遂， 而采取防治措施的 成立中止。举重以 明轻，即使打中了 也要成立中止。

C.甲放弃了自己的行为已经构成了中止，犯罪形态已经静止，不能再评价为其他犯罪。

D.绑架之后杀害被绑架人，但是基于结合犯的场合，对后面的杀害行为成立未遂，进而对全罪成立未遂。

答案:ACD

答案：ABCD

13A.应当认定为乙的行为异常、罕见，而且对丙的死亡结果造成了严重的影响，认定了因果关系的中断。

B.所谓的行为人真挚努力说，是张明楷的原话。认为“行为人付出了真挚的努力，由于意志以外的原因未能防止损害结果发生，而且该损害结果是由其他原因引发的，隔断原行为的因果关系，肯定中止。

C.

D.因果关系被乙所隔断 所以将结果归于乙的行 为。

共犯的成立，现在采取 的都是客观违法说， 不需要进入有责性 层面，所以罪名不 同也能成立共犯。 甚至过失犯罪都能 成立过失犯罪。14A.可以认定两人的行为对死亡结果都有因果关系。

B.间接正犯必须要求支配和控

制，一起的行为不能成立间接正犯，所以在违法性的层面上成立共犯，而乙不进入有责性罢了。C.同上，依然是违

法性层面的共犯。

D.聚众斗殴导致人重伤死亡的，要求直接行为人和首要分子承担责任，而存疑时有利于被告 故而排除了乙等人， 聚众斗殴只处罚首要

分子和积极参加者

乙等人恐怕不能成

立任何犯罪。

答案:AC

15A.三个行为人的有机、整体行为，每个人都对行为的结果贡献了原因力。 B.乙只为甲承担了物理上的帮助

力，过程中撤出

了自己的原因

力，故而乙成立

共犯的脱离。

【要注意在共谋

的场合，需要双

撤】

15C.甲无论是乙

犯罪的教唆犯还

是间接正犯，都需要在教唆犯罪的范围内承担全部的责任。 15D.甲主观上是教唆，客观上也是教唆，成立教唆犯。

答案：ABCD

16A.正确。

B.无身份者不能成

立真正身份犯的任

何正犯。

C.正确，而且应当

从重处罚。也就是

实行犯不一定要求

一定能进入有责性

层面。

答案：ABCD 答案：BC