水泥厂事故案例分析

对于水泥立窑生产，国家要求，企业应按规
定发放劳动保护用品，加强劳动保护用品的 使用管理。看火工上岗时，必须认真穿戴规 定的劳动保护用品：穿棉织衣服、劳保皮鞋， 戴防护口罩、手套和防护镜，严禁穿化纤服 装、短裤、背心、凉（拖）鞋，不准卷衣袖 和裤脚。
本案例中，3名烧伤人员穿着化纤衣裤进入
作业场所，遇喷窑事故烧伤严重。如果工厂 和车间严格执行规章制度，不准不穿戴规定 的防护用品的人进入工作场所工作，那么他 们3人就不会烧得如此悲惨。
防范措施
1．上班时间，劳动者必须按规定穿着劳动保护用品，绝 不允许穿着拖鞋上岗操作。 2．设备、设施本身的缺陷，事故隐患必须予以消除，螺 旋输送机10cm宽的缝隙如果不是工艺所必须的，则应当予 以封闭；如果是工艺或是操作规程所不可避免的，则应在其 上部加设盖板或防护罩等安全设施，确保设备设施的“本质 安全”。 3．水泥厂必须加强安全管理，制订周详的安全生产规章 制度，对上岗人员实施全员、全面的安全教育；定期进行安 全检查，包括设备、设施本身的缺陷、事故隐患，以及人员 的着装和精神状态；必须组织技术力量将事故隐患消除在萌 芽状态。
梅州市人民医院救治的2名伤者林志宁 和陈国辉告诉记者，他们至今仍心神不定， 一夜都在做噩梦。今年27岁的林志宁说， 当时他们进入磨料机才15分钟左右，突然 觉得身后有一股令人窒息的滚烫热气和粉 尘向他们涌来，当时感觉又咸又辣，呼吸 困难，人瞬间窒息，他便立即以百米冲刺 速度爬出磨料机。随后，林志宁和当时正 在磨料机检视口外的另一名工人将陈国辉 拉出磨料机。
事故原因 1．包装工未按规定穿着防护用品，而是穿着泡沫
拖鞋，在凹凸不平的机器上行走，失足踩进机器缝 隙，是导致事故发生的直接原因。 2．螺旋输送机10cm宽的缝隙上部没有盖板或防护 罩等安全设施，是导致该事故发生的重要原因。 3．水泥厂安全生产管理不力，安全生产责任制不 落实，安全培训教育缺乏，明显的事故隐患没能得 以消除，是导致该事故发生的间接原因。
立窑车间喷窑事故
山东某水泥厂立窑车间发生喷窑事故，强大的热浪夹着滚烫
的燃烧物料喷出窑体，腾空而起，在场的两名作业工和一名 参观学习的女大学生当即被冲倒烧伤。事故调查发现一名工 人全身外穿尼龙服装，未扎袖口、裤口，内着棉布背心、裤 头。他全身未被燃烧的部分只有背心、裤头掩盖处，烧伤面 积92%，深2-3度；另一名工人上身穿布汗衫、下身穿尼龙 绸裤，全身清晰地留下了汗衫掩盖部分的正常皮肤，烧伤面 积近90%，深2—3度；女大学生，上身穿的确良衬衣，下身 穿尼龙绸裤，内衬棉布乳罩和棉布裤头，当然只有其乳罩、 裤头下的部位完好，烧伤面积90%以上，深3度。如果企业 发放棉制工作服并监督工人使用，他们还会被烧得如此惨不 忍睹吗?请分析。
水泥厂事故案例分析
广东梅州水泥厂发生事故 高温粉尘闷死4名工人
2010年6月28日上午，该厂设备、工人作业等一切
都运转正常。下午2时20分许，当时电闪雷鸣致使 电路跳闸，公司全线设备跳停。下午3时，公司恢 复供电生产。4时20分许，公司安排了6名工人进入 直径4.2米圆柱形的磨料机烘干仓内更换衬板。不料 作业15分钟后，因雷电感应，窑尾排风机发生液变 故障跳停，致使磨料机内无法排风，造成生料粉尘 和近300℃热气回流进磨料机烘干仓。6名工人中， 两名工人反应较快迅速爬出了磨料机，其他4人则 被困在磨料机烘干仓。 下午5时40分许，窑尾排风机重新启动后，被困的4 名工人被全部救出，其中一名工人被救出时已经死 亡，其他3人被送至医院，1小时后经抢救无效死亡。
根据国家规定百度文库不同的工种所配备的个人防护服是
不完全一样的。主要分为一般劳动防护服和特种防 护服两类。一般劳动防护服是一般作业环境都适用 的防护服，主要防一般性油污、粉尘以及机械性损 伤。要求袖口紧、下摆紧和裤口紧，禁用易燃易融 面料，穿戴舒适方便，不影响工作。特种劳动防护 服是特殊作业场所必须配备的工作服，主要包括阻 燃防护服、防静电服、防酸服、抗油拒水服、防尘 服、防水服、防火服、防辐射服、防微波服等。国 家有关劳动防护用品配备标准对各工种应配备的工 作服作出了明确规定。
事故案例分析——上班穿拖鞋 左腿被截肢
事故经过
某水泥厂包装工进行倒料工作，开机后，库 不下料，于是手持钢管，站立在螺旋输送机 上敲打库底。库下料后，准备下来，不料因 脚穿泡沫拖鞋，行动不便，重心失稳，乱了 方寸的左脚恰好踩进螺旋输送机上部10cm宽 的缝隙内，正在运行的机器将其脚和腿绞了 进去。立即停车并反转盘车，才将其腿脚退 出，导致左腿高位截肢。