约翰·弥尔顿《失乐园》中撒旦形象的矛盾性

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

约翰·弥尔顿《失乐园》中撒旦形象的矛盾性本文主要采用新历史主义的理论,对约翰·弥尔顿的伟大史诗《失乐园》中撒旦意象的矛盾性进行研究。弥尔顿生活在十七世纪英国动荡不安的时代,他的思想不可避免地受到当时历史背景的影响。

他对撒旦形象的刻画和当时的社会环境、政治、宗教等因素紧密相连。本文分为三章。

第一章探讨博得作者同情的、英雄的撒旦形象。由于弥尔顿坎坷的生活经历,在描写撒旦时,他不自觉地把撒旦刻画成一个执着地反抗暴政、不公正和权威,渴求自由的形象,并倾注了自己的同情。

另一方面,作为一个激进的革命者,弥尔顿的思想直接受到英国革命的影响,弥尔顿对革命的热情同样造就了英雄的撒旦。第二章阐述从理性上被否定的、邪恶的撒旦形象。

尽管弥尔顿在情感上对撒旦充满同情,但是作为一个虔诚的基督教诗人,他

在理性上不可能对撒旦这样一个反抗上帝且诱骗人类始祖亚当、夏娃的异教徒持肯定态度。从政治方面看,由于英国革命的最终失败,弥尔顿对革命领导人的一些做法很不满,于是撒旦这个叛逆天使们的领导者成为他攻击的对象。

第三章论述复杂的、矛盾的撒旦意象。主要结合其他意象对撒旦的影响的分析,以及《失乐园》在结构上的双重性,揭示出撒旦形象的复杂性:英雄和恶魔都不能涵盖撒旦的性格特点。

他应该被看作一个整体,辨证地对待。本章还运用马克思主义辩证法,特别是矛盾的理论对撒旦进行分析。

结论是对本论文的概括总结,并对弥尔顿《失乐园》的研究方向提出若

干意见。

相关文档
最新文档