政治权力的异化:从政治学角度分析腐败现象
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
政治权力的异化:从政治学角度分析腐败现象
“为政以德,譬如北辰。
居其所而众星拱之”,这是孔子“为政以德”的为政之道。
从建国到现在,中国有受人民爱戴的好官,诸如焦裕禄、任长霞、沈浩等,他们我心我意为人民服务;当然因贪污腐败问题落马的高官也不在少数,刘青山、陈希同、陈良宇行,他们手握重权,官至高位,却因贪污腐败问题遭世人唾骂。
从政治学角度看,腐败其实是权力主体和权力客体在各自的私利驱使下,共同改变公众权力性质,使公众权力蜕化成自己或少数人谋取私利的工具。
政治权力是服务公众的工具,国家奉行高薪养廉。
这种利益激励体制使得做为公务员不用担心自身的利益问题,要做的只是全心全意为人民服务。
并且贪污腐败的下场大家都很清楚,可为什么还是有这么多的人“前赴后继”的越过雷池,而且反腐工作做了这以久,效果甚微,腐败现象时常发生,我觉得有两大原因必须重视:
一是为官之人的意识错误。
大多官员都有忧患意识,知道在其位要做出政绩来,可是却忽略了为官者应有的“忧己意识”。
温总理说过:“要实行教育和惩治并举的方针,让每个干部和领导都懂得‘水能载舟,亦能覆舟’,明白一切权力来自人民,所做的一切应该为着人民,树立正确的权力观。
”这种意识就是自律意识,要慎独、慎微。
可是一些官员想的却是我在这个位子上为人民做了这么多的事,拿点回报理所应当的,有这种意识就不难理解腐败现象的产生了。
而沈浩无疑是这方面做的成功的典范。
2004年2月,他积极响应省委号召,作为全省第二批选派到农村任职干部来到凤阳县小岗村,任小溪河镇党委副书记,小岗村党委第一书记、村委会主任等职务。
在小岗村任职近6年来,沈浩始终以党和人民的事业为重,干事创业,勤奋务实,勇于创新,无私奉献,以实际行动践行科学发展观,忠实履行共产党员的神圣职责,在广大干部群众心中竖起了一座巍峨的丰碑。
他很好的蚁坚守了两个意识。
二是科学合理的监督体制。
就依靠中纪委、反贪局等几个部门去查,得查到何年何月。
中国监督体制中缺了重要一环,即被西主称之为监督利剑的“舆论监督(包括新闻)”,美国“水门事件”、“尼克松事件”等都是被新闻界抖出来的,从而引发民众关注,最终在民众压力下得到公平、公正的解决。
舆论监督是很效
的,可是在中国,没有《新闻法》来维护实施舆论监督者的合法权力,发表文章全要被审核,新闻内容大多是赞歌式的。
从侧面反应出中国监督的重大漏洞。
近期“李刚门”很好的验证了这一点。
在此事件后,正是舆论强大的压力,才使得肇事者受到法律制裁。
腐败现象的产生还有其它的一些因素,但只要自身端正,加之良好的监督体制,这种现象是可以有所转变的。