自白任意性规则

自白任意性规则

1、什么是自白任意性规则？

自白任意性规则又叫非任意性自白排除规则，是指凡是通过违法或不恰当的方式取得的并非出于陈述人自由意志的自白以及对自白的任意性有疑问时应当绝对排除。只有在自愿状态下的自白才能作为证据采用。自白就是自我表白心迹或自己说明自己的意思，大多数情况下是指犯罪嫌疑人、被告人的口供

自白任意性规则是指出刑事被告有权在刑事诉讼中决定是否陈述，侦查主体不得出于强制、拷问、胁迫等暴力方式而损害刑事被告意志获取自白。

2、排除非任意性自白的理由。

(1)反对强迫性自我归罪的价值观念。

(2)鼓励正当的警察行为。

(3)认为这一规则有利于在刑事诉讼中维持控辩双方适当的平衡，而强迫供述必然打破这种平衡。

(4)防止判决受到不可靠的强迫性口供的影响。

几种学说

①虚伪排除说（实体真实说）。该说认为在施加强制等情况下，供述人有可能作出虚假自白。钱钟书：“能忍痛者不吐实，不能忍痛者吐不实”。

②人权保障说。该说认为非任意性自白是为了担保被告的人权保障。即非任意性自白往往以刑事被告合法利益的牺牲为代价，践踏刑事被告的人权。

③违法排除说（正当程序说）该说认为以违法方式取得的自白侵犯了宪政之下的人权保护条款，国家机关违法取证侵害了法秩序的纯洁性。

3、任意性判断的标准

案例一：秘密警探案。

警方为了侦破一起连环杀人案，派出警员在一酒吧中“蹲点”。一日，在与一男子搭讪后无意听到该男子说：“要是我有把散弹枪，我一定会酒吧老板脑袋打个开花。”秘密探员告知该男子其可以搞到散弹枪，并问最近连环杀人案其是否知情，该男子在酒醉情况下说出该案线索。问题：该自白是否具有容许性？

案例二：秘密线人案

警方为了获取嫌疑人甲口供，说服与甲同羁押之“室友”乙，让乙仔细注意甲有如何异常表现及话语，乙通过骗取甲好感的方式从甲口中了解有关案情，乙于是将甲相关陈述告知警方。问题：该“秘密线人”所作传闻证据是否侵犯了甲自白任意性？

例三：警察在嫌疑人拒绝陈述后，给了其一耳光，而且未给嫌疑人晚饭，讯问从今晚一直持续到凌晨5点，如果该嫌疑人最终作出有罪自白。问题：该案中警察是否侵犯了嫌疑人自白任意性？

①以严重暴力刑讯（未必要求致刑事被告伤残）方式所获得自白属非任意性自白

②“合理的隐私权期待说”该说认为如果刑事被告对某些特定场所、物品拥有合理的隐私权期待，则侦查主体不得非经司法审查而获取其自白。例如：警察在公共电话厅安装窃听设备所获取的自白。

③出于诡计的自白。如果侦查主体假装承诺“不起诉”、“尽快释放”、“给大麻过过瘾”、“即使自白也不作为证据”等，则要考量手段与自白间的因果关系。如果侦查主体上述“欺诈”行为并未实质上影响刑事被告意志自由，即被告仍然可以自由选择是否自白，则具有容许性。

4、自白任意性的举证责任。对于自白是否具有任意性，原则上要求由检察官来承担证明责任，但检察官证明标准只要达到“证明优势”便可。