论文常用三线表模板(20200625185410)

3.1 一般资料

表1护士一般资料情况（n=500 ）

项目组别频数构成比（% 性别女478 95.6

男22 4.4 年龄段（岁）< 24 149 29.8

25 〜29 196 39.2

> 30 155 31.0 婚姻状况单身260 52.0

已婚240 48.0 护龄（年）< 5 270 54.0

6〜10 115 23.0

> 11 115 23.0 学历中专19 3.8

大专222 44.4

本科251 50.2

硕士8 1.6 职称护士214 42.8

护师210 42.0

主管护师69 13.8

副主任护师7 1.4 月夜班次数0次58 11.6

1〜3次279 55.8

4次及以上163 32.6 个人年收入（元）v 4万154 30.8

4〜6万196 39.2

> 6万150 30.0 科室专科199 39.8

注： P<0.05 ； 表示与W 24岁组比较差异有统计学意义

表3不同组小鼠肝脏

P-JNK 平均灰度值结果比较（

x ± S )

分组

例数 P-JNK

F

P

A 组（正常组） 8 118.99 ± 5.95

B 组（模型对照组） 8 101.05 ± 5.20a

C 组(DMSO 组)

8 102.11 ± 5.63b

15.386

*

v 0.001

D 组（低剂量SP600125 组）

8 107.96 ± 5.36c

E 组（高剂量SP600125 组）

8

113.96 ± 5.50 c,d

注：P v 0.05; a 与正常组比较，P V 0.05 ; b 与模型对照组比较，P > 0.05 ; c 与DMSO 组比较，P V 0.05 ; d 与低剂量

组比较，

P v 0.05 。

维度

年龄段（n=500）

F

P

< 24 岁(n=149)

25 〜29 岁(n=196) > 30 岁(n=155) 同情满意 32.17 ± 7.11 31.06 ± 8.05 32.42 ± 7.61 1.610 0.201 职业倦怠 27.53 ± 4.51 27.04 ± 4.32 27.95 ± 4.77 1.787 0.169 继发性创伤应激 21.71 ± 5.73 22.41 ± 5.31 23.29 ± 5.87 1 3.024 * 0.049 专业生活质量总分

81.41 ± 12.55

80.50 ± 12.71

83.66 ± 13.26

2.699

0.068

表5不同年龄段护士专业生活质量得分的比较

项目

类别

干预组（n=65）

对照组（n=63） 2

X

P

n % n %

锻炼减肥支持者

▲

父母 35 58.3 35 55.6

老师

1 1.5 3 4.8

同学

2 3.1

3 4.8

0.510

父母/老师 5 7.7 1 1.6

父母/老师/同学

18 27.7 15 23.8

其他

4 6.2 6 9.5

沟通频率▲

至少每天次

22 33.8 17 27.0

至少每个星期一两次

22 33.8 19 30.2

至少每个月一两次

8 12.3 17 27.0

0.321

至少每年一两次

4 6.2 4 6.3

至少一年一次

9 13.8 6 9.5

沟通满意度

不］满意、 7 10.8 7 11.1

中立

29

44.6 34 54.0

1.327

0.515

（满意、

29 44.6

22

34.9

表3干预组与对照组与减肥支持者沟通情况比较

▲

注: ▼

非参数检验

(X ± S )

表5不同测量指标

ROC 曲线下面积比较结果

方法

指标 面积 标准误 95%CI

下限 上限 彩色多普勒

RI 0.790 0.046 0.701 0.880

PSV

0.633 0.056 0.523 0.743

EDV

0.755 0.047 0.663 0.848 一维能量多普勒

VI 0.908 0.031 0.848 0.968

FI

0.644 0.059 0.527 0.760

VFI

0.880

0.036

0.811

0.950

表1两种治疗方法疗效评分比较

治疗时间 疗效评分（x ± S ）

t 值 p 药物+激光（n=31） 药物(n=30) 1月 8.77 ± 0.43 a 8.90 ± 0.31 b -1.331 0.189

2月 7.19 ±0.80 8.00 ±0.46 -4.894 v 0.001

3月

6.23 ±0.99

7.00 ±0.46

-3.944

*

V 0.001

1 1 1 1

1 1 1 1

1 1 1 1

1 1 1 1

* V 0.05

注：a 、b 分别表示两种治疗方法第 1个月的疗效评分与治疗前比较差异有统计学意义。

PvO.05。

表13 Logistic

回归变量含义及赋值说明

变量名称

护士 =1= X 41，护师=2= X 42，主管护师/副主任护师=3二X 43

V 4 万=1= X 51，4 〜6 万=2= X 52，> 6 万=3= X 53 非专科=0 ,专科=1

表14

无序多分类logistic 回归分析结果

▲ 2

因变量 -------------- 自变量 -------------- 回归系数 ----- 标准误 ----- Wald x -------------- P ------------- OR （95%CI ）

赋值说明

Y （同情疲劳分度） 无=0，轻度=1，中度=2，重度=3

X i （年龄段）

< 24 岁=1= X 11，25 〜29 岁=2= X 12，

> 30 岁=3二 X 13

X 2 （文化程度） ，大专=2= X ，本科及以上

中专=1= X 21

22

=3= X

23

X 3 (护龄)

< 5 年=1= X 31，6 〜10 年=2= X 32，'

11 年=3= X

33

X 4 (职称)

X 5（年收入） X 6 (科室)