第三章中西方园林对比剖析
中西方园林的差异分析
中西方园林的差异分析中西方园林的差异分析尹丹峰（湖南文理学院, 土木建造工程学院, 中国常德415000）称的规整式构图，多见于宫室建造，为中国园林建造的特别形式。
中国园林经受了数千年的进展,从粗放的自然风景苑囿、自然山水园林,进展成为人文美与自然美相结合的写意山水园林。
它的特点主要有：本于自然，高于自然，以山水为地貌基础，以植被为装饰；筑美与自然美有机融合，园林建造能够把山水，花木，鸟兽等造园要素有机地组织在一系列的风景画面之中；浓郁的诗情画意，是时光的艺术，绘画是空间的艺术；深邃典雅的意境，作的角度来说是，寓情于景，园林的鉴赏角度来说是，触景生情给大家介绍如何来观赏中国的园林艺术。
中国园林分离叙述中国园林艺术的自然美、建造美和人文美。
从中国的园林建造来看，自然美包括山水、树木、花草等等，几乎全部的园中都有水池，有假山，有花草，有树木，制造一种小桥流水，荷花漂香的这种自然的体面。
由于中国的园林艺术，深深的植根于民族文化的沃土，因而具有十分浓郁的民族的风格和民族的特色，所以我们在观赏园林艺术的时候，很重要的就是要观赏它的人文美，也就是它的文化美，这点是中国园林艺术十分重要的一个特点，就是中国的园林艺术和中国的建造一样，在很大的程度上体现了我们民族文化艺术的珍宝，同时又是我们民族的审美追求。
艺术独树一帜，有自己独特的美学特点和艺术的特点。
3．中西园林的差异分析西方园林追求物质形式的美、人工的美、几何布局的美、一览无余的美。
中国园林追求意韵的美、自然与人和睦的美、浪漫主义的美、抑扬迭宕的美。
假如把西方园林比作油画，那么可把中国园林比作山水画，中国园林比西方园林越发自然化。
中西相比，西方园林以细心设计的图案构成显现出他的必定性，而中国园林中许多幽深蜿蜒的景观往往出乎意料之外，弥漫了偶然性中西园林间形成如此大的差异是什么缘由导致的呢？这只能从文化背景，特殊是哲学、美学思想上来分析。
人化自然与自然拟人化、既然是造园，便离不开自然，但中西方对自然的态度却很不相同。
中西方园林景观的对比性和差异性
意境表达
西方园林景观注重形式美，通过几何形状、对称布局等手 法营造出一种肃穆、规整的氛围。而中式园林则更注重自 然美，追求“虽由人作，宛自天开”的境界，强调与自然 的和谐共存。
中式园林常常运用山水、建筑、植物等元素，通过借景、 框景、对景等手法，创造出一种诗情画意的氛围。而西方 园林则更注重雕塑、喷泉等人工装饰，强调对自然的改造 和征服。
随着环境保护意识的增强，园林景观 设计更加注重生态优先，强调绿色、 可持续的设计理念。
未来展望
地域特色
在全球化的大背景下，地域特色 成为园林景观发展的重要方向， 将地域文化、历史、自然等因素 融入景观设计，形成具有地域特
色的园林景观。
人文关怀
园林景观设计更加注重人文关怀 ，关注人的需求和体验，创造宜 人的空间和环境，让人们在景观
互相借鉴
中西方园林景观在跨文化交流与融合中互相借鉴和学习，取长补短，共同进步。这种跨文化的交流与融合有助于 推动世界园林景观的创新和发展。
THANKS
感谢观看
中西方园林景观的 对比性和差异性
目录
• 中西方园林景观的历史背景与文化差异 • 中西方园林景观的设计理念与风格对比 • 中西方园林景观的植物配置与水景处理差
异 • 中西方园林景观的意境表达与实用性考量 • 中西方园林景观的发展趋势与未来展望
01
CATALOGUE
中西方园林景观的历史背景与文化差异
历史背景
古希腊和古罗马时期
园林出现，以实用性为主，多用于果 蔬种植和放牧。
中世纪时期
修道院园林兴起，强调自然与人工的 分离。
历史背景
文艺复兴时期
园林走向成熟，追求形式美和人 文精神。
18世纪至今
浪漫主义、现代主义和极简主义 园林相继出现。
浅析中西园林差异
浅析中西园林差异目录摘要 (2)一、中西方园林艺术的共通性 (3)二、中西古典园林的思想差异 (3)1.思维方式 (3)2.造园思想 (3)三、中西方古典园林审美的差异 (4)1. 中国园林造园的美学思想 (4)2. 西方园林造园的美学思想 (4)四、中西方园林艺术风格比较 (5)1.中西园林艺术风格差异 (5)2.中西方夜景照明设计 (5)参考文献 (7)摘要园林艺术本身的特质，决定了中西方园林的统一性，但由于不同的社会背景、思维模式、哲学理念、审美情趣及价值认同等又使中西古典园林呈现出各自的独特性，只是这种独特性是存在于共性之上的，在哲学意义上就是共性和个性的关系。
在西方，以法国古典主义园林为代表的几何形园林；在东方，以中国古典园林为代表的再现自然山水式园林。
前者的特点是：整齐划一，均衡对称，具有明确的轴线关系，讲究较为严谨的几何构图，甚至连花草树木都修剪得方方整整，总之一切都表现为一种人工的创造。
而中国古典园林的特点是：本于自然，高于自然，把人工美与自然美巧妙地相结合，从而做到“虽由人作，宛自天开”。
关健词：审美差异、风格、思维方式、照明系统中西方古典园林对比园林——人类出于对大自然的向往，通过利用、改造或者人为开辟山水地貌结合植物栽植和建筑布置而创造的集观赏、游憩、居住于一体的环境。
作为一种审美享受的手段，由于各个民族对自然美的审美要求不同，因此文化发达到一定程度的民族都有自己的园林创作，从中国古典园林、法国古典主义园林到今天的现代园林艺术，世界造园事业取得了灿烂辉煌的成就，也形成了各具风格的园林艺术。
一、中西园林艺术的共通性中西园林艺术作为艺术的一个门类，与其它艺术有着许多相似之处：即通过典型形象来反映现实以表达作者的思想感情和审美情趣，并以其特有的艺术魅力影响人们的情绪、陶冶人们的情操。
因此，无论以源于自然又高于自然、把技术与艺术结合在一起而创造出的古朴、典雅、自然、清幽、深邃的中国古典写意山水园林还是以结构华美、反映绝对君权制度的凡尔赛宫为代表的法国古典主义园林，中西园林都具有世界园林艺术的共通性。
中西方园林差异比较
壮观的无忧宫是一座可可式宫殿，是普鲁士菲特烈大帝为自己建造 的夏宫。从“无忧”这个名字我们可以看出，菲特烈大帝希望能够 无忧无虑地生活在这里。无忧宫的代表性景观包括罗马皇帝的半身 像、装饰性雕像以及一间中式风格的茶室。
谢谢观赏！
创作主导思想是以人为自然界的中心。着重体现了人与自 然的抗衡和对自然地控制。 追求图案的美，人工的美，改造的美和征服的美。
表现为开朗、活泼、规则、甚至是不顾奢侈地讲究排场。
以规则式为主流，讲求的是一览无余。
法国凡尔赛宫
面积达101公顷，园内小路纵横交错，通往一个个美丽的花坛， 安静的角落矗立着古典雕并点缀着众多装饰性湖泊，湖面不时 泛起涟漪，令游客流连忘返。
西方古典园林，即便在别墅园林中，总 在用一种令人震撼的大尺度空间表现一 个庄严，气派而华丽的氛围。
哲学观点和宗教思想的差异
受儒家文化的影响，中国古代哲学 思想中的“天人合一”，构成了中 国古典园林的思维模式——感性。
西方古典园林出于对神的敬畏，园林 讲究规矩格律，对称均齐，有明显的 轴线，表现一种为人所控制的有秩序 的自然，构成了西方古典园林的思维 模式——理性。
意 大 利 埃 斯 特 庄 园
埃斯特庄园是世界上最迷人的园林之一，其最吸引 人的景观莫过于喷泉。园内一条林荫大道两边建有 数百个形状各异的喷泉，其中包括兽首、百合花、 小船等等，它们似乎在用一场喷水比赛，迎接游客 的到来。
总体布局上的差异 空间手法与审美情趣的差异
历史源头的差异 哲学观点与宗教思想的差异
，
空间手法与审美情趣的差异
间构在
。图中
的国
主园
体林
,
产 生 富 有 自 然 山 水 情 调 的 园 林 艺 术 空
中西方园林构景要素对比分析
中西方园林构景要素对比分析园林是人类创造的艺术与自然的完美结合，它不仅提供了休闲娱乐的场所，更是表达了人们对自然的理解和追求。
中西方园林是两种截然不同的园林形式，它们在构景要素上有着显著的差异。
本文将对中西方园林的构景要素进行对比分析，并探讨它们背后的文化特点。
首先，中西方园林的布局方式呈现出明显的差异。
在中式园林中，布局强调朴素和自然之美。
它通常采用曲径通幽的方式，将园林划分为多个景观区域，每个区域之间通过曲折的小径相连接。
园林中常见的元素如亭台楼阁和假山也呼应了山水之间的自然之美。
这种布局方式充分展示了中国人对自然和谐统一的追求。
相比之下，西式园林的布局则更加对称和规则。
它通常采用几何形状的设计，如直线、圆形和方形。
园林中的建筑和景观被精确地安排在对称的位置，营造出一种有序和平衡的感觉。
这种布局方式反映了西方人追求秩序和稳定的价值观。
其次，中西方园林的植物选择也有所不同。
在中式园林中，常见的植物包括竹子、松树、梅花等。
这些植物被视为中国文化的象征，具有高尚和深厚的文化内涵。
中式园林常常借助植物来表达情感和主题，如松树象征着坚韧和长寿，梅花则代表着坚强和自立。
而在西式园林中，草坪和花坛是常见的植物选择。
草坪的绿色和平整营造出开放和宽敞的氛围，而花坛中的各种花卉则给人以色彩丰富和生机勃勃的感觉。
这种植物选择体现了西方人欣赏花草的热爱和对自然美感的追求。
此外，在中西方园林中，水景也扮演着重要的角色。
中式园林中的水景往往是小型的水池或小河，通过石桥或假山与其他景观相连接。
这种水景给人以静谧和宁静的感觉。
与之相反，西式园林中的水景通常是大型的喷泉或人工湖泊，通过喷水或船只等装饰物增添了活力和动感。
总的来说，中西方园林的构景要素差异明显，反映了不同文化背景下的审美偏好和价值观。
中式园林强调朴素和自然之美，借助布局和植物选择来表达人们对自然的敬畏和和谐统一的追求。
西式园林则更加注重对称和规则，通过几何形状的布局和丰富多样的植物选择来展现人们对秩序和稳定的追求。
中西方园林的对比
中西方园林的对比中西方由于文化、思想、历史的不同而风格迥异、各具特色，所以中西方的园林就有了可对比性了，下面由店铺为大家整理的中西方园林的对比，希望对大家有帮助!中西方园林的对比一必然性/偶然性西方造园遵循形式美的法则，刻意追求几何图案美，必然呈现出一种几何制的关系，诸如轴线对称、均衡以及确定的几何形状，如直线、正方形、圆、三角形等的广泛应用。
尽管组合变化可以多种多样前变万化，仍有规律可循。
西方造园既然刻意追求形式美，就不可能违反形式美的法则，因此园内的各组成要素都不能脱离整体，而必须一某种确定的形状和大小镶嵌在某个确定的部位，于是便显现出一种符合规律的必然性。
中国造园走的是自然山水远的路子，所追求的是诗画一样的境界。
如果说它也十分注重于造景的话，那么它的素材、原形、源泉、灵感。
等就只能到大自然中去发掘。
越是符合自然天性的东西便越包含丰富的意蕴。
因此中国的造园带有很大的随机性和偶然性。
不但布局千变万化，整体和局部之间却没有严格的从属关系，结构松散，以致没有什么规律性。
正所谓"造园无成法"。
甚至许多景观却有意识的藏而不露，"曲径通幽处，禅房草木生"，"山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村"，"峰会路转，有亭翼然"，这都是极富诗意的境界。
中西相比，西方园林以精心设计的图案构成显现出他的必然性，而中国园林中许多幽深曲折的景观往往出乎意料之外，充满了偶然性。
中西方园林的对比二从西方哲学发展的历史看，是把美学建立在“维理”的基础上。
古希腊的比达哥拉斯学派认为万物最基本的元素是数，著名的“黄金分割”最早就是由这个学派提出来的，这种数字的或几何的审美思想强调整一、次序、平衡对称，推崇圆、正方形等几何图形，企图用一种程式化和规范化的模式来确立美的标准和尺度，深深地影响到园林。
同时，西方自然观的发展，是把人与自然分开来认识自然、探索自然规律的，强调人与自然的抗争，强调人工美高于自然美。
中西方园林体系的对比
东西方园林体系比较意大利传统园林一、主要特点意大利园林受古典主义思想的引导，其形式与文艺复兴的社会意识密不可分。
因受自然地理因素的制约，意大利别墅、园林大都修筑在面海的高亢坡地上，恰当地依附于地形，形成了特殊的被称为“台地园”的结构形式。
将府邸等主要建筑安置在中层或最高层的台地上，并修建遮阴的拱廊，这为使用者提供了一个舒适的观赏户外景色的场地，这是意大利人热爱户外生活的性格在建筑园林上的体现。
意大利园林在整体布置上常采用整格局设计的原则，大量运用方与圆的结合，下层的绿从植物多修剪成规整的几何图案，以表现图案的美。
除此之外，意大利园林十分珍视对水的运用，既可增加凉爽又可使园景生动。
在理水的技巧上尽可能地把可以利用的水源全部汇集起来使水量充沛，然后结合地形来组织形成多样的理水形式。
而在容水物的结构物本身，在外形装饰安置上常是优美的艺术创作；作为池或泉的中心雕塑，常是优美的艺术作品。
运用水的光影和水的乐音更成为台地园的一个特色。
在植物的处理上，由于地理因素，阳光强烈，所以在台地园的布局中突出“处处绿荫”的要求，在园路的两旁常用丝衫或其他配树形成配置，这样不仅保证了风景视线的完整性，也达到了绿荫的目的。
但如果园中处处绿荫的话，单一的色调会使人产生乏味之感，因此在意大利园林中对明暗浓淡不同的绿色配置十分重视。
在特殊位置常设置灰白或棕褐色的建筑小品，与绿色的植物形成视觉上的对比从而便显出层次景深；不仅如此，浓暗的丝衫通过黄杨、冬青、女贞而逐步过渡到淡绿色的柠檬，形成了多样的色调变化，又产生了多样的层次效果。
二、经典案例：“百泉宫”埃斯特别墅埃斯特别墅建造之时恰逢意大利式园林的全盛时期，是典型的意大利台地园式建筑。
喷泉、水池和道路等在内的石作、经过修剪的植物和与石作结合的水组成了当时园林建造的基本要素，是意大利经典园林特色的代表之一。
在设计中，设计师着重强调出了光影与水纹的对比，以及巧妙的人工装置的设置，达到了理想的理水效果。
东西方园林景观之比较
目的和意义： 现代景观设计的前身是园林设计，把中西方园林景观进行比较，分析其各自的特点，学习其中优秀的设计理念和手法，对于现代城市景观的建设具有重要的现实意义。
二、重点难点：
东方园林景观风格差异的本质因素 中西方园林景观的特点以及在实际设计中的具体应用
中西方园林景观之比较
2、不同的美学思想对园林景观的影响 ----- 形式美和意境美 形式美 ----- 西方古典园林主要表现为一种外在的形式美。西方造园虽不乏诗意，但刻意追求的却是形式美。西方人认为自然美有缺陷，为了克服这种缺陷而达到完美的境地，必须凭借某种理念去提升自然美，从而达到艺术美的高度，也就是一种形式美。西方园林那种轴线对称、均衡的布局，精美的几何图案构图，强烈的韵律节奏感都明显的体现出对形式美的刻意追求。西方人以认识论处理人与自然的关系，强调人定胜天、人与自然的对立，故要改造自然、利用自然。对于自然造景材料的处理，西方园林没有去表现它们原有的自然美，而是突出了人对它们的改造和加工，是通过这些自然之物来强化人工雕琢的艺术性，在西方园林景观中自然因素完全被人工化了，例如：雕塑的运用。它强调规整、秩序、均衡、对称、推崇圆、正方形、直线，欧洲几何图案形式的园林风格正是在这种“唯理”美学思想的影响下形成的。
中西方园林景观的特点以及在实际设计中的具体应用
现代园林景观发展形势迅猛，如城市广场、城市步行街景、小区园林景观、主题公园等等，因发展速度过快引起的各种问题不断出现，如城市广场求大求多的形象工程；各地园林景观千篇一律、照搬照抄的拿来主义等等，影响甚至破坏了当地本来的自然文化景观。通过本门课程的学习，希望同学们将来在具体的各类设计中，结合当地的地域特点、气候、地形地貌和空间的功能等因素，融入本地的地域文化，做出更多更优秀的设计作品。园林景观的特点在实际中的应用，后面实例工程分析再做详细讲解。
浅谈中西方园林对比
浅谈中西方园林对比园林的起源来自于人类对天国仙境的向往与企盼，而其发展则以来于人天性中所固有的对美的追求与探索，所以说园林是人类在改造和利用自然以营造理想生活环境的过程中所应用的美学认识和思维的集中体现。
关于美的思辩，在漫长的文化发展过程中，东西方的园林因不同的历史背景、不同的文化传统而形成迥异的风格。
园林作为文化的体现，在东方,以中国古典园林为代表；在西方，则以法国古典主义园林为典型。
前者着眼于自然美,追求“虽由人作，宛自天开”的效果；后者讲究几何图案的组织，表现人工的创造。
一、中西方古典园林体系概述东方体系：中国被称为世界园林之母,在这里诞生的东方体系最初形成可追溯到夏商时期，距今已有四千年历史.不过那时的园林基本上还处于圈地时期直到秦始皇营造阿房宫和汉代的上林苑依然如此，而且园林的使用功能中还始终含有一条供天子和诸侯狩猎之用。
这种情况直到魏晋南北朝时代才有所改变。
在这一时期，由于佛教和玄学的影响，人们开始更加主动地关注自然,模仿自然,从而开创了中国园林“虽由人作，宛自天开”的做法。
唐代是中国封建社会繁荣的顶峰，各种艺术文化成就纷纷涌现，园林艺术在此时也进入了一个新的阶段,其标志在于唐代诗人王维的辋川别墅的修建。
王维的诗画向有“诗中有画，画中有诗”著称，对于意境的追求是其重要特色，这座与自然山水风景结合的宅院也贯彻了这一思想。
到北宋，抽象自然和象征自然在园林建筑中日益明显，成为中国园林的主要特色。
从宋至清，是中国园林艺术的成熟期，其间名园举不胜举，单在苏州一地，就有沧浪亭、狮子林、拙政园、留园等一系列经典作品。
西方体系:古希腊于西元前5世纪逐渐学仿波斯的造园艺术，后来发展成为四周为住宅围绕，中央为绿地，布局规则方正的柱廊园。
随后希腊的园林为古罗马所继承，他们将其发展为大规模的山庄园林，不仅继承了以建筑为主体的规则式轴线布局，而且出现了整形修剪的树木与绿篱，几何刑的花坛以及由整形常绿灌木形成的迷宫.文艺复兴时期，欧洲的园林出现新的飞跃。
中西方园林艺术的比较
一、中西方园林历史传统的异同(一)中国园林发源于商、周时期，最早的形式是囿，囿是将一定的天然地域加以圈围，并在其中放养动物，以供帝王贵族狩猎游乐之用的场所，基本上保持了原有的自然地貌，审美与实用结合在一起。
中式园林从“原始”状态脱胎出来，成为真正意义上的人工园林，园林从生产生活走向艺术是在春秋战国时期，此期社会动荡，战乱频繁，阶级对抗尖锐，政局复杂多变，使得一些文人士大夫阶级的自信心遭到崩溃，理想幻火，并逐渐确立了以自然、适意、淡泊为特征的人生折学与生活情趣，追求的是一种文人所特有的恬静淡雅的趣味、浪漫飘逸的风度、朴实无华的气质。
他们选择了“隐居”，在山水花鸟的大自然中获得慰籍，但又不肯放弃城市的繁华生活，所以在自己居住的深宅大院内建立自然山水花园，以实现理想的“隐居”，寄情于山水，隐身于山林，复归大自然。
正是此种崇尚自然的社会风尚，使艺术家产生了表现大自然优美的情感动力，使人的心灵得以净化，从而达到修身养性的目的，势必在文艺作品上打上深刻的烙印，从而影响到园林艺术的创作。
中国古代的文人士大夫，可说皆为文人，思想活跃，敏诗善文，擅画能歌，在文学和绘画方面有着很高的造诣。
其所造园无不出之同一意识，以雅为其主要表现手法。
诗、画、书法、音律、园林等艺术形式有机融为一体。
园林意境创始时代的代表人物，如从两晋南北朝时期的陶渊明、王羲之、谢灵运、孔稚圭到唐宋时期的王维、柳宗元、白居易、欧阳修等人，他们既是文学家、艺术家，又是园林创作者或风景开发者。
陶渊明用“采菊东篱下，悠然见南山”去体现恬淡的意境。
被誉为“诗中有画，画中有诗”的王经营的辋川别业，充满了诗情画意。
而元、明、清的园林创作大师如倪云林、计成、石涛、张涟、李渔等人都集诗、画、园林诸方面高度文艺修养于一身，发展了园林作的传统，力创新意，做出了很大贡献。
所以中国古典园林的山水布局、建筑及小品的安排，以及花木栽植，每每借用山水画论。
而风景主题的意境构思，题对楹联等又常常受到风景田园诗文的启发。
中西方园林风格分析对比
中西方园林风格分析对比摘要：因为存在历史文化的差异和地域方面的区别，所以我们中国和西方国家在园林设计布局上都有自己独特的风格。
本文中对园林设计中关于山水运用、建筑设计、植物配置等方面，对中西方在园林风格上存在的不同进行了阐述，希望对我国的园林发展能有所借鉴。
关键词：园林；要素；风格；对比我国的园林设计，一般都把园林景观作为综合的生态环境，将山、水、建筑、道路、花草树木等赋予生命力，既具有自然形态，又融入人的想像力，并且充分运用风水理论，集自然、生态、景观、文化于一体，进行系统的规划与设计，通过对最佳空间和时间的选择，使人和自然和谐相处，并获得最大效益[1]。
追求意境是中国古典园林的本质特征和最高艺术追求。
陈从周认为意境是诗与画的境界在实际景观中的体现，它是一种审美的精神效果，表达了一种言外之意、话外之音，使情、境交融。
中国园林与文学艺术、诗词绘画、音乐等结合，园内诗词歌赋、楹联匾额、水墨丹青、碑林石刻与园林融糅，形成中国古典园林的特有魅力。
而西方园林的人文景观相对单调，主要通过雕塑和喷泉等来描述宗教故事、神话传说。
西方园林深受希腊文明的影响，强调审美对象的秩序和匀称，认为和谐是一种数量关系，古希腊数学家毕达哥达斯说：“数为万物的本质。
”由此“征服自然”成为西方在处理人与自然关系中的指导思想。
因此在欧洲园林中处处可以见到强迫接受人指挥的喷泉，按人的意志改变成几何样式的树木、刺绣花圃和绿色雕刻。
园中的一切都有人工穿凿的印记。
一、中西方造园要素分析对比1、山水山水是中国园林的主要标志。
几乎无园不山，无园不水，在中华先人的自然崇拜中，名山五岳是上帝之下都，又是神仙居住的灵境，远离尘世的山林，成为隐士高人的理想选择。
儒家的山水作为志士仁人的精神拟态，积淀着士人的高雅和风流，山水成为中国园林最基本的抒情物质建构。
中国园林中的山水同时负载着与道德相联系的情愫。
子曰：“知者乐水，仁者乐山”。
孔子认为水之美，在于它具有与君子（智者）相同的智、德、勇等品质,而仁者则具有高山般广阔的胸怀和无私奉献的美德。
论述中西方古典园林并剖析对比差异
论述中西方园林并加以剖析对比以中西方古典园林为例摘要：在人类社会发展的历史长河中，园林景观艺术和园林文化像一颗璀璨的明珠，凝聚着文明的精华，体现着社会的发展，反应着朝代的兴衰。
可以说，集艺术、技术。
文化于一身的园林景观与园林文化，集中反应着人类对于理想生活状态的追求，体现着人类社会的精神状态、人类文明的发展程度，以及对于理想家园的畅想。
因此，不论哪个国家、哪个时代的造园，其园林景观都寄托着当时那个时代人们的情感与理想，其物质内容与精神需求合二为一，是当时人们追求的理想家园。
前言：纵观东西方的园林构景要素。
总的归纳起来，不外乎山、水、植物、建筑四个基本要素，这些都是物质要素，但其内容和组合方式都是由当时社会的生产力发展及文化审美思想所制约的。
随着社会的发展，园林景观的构景呢荣和组成方式也由简单到复杂，由粗朴而趋精致，各地区与个民族的历史文化背景，又使园林的表现形式呈现出不同的风格。
总体来讲，大致分为规整式和风景式两类。
规整式园林往往具有明确的轴线与几何对位关系，重在体现园林景观的人工图案之美，表现出一种由人力所控制的、有序的景观。
而风景式园林景观的造景特点与规整式相反，自由灵动，呈现着一种自然美的风韵，特别是一中国古典园林为代表的东方园林，以对大自然风景的描摹和提炼，形成特有的自然风景式园林景观。
这两种不同的园林景观邢台，有着各自深厚的文化背景，其园林景观的构成形式可以说是各自文化背景的具体体现，在其各自的园林造景过程中，更加集中地反应了东西方文化的哲学、美学、思维方式和文化背景上的根本差异。
关键词：风景园林中国园林西方园林古典园林园林的定义：在一定的地域运用工程技术和艺术手段，通过改造地形（或进一步筑山、叠石、理水）、种植树木花草、营造建筑和布置园路等途径创作而成的美的自然环境和游憩境域，就称为园林。
园林景观的发展历程：自古以来，人们对眼前的世界总不大满足，因而有所向往，向往一个理想的地方，这地方最完美的，就生化成为宗教里的天堂。
中西方古典园林差异
中西方古典园林差异第一篇：中西方古典园林差异世界各民族在各自擅长的造园活动中，充分汲取各自文化营养，形成了独具特色的造园艺术形式。
在西方，以法国古典助于园林为代表的几何园林；在东方，以中国古典园林为代表的再现自然山水式的园林。
由于两地强烈文化差异，导致风格迥异的造园艺术。
一、对古典园林布局的差异西方古典园林艺术在空间布局方面：以法国为代表的西方古典园林。
布局开放，道路笔直，景区呈几何形分割。
一览无余，给人以扩大，张扬的感觉。
中国古典园林的布局特征是于曲径处通幽，看似无规则、实则有矩。
如此的空间营造，不仅拓展了有限的空间，而且富于诗性的韵律，给人含蓄、意味深长的审美感受。
二、对园林建筑的认识和使用上的差异西方古典园林设计只不过是把建筑设计那一套原则手法从室内搬到室外。
在西方园林中常以建筑为中心，而以庭院包围建筑，呈现典型的外向性格。
当然，建筑只是园林的一个组成部分，造园师并不只着眼于建筑本身，而具有卓越的全局观念，以植物、水体、地形、建筑及小品等组成一个协调的建筑式的整体，使组成园林的各局部、各景点融合于统一的构图之中。
中国园林建筑没有建筑构图所特有的那种明确性和条理性。
而回环曲折、参差、错落、忽而洞开、忽而幽闭的手法则常赋予园林建筑以无限的变化。
园林建筑为求得自然美，对于环境的选择极为重视。
再者，对于一般建筑类型来讲，建筑通常扮演构图的主要角色，建筑与山石、水系、花木巧妙地结合。
第二篇：中西方园林差异中西方园林差异什么是园林？无论你远渡重洋去过法国的凡尔赛宫，伦敦的丘园，还是纽约的中央公园……只要你到过被誉为“东方威尼斯”的江南苏州，欣赏过那“甲江南”的苏州园林，就一定会被那清丽的典雅的园景所陶醉；如果你到过曾是九朝国都的北京城，看过故宫、北海、颐和园等辉煌的皇家苑囿，也会被那恢宏的气势，壮丽的屋宇和楼堂所倾倒；如果你曾信步“深山藏古刹”的宗教圣地，那金碧辉煌的殿堂，山明水秀的风景，定使你心旷神怡，超凡脱俗。
中西方园林构景要素对比分析
中西方园林构景要素对比分析园林构景是指通过景观元素的布置和搭配，展现出园林的风格与特色。
中西方园林是世界上两个主要的园林文化体系，它们在园林构景要素上有着不同的表现方式和特点。
本文将对中西方园林构景要素进行对比分析，以展现它们的异同点和互补之处。
一、植物元素中式园林注重自然与人文的融合，植物元素在其中起到了重要的作用。
中式园林常见的植物包括松柏、梅兰竹菊等，它们常通过修剪塑造出独特的造型，并与园林的其他构景要素相结合，形成完整的景观。
而西式园林注重植物的丰富性和多样性，常见的植物有玫瑰、牡丹等花卉以及各种乔木灌木。
西式园林中的植物种类更加丰富，既有花卉的绚丽色彩，也有乔木灌木的繁茂绿意，给人一种活力、自由和舒适的感觉。
二、水景元素水是中西方园林中常见的构景要素之一。
中式园林常见的水景形式有池塘、湖泊和流水等，以及将园林与水体相结合的亭台楼阁。
水在中式园林中起到了连接各个景点的作用，使整个园林呈现出一种静谧、恬淡的氛围。
而西式园林对水景的运用更多样化，常见的有喷泉、小溪以及人工湖等。
喷泉作为一种艺术装饰元素，经常出现在西式园林中，通过水的喷射和音效的配合，为园林增添了一份独特的动感和活力。
三、人工构筑物中式园林中的人工构筑物主要是园林建筑，如亭、塔、廊、桥等。
这些建筑物通常以传统的工艺和建筑风格为特点，以实木结构、飞檐翘角、雕花等细节表现出中式园林独特的韵味。
而西式园林中的人工构筑物则更加注重装饰和艺术性，常见的有雕塑、雕刻、柱廊等。
这些人工构筑物以精细的雕刻技艺和独特的造型设计，展示出西方园林独有的艺术气息。
四、布局手法中式园林注重错落有致的空间布局，追求形式与功能的统一。
园林中的各个景点往往通过曲径通幽、远近有序的布局方式相连接，使人在其中感受到自然、宁静和祥和。
而西式园林则更加倾向于规整的布局手法，强调几何形状和对称性。
西式园林中的各个景点通常以直线或弧线相连，给人视觉上的整齐、均衡之感。
总结起来，中西方园林的构景要素在植物、水景、人工构筑物和布局手法等方面存在明显的差异。
论述中西方古典园林并剖析对比差异
论述中西方园林并加以剖析对比以中西方古典园林为例摘要：在人类社会发展的历史长河中，园林景观艺术和园林文化像一颗璀璨的明珠，凝聚着文明的精华，体现着社会的发展，反应着朝代的兴衰。
可以说，集艺术、技术。
文化于一身的园林景观与园林文化，集中反应着人类对于理想生活状态的追求，体现着人类社会的精神状态、人类文明的发展程度，以及对于理想家园的畅想。
因此，不论哪个国家、哪个时代的造园，其园林景观都寄托着当时那个时代人们的情感与理想，其物质内容与精神需求合二为一，是当时人们追求的理想家园。
前言：纵观东西方的园林构景要素。
总的归纳起来，不外乎山、水、植物、建筑四个基本要素，这些都是物质要素，但其内容和组合方式都是由当时社会的生产力发展及文化审美思想所制约的。
随着社会的发展，园林景观的构景呢荣和组成方式也由简单到复杂，由粗朴而趋精致，各地区与个民族的历史文化背景，又使园林的表现形式呈现出不同的风格。
总体来讲，大致分为规整式和风景式两类。
规整式园林往往具有明确的轴线与几何对位关系，重在体现园林景观的人工图案之美，表现出一种由人力所控制的、有序的景观。
而风景式园林景观的造景特点与规整式相反，自由灵动，呈现着一种自然美的风韵，特别是一中国古典园林为代表的东方园林，以对大自然风景的描摹和提炼，形成特有的自然风景式园林景观。
这两种不同的园林景观邢台，有着各自深厚的文化背景，其园林景观的构成形式可以说是各自文化背景的具体体现，在其各自的园林造景过程中，更加集中地反应了东西方文化的哲学、美学、思维方式和文化背景上的根本差异。
关键词：风景园林中国园林西方园林古典园林园林的定义：在一定的地域运用工程技术和艺术手段，通过改造地形（或进一步筑山、叠石、理水）、种植树木花草、营造建筑和布置园路等途径创作而成的美的自然环境和游憩境域，就称为园林。
园林景观的发展历程：自古以来，人们对眼前的世界总不大满足，因而有所向往，向往一个理想的地方，这地方最完美的，就生化成为宗教里的天堂。
中西方园林艺术的差异与交融
中西方园林存在着差异，也存在着共性。
本文通过对中西方园林的差异与共性进行分析，探讨未来园林的发展趋势。
一、溯源与文化内涵的不同造成的中西方园林的差异(一)溯源的差异中西方园林艺术都有着悠久的历史，它体现了人与自然的关系，是文化、经济、政治、思想的载体。
园林艺术是人类几千年来认识自然、改造自然和提升生活环境的过程。
由于中西方园林溯源不同，所以其表现手法有所差异。
中华文明起源于自然环境优美的长江、黄河流域，所以中式园林的设计多是效仿自然、探索自然的形式之美。
西方园林起源于尼罗河文明，尼罗河流域没有中国那样丰富的地貌，但定期泛滥的尼罗河造就了大量适合农作物生长的耕地。
人们将方形的耕地划分成若干格，所以以几何美学为核心的西方园林也由此诞生。
(二)艺术层面的差异从艺术作品上看，中国艺术比较突出的特点表现就是注重意境，讲究情景交融。
中国传统的山水画通过散点透视和大量留白展现出了深远的意境，欣赏中国山水画非常需要欣赏者的想象力，一幅山水画在浓墨与留白之间给人无尽遐想。
山水画更是画师情绪的载体，体现了文人墨客超脱世俗、归隐田园、宁静自然的情绪状态。
中国园林在设计上也讲究情景交融，很多时候人在观景时会自然而然地与景色融为一体。
园中的小径通幽则给人以无限遐想，让人流连忘返。
西方艺术从诞生初期就注重写实、细致入微。
在西方，无论是雕塑还是油画在初期都更注重写实，通过对画作的细节刻画体现人物或者景物最真实的一面。
早期的雕刻艺术家们也十分看重雕塑的比例关系与空间关系，准确地营造出雕塑的体态之美，所以透视学也诞生于西方。
由此可见，西式园林中严谨的比例关系与空间关系正是受到西方艺术的影响，因此西方园林设计整体布局工整，细节之处十分精巧。
(三)文学层面的差异中国古诗词可以用寥寥数词描绘出诗人内心丰富的情感，一句“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家”便给人无限意境，寄托了作者的愁苦之情。
很多西方人无法理解为什么由几个名词组合而成的诗句能有如此丰富的含义，因为西方人的思维方式多是理性化的，很难理解中国古诗文的奥妙。
中外园林的对比分析 ppt课件
主建筑物
修建在高地 的边缘，建 筑是位于支 配全园的制 高点，可以 俯瞰整个园 林，后面的 园林建在陡 坡上，用严 整的轴线统 领全园。
•
中轴线式设计加强
了庄园的统一感；在与中
轴垂直平行线上，每条轴
线的端点与轴线的节点上，
均衡的分布着亭台、游廊、
雕塑、喷泉等各式景观。
并且沿着每-条园路前进或
返回时，在视线的焦点上
1.大门 2.轿厅 3.万卷宗 4撷秀楼 5.小山丛桂轩 6.蹈和馆 7.濯缨水阁 9.看松读画轩 10.集虚斋 11.楼下读画楼， 楼下五峰书屋 12.桥竹外一枝轩 14.殿春簃 15.冷泉亭 16.涵碧泉 17.梯云室 18.网师园后门 19.苗圃
8.月到风来亭 13.射鸭廊
网师园中部景区山石分布图
• 与欧洲不同，中国古典园林是滋生在中国文化的肥田沃土之中，并深受绘画、诗词和文学 的影响。由于诗人、画家的直接参与，中国园林从一开始便带有诗情画意的浓厚感情色彩。 中国画，尤其是山水画对中国园林的影响最为直接、深刻。可以说中国园林一直是循者绘 画的脉络发展起来的。中国古代没有什么造园理论专著，但绘画理论著作则十分浩瀚。这 些绘画理论对于造园起了很多指导作用。画论所遵循的原则莫过于“外师造化，内发心源 “。外师造化是指以自然山水为创作的楷模，而内发心源则是强调并非科班的抄袭自然山 水，而要经过艺术家的主观感受以粹取其精华。
限制、围合空间的作用。山体的高度越高，坡度越大，视觉上的封闭感就越强。在斜坡的高 处，通常空间开敞，能观察到四周的美丽景观。
3
中西式园林对比分析
中西式园林对比
中式园林的风石桌，红砖碧瓦、小桥人家，或 高山流水、或曲径通幽。园中山石嶙峋，清 流萦绕，古木参天，竹影婆娑，水波粼粼， 林木森森，以小中见大的格调，塑造着富有 “咫尺山林”的意境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Part 1
布局特点
第三章中西方园林对比剖析
中国园林的布局特点
中国园林在布局上强调生态、自由式布局，道路设计 采用迂回曲折，曲尽通幽；
植物的种植多为自然的孤植、散植等方式，花卉喜爱 盆栽、花台形式，并且重姿态；
水景设计多采用溪、地、滴泉等静态水景；空间形态 善用假山叠石，起伏多变；
植物种植主要采用对植、列植等方式，植物造型要通 过整形、修剪的方式，形成各式各样的形状，花卉多采用 图案花坛形式；
水景主要采用喷泉、瀑布、跌水等动态水景；园林空 间形态善用大草坪铺展，
建筑小品主要用雕塑，或各种具人物或动物之像的石 雕；
取景强调视线限定的对景，景观为开敞坦露的旷景， 表现了骑士般罗曼蒂克的风格。
第三章中西方园林对比剖析
Part 3 美学思想的差异
第三章中西方园林对比剖析
•自然山水审美观 •阴阳学说与天地人 合一的思想 •意境美 •朦胧美
美学思想的差异
•“唯理”美学 •人工美 •形式美 •明晰美
VS
第三章中西方园林对比剖析
中西方古典园林艺术差异的表现
1.布局特点 2.人工美与自然美 3.形式美与意境美
中西方园林的对比
2021/2/12
第三章中西方园林对比剖析
中国古典园林
自然山水式园林、自然、变 化、 曲折、意境的涵蕴 “虽由人作，宛自天开”
1
VS
西方古典园林
2 几何式园林、轴线、对称、整齐 强迫自然接受均称的法则
第三章中西方园林对比剖析
中西方古典园林产生差异的原因
1.历史起源不同 2.哲学理念的差异 3.美学思想的差异
建筑小品少用雕塑，多用大型整体太湖巨石或黄石， 堆砌假山；
取景强调借景和步移景异，静态是幽闭深藏的奥景， 突出表现文人，画家和造园者的诗情画意。
第三章中西方园林对比剖析
第三章中西方园林对比剖析
第三章中西方园林对比剖析
第三章中西方园林对比剖析
第三章中西方园林对比剖析
西方园林的布局特点
西方园林在布局上强调几何规则式布局，道路设计采 用轴线笔直式的林荫大道；
第三章中西方园林对比剖析
哲学理念的差异
中国古代哲学强调人与人
之间、人与自然之间的和谐，
突出从整体到个别的析出关系
，以直观综合为基本特征，重
经验直觉。中国人的理性注重
具体及实践，考察事物常忽略
细节，提供的往往是关于对象
模糊的整体。受儒家“齐家治
国平天下”一元化人生价值观
VS
的影响，国人多数不愿历史起源不同
第三章中西方园林对比剖析
中国园林的历史发展
生成期
最早记录园林形式 为“囿”主要建筑物 为“台”。“园圃” 是中国古典园林的第 三个源头。
转折期
全盛期
形成了以“崇尚自然” 为理念、观赏游览为 主的园林艺术。造景 由过多的神异色彩转 化为浓郁的自然气氛， 创作手法由写实趋向 于写实写意相结合。
第三章中西方园林对比剖析
第三章中西方园林对比剖析
第三章中西方园林对比剖析
第三章中西方园林对比剖析
Part 2
人工美与自然美
第三章中西方园林对比剖析
人工美
西方园林所体现的是人工美，不仅布局对称 、规则、严谨，就连花草都修整的方方正正，从 而呈现出一种几何图案美，从现象上看西方造园 主要是立足于用人工方法改变其自然状态。
西方园林的历史发展
4、法国 造园
5、英国 园林
6、美国 园林
法国传统造园的两大特征 1、森林 式栽植方式 2、河渠湖池理水方式。 勒诺特创作了法国古典主义园林艺术。 一方面继承法兰西园林民族形式的传 统，一方面批判地吸收了外来园林艺 术（意大利）的优秀成就，结合法国 自然条件，创作了符合新内容要求的 新形式，具有独特风格。
成熟期2
成熟 后期
明代废除宰相，相权 军权急于皇帝一身。士 流园林的全面“文人化” 文人园林涵盖了民间的 造园活动，导致私家园 林达到了艺术成就的高 峰。皇家园林的规模趋 于宏大，皇家气派又见 浓第三郁章。中西方园林对比剖析
建造了以大规模写 意自然山水园及集各 地名园胜景于一园为 特点的皇家园林。私 家园林在造园艺术上 达到了炉火纯青的境 界。
18世纪在英格兰出现自然风景园。
发挥和表现自然美 为指导思想的。园林 营建在科学的基础上。
第三章中西方园林对比剖析
是扩大了的变化了的英 国风景园式的园林风格。 主导思想——改善城市 生态环境。“现代都市 式”——草坪、乔灌、 花卉等绿色植物覆盖， 达到“黄土不露天”的 境界。
Part 2 哲学理念的差异
第三章中西方园林对比剖析
自然美
中国园林则完全不同，既不求轴线对称，也没 有任何规则可循，相反却是山环水抱，曲折蜿蜒 ，不仅花草树木任自然之原貌，即使人工建筑也 尽量顺应自然而参差错落，力求与自然融合，“ 虽由人作，宛自天开”
第三章中西方园林对比剖析
Part 3
第三章中西方园林对比剖析
皇家园林的“皇家气 派”已经形成。文人参 与造园的活动把园林与 诗、画相联系，形成了 “唐宋写意山水园”的 特色。园林中“置石” 已经较为普遍了。
中国园林的历史发展
成熟期1
造园技术和艺术达到 历来的最高水平，形成 了中国古典园林发展史 上的第一个高潮阶段。 文人画、匾联使得园林 具有“画化”“诗化” 的特征。
然科学。受此影响，中国园林
讲究含蓄、深沉、虚实互生，
注重对意境的追寻。
西方哲学主张客观世界的独 立性，是向外思维逻辑，突出的 是个别到整体的合成关系；倾向 于以逻辑分析为主要特征，重唯 理，习惯探究事物内在规律；较 多关注自然，由此衍生出理智和 科技。西方人的理性是讲功利、 求效率、重实效的实用主义，人 生价值观呈多元化。受其影响， 西方园林艺术形成了分析、理性 的思维。
西方园林的历史发展
1、古代 园林
古埃及、巴比伦、波 斯、希腊、罗马。
2、中世 纪园林
3、文艺复 兴园林
从罗马帝国奔溃—— 14、15世纪资本主义 萌芽之前。出现城堡 式庭院，寺庙式庭院。
第三章中西方园林对比剖析
城市，佛罗伦萨、罗马、威 尼斯。意大利台地园的出现： 采用整形式格局和天然风景 结合。多种理水形式的运用。 整形格局的植物配置（多用 整形修剪的常绿灌木，极少 色彩明亮花卉）。台地的设 计 A：式样和变化多重多 B： 因主题、地形而异。