浅谈“两票制”下现代医药流通企业商业模式及供应链模式重塑
两票制重塑医药流通行业
两票制重塑医药流通行业随着中国医药行业的快速发展，医药流通行业也面临着日益严峻的挑战和问题。
其中最为突出的一个问题就是“两票制”带来的诸多弊端。
为了改善医药流通行业的状况，国家决定进行“两票制”的重塑。
本文将以重塑医药流通行业为主题，讨论“两票制”带来的问题，并提出解决方案。
一、背景介绍医药流通行业作为医药供应链的重要组成部分，负责连接生产企业与医疗机构之间的药品流通。
然而，长期以来，由于“两票制”政策的限制和一些不良商业行为的滋生，导致医药流通行业存在诸多问题。
二、“两票制”的问题1. 规模小、效率低下由于“两票制”限制了药品流通渠道，使得流通企业数量有限，单个企业的规模较小。
这导致了行业的竞争力不足，效率低下。
2. 价格不透明由于“两票制”限制了医药流通企业的数量和规模，形成了一种垄断局面。
药品价格由药品生产企业与医疗机构直接协商，导致价格不透明，医药流通企业很难获得合理的利润。
3. 假药泛滥由于“两票制”使得药品流通渠道闭塞，黑市交易逐渐兴起。
假冒伪劣药品通过非法渠道进入市场，给患者带来严重的健康风险。
4. 供需不平衡由于“两票制”限制了药品流通渠道，导致医疗机构的药品供应紧张。
一些常见的药品往往供不应求，而一些罕见病药品却大量积压在医药流通企业中。
三、解决方案为了解决“两票制”带来的问题，需要重塑医药流通行业，建立一个有效高效的医药供应链系统。
以下是一些解决方案：1. 放宽市场准入放宽市场准入，允许更多的医药流通企业进入市场。
这样可以增加行业竞争力，促进行业规模的扩大，提高整体效率。
2. 建立公开透明的药品定价机制建立公开透明的药品定价机制，让药品价格合理合法。
同时，加强对药品价格的监管，防止价格垄断和虚高定价现象。
3. 加强监管力度加强对医药流通行业的监管力度，严厉打击假药生产和销售行为。
建立药品追溯体系，保障患者用药的安全性和质量。
4. 优化供需平衡优化供需平衡，提高医药流通企业的库存管理能力。
药品采购“两票制”背景下的流通批发企业影响及发展
药品采购“两票制”背景下的流通批发企业影响及发展药品采购“两票制”是指药品流通领域实行了医药采购凭证和医药销售凭证两票制度，即药品流通环节需要制定医药采购凭证和销售凭证方可进行采购和销售。
这一政策的出台，旨在规范药品流通市场秩序，加强对药品流通企业的监管，保护患者的用药安全，对药品流通批发企业产生了重要影响。
药品采购“两票制”政策加强了对药品流通批发企业的监管，提高了管理水平。
药品流通批发企业是连接生产企业和零售企业的重要环节，对包括药品质量、价格、适用范围等多方面要求。
而药品采购“两票制”要求药品流通批发企业不仅要进行严格的药品采购管理，还要保证销售过程中的合规性和安全性。
这就迫使企业加强内部管理，优化采购渠道，提高药品质量管理水平，进一步提升企业的管理水平。
药品采购“两票制”政策的出台对药品流通批发企业的经营模式和盈利能力产生了影响。
在过去，药品流通批发企业主要依靠代理销售为主要盈利方式，通过与医院和药店建立长期合作关系获得利润。
药品采购“两票制”政策要求药品流通批发企业进行合规运营，不得进行非法加价和垄断行为，从而降低了企业的盈利空间。
为了提升企业的盈利能力，药品流通批发企业需寻找新的盈利方式，例如加强药品采购渠道，降低采购成本，提高销售效益等，以通过规模经营和良性竞争来稳定盈利。
药品采购“两票制”政策为药品流通批发企业提供了发展的机遇。
以往，药品流通市场存在一些不规范的现象，例如虚假销售凭证、假冒伪劣药品等，对患者用药安全造成了威胁。
而药品采购“两票制”政策的出台，使得无证药品流通企业无法合法经营，不合规的企业将被淘汰。
这为合规企业提供了更大的市场空间和发展机会。
政府对合规企业进行了一系列的政策支持和扶持，例如减免税费、降低融资成本等，促进了药品流通批发企业的快速发展。
药品采购“两票制”政策的实施对药品流通批发企业提出了更高的要求，并加大了企业的责任和风险。
药品流通批发企业要严格遵守政策规定，确保采购凭证和销售凭证的真实可查，保证药品的质量和安全。
医药行业两票制解析和解决方案
医药行业两票制解析和解决方案随着医疗技术的不断进步和人们对健康的日益重视，医药行业在我国发展迅猛。
然而，随之而来的问题也不容忽视，其中一个重要问题便是医药行业的“两票制”政策。
本文将对“两票制”进行详细解析，并提出相应的解决方案。
一、医药行业的背景医药行业作为服务人类身体健康的重要领域，其发展与人民生活水平密切相关。
随着生活水平和健康意识的提高，人们需求的医疗服务也不断增加。
然而，医药行业的发展也面临着一系列的挑战，其中之一便是医药行业的“两票制”。
二、医药行业的“两票制”政策解析“两票制”是指医药行业在销售药品时需要具备“药品批准文号”和“医生开具的处方药票”两个许可证件。
这一政策目的在于加强对药品销售和处方药使用的监管，保障公众健康安全。
然而，该政策也引发了很多问题。
首先，目前医药行业的“两票制”存在的一个问题是高企的药价。
由于“两票制”的存在，中间环节的加价使得药品价格居高不下，给患者带来了经济上的负担。
其次，“两票制”也导致医药流通环节不畅，对药品的流通和配送带来了困扰。
此外，也存在一些不法商家利用假冒、仿冒等手段进行销售，给人们的健康带来了潜在危害。
三、解决方案为了解决医药行业“两票制”政策带来的问题，应综合政府、企业和社会各方的努力，采取以下措施：1. 降低药品价格：政府可通过政策引导，鼓励企业降低药品价格，减少中间环节的加价。
同时，加大对药品价格行为的监管力度，严厉打击价格垄断和不正当涨价行为。
2. 优化医药流通环节：鼓励各类医药企业进行信息化建设，提高流通效率。
同时，加强对医药流通和配送环节的监管，打击不合法不规范的行为，保障药品合规流通。
3. 加强对药品质量的监管：政府应加强对药品质量的监管，建立完善的药品质量追溯体系，严厉打击各类假冒伪劣药品的生产和流通。
4. 提高医生开具处方的规范性和合理性：加强对医生的培训和管理，引导医生合理开具处方，减少滥用处方药的现象。
5. 加强宣传教育，提高公众的健康意识：加强公众对医药行业“两票制”政策的理解和认知，提高对药品的正确使用和安全运用意识，减少滥用药物的现象。
【小兵原创】两票制政策对医药行业影响浅析
【小兵原创】两票制政策对医药行业影响浅析一、两票制综述所谓两票制，即药品从生产企业销往流通企业开一次发票，流通企业销往医疗机构再开一次发票，系我国近期在药品流通环节上推行的重要政策。
两票制的推行旨在缩减药品流通环节，减少“过票、洗钱”行为，最终将药价逐渐降低。
然而目前国内除了少数生产企业的药品可以做到两票制，大部分药品的销售链条仍是三票甚至更多票，这其中主要是采用了“底价代理”模式进行销售的药品，而两票制的实施将对该模式产生较大冲击。
目前我国80%的药品销售均通过医疗机构完成，因此两票制等政策将对经营处方药为主、与“底价代理”相关的药品生产、流通企业造成一定的影响。
二、近期政策梳理2016年4月6日，国务院总理李克主持召开国务院常务会议，提出“全面推进公立医院药品集中采购，建立药品出厂价格信息可追溯机制，推行从生产到流通，和从流通到医疗机构各开一次发票的‘两票制’使中间环节加价透明化。
”2016年4月26日，国务院办公厅发布《深化医药卫生体制改革2016年重点工作任务》，其中提到“优化药品购销秩序，压缩流通环节，综合医改试点省份要在全省范围内推行“两票制”（生产企业到流通企业开一次发票，流通企业到医疗机构开一次发票），积极鼓励公立医院综合改革试点城市推行“两票制”，鼓励医院与药品生产企业直接结算药品货款、药品生产企业与配送企业结算配送费用，压缩中间环节，降低虚高价格。
”根据2016年5月国务院医改小组下发的通知，综合医改试点省份从2015年第一批的江苏、安徽、福建和青海4个省份，增加至包含上海、浙江、湖南、重庆、四川、陕西、宁夏7省市在内的11个省级区域。
在此之后，各个综合医改试点省份均在酝酿具体的实施细则。
其中陕西省卫计委召开了医药工业商业企业座谈会，倾听了业界对两票制的实施意见；江苏省药监局流通管理处发出通知要求各相关单位予以两票制实施的意见反馈；四川在其医改文件中显示，该省“在条件成熟地方推行两票制”；安徽省10月出台了《公立医疗机构药品采购推行“两票制”实施意见》，明确要求从2016年11月1日起全省实施药品生产企业到公立医疗机构两票制。
药品采购“两票制”背景下的流通批发企业影响及发展
药品采购“两票制”背景下的流通批发企业影响及发展药品采购"两票制"政策将加强对流通环节的监管，对流通批发企业提出更高要求。
流通批发企业需要提高管理水平、合规程度和质量控制。
这将推动企业加强内部管理，优化流程、降低成本，并提供更优质的产品和服务，以满足医疗机构和终端零售药店的需求。
药品采购"两票制"政策将促使流通批发企业进行品牌建设和市场拓展。
过去，流通批发企业依靠药品分销来获取收益，品牌建设相对较弱。
但随着"两票制"政策的出台，流通批发企业需要提供更具竞争力的产品和服务，增强企业的市场竞争能力。
流通批发企业需要加大对品牌建设的投入，提高市场知名度和美誉度，以吸引更多的医药生产企业合作，并拓展更多的销售渠道。
药品采购"两票制"政策将加强对流通环节的监管，减少药品流通环节中的非法行为，增加市场竞争的公平性。
这将有助于降低企业运营风险，提高企业信誉度，营造稳定的市场环境。
政府将更加重视流通批发企业的合法权益和发展需求，提供更多的政策和扶持措施，促进企业的良性发展。
药品采购"两票制"政策对流通批发企业也带来了一些挑战和困难。
流通批发企业需要调整供应链管理模式，提高快速反应能力。
过去，流通批发企业主要是依靠药品批发业务获取收益，但是"两票制"政策的实施将直接影响到企业的供应渠道和销售规模。
企业需要及时调整供应链管理模式，加强与医药生产企业的合作，提高供应链的透明度和效率。
药品采购"两票制"政策在一定程度上加大了企业的经营成本。
流通批发企业需要加强内部管理，提高合规水平和质控能力，这都需要一定的人力、物力和财力投入。
流通批发企业还需要加大对品牌建设和市场拓展的投入，这也会增加企业的运营成本。
药品采购"两票制"政策在一定程度上影响了流通批发企业的利润空间。
医药行业两票制解析及解决方案
最终建议方案
建议药企成立个体工商户企业或者有限公司，申请企业 所得税核定征收。核定征收以后就不需要进项发票做账 了，收据白条就可以做账，解决了商业服务公司的进项 票来源问题。 每年可以开不超过500万的发票，包括咨询、广告、策划、 研发费用等都可以开出来。
药企如果成本票缺口大，可以多成立几家。
有限公司简介
广告推广 外包费用
给药厂开这些成本票是能计入药厂成本的，也就能将药品成 本提高，还不在两票制的监管范围之内。
药厂发票解决方案
第一，药厂需要成本票，可以将代理聘为正 式员工，然后凭发票报销。 第二，药企需要开具正规发票，然后药 厂凭发票做账。
第三，药厂成立自己的销售外包公司： A,提供学术交流，专家会议等发票 B,公关费用的发票 C,策划、营销、咨询等发票 分析：以上的方法都是可以从药厂源头将药品价格提高，但 是问题重点就是这些发票的来源了。
成立时只需要法人身份证复印件以及免冠 照片 有限公司小规模所得税可核定，核定后所 得税按照0.4%的税率纳税，年开票500万 税率：3个点的增值税（专票、普票都可以） 0.3的附加税，0.4的企业所得税 总共税率3.7 公转私不需要再次交税，资金流转方便
个体工商户简介
成立时只需要法人身份证复印件以及免冠照片 税率：3个点的增值税（专票、普票都可以） 0.3的附加税，1.5的企业所得税 总共税率4.8 资金提取：缴完4.8的税之后，账户上的资金可以随意 转到私人账户上，不另外收取个人所得税了，资金流 转方便。 返税：另外还可以享受当地政府的返税政策
发票来源
药企成立药品配套的商业服务公司，给药厂开配套的服务类 发票，药厂就会摊入药品成本，然后药厂再开给药企药品的发 票。（高开） 药厂会依据药企提供的服务类发票将发票资金打入商业 服务公司的账户上，药企也能最快回笼资金。药企成立 的商业服务公司是药企本身的可控的 企业，资金安全 可以保证。（高返） 商业服务公司开出发票，但是必须解决商业服务公司的进项 发票来源问题。
药品采购“两票制”背景下的流通批发企业影响及发展
药品采购“两票制”背景下的流通批发企业影响及发展药品采购“两票制”是指医院在采购药品时需要提供进货票和销售票据，以确保医院采购的药品来自正规渠道，合规合法。
这一政策的实施对于药品流通批发企业产生了一定的影响，同时也促使其在运营模式、管理体系等方面进行调整和改进。
本文将围绕药品采购“两票制”对流通批发企业的影响及发展进行分析与探讨。
一、影响1. 压缩利润空间在过去，一些药品流通批发企业可能存在着“水货”、“假货”等违法违规行为，通过低价的非法渠道进货，然后以正规价格销售，从中获取高额利润。
而采购“两票制”的实施，要求医院提供进货票和销售票据，可以有效杜绝这类违法违规行为，进一步规范药品市场。
但对于规范经营的企业来说，由于需要从正规渠道进货，成本相对较高，利润空间相对压缩，对流通批发企业的盈利能力产生一定影响。
2. 提升管理水平在过去，由于药品采购环节相对模糊，一些药品流通批发企业存在着采购、销售记录不清晰的情况，甚至可能存在着一些低价进货但高价销售的情况，企业管理较为混乱。
而采购“两票制”的实施，要求企业必须建立健全的进销存管理制度，严格按照规定记录购进、销售的药品，实现了对药品流通批发企业的管理规范化、透明化要求，促使企业提升管理水平。
3. 增加运营成本采购“两票制”要求医院提供进货票和销售票据，这对于流通批发企业而言也意味着增加了一定的运营成本。
企业需要投入更多人力物力来建立健全的进销存管理系统，加大对采购环节的管控力度，以确保进货的药品来源合规合法。
还需要加强对销售环节的控制，保障销售的合规合法，这都需要企业投入更多精力和资源。
二、发展1. 转型升级药品采购“两票制”的实施，对一些小型、没有规范经营的药品流通批发企业可能造成较大的冲击，但对于规模大、经营规范、管理体系健全的企业来说，可能是一种机遇。
这些企业可以通过加强与厂家的合作，建立稳定的供应渠道，确保进货的药品来源合规。
加强内部管理，提升企业的管理水平，适应市场的需求，实现转型升级，提高企业的竞争力。
药品采购“两票制”背景下的流通批发企业影响及发展
药品采购“两票制”背景下的流通批发企业影响及发展随着医疗领域的不断发展和进步，药品采购的管理也逐渐得到了重视和改进。
在此背景下，药品采购“两票制”应运而生，这是一种新的采购管理模式，对于流通批发企业产生了重要的影响和发展机遇。
本文将探讨药品采购“两票制”背景下流通批发企业的影响及其发展。
一、药品采购“两票制”背景下流通批发企业的影响1. 流通环节更加规范化药品采购“两票制”要求流通批发企业向医疗机构提供发票和购货凭证，严格控制药品流通环节的合规性和透明度。
这一要求的实施使得流通批发企业在采购、库存管理和销售过程中必须更加规范，加强对药品的质量控制和追溯体系的建立，提高了整个流通环节的安全性和可靠性。
2. 采购成本得到有效控制药品采购“两票制”强调药品采购过程中必须提供发票和购货凭证，这一要求使得采购环节更加透明，减少了非正规渠道的参与，有效控制了采购成本。
流通批发企业通过与合法的药品供应商合作，可以获得更为优惠的采购价格，进而提高企业的竞争力和盈利能力。
3. 提升了企业的信誉度药品采购“两票制”要求流通批发企业提供合法的发票和购货凭证，这一要求使得企业在合作伙伴和消费者中的信誉度得到提升。
医疗机构愿意与具备正规资质和合规操作的流通批发企业合作，因为这有助于降低医疗机构的风险，提高采购效率。
因此，药品采购“两票制”背景下的流通批发企业在市场上的地位和声誉得到了提升。
二、药品采购“两票制”背景下流通批发企业的发展机遇1. 助推企业转型升级药品采购“两票制”背景下，流通批发企业面临的压力和挑战也是机遇和动力。
要适应新的管理模式，企业必须进行转型升级，加强内部管理，提高运营效率，优化采购和库存管理等环节，同时开拓新的销售渠道，寻求更多的合作机会。
这些转型升级举措将为流通批发企业带来更多的业务增长和发展机遇。
2. 开拓多元化经营模式药品采购“两票制”要求流通批发企业在采购方面更加规范和透明，但并没有限制企业在销售和营销方面的发展空间。
药品采购“两票制”背景下的流通批发企业影响及发展
药品采购“两票制”背景下的流通批发企业影响及发展1. 引言1.1 药品采购“两票制”政策背景药品采购“两票制”政策背景是指国家对药品采购领域进行改革，实行“两票制”管理模式，即要求药品生产企业和流通企业都必须持有医疗机构购进药品的许可证和医疗器械经营企业备案证。
这一政策的出台旨在规范药品市场秩序，提高药品质量安全，防止药品流通环节出现问题。
药品采购“两票制”政策的实施对流通批发企业带来了一定的影响和挑战。
药品采购“两票制”政策要求流通批发企业必须取得相应的许可证才能合法经营药品。
这对于一些小型的流通批发企业来说可能增加了进入门槛，需要更多的人力、财力和时间来办理相关手续，增加了企业的运营成本。
政策的实施也可能导致市场上的竞争加剧，一些规模较小的企业可能难以符合政策要求而被淘汰。
药品采购“两票制”政策的出台为整个药品市场的规范化发展起到了积极的推动作用，但对于某些流通批发企业来说，也带来了一定的挑战和压力，需要加大创新力度，提升竞争力，以适应市场的变化和政策的要求。
1.2 流通批发企业在“两票制”下的受限情况在“两票制”政策背景下，流通批发企业面临着诸多受限情况。
这一政策要求药品采购必须具备医疗机构购药许可证和药品经营许可证，导致了药品供应链上游的限制条件，影响了流通批发企业的运营和发展。
由于“两票制”政策的实施，流通批发企业在采购和销售过程中遭遇了库存管理成本增加的困境。
因为定期采购和销售药品需要提前做好充足的库存管理，以应对采购渠道的限制和销售市场的不确定性。
这就使得流通批发企业不得不增加库存成本，同时还需承担库存风险，使得企业经营压力增大。
由于“两票制”政策的限制，流通批发企业不得不调整营销策略，以适应新的政策要求。
在过去，流通批发企业可以通过灵活的销售策略和渠道管理来实现销售增长，但是“两票制”政策的推行使得企业需要重新思考销售模式，可能需要寻找新的合作伙伴或渠道，甚至改变产品结构和定位。
“两票制”对医药批发企业的影响
“两票制”对医药批发企业的影响“两票制”是指国家对医药流通环节进行管理的一种制度，即医药生产企业需要向医药批发企业提供“生产批准文号”和“药品经营许可证”两个证件，才能进行药品的批发。
这一制度的实施对医药批发企业产生了巨大影响。
本文将从供应商选择、库存管理、市场竞争以及发展趋势等方面进行探讨。
实施“两票制”对医药批发企业的供应商选择产生了一定的影响。
由于医药生产企业必须获得药品生产和经营许可证才能参与药品批发市场，这意味着药品生产企业必须具备一定的规模和实力，而不是随意进入市场。
医药批发企业在选择供应商时可以更加倾向于选择具备较高品质和信誉的大型药品生产企业，从而提高药品质量的稳定性和供应的可靠性。
实施“两票制”对医药批发企业的库存管理带来了一定的挑战。
在此之前，医药批发企业可以从各个厂家直接采购药品，并根据市场需求进行灵活的库存管理。
实施“两票制”后，医药批发企业只能与具备“药品经营许可证”的生产企业进行合作，这限制了企业的选择范围。
医药批发企业需要提前预测市场需求，避免过量采购或库存不足的情况发生。
医药批发企业需要加强与供应商之间的沟通和合作，共同进行库存管理，以减少库存成本和业务风险。
实施“两票制”对医药批发企业的市场竞争造成了一定的影响。
在此之前，没有“两票制”时，市场上存在着大量的小型医药批发企业，由于准入门槛较低，市场竞争十分激烈。
实施“两票制”后，小型医药批发企业很难获取到大型生产企业的合作机会，进而导致市场集中度的提高。
大型医药批发企业由于规模效应的优势，能够与大型生产企业建立起稳固的合作关系，形成供应链上的竞争优势。
对于小型医药批发企业来说，需要通过提高管理水平和服务质量，寻找市场的细分和差异化，以在竞争中取得一席之地。
“两票制”对医药批发企业的发展趋势也产生了一定的影响。
由于准入门槛的提高，相对于小型医药批发企业，大型医药批发企业更容易获得与大型医药生产企业的合作机会，得到更多的药品资源和市场份额。
药品采购“两票制”背景下的流通批发企业影响及发展
药品采购“两票制”背景下的流通批发企业影响及发展药品采购"两票制"是指医药公司在采购药品时，需提供医疗机构开具的医药采购发票和医保部门核验的医药采购凭证两个票据。
这一政策的出台对于药品流通批发企业产生了一系列的影响，并对其未来的发展提出了新的要求。
药品采购"两票制"加强了对药品流通环节的监管，提高了药品流通企业的合规性要求。
根据政策要求，企业必须具备合法从事药品批发销售的资质，且必须与医保机构建立有效的采购合作关系。
这一要求使得药品流通批发企业更加注重规范经营、合规经营，提高企业的管理水平和服务质量。
与此政府也进一步加大对违规企业的处罚力度，促使药品流通企业在经营过程中遵守法律法规，加强自律意识。
药品采购"两票制"提高了药品流通企业的市场竞争力。
在这一政策下，药品流通批发企业需要与更多的医保机构合作，与更多的医院开展药品采购业务，提高销售规模和市场份额。
随着政策的推进，市场上将会出现更多的医保选药目录，并将限制医院在特定的药品采购企业进行采购。
药品流通批发企业需要加大与医疗机构和医保机构的合作，争取进入更多的选药目录，提高市场占有率。
药品采购"两票制"也给药品流通批发企业带来了一些挑战。
药品流通批发企业需要对医院的需求有更加精准的了解，为其提供更加个性化的服务。
在政策实施前，医院往往会采购更多的药品以备不时之需，但政策变化后，医院会根据实际的需求进行采购，对药品流通批发企业提出了更高的要求。
政策的推行对药品流通批发企业的库存管理能力提出了更高的要求。
由于医院采购的药品数量有所下降，药品流通批发企业需要根据需求来安排合理的库存，避免库存积压和过期损失。
在未来，药品流通批发企业应积极适应政策的变化，不断提升自身的能力和服务水平。
企业应加强内部管理，完善采购和销售的流程，提高供应链的效率和质量。
企业应积极与医疗机构和医保机构进行合作，争取更多的药品采购订单，提高市场占有率。
“两票制”政策下大型医药流通企业面临的机遇与挑战
“两票制”政策下大型医药流通企业面临的机遇与挑战医药流通企业是药品生产企业与药品消费者之间的纽带，长期以来的“多票”现象造成了流通秩序混乱、医药成本虚高和资源分配失衡等多种问题。
“两票制”的推广虽然有利于减少医药流通的成本，强化医药流通监管，然而对于大型医药流通企业来说，这一政策既带来了整合和发展的机遇，但因代理环节的压缩和利润空间的下降也增加了生存压力。
因此，本文就面对“两票制”，大型医药流通企业的管理优化和转型发展进行了探讨。
标签：两票制；医药流通企业；医药体制改革药品是关乎国计民生的特殊商品，药品的管理是医药体制改革的重中之重。
长期以来，医药流通中代理环节繁复，药品加成现象混乱导致了药品价格虚高和医药流通监管难等多个问题。
“两票制”的推广模式是对混乱医药流通秩序的规范，是对虚高药品价格的压缩，也是对医疗卫生改革的保障。
对药品流通环节和药品流通秩序的管理，一方面淘汰部分落后企业，减少繁复代理环节，使行业重新洗牌；另一方面市场集中度提高也增加了企业的运营成本和竞争压力。
因此，大型医药流通企业必须实现自我转型升级，提升竞争能力以迎接“两票制”的机遇与挑战。
一、“两票制”政策的概述2016年4月国务院明确全面推进公立医院药品集中采购，综合医改试点省份要在全省范围内推行“两票制”（生产企业到流通企业开一次发票，流通企业到医疗机构开一次发票），积极鼓励公立医院综合改革试点城市推行“两票制”，鼓励医院与药品生产企业直接结算药品货款、药品生产企业与配送企业结算配送费用，压缩中间环节，降低虚高价格，使药品流通过程更加公开、透明，加强医疗和药品质量监管。
“两票制”规定药品生产流通的环节只能开具两次发票。
“两票制”是药品集中采购管理的重点，不仅有利于优化药品购销秩序，提升药品流通效率，减少流通代理，保证药品安全，更有利于从源头上治理药品加价混乱，药品价格长期“虚高”，药品流通秩序不畅，监管难度大的问题。
二、“两票制”政策下大型医药流通企业面临的机遇市场份额扩大。
两票制下医药企业面临的问题及解决对策
两票制下医药企业面临的问题及解决对策随着我国医药行业的快速发展，两票制（即医疗机构采购与销售药品实行票据管理）被引入，旨在加强医药领域的监管和管理。
然而，两票制的实施也给医药企业带来了一些新的问题和挑战。
本文将探讨在两票制下医药企业面临的问题，并提出相应的解决对策。
一、价格压力与利润下降问题在实施两票制后，医药企业面临着巨大的价格压力和利润下降的问题。
一方面，医药机构对药品采购价格进行严格控制，导致医药企业的产品定价空间受限，难以实现高额利润。
另一方面，医药企业在销售环节也面临着价格竞争的挤压，进一步降低了利润空间。
针对这一问题，医药企业应该采取以下几项对策。
首先，加强研发创新，提高产品附加值，不仅可以提高产品质量，还可以在市场上拥有更高的议价能力。
其次，拓展市场渠道，寻求多元化的销售模式，以提高销售额和降低价格压力。
此外，医药企业还可以加强与医疗机构的合作，建立稳定的供应关系，进一步提高议价能力。
二、药品质量和供应链安全问题在两票制的框架下，医药企业也面临着药品质量和供应链安全的问题。
由于价格竞争激烈，一些企业可能会采取降低成本的手段，而忽视了药品的质量控制。
另外，供应链管理的不完善也可能导致药品的安全问题，从而影响患者的用药效果和健康安全。
针对这一问题，医药企业应该加强质量管理和供应链管理。
首先，企业需要注重药品质量控制，加强原料采购的监管，并建立完善的质检体系，确保产品的质量安全。
其次，加强对供应商的管理和监督，建立稳定的供应链合作关系，并定期检查供应链的安全性，从源头上保障药品的质量和安全。
三、市场准入门槛问题在两票制下，医药企业想要进入市场可能会面临较高的准入门槛。
一方面，对药品的生产、流通和销售环节都有一定的准入条件，涉及到相关的证照和审批程序。
另一方面，医疗机构在采购药品时也倾向于选择已有一定规模和口碑的企业，对新进入市场的企业构成了一定的竞争压力。
为应对市场准入门槛问题，医药企业应该加强自身的实力和竞争力。
“两票制”对医药批发企业的影响
“两票制”对医药批发企业的影响医药行业一直以来都是一个高度关注的领域，而在医药流通中，医药批发企业在供应链中扮演着重要的角色。
然而，近年来引入的“两票制”政策对医药批发企业带来了深远的影响。
本文将重点讨论“两票制”政策对医药批发企业的影响，并就此进行分析。
一、政策背景和内容在深入探讨“两票制”对医药批发企业的影响之前，首先需要了解这项政策的背景和内容。
“两票制”是指医药企业在销售药品时，需要同时提供购药者的票据和自己的销售记录，并进行配对核验。
这项政策的出台旨在规范医药市场秩序，加强对药品流通环节的监管，以提高药品的安全性和质量。
二、对医药批发企业的影响1. 安全和质量保障引入“两票制”政策后，医药批发企业需要严格核对购药者的票据与自身销售记录的一致性，确保药品购销的真实可追溯。
这一举措为药品安全和质量提供了更加可靠的保障。
2. 信息管理和技术升级为了适应“两票制”政策的要求，医药批发企业需要进行信息管理和技术升级。
他们要建立更加完善的销售记录系统，并且加强对票据和销售记录的管理。
这些技术和信息的升级将帮助企业更好地满足政策的要求，并提高企业的管理水平。
3. 降低市场准入门槛对于那些没有符合要求的票据和销售记录的企业，政策将限制其参与药品批发市场。
这一举措实际上是起到了降低市场准入门槛的作用，进一步提高了市场的竞争力。
因此，医药批发企业需要不断提升自身的管理水平，以适应市场的新需求。
4. 合规经营和风险控制医药批发企业需要遵守“两票制”政策的要求，进行合规经营和风险控制。
他们需要更加谨慎地选择合作伙伴，确保所销售的药品符合法律法规的要求。
这将有助于规范企业经营行为，提高企业的行业竞争力。
5. 促进行业整合由于“两票制”政策对医药批发企业的要求更加严格，一些规模较小、管理水平较低的企业可能难以符合政策的要求。
因此，企业之间的整合和合作将会加速，以实现规模效益和资源整合，提高企业的竞争力。
三、应对策略和发展机遇1. 加强内部管理和技术升级医药批发企业应当加强内部管理，建立健全的销售记录和票据管理制度，提高信息管理水平。
辩证看待两票制对医药供应链的影响
辩证看待两票制对医药供应链的影响医药行业，作为一个与人民生命健康息息相关的领域，一直备受关注和关心。
近年来，我国推出了两票制政策，旨在规范医药市场和促进行业健康发展。
然而，这一政策也带来了一些争议。
本文将从正反两方面来辩证看待两票制对医药供应链的影响。
正面影响：首先，两票制有助于加强医药供应链的管理和监管。
通过医疗机构制定用药计划，规范药品采购和使用，可以有效控制药品的使用量和药品的质量，进而保障了患者的用药安全。
其次，两票制可以促进医疗机构与药品生产企业之间的合作与沟通。
在以往的供应链中，医药品的采购往往由医疗机构自行决定，与药品生产企业之间缺乏有效的沟通和合作，影响了供应链的运作效率。
而两票制政策的出台，使得医药品选购更加合理和透明，有助于医疗机构和药品生产企业之间建立起长期稳定的合作伙伴关系。
再次，两票制也对医药供应链的价格体系进行了优化。
医疗机构通过引入竞争性招标的方式，可以筛选出价格适中、质量可靠的药品供应商，提高药品采购的效率，并降低了医药费用的支出。
这对于改善我国医疗资源的分配，保障人民获得公平和合理的医疗服务具有积极意义。
反面影响：然而，两票制政策也存在一些负面影响。
首先，医药供应链中的药品流通环节可能会受到一定的限制。
由于两票制限制了医疗机构购买药品的渠道，可能导致某些特定药品在市场上供不应求，进而影响患者的用药需求。
其次，两票制也会给医药企业带来一定的压力。
对于一些小型药品生产企业而言，由于与大型医疗机构合作的机会减少，可能面临市场份额萎缩的风险。
这可能导致市场竞争进一步加剧，从而对行业的整体发展产生一定的负面影响。
在正反两方面的影响中，我们可以看到两票制政策对医药供应链带来的一些积极变化，同时也存在一些问题和挑战。
因此，在评估这一政策的效果时，我们必须采取辩证的态度，综合考虑各方面的因素，从而更好地推动医药供应链的发展。
综上所述，两票制政策对医药供应链的影响是复杂而多样的。
浅议医药流通行业“两票制”下的供应链管理思路
浅议医药流通行业“两票制”下的供应链管理思路随着“两票制”的推广，药品流通行业的供应链管理亟待改革。
药品供应链是药品生产到销售的网链结构，是对药品流通过程中商流、信息流和资金流的控制。
“两票制”不仅带来了医药流通环节的改善，也为供应链企业带来了发展的挑战。
如何优化供应链管理，提升企业信息流通，满足医药需求，是巩固医药成果，扩大医改经济效益与社会效益的关键所在。
标签：两票制；医药流通；供应链2016年“两票制”的推广标志着我国医药改革迈上了新的台阶，成为了推进医疗服务，发展医疗事业的重中之重。
“两票制”减少了医药流通过程中的冗余环节，提升了医药流通的效率，使得药品加价更加透明。
然而，如何面对医药流通企业小而散、流通效率低、供应链成本高的问题，必须从医药流通供应链管理着手。
只有优化供应链管理，才能从根本上降低医药流通成本，提升医药流通运作效率。
一、医药供应链概述供应链是在生产和流通的过程中，关系到产品和服务提供给最终端用户的所有企业形成的网链结构。
供应链的是围绕生产和流通的核心企业，加强对其中的信息流、物流、资金流的管理，从产品的原材料采购开始直到产品传递到消费者手中的整个过程，供应商、生产商、经销商和零售商，包括最终的用户，这一过程形成了一个系统化的结构。
结构中的每一个企业都是网链结构节点。
医药供应链是指药品从供应商到消费者手中这一流动的过程。
药品是关系国计民生的重要商品，其选择权和使用权分离，药品在消费过程中不存在价格弹性。
药品的供应链不仅关系到消费者，也关系到整个医疗服务体系和社会的发展。
二、医药流通行业“两票制”下的供应链管理存在的问题2016年4月国务院正式推广“两票制”，即药品生产企业与一级经销商的销售过程开一次发票，经销商到医疗机构的销售过程中再开一次发票，整个医药销售的过程中共开两次发票，因此被称之为“两票制”。
“两票制”的推广大大减少了医药流通环节，提升了医药流通效率，使医药流通过程得以规范，落后企业得以淘汰，药品流通模式得以优化。
药品采购“两票制”背景下的流通批发企业影响及发展
药品采购“两票制”背景下的流通批发企业影响及发展我们需要了解“两票制”的背景。
所谓“两票制”，是指医药采购及销售凭证制度。
在过去，医药流通是由企业之间直接采购销售，没有流通中心，而“两票制”则要求医药产品在进入市场之前必须取得医药产品采购凭证和销售凭证。
这一政策的出台，旨在规范医药市场，加强对医药流通环节的监管和管理，保证医药产品的质量和安全，遏制医药市场混乱的状况，促进医药行业的健康发展。
“两票制”的实施对医药流通批发企业产生了深远的影响。
由于“两票制”严格要求在采购和销售环节必须持有有效凭证，医药流通批发企业在进行采购和销售时需要更加注重合规性，加强对产品质量和来源的审核，避免购进假冒伪劣产品，同时也提高了销售环节的合规性管理。
“两票制”要求医药流通批发企业必须有相应的资质和条件，这对企业的经营管理提出了更高的要求，促使企业加大投入，提升自身的生产和管理水平。
“两票制”使得医药流通批发企业的市场竞争程度进一步加剧。
由于持有采购和销售凭证的医药流通批发企业将受到政府监管和行业规范的认可，因此这些企业将更具市场竞争力，而一些无资质或者不合规的小型医药流通批发企业将面临淘汰的风险。
“两票制”也加大了医药流通批发企业的市场准入门槛，促使企业之间的竞争更加激烈，势必加剧行业洗牌和集中度的增加。
从长远来看，“两票制”将促进医药流通批发企业健康发展。
由于“两票制”有利于规范市场秩序，提高医药产品的质量和安全，保障患者的用药安全，因此将有利于整个医药行业的健康发展。
持有采购和销售凭证的医药流通批发企业将更有竞争优势，有望在市场中占据更大的份额，进一步提升行业的整体水平。
鉴于“两票制”对医药流通批发企业的影响，企业需要做出相应的调整和应对措施。
企业需要加强内部管理，提高采购和销售环节的合规性管理，建立健全的产品质量追溯体系，保证产品质量和安全。
企业需要加强资质管理，提高自身的准入门槛，有条件的企业可以考虑适当进行资质整合和扩张，提升自身的市场竞争力。
“两票制”对医药批发企业的影响
“两票制”对医药批发企业的影响“两票制”是指医疗机构在购买药品时需要提供两种证明，即《医疗机构购入药品通知书》和《医疗机构销售药品清单》，才能够获得药品供应商的供货。
作为医药行业的重要环节，医药批发企业受到“两票制”的影响也是较为深远的。
对于医药批发企业而言，实施“两票制”将增加其运营的难度和成本。
以往，医药批发企业只需要与医疗机构签订药品供货合同，就可以进行供货，而现在要求提供两种证明，增加了企业与医疗机构之间的协调和沟通成本。
医药批发企业需要与医疗机构密切配合，及时了解医疗机构的药品需求，准备相关证明材料，以便及时供货。
这对于那些规模较小、资源较有限的医药批发企业来说，无疑是一项挑战。
由于“两票制”实施后，医药批发企业还需要对供货情况进行跟踪和记录，以便向监管部门报备，这也增加了企业的运营成本。
实施“两票制”对医药批发企业的库存管理和资金流动也带来了一定的影响。
作为药品供应商，医药批发企业需要保持一定的库存以满足医疗机构的需求。
由于“两票制”要求医药批发企业提供医疗机构销售药品清单，使得医药批发企业必须清点库存，并随时调整。
这不仅增加了企业的工作量，还可能导致药品库存的波动，影响企业的资金流动。
由于医药批发企业需要提供销售清单，使得企业必须定期与医药零售企业进行对账，以核对销售情况。
这也对医药批发企业的财务管理和资金流动带来了一定的压力。
实施“两票制”对医药批发企业的经营模式和市场竞争格局也带来了一定的变化。
以往，医药批发企业主要通过与医疗机构签订长期合作协议来进行供货，这样可以确保一定的销售量和稳定的市场份额。
实施“两票制”后，医疗机构需要提供销售清单给监管部门，这意味着医药批发企业的产品销售情况将面向监管部门的公开透明，无法再进行零售企业之间的“隐形销售”。
这对于一些经营不合规、偷逃税款的医药批发企业来说，将面临更大的压力和约束。
“两票制”的实施也使得监管部门对医药市场的监督更加严格，对于合规经营的医药批发企业来说，也将增加市场竞争的压力。
两票制背景下医药企业商业模式转型及财税应对
两票制背景下医药企业商业模式转型及财税应对[摘要]所谓两票制就是指药品从生产环节到流通环节，再从流通环节到医疗机构之间的每个环节均开一次发票，两票制的推行能够使药品在市场上的流通时间和环节大大减少，随着两票制的深入推行实施，药品流通市场势必会产生巨大的变革。
文章从两票制背景下医药企业商业模式及财税应对展开分析。
[关键词]两票制;医药企业;财税应对1两票制的开展背景两票制推行前的药品流通市场模式其药品流通环节过多，价格不透明，患者买药难、买药贵，“过票、洗钱”现象严重，严重阻碍了我国医疗体制的和医疗行业的健康发展。
两票制的开展旨在减少流通领域中间环节，提高流通企业的集中度，打击“过票、洗钱”现象，降低药品虚高价格，净化药品流通市场环境。
[1]2兩票制的开展对医药企业的影响2、1医药工业企业方面从药品生产商角度来看，首先，两票制的开展清理了内部供应链流程，销售渠道渐趋扁平式，过票公司逐渐退出历史舞台，由底价开票的方式向佣金折返模式过渡，一定程度上增加了医药工业企业的经济效益，提高了药品代理费用，在此阶段，医药工业企业的财务收入与纳税额关系呈正比。
其次，两票制使医药工业企业从低价开票的形式转为佣金折返的开票方法，能够督促医药企业退回部分代理费用，避免出现违规行为，此种状况下，医药工业企业的财务管理者面临着如何规范合理的处理高开差额费用的工作挑战。
再次，为有效解决财务管理的问题，部分医药工业企业选择票据冲抵的方式填补差额，但无法兼顾全面，完全实现冲抵差额的目标。
也有一些医药工业企业选择工资冲抵的方式，但此方式受国家税收相关规定和药监局的管理，存在潜在的违法风险。
最后，医药工业企业的部分管理人员对两票制推行下的税费报销相关政策缺乏详细的了解，制约着票据管理工作。
2、2医药商业企业方面两票制的推行，改变了代理商垫付资金的模式，转为应用医保制度，一定程度上提高了工作效率，但也为中小型的医药商业企业带来了淘汰的风险。
“两票制”下药品流通企业的发展方向探讨
“两票制”下药品流通企业的发展方向探讨目的：为“两票制”下药品流通企业的发展提供建议。
方法：通过分析“多票制”对药品流通企业的消极影响和“两票制”对药品流通企业的积极影响，探讨“两票制”下药品流通企业的发展方向。
结果与结论：“多票制”使得药品价格居高不下，造成药品流通成本高、药品质量难把关。
“两票制”则规范了药品流通领域的秩序，节约了医疗药品资源，降低了药品价格，稳固了资金链条。
“两票制”下药品流通企业应积极适应医药市场转型、重构药品流通链条，相关部门及各主体之间应建立医药流通网络一体化，药品流通主体要促进票、账、货核对工作，规范回账日期，稳步实施改革。
ABSTRACT OBJECTIVE：To provide suggestions for the development of drug circulation enterprises under “two invoice system”. METHODS：By analyzing the negative effects of “multi invoice system” on drug circulation enterprises and positive effects of “two invoice system” on drug circulation enterprises，the development direction of drug circulation enterprises was investigated under “two invoice system”. RESULTS & CONCLUSIONS：The “multi invoice system” formulates the high drug price，causes high drug circulation cost and is difficult to check drug quality. The “two invoice system” standardizes the order of drug circulation field，saves medical drug source，reduce drug price and kept capital chain stable. Under “two invoice system”，drug circulation enterprises should actively adapt to the transformation of medical and pharmaceutical market，and reconstruct the chain of drug circulation. The integration of medical circulation network should be established between the relevant departments and various subjects. Drug circulation subjects should promote the check of ticket，account and goods，standardize the date of back account，implement reform stably.KEYWORDS “Two invoice system”；Drug circulation enterprises；Development direction经国家发展和改革委员会对2009年国内药品出厂价格的调查[1]，我国药品市场流通平均差价率已达到215%，远超国家规定的30%[2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈“两票制”下现代医药流通企业商业模式及供应链模式重塑发表时间：2018-07-23T18:17:34.223Z 来源：《知识-力量》2018年7月中作者：沈杰[导读] “两票制”的试点和全面实施对现代医药流通体系和流通环境建设提出了更加严格的要求，反映了政府为解决现阶段医药流通体制中药价虚高、地区差异、资源配置不均、以药养医等诸多弊端的迫切需求（苏州长光华医生物医学工程有限公司，江苏苏州 215000）摘要：“两票制”的试点和全面实施对现代医药流通体系和流通环境建设提出了更加严格的要求，反映了政府为解决现阶段医药流通体制中药价虚高、地区差异、资源配置不均、以药养医等诸多弊端的迫切需求，本文通过研究现代医药流通企业现行的供应链模式，分析企业在“两票制”背景下财务成本、物流效率、营销环境的变化趋势，通过设计更为有效的资源配置方案，打破企业刚性竞争压力，创新现代医药流通企业的盈利模式，再造供应链流程和效能。
关键词：医改；两票制；现代医药流通企业；商业模式；供应链模式；一、“两票制”的实施背景长期以来，中国药品流通中的供应链模式呈现多层次、长链条的特点，这种流通模式初步建立了从药品生产厂商到终端使用者的物流渠道，在一定程度上连接了药品生产和用药需求之间的供需关系，但是随着该模式的进一步发展，逐渐暴露出诸如药价虚高、商业贿赂、监管不透明、地方保护主义、行业恶性竞争等相关问题，在此背景下，为了规范医药流通行业发展，完善监管体系建设，2015年2月国务院办公厅发布了《国务院办公厅关于完善公立医院药品集中采购工作的指导意见》，将公立医院药品采购工作的改革提升到了制度设计层面，为贯彻该文件精神，在2017年1月国务院医改办、卫计委、食药监局、发改委、工信部、商务部、国家税务总局、国家中医药管理局联合发布了《印发关于在公立医疗机构药品采购中推行“两票制”的实施意见（试行）的通知》，将实施“两票制”作为公立医疗机构药品集中采购工作改革的关键环节，为了强调执行层面的落实，国务院办公厅更是在2016年4月和2017年5月发布的《国务院办公厅关于印发深化医药卫生体制改革2016年重点工作任务的通知》和《国务院办公厅关于印发深化医药卫生体制改革2017年重点工作任务的通知》中对综合医改试点省份和试点单位提出具体要求和工作任务，在一系列配套政策的基础上，国家卫生计生委设计了具有相关性强的分层推进方案，全力推进11个综合医改试点省和200个公立医院改革试点城市的“两票制”实施。
二、现行医药流通模式特点及问题1. 现行药品流通模式概况和特点在现行的医药流通模式中，药品从生产厂商到达公立医疗机构、非公立医疗机构、连锁药店为代表的终端用户需要经过多级代理渠道，呈现供应链单元性质多样、组成结构复杂、节点数量庞大、区域环境差异性明显的特点。
2. 现行药品流通模式存在的问题（1）药品价格虚高在药品供应链的整个流通过程中，药品在出厂价格的基础上每经过一个代理层级就会在基础价格上进行逐级加价，同时，医药营销人员的营销成本和医务人员的药品提成所造成的一系列成本费用均会转嫁至药品价格。
（2）物流和商流信息不对称性药品由于需要经过长链条、远距离的物流配送，区域和时间跨度大，供应端和需求端的信息流动具有滞后性，供应链敏感度低，一部分市场饱和供应的品种占用了库存余量，而真正的市场急需品种得不到充分的、有效的供应。
（3）供应链效率和成本不平衡性医药流通企业对于渠道管理过严，严格限制跨区域配送，经营分散无法形成规模经济上的成本优势，区域代理为保护代理资格的“压货”行为不仅使整个渠道占用了大量的流动资金，造成供应链效率低下，而且在不稳定的供应环境下药品的质量也难以保证。
（4）合规性问题药品生产和流通链条的组成主体和形式多样，复杂的流通环境下物流、资金流、信息流在相当程度上缺乏透明性，在药品生产和经营过程中暴露的“过票挂靠”、“商业贿赂”等问题一方面给经营的合规性带来了挑战，另一方面为涉及公众利益的权利寻租创造了灰色地带。
（5）监管和追溯难度大我国现阶段的医药生产和流通企业体量庞大：截至2016年11月底，全国共有原料药和制剂生产企业4176家，药品经营许可证持证企业465618家，零售连锁企业5609家，零售连锁企业门店220703家，零售单体药店226331家，而在该体量下所对应的药政监管力量和资源却极端匮乏，监管任务和监管难度大，药品生产流通环节追溯体系和追溯建能力建设不完善。
三、“两票制”对现代医药流通企业的影响分析1. 药品流通业务利润率下降“两票制”背景下的药品的集中招标采购一方面使药品的价格形成方式透明度提升，终端采购成本控制机制日趋完善，另一方面上端药品生产企业受制于原材料价格、经营成本、生产效率等因素，药品的生产成本变动幅度不足以抵消这种成本压力，从而将其转移到下游产业链，导致医药流通环节的利润率下降20—50%，我国的医药流通行业平均毛利润率为7.0%，平均费用率为5.2%，由此可见，销售毛利率的下降给规模小、业务种类单一的医药流通企业造成了相当程度的经营风险。
2. 行业审查力度增大和准入门槛提高2014年6月25日，福建省政府发布《福建省2014年医疗机构药品集中招标采购实施意见》，在此之前的2014年5月14日，福建省食药监局发布了《福建省公立医疗机构基本药物配送企业遴选办法》和《福建省公立医疗机构基本药物配送企业遴选评分标准》，《标准》依据企业资质、经营条件、经营规模、配送能力、药品质量与经营管理水平、社会贡献六个方面对全省范围内的药品配送企业进行综合测评和打分，从中遴选10家符合条件的药品配送企业进行市场秩序的重组，2017年1月9日，国家卫计委主办的两票制专场新闻发布会上，福建省通过遴选两票制采购企业，全省配送企业数量由原来的200多家减少到62家，也即70%的配送商退出市场，具有规模经济和比较优势的企业在“两票制”中获得了更大的市场占有率，其次行业集中度也随之增大，对于中小型医药流通企业而言，其生存空间将会被进一步压缩。
3. 倒逼建立药品流通环节全程追溯体系“两票制”的实质在于药品从生产企业到终端用户只允许一级配送和两次开票，在此基础上，二级配送或者多级配送模式的清退将会对整个药品供应链生态产生积极的影响：一方面供应链条缩短增强了药品可及性和供需敏感度，信息流和商流在此基础上实现了充分的交换和互动；另一方面严格的合规性审查增加行业环境的透明度，物流网络扁平化特征明显，依赖于现代信息技术手段的药品流通追溯系统建立使每个供应链节点能够得到有效和及时的监管，逐渐缩小非正常利润的可操纵空间，福建省实行全省统一配送后，配送费用由原来的5%—8%降低为3%—5%，药品定价机制趋于合理。
4. 增加药品流通企业内部和外部经营资源的整合压力“两票制”对企业设施、财务、人力、渠道内外资源的管控能力提出了更高的要求：首先，详尽的资格审查促使企业改进管理方式和提高管理效能，建立严格的药品质量保障和供应体系；其次，传统区域性药品配送企业的仓储、运输资源相对分散，多仓联动、区域协同效率低，“两票制”实施后凸显的财务成本压力促使企业精简渠道，注重资源投入和产出效能的平衡。
四、“两票制”下现代医疗流通企业的对策和转型研究1. 集中化战略以福建省为例，提高药品流通行业的集中度是“两票制”改革的必然导向，我国现阶段药品流通产业结构存在规模企业数量少、地区发展不均衡、同质化竞争现象严重的特点，新医改鼓励建设全国性、区域性的物流配送中心，允许药品流通企业异地建仓和多仓协同配送，要求区域性的药品流通企业配套对等的的资金规模、技术能力、市场份额等生产和经营实力，因此，具备规模经济优势的龙头企业可发挥自身的融资功能，利用资本市场的力量对行业内企业进行横向兼并和垂直一体化，提升企业综合竞争实力和行业集中度，优化销售和物流渠道，在实际应用案例中，国药控股、上海医药、华润医药三大医药流通巨头均在通过跨区域整合模式加快行业内的网络布局和品牌建设。
2. 差异化战略现阶段的药品配送体系往往无法妥善解决“最后一公里”的问题，城乡配送资源分配不均衡，物流企业在农村、偏远地区的缺乏必要的基础设施建设，另外，“两票制”实施后随着药品利润的削减，导致基本药物目录中部分疗效好、廉价的药品种类无法得到有效的供应，因此，中小型配送企业可针对性地实施差异化战略，增加在基层的资源投入和增强廉价药物的可及性，同时进行顾客群的识别和市场细分，实现企业资源精益化管理，扩展业务种类，由单一的药品配送商转变为包含药事咨询、健康管理等专业化职能的药事服务供应商，企业转型为专业的CSO（合同销售组织），摒弃底价思维，向佣金制过度，打造药品生产企业和药品流通企业的厂商利益共同体。
3. 信息化战略2016年12月26日，商务部发布的《全国药品流通行业发展规划（2016—2020年）》中指出“推动移动互联网、物联网等信息技术在药品流通领域广泛应用，鼓励企业开展基于互联网的服务创新，丰富药品流通渠道和发展模式。
”由此可见，除了实行集中化、差异化战略，国家在政策层面鼓励和引导现代药品流通企业进行深层次的信息化建设： 1) 加快智能化物联网平台建设“两票制”下随着药品流通行业供应链层级压缩，企业采用药品库存前置、近仓入库出库的方式能够快速应对市场供需变化，跨区域的信息化智能物流平台的建立是建立药品供应链协同机制的关键，仓储管理系统(WMS)、运输管理系统(TMS)和全球定位系统(GPS)是构成扁平化物流系统的应用软件主体，系统利用现代信息技术手段和智能化方式（如智能化机器人、模块化辅助决策系统）对企业药品的库存货位、供应计划、出库入库、运输调度进行全程化、透明化、可视化监控和管理。
2) 互联网+思维互联网+产业革命大背景下，传统药品流通企业在拓展线下渠道的同时，也面临着非药品流通企业组成的社会化专业物流公司在电子商务和移动互联网终端的发动的进攻，有数据表明，以京东、顺丰、UPS为代表的专业化物流服务商正在寻求与传统医药流通企业的在渠道、资本、技术等方面的深度合作，因此，传统的医药流通企业与新兴线上物流服务商应该抱着包容的心态，创新合作模式，建立互利共赢的合作关系，借助大数据和云计算服务搭建跨境医药物流电商平台实现商流、物流、信息流的及时、充分的沟通。
五、结束语新医改进入深水区的背景下，“两票制”的全面实施一方面有助于破解“药价虚高”、“以药养医”、“医药不分”的难题，另一方面倒逼医药流通行业产业布局的重构，药品供应链条中各方的利益分配和市场空间也将随之调整，在此基础上，现代药品流通企业如何根据自身特点，在财务、渠道、目标市场等方面整合优势资源，重组业务流程，将成为其打造企业核心竞争力的关键因素，在政策预期逐渐明朗的前提下，企业应该抓紧时间和机遇提前布局，开辟新的盈利模式和盈利途径。