结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别
合同的生效与成立的案例
合同的生效与成立的案例案例一：小明卖自行车。
小明想把自己的自行车卖掉，他在小区的公告栏贴了个小广告，上面写着“出售自行车，500元，有意者联系电话123456789”。
同小区的小刚看到这个广告后，就给小明打电话说：“兄弟，我要你那自行车了，这就算成交啦！”小明说：“好呀。
”一、合同成立。
1. 要约与承诺。
在这里，小明贴出小广告的行为就是一个要约。
这个要约包含了明确的标的（自行车）、价格（500元）等合同的基本要素。
就好像小明站在那大喊：“我有个自行车要卖500元，谁要？”小刚打电话说要自行车，这就是承诺。
他对小明提出的要约表示完全接受，就像在说“我接受你的这个卖自行车的条件”。
当这个承诺到达小明那里的时候，他们之间就合同成立了。
这个过程就像两个人玩接球游戏，小明把球（要约）扔出去，小刚稳稳地接住（承诺），合同这个“游戏”就开始了。
二、合同生效。
1. 一般生效要件。
小明和小刚都是完全民事行为能力人。
小明能决定卖自己的自行车，小刚也能决定买，不存在像小孩或者精神病人不能做这种交易的情况。
他们买卖自行车这个事是双方真实的意思表示，没有欺诈、胁迫等不良情况。
小明是真心想卖车换钱，小刚也是真心想买车来骑，不是被人逼着或者骗着做这个交易的。
而且，这个买卖自行车的行为也不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
自行车又不是什么违禁物品，这种小区内的正常二手交易是完全合法合规的。
所以，这个合同在成立的同时也就生效了。
小刚这个时候就有权要求小明把自行车交给他，小明也有权要求小刚付那500元。
案例二：小花租房。
小花在网上看到一个租房信息，房东说有个一室一厅的房子要出租，月租1500元，可随时看房入住。
小花就联系房东去看了房，看完房后小花说：“这房子我租了，不过我得下个月1号才能搬进来。
”房东说：“行，那我们就这么定了。
”一、合同成立。
1. 要约与承诺。
房东在网上发布的租房信息就是一个要约邀请，就像是在邀请大家来和他商量租房的事儿。
合同的生效与成立的案例
合同的生效与成立的案例案例一：水果买卖合同的成立与生效。
老张是个水果批发商，小李是个水果零售商。
有一天，小李到老张的摊位前，看到老张新进的一批苹果又大又红，就说：“老张啊，你这苹果看起来不错，我想订个50箱，每箱100块钱，下周五给我送到店里。
”老张一听，乐了，说：“行嘞，就这么定了。
”一、合同的成立。
1. 要约与承诺。
在这里，小李说要订50箱苹果，每箱100元，下周五送到店里，这就是一个要约。
小李明确地向老张表示了自己想要购买苹果的数量、价格和交货时间等关键要素。
老张说“行嘞，就这么定了”，这就是一个承诺。
老张对小李提出的要约表示完全同意，这个时候，他们之间的合同就成立了。
就好比两个人拍手，“啪”的一声，达成了一致。
不需要什么复杂的书面形式，就这么简单的一来一往，双方的想法碰在一起，合同就像一个新生的小生命一样诞生了。
2. 主观意愿。
从主观上来说，小李是真的想要这批苹果来卖，老张也是真的愿意把苹果卖给小李。
他们都有建立这种买卖关系的真实想法，而不是在开玩笑或者随便说说。
如果小李是在开玩笑，说“我订50箱，哈哈”，然后老张也知道他是开玩笑，那就不存在合同成立的情况。
但在这个例子里，双方都是认真的，所以合同成立了。
二、合同的生效。
1. 一般生效要件。
这个水果买卖合同，没有违反什么法律法规。
买卖苹果是合法的商业活动，也没有损害国家利益、社会公共利益或者第三人的利益。
小李和老张都是成年人，具有完全的民事行为能力。
小李能够经营水果零售，老张能够批发水果，他们都知道自己在做什么。
而且他们之间的约定内容很明确，50箱苹果，每箱100元，下周五交货，不存在模糊不清的地方。
所以这个合同在成立的同时就生效了。
就像火车已经启动，开始沿着既定的轨道运行，双方都得按照约定办事了。
如果说老张下周五没有把苹果送到小李店里，那小李就可以找老张理论，说：“老张啊，咱们可是说好了的，你这可不行啊。
”因为合同已经生效，双方都有履行合同的义务。
合同生效与合同成立的区别是什么.doc
合同生效与合同成立的区别是什么()一、合同生效与合同成立的区别是什么1、内容判断上不一致。
合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。
合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。
2、成立和生效适用规则不同。
合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权利义务关系。
只要具备意思表示这一基本事实，合同即告成立。
而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才有效。
３、合同成立与生效的要件不同。
合同的一般成立要件包括双方当事人、意思表示一致和以订立合同为目的。
合同生效的要件包括：①主体合格。
②意思表示真实。
③行为不违反法律，行政法规的强制性规定及社会公共利益等。
4、成立和生效的时间有差异。
合同的成立是合同生效的逻辑前提，合同只有在成立后才谈得上进一步衡量是否有效。
二、合同成立的条件有哪些1、订约主体存在双方或多方当事人。
商所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。
2、当事人必须就合同的主要条款协商一致。
即合同必须是经过双方当事人协商一致的。
所谓协商一致，就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法。
三、合同生效与成立答疑网友提问：在民法中合同成立和生效有什么区别？律师回答：成立的合同不一定生效。
合同成立体现的是当事人的意志，即双方订立合同的意愿。
关于合同的成立，《合同法》第25条规定：承诺生效时合同成立。
第32条规定：合同自双方当事人签字或盖章时成立。
特殊情况下，如双方另有要求签订合同确认书的，则在确认书签订时合同成立。
因此，合同的成立，一般情况下是以双方当事人签字或盖章为成立要件。
但，成立的合同不一定是生效的合同。
合同成立与生效一样吗,两者有什么区别
合同成⽴与⽣效⼀样吗,两者有什么区别在签订合同的时候我们需要清楚合同的成⽴和⽣效的问题，这是关系到能不能履⾏合同的关键。
那么对于在法律上合同成⽴和⽣效有什么样的区别呢?这要⼤家看看相关的内容介绍，下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
合同成⽴与⽣效⼀样吗,两者有什么区别合同成⽴与⽣效不⼀样，合同成⽴与合同⽣效常常是密切联系在⼀起的，但合同成⽴与合同⽣效仍然是两个不同的法律概念，应当在法律上严格区别开来。
所谓合同成⽴，是指订约当事⼈就合同的主要条款达成合意。
⼀般来说，买卖合同的主要条款是标的物和价⾦。
⼀旦当事⼈就主要条款达成协议，合同就成⽴了。
但合同成⽴只是解决了当事⼈之间是否存在合意的问题，并不意味着已经成⽴的合同都能产⽣法律效⼒。
我国合同法第44条规定：“依法成⽴的合同，⾃成⽴时⽣效”。
这也就是说，如果合同的主体、内容和形式都符合法律规定，则合同⼀旦成⽴便会⾃然产⽣法律效⼒。
合法合同⾃成⽴时起具有法律效⼒，⽽违法合同虽然成⽴但不会发⽣法律效⼒，不受法律保护。
由此可见，合同成⽴后并不是当然⽣效的。
但是，按照有关法律规定，1、房屋买卖应当采⽤书⾯形式;2、法律、⾏政法规规定或者当事⼈约定采⽤书⾯形式订⽴合同，当事⼈未采⽤书⾯形式，但⼀⽅已经履⾏主要义务，对⽅接受的，该合同成⽴。
如果当事⼈在法律、⾏政法规规定采⽤书⾯形式订⽴合同的情况下，仍然采⽤⼝头形式订⽴合同的，既不能⼀概认定为⽆效或有效，⽽是⽆效为原则，有效为补充，即只有合同⼀⽅已经履⾏了主要义务且对⽅接受的合同，才可以认定为有效。
这是为了保护和⿎励交易作出的新规定。
相关知识：合同⽣效需要具备哪些条件1、合同当事⼈订⽴合同时具有相应的缔约⾏为能⼒。
民事⾏为能⼒是民事法律⾏为有效的先决条件，⽆民事⾏为能⼒⼈及限制民事⾏为能⼒⼈实施的民事法律⾏为只有经其法定代理⼈的追认才有效。
所谓缔约⾏为能⼒，是指民事主体据以独⽴订⽴合同，以⾃⼰的⾏为取得民事权利或承担民事义务的法律资格。
合同生效和合同成立的区别案例分析
合同生效和合同成立的区别案例分析一、案例引入。
咱们先来讲个小故事啊。
小明呢，是个漫画迷，他特别想要一套限量版的漫画。
有一天，他在网上看到小强在卖这套漫画，标价500元。
小明立马就给小强发消息说：“兄弟，我想买你这套漫画，我现在就把钱转给你。
”小强回复：“好呀。
”这时候呢，他们就达成了一个关于漫画买卖的协议。
二、合同成立。
1. 分析。
在这个故事里，当小明说要买，小强说“好呀”的时候，这个漫画买卖合同就成立了。
就好像两个人搭伙做一件事，已经互相点头答应了。
合同成立主要看的是双方有没有对交易的主要内容达成一致的意思表示。
这里的主要内容就是小明要买小强的漫画，价格是500元，双方都认可这个事情了。
它就像盖房子，咱们把房子的框架搭起来了。
这个框架就是双方同意有这么个买卖的事儿，至于这个房子（合同）能不能住人（生效），还得看其他条件呢。
2. 总结合同成立的特点。
从这个案例能看出来，合同成立是比较基础的，只要双方的意思表示一致就可以。
不需要去管什么法律法规有没有特殊规定，也不用管这个合同是不是符合什么社会道德之类的额外要求。
只要两个人说好了要做这笔买卖，合同就成立了。
三、合同生效。
1. 分析。
但是呢，事情可没这么简单。
假设小强只有15岁，是个未成年人。
按照法律规定，未成年人进行这种比较大额的买卖，他的行为可能是效力待定的。
这时候，虽然他们之间的合同成立了，但是还不能生效。
就好比房子框架搭好了，但是没有拿到政府的许可（符合法律规定），还不能住人。
再假设，这个漫画买卖是在一个禁止买卖这种限量版物品的地方进行的，因为违反了当地的行政法规，这个合同即使成立了，也不能生效。
又或者，小强其实是在被小明胁迫的情况下才答应卖漫画的，那这个合同虽然成立了，也不应该生效，因为这违背了小强的真实意愿。
2. 总结合同生效的特点。
合同生效就要求更多啦。
除了合同成立（双方意思表示一致）之外，还得符合法律法规的规定，不能违反社会公共利益，也不能有欺诈、胁迫等影响合同效力的情况。
合同成立和生效的区别
合同成立和生效的区别法律上的“合同”是指各方之间的一种具有法律约束力的书面或口头协议，也可以通过行为方式达成，规定了各方之间的权利和义务。
在签订合同后，合同的生效和合同的成立是两个不同的概念。
本文将从法律角度讨论合同成立和生效的区别，并探讨相关的法律规定和解释，希望能为读者提供帮助。
一、合同的成立合同的成立是指各方之间达成协议形成合同的过程。
合同的成立需要满足以下几个条件：（一）合意合意是指各方之间就条款和内容达成一致意见，实现双方意思表示的法律事实。
但是，并非所有的协议都是合同，只有当合意关系具备法律意义，并有明确的法律后果时，才能构成合同。
（二）合法合法性代表了该协议是否违法、是否违反强制性规定、公序良俗等，只有在法律认可的范围内，协议才会生效。
（三）有对价合同通常要求各方之间要有一定的利益交换，也就是“有对价”原则。
合同是基于一种对等关系的，所以必须有双方之间关于对价意向的明确表示。
二、合同的生效合同的生效是指在合同成立后，合同具有法律效力的时间和条件。
合同的生效必须满足以下条件：（一）签订合同的权利人是真实的在签订合同时，必须要确认所有签订合同的人都是真实的权利人，他们有权签订该合同。
（二）签订合同的方式是合法的根据不同的法律条文，合同的签订方式有不同的规定。
一般情况下，合同的签订方式可以是书面、口头或电子方式。
签署合同的方式必须符合法律要求，否则该合同可能无效。
（三）履行和履约保证在合同生效后，各方必须按照合同的约定进行履行，并提供必要的履约保证。
这些履约保证可以通过履约保证金、保证人、抵押物等方式提供。
三、合同成立和生效的区别在法律上，合同成立和生效是两个不同的概念，两者之间有着明显的区别。
首先，在时间上，合同的成立时间比合同的生效时间早。
合同的成立时间是在各方之间达成共识、签署协议的时间点，而合同的生效时间是在合同成立后，各方履行合同的条件和规定达成的时间点。
其次，在效力上，合同的效力与合同的生效时间有关。
合同成立与合同生效的区别
合同成立与合同生效的区别一、合同成立的定义合同成立是指当各方就合同的主要条款达成一致并表达出意愿，形成合同的过程。
合同成立是合同关系产生的起点，标志着各方之间的权利义务关系开始形成。
二、合同生效的定义合同生效是指合同成立后，合同的效力开始发生作用，各方根据合同的约定履行各自的权利义务。
合同生效是合同关系产生效力的时间点。
三、合同成立与合同生效的区别1. 时间点不同：合同成立是指当各方就合同的主要条款达成一致并表达出意愿的时候，合同即成立；而合同生效是合同成立后，根据合同约定的时间或条件，合同开始发生效力。
2. 条件不同：合同成立的条件通常包括主要条款的达成一致、双方意愿的表达等；而合同生效的条件通常是合同约定的时间、条件或者经过特定程序的确认等。
3. 法律效力不同：合同成立后，各方之间已经形成了法律上的权利义务关系，但在合同生效之前，各方不能要求对方履行合同约定的权利义务；只有合同生效后，各方才能依据合同的约定行使权利、履行义务。
4. 终止风险不同：合同成立后，尽管合同还未生效，但各方已经承担了一定的风险，例如因对方违约导致的损失；而合同生效后，各方更加有保障，可以依据合同的约定要求对方承担违约责任。
5. 附条件合同的区别：有些合同是附条件合同，即合同成立后还需要满足特定条件才能生效。
在这种情况下，合同成立是指达成一致并表达意愿，但合同的生效则取决于满足特定条件，如经过法定程序的批准或特定事件的发生等。
总结：合同成立是指各方就合同的主要条款达成一致并表达出意愿的过程，合同生效是合同成立后，根据合同约定的时间、条件或者经过特定程序的确认等，合同开始发生效力。
合同成立是合同关系产生的起点，合同生效是合同关系产生效力的时间点。
合同成立后，各方之间已经形成了法律上的权利义务关系，但在合同生效之前，各方不能要求对方履行合同约定的权利义务。
合同生效后，各方更加有保障，可以依据合同的约定要求对方承担违约责任。
合同成立与合同生效的区别
合同成立与合同生效的区别一、合同成立的定义和要素合同成立是指当双方就合同的条款达成一致意见，并且满足法律规定的成立要素时，合同即被视为成立。
合同成立的要素包括合同的主体、合同的客体、合同的内容和合同的形式。
主体是指合同当事人的法律资格和意思表示能力，客体是指合同所涉及的具体事项，内容是指合同中约定的权利和义务，形式是指合同的书面形式或口头形式。
二、合同生效的定义和要素合同生效是指合同成立后，根据合同的约定或者法律规定，合同所规定的权利和义务开始产生效力。
合同生效的要素包括合同的条件和合同的履行。
合同的条件是指合同中约定的生效条件，如双方达成一致、支付定金等。
合同的履行是指合同双方按照合同约定履行各自的权利和义务。
三、合同成立与合同生效的区别1. 时间点不同：合同成立是指双方就合同的条款达成一致意见的时刻，而合同生效是指合同所规定的权利和义务开始产生效力的时刻。
2. 要素不同：合同成立的要素包括主体、客体、内容和形式，而合同生效的要素包括条件和履行。
3. 目的不同：合同成立是为了确立合同双方的意思表示一致，而合同生效是为了确保合同所规定的权利和义务能够得到有效履行。
4. 影响范围不同：合同成立是合同的前提条件，只涉及到合同的形成，而合同生效涉及到合同的履行和效力。
四、合同成立与合同生效的相关法律规定1. 合同成立：根据《合同法》第十一条的规定，合同成立应当符合法律、行政法规的规定，不得违反社会公共利益或者公共道德，不得损害国家利益。
2. 合同生效：根据《合同法》第十三条的规定，合同的生效时间可以由当事人约定，也可以由法律规定。
如果当事人没有约定或者约定不明确的，合同自合同成立之日起生效。
五、合同成立与合同生效的案例分析案例1：甲方与乙方签订了一份购房合同，约定在双方达成一致意见并支付定金后，合同成立。
合同约定了乙方在一周内支付全款后，合同生效。
在一周后，乙方按时支付了全款，合同生效。
案例2：甲方与乙方签订了一份劳动合同，约定在双方达成一致意见并签订合同书后，合同成立。
合同的成立和生效的案例
合同的成立和生效的案例案例一：小明卖自行车。
小明有一辆闲置的自行车，想卖给小红。
一、合同成立。
1. 要约。
小明对小红说：“小红呀，我那辆自行车，挺新的，500块卖给你，你要不要？”这就是一个要约，小明明确表示了要把自行车以500元的价格卖给小红的意思，而且这个意思表示是向特定的人（小红）发出的。
2. 承诺。
小红想了想回答：“行，500就500，我要了。
”这就是承诺。
小红明确地同意了小明提出的交易条件，这个时候，他们之间关于自行车买卖的合同就成立了。
这个合同成立不需要什么复杂的书面形式，就这么简单的一来一往，双方达成了一致的意思表示。
3. 合同内容。
这个合同的内容包括自行车的买卖关系，价格是500元，自行车就是交易的标的物。
虽然没有写成书面的条条框框，但这些要素都在他们的对话里体现出来了。
二、合同生效。
1. 一般生效条件。
小明和小红都是年满18周岁的成年人，都有正常的民事行为能力。
而且这个自行车买卖没有违反任何法律规定，也不违背公序良俗。
这不是偷来的自行车，也不是用来做什么违法交易的。
所以，这个合同在成立的同时就生效了。
这就意味着，从这一刻起，小明就有义务把自行车交给小红，小红也有义务把500元钱给小明。
如果小明突然反悔，说不想卖了，那他就是违约，小红可以要求小明承担违约责任，比如赔偿她因为这个合同不能履行而遭受的损失。
案例二：阿强租房子。
阿强想租阿珍的房子。
一、合同成立。
1. 要约邀请与要约。
阿珍在网上发了个帖子：“本人有一套两居室房子出租，价格面议。
”这个帖子是一个要约邀请，就是吸引别人来向她发出要约。
阿强看到帖子后，联系阿珍说：“我看你那房子了，我想租，一个月1500元，租一年，你看行不？”这就是阿强发出的要约，他明确提出了租赁的条件，包括租金、租赁期限等。
2. 承诺。
阿珍考虑了一下说：“可以，就按你说的办。
”这就是承诺。
这样，阿强和阿珍之间的房屋租赁合同就成立了。
合同里的内容就是阿强租阿珍的房子，每月租金1500元，租一年。
合同的成立与生效的案例
合同的成立与生效的案例案例一：小明卖书的故事。
小明有一本珍藏多年的漫画书，想把它卖给自己的好朋友小红。
一、合同成立。
1. 有明确的要约。
一天，小明对小红说：“小红呀，我这本超酷的漫画书，我想50块钱卖给你，你要不要？”这就是一个要约，小明明确地向小红表示出想要订立一个以50元价格卖漫画书的合同的意思。
2. 有效的承诺。
二、合同生效。
1. 一般情况。
2. 假设存在特殊情况。
假如小明是个未成年人，而且这个漫画书是他的父母明确禁止他售卖的。
那即使小明和小红之间的合同成立了（因为他们有要约和承诺的过程），这个合同也不会生效。
就好比这个交易虽然表面上搭起了架子，但是因为小明没有完全的民事行为能力以及售卖物品的合法性问题，这个架子是不稳固的，法律不会承认这个交易合同的有效性。
这就像你盖房子，虽然看起来有个房子的样子了，但是因为你盖在别人的地盘上而且没有合法手续，这个房子其实是不合法存在的。
案例二：租房奇遇记。
小张有一套闲置的房子，想租出去。
小李刚到这个城市工作，正在找房子住。
一、合同成立。
1. 要约邀请与要约。
小张在网上发布了一个租房信息：“本人有一套两居室房子出租，靠近地铁站，价格面议。
”这是一个要约邀请，就像是在向大家发出一个信号：“我这儿有房子可能要租哦，你们有兴趣就来和我谈谈。
”小李看到这个信息后，联系了小张，说：“我看你那房子不错，我想租，我一个月能出1500元，租一年，你看行不行？”这时候小李的话就是一个要约了，他明确地提出了租房的价格、租期等具体的交易条件。
2. 承诺。
小张想了想，觉得这个价格和租期都可以接受，就对小李说：“行，那就这么定了。
”这就是承诺。
至此，小张和小李之间的房屋租赁合同就成立了。
就像两个人握了握手，说“好，咱们这个租房的事儿就这么说好了”。
二、合同生效。
1. 生效情况。
一般来说，这种普通的房屋租赁合同，当双方达成一致，合同成立的时候就生效了。
所以从他们说定的那一刻起，小李就有权按照约定的时间入住房子，小张也得把房子按照约定的状态交给小李。
合同的成立与生效的案例
合同的成立与生效的案例案例一：小明卖书。
小明有一本旧书想卖掉，他在学校的公告栏上贴了个小纸条，上面写着“出售旧书，10元，有意者联系”，还留了自己的电话。
小刚刚好看到这个纸条，就给小明打电话说：“我要你那本书，10元钱嘛，我明天给你钱拿书。
”小明说：“行嘞。
”合同成立分析。
这时候，一个简单的买卖合同就成立了。
为啥呢？小明发出了一个卖书的要约，就是他在纸条上说要以10元卖书这个事儿。
小刚看到后，打电话表示他接受这个价格买书，这就是承诺。
当承诺到达小明的时候，这个买卖合同就成立了。
就好比两个人已经握手说定了这桩买卖。
合同生效分析。
那这个合同啥时候生效呢？一般这种普通的买卖合同，在成立的时候就生效了。
因为没有啥特殊的情况，也不违反法律法规，也没有什么附条件或者附期限的约定。
所以从他们俩在电话里说定的时候，这个合同就生效了。
这时候小刚就有义务给小明10元钱，小明就有义务把书给小刚。
案例二：阿花租房子。
阿花想租个房子，她在网上看到一个出租信息。
房子的主人阿强说：“我的房子出租，每月租金800元，不过你得先交一个月的押金，合同从下个月1号开始算，如果你在这个月25号之前给我答复并且交押金，咱们就租。
”这就是阿强发出的一个要约，这个要约里有个小条件，就是25号之前答复交押金。
阿花觉得房子不错，20号就给阿强说：“行，我租，这是800元押金。
”合同成立分析。
阿花在20号按照阿强的要求做出了承诺，并且交了押金，这时候这个房屋租赁合同就成立了。
就像两个人达成了一个关于房子租赁的约定，一个说要租，一个愿意租给他。
合同生效分析。
但是这个合同不是马上生效哦。
因为阿强说了合同从下个月1号开始算，这就是一个附期限的合同。
虽然合同现在成立了，但是要到下个月1号才生效。
在生效之前，阿花不能说我现在就要住进去，阿强也不能说我现在就开始收下个月的租金。
案例三：小周卖违禁品。
小周有一些走私来的电子产品，他想偷偷卖掉，就跟小李说：“我这有一批便宜的电子产品，你给我5000元，我就把东西给你。
合同成立和合同生效有哪些区别.doc
合同成立和合同生效有哪些区别内容判断上不一致。
合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。
合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。
在我国合同法制定以前，我国的法律体系并未明确区分合同的成立与生效，这种不清楚的认识在法律理论界和司法实践中都存在，因此，对两者作出区分是很有必要的。
本文对合同成立和合同生效的区别作了总结整理，仅供参考。
合同成立和合同生效的区别1、内容判断上不一致合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。
合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。
合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。
判断合同是否成立，其结果只能是成立或不成立的事实，而判断合同是否有效，其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。
合同的成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致，而不问其意思表示背后的真实性和主要条款的合法性。
而合同生效的确认既要审查当事人的主体合法性，当事人的意思表示是否真实，又要审查合同内容的合法性。
由此可以看出，对于合同成立的判断侧重于对合同表面状态的考察，而合同的生效则侧重于对合同实质内容的考察。
如果将合同的成立和生效混同起来，那对于效力待定的合同是成立还是生效则无法判断。
2、成立和生效适用规则不同合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权利义务关系。
只要具备意思表示这一基本事实，合同即告成立。
而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。
合同成立的条件只涉及到当事人之间的问题，而合同生效的条件不仅涉及到当事人，还涉及到法律的要求问题。
合同的成立与生效有什么不同
合同的成立与生效有什么不同1.合同的成立与合同的生效在内容判断上面是不一样的。
2.合同的成立与合同的生效在适用规则上面是不一样的。
3.合同的成立与合同的生效在要件上面是不一样的。
在我国还没有制定《合同法》之前，对于合同的成立以及和同的生效是没有作出明确的区别的，但是在《合同法》制定并且开始执行之后，对于合同的成立和合同的生效做出了明显的区分，那么在我国的《合同法》里面，对于合同的成立和合同的生效，主要的区别有以下这几点:▲1.合同的成立与合同的生效在内容判断上面是不一样的。
首先，我们来看一下合同的成立，所谓合同的成立指的就是整一个签定合同的过程已经结束，并且完成了，意思就是说签订合同的双方对于合同当中的主要内容形成了一样的意见。
然后我们再来看一下合同的生效，所谓合同的生效指的就是在法律要求的前提之下所成立的合同，并且这个合同具有的相关法律约束力。
合同的成立是相对来说比较直观的，也就是一个直观的事实判断，最关键的一点就是合同是否存在;但是合同的生效相对来说就没有那么直观了，生效主要注重于在法律判断上面的问题，也就是说合同本身是否具有相关的法律上面的效力。
对于合同的成立，最终所显示出来的结果就只有合同成立了，或者合同不成立。
但是对于合同的生效，最终显示出来的结果并不止两种，可能是合同已经生效了，或者是合同没有效力，或者是合同的效力待定，还有合同效力的变更，合同效力的撤销等等，比较多的情况。
对于合同的成立，先订合同的双方当事人只需要对合同上面所描述的内容没有异议就可以了，但是描述的内容背后的合法性是没有涉及的。
但是对于合同的生效来说，一个合同是否生效还需要看签订合同的双方当事人是否具有相关的合法性，并且所签定合同上面的内容的合法性也要核查。
所以，总的来说合同的成立主要侧重于表面的形式，而合同的生效则主要侧重于内在的内容。
▲2.合同的成立与合同的生效在适用规则上面是不一样的。
合同的成立所适用的是自愿的原则，也就是说签订合同的双方当事人只要有签订合同的能力以及是出于自己的意愿来签订的合同，那么对于合同当中的条款是没有异议的情况下，合同就可以成立。
合同的成立和生效的案例
合同的成立和生效的案例案例一：水果买卖合同。
话说老张是个水果批发商，小李是个水果零售商。
有一天，小李到老张的摊位前，看到老张那水灵灵的大苹果，就说：“老张啊，你这苹果看着真不错，我要订购100斤，每斤3块钱，下周五给我送到我的店里。
”老张一听，乐了，说：“行嘞，就这么定了。
”这时候，他们这个合同就成立了。
为啥呢？你看啊，小李提出了要买苹果的数量、价格、交货时间和地点这些主要的东西，老张也同意了，双方就这个买卖苹果的事儿达成了一致的意思表示，这就是合同成立的关键。
就像两个人搭伙做件事儿，把主要的怎么搭伙都说好了，这个搭伙的约定就有了。
那啥时候生效呢？他们这个合同成立的时候就生效了。
因为这个合同本身没有什么违法的地方，就是一个普通的水果买卖，也没有说要等个什么特殊的条件才开始算。
就好比你去商店买瓶水，你说要这个水，老板说行，你付了钱就可以拿走，这个买卖关系立马就生效了。
案例二：房屋租赁合同。
小王大学刚毕业，要找房子住。
他看到了赵大妈贴的出租房屋的小广告，就联系了赵大妈。
小王看了房子后，对赵大妈说：“大妈，这房子我挺满意的。
我想租一年，每个月房租1500元，我这个月月底就搬进来，可以不？”赵大妈说：“可以啊，不过你得先给我交一个月的房租当押金。
”小王说：“行。
”这时候，这个房屋租赁合同就成立了。
他们双方对租赁房屋的时间、租金、押金这些关键的东西都有了一致的意见，就像是两个人商量好了一起做个租房的事儿，计划都定好了。
这个合同什么时候生效呢？从他们达成一致意见的时候就生效了。
虽然小王还没交押金，还没正式搬进去，但这个合同已经有了效力。
不过呢，如果小王到月底了既不交押金也不搬进来，那他可就违约了。
这就好比你和朋友约好了一起去看电影，票都订好了（合同成立），到时候你不去，那你就是不讲信用（违约）了。
案例三：附条件的买卖合同。
刘老板是个生产玩具的，孙老板是个开连锁超市的。
孙老板对刘老板说：“刘老板啊，你那新款的玩具我觉得很有市场，我想订购1000套。
合同成立和合同生效区别在哪
合同成⽴和合同⽣效区别在哪合同⽣效，是指合同当事⼈依据法律规定经协商⼀致，取得合意，双⽅订⽴的合同即发⽣法律效⼒。
（⼀）《合同法》第四⼗四条规定：“依法成⽴的合同，⾃成⽴时⽣效。
法律、⾏政法规规定应当办理批准、登记等⼿续⽣效的，依照其规定。
”当事⼈双⽅之间欲订⽴⼀项有效合同时，必须根据“依法成⽴的合同，⾃成⽴时⽣效”的规定，⽅能达到预期的⽬的。
在订⽴合同的过程中，当事⼈应正确理解合同成⽴和合同⽣效的关系。
合同成⽴与合同⽣效是有效合同的有机结合的两个⽅⾯。
合同成⽴是合同⽣效的前提条件;合同⽣效是合同成⽴的必然结果。
因此，合同成⽴和合同⽣效是两个相对独⽴的概念。
两者之区别主要表现在以下四个⽅⾯：第⼀，合同成⽴是解决合同是否存在的问题，⽽合同⽣效是解决合同效⼒的问题;第⼆，合同成⽴的效⼒与合同⽣效的效⼒不同，合同成⽴以后，当事⼈不得对⾃⼰的要约与承诺任意撤回，⽽合同⽣效以后当事⼈必须按照合同的约定履⾏，否则，应承担违约责任;第三，合同不成⽴的后果仅仅表现为当事⼈之间产⽣的民事赔偿责任，⼀般为缔约过失责任。
⽽合同⽆效的后果除了承担民事责任之外，还可能应承担⾏政或刑事责任;第四，合同不成⽴，仅涉及合同当事⼈之间的合同问题，当未形成合同时，不会引起国家⾏政⼲预。
⽽对于合同⽆效问题，如果属于合同内容违法时，即使当事⼈不作出合同⽆效的主张，国家⾏政也会作出⼲预。
(⼆)附条件、附期限以及限制民事⾏为能⼒⼈订⽴合同的效⼒1.附条件合同的效⼒《合同法》第四⼗五条规定：“当事⼈对合同的效⼒可以约定附条件附⽣效条件的合同，⾃条件成就时⽣效。
附解除条件的合同，⾃条件成就时失效。
当事⼈为⾃⼰的利益不正当地阻⽌成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就时，视为条件不成就。
”(1)附条件合同的概念。
附条件合同，是指合同当事⼈约定把⼀定的条件的成就与否作为合同效⼒是否发⽣或者消灭的依据的合同。
所谓条件，是指合同当事⼈选定某种成就与否并不确定的将来事实作为制约合同效⼒发⽣或消灭⼿段的合同附加条件。
合同成立与合同生效的区别
合同成立与合同生效的区别一、合同成立的定义合同成立是指当事人达成共识并就合同条款达成一致时，合同即视为成立。
合同成立是合同关系形成的起点，标志着当事人之间的权利和义务产生。
二、合同生效的定义合同生效是指合同中约定的条件或者约定的时间到达后，合同具有法律效力，当事人应按照合同条款履行各自的权利和义务。
三、合同成立与合同生效的区别1. 时间点不同：合同成立的时间点是当事人达成共识并就合同条款达成一致的时刻，而合同生效的时间点是合同中约定的条件或者约定的时间到达后。
2. 法律效力不同：合同成立并不意味着合同具有法律效力，只是当事人之间达成共识，而合同生效则意味着合同具有法律效力，当事人应按照合同条款履行各自的权利和义务。
3. 条件不同：合同成立并不一定需要特定的条件，只要当事人之间达成共识即可，而合同生效则可能需要特定的条件或者约定的时间到达。
4. 履行义务的时间不同：合同成立后，当事人应立即开始履行合同义务，而合同生效后，当事人应按照合同中约定的时间或条件履行合同义务。
5. 法律保护不同：合同成立后，即使合同尚未生效，当事人也可以要求对方履行合同义务，但法律保护可能会受限；而合同生效后，当事人可以依法要求对方履行合同义务，并享受法律的全面保护。
四、合同成立与合同生效的案例案例一：甲方和乙方签订了一份销售合同，约定在合同成立后10天内支付货款。
合同成立的时间点是双方签字确认的那一刻，合同生效的时间点是合同成立后的第11天。
案例二：甲方和乙方签订了一份租赁合同，约定在合同成立后甲方将房屋交付给乙方使用。
合同成立的时间点是双方签字确认的那一刻，合同生效的时间点是甲方将房屋交付给乙方使用的那一刻。
案例三：甲方和乙方签订了一份劳动合同，约定在合同成立后一个月后生效。
合同成立的时间点是双方签字确认的那一刻，合同生效的时间点是合同成立后的第一个月。
总结：合同成立是指当事人达成共识并就合同条款达成一致的时刻，合同生效是指合同中约定的条件或者约定的时间到达后，合同具有法律效力。
合同成立且生效的案例【结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别】
合同成立且生效的案例【结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别】合同成立与合同生效的区别姓名：王晗学号：班级：[1**********] 09商三论合同成立与生效的区别合同成立与生效，是合同法中两种不同的制度。
然而，我国现行民法和合同法对此并未作严格的区分，在审判中常常将成立与生效、不成立与无效相混淆；法学界对此虽作过一些探讨，但研究仍停留在一般的描述上，缺乏深入的分析。
本文从民事法律行为理论的角度对合同成立与生效制度展开分析，以期将对合同成立与生效的研究引向深入。
一、合同成立与生效的含义（一）合同成立的含议我国合同法规定，当事人双方依法就合同的主要条款经过协商一致，合同就成立。
所谓协商一致，即指当事人之间的意思表示一致，也称合意。
合同成立是指当事人的意思表示一致。
从成立的含义可看出，成立是当事人意思表示的一种事实状态。
（二）合同生效的含义合同的生效，也称合同的有效，是指已成立的合同发生了拘束当事人的法律效力，是法律对当事人的意思表示行为所作的肯定性评价及其产生的后果。
它包括三层含义：第一，生效是法律对合同当事人的意思表示的肯定性评价，体现了国家意志对意思自治的认可。
第二，合同对当事人具有法律约束力。
具体表现为，从权利方面来说，合同的权利包括请求和接受债务人履行债务的权利受法律的保护；从义务方面来说，合同的义务具有强制性，义务人有义务全面履行合同的义务，如果义务人不履行合同的义务，权利人得请求法院强制履行，并可要求义务人承担违约或赔偿责任。
第三，合同对第三人的约束力。
合同的权利与义务一般由合同相对人承担和享有，根据合同相对性原则，第三人不能向合同当事人主张权利，也无履行合同义务的义务，从这个意义上说，合同对第三人无拘束力。
但并不是说，合同对第三人无任何拘束力。
合同对第三人的拘束力包括：一是排斥第三人非法干预和侵害合同的效力，如第三人不得非法引诱债务人不履行债务或采取拘禁债务人等非法的强制手段迫使债务人不履行债务或者与债务人恶意串通损害债权人的利益；二是法律赋予债权人得保全合同利益的权利。
结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别
结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。
合同的本质是一种合意，合同成立就是各方当事人的意思表示一致，达成合意。
在中国合同法制定以前，中国的法律体系并未明确区分合同的成立与生效，如《保险法》只规定合同的成立，《技术引进合同管理条例》只规定合同的生效。
合同成立须具备一定的条件。
在关于合同的成立要件上，学者中有不同的观点。
有的认为，合同的成立要件包括三个：一是须有两个以上当事人，且当事人须有行为能力；二是合同的内容应适于发生债权，即应为确定、可能、适法及社会的妥当；三是合同的各意思表示应具备要约和承诺阶段。
有人认为，合同的成立条件有：一是须有双方当事人；二是须以订立合同为目的；三是须意思表示一致。
有的认为合同的成立要件为:一是订约主体存在双方或多方当事人之间；二是对主要条款达成合意；三是合同的成立应具备要约和承诺阶段。
有的认为，合同的成立要件包括一是当事人，合同的当事人应有双方，且须是相互独立的权利主体；二是标的；三是意思表示。
上述各种观点都是有道理的，但我们认为，在认定合同成立的要件上有必要将合同的订立与合同的成立区分开、将合同的成立与合同的生效区分开。
例如，将当事人的缔约能力、合同的标的即内容的确定、可能、适法等也作为合同的成立要件，显然是将合同的生效要件与成立要件混同，而订立合同的目的则应属于合同订立的要件。
我们认为，从合同订立与合同成立、合同生效的关系上说，合同订立是合同成立的基础，合同成立是合同生效的前提；但有合同的订立未必就有合同成立，合同成立也未必就是合同生效。
合同的成立需要的条件主要有：1、订约主体存在双方或多方当事人法。
商所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。
2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别
结合具体案例论述合同成立和合同生效的区别合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。
合同的本质是一种合意，合同成立就是各方当事人的意思表示一致，达成合意。
在中国合同法制定以前，中国的法律体系并未明确区分合同的成立与生效，如《保险法》只规定合同的成立，《技术引进合同管理条例》只规定合同的生效。
合同成立须具备一定的条件。
在关于合同的成立要件上，学者中有不同的观点。
有的认为，合同的成立要件包括三个：
一是须有两个以上当事人，且当事人须有行为能力；
二是合同的内容应适于发生债权，即应为确定、可能、适法及社会的妥当；
三是合同的各意思表示应具备要约和承诺阶段。
有人认为，合同的成立条件有：
一是须有双方当事人；
二是须以订立合同为目的；
三是须意思表示一致。
有的认为合同的成立要件为:
一是订约主体存在双方或多方当事人之间；
二是对主要条款达成合意；
三是合同的成立应具备要约和承诺阶段。
有的认为，合同的成立要件包括
一是当事人，合同的当事人应有双方，且须是相互独立的权利主体；
二是标的；
三是意思表示。
上述各种观点都是有道理的，但我们认为，在认定合同成立的要件上有必要将合同的订立与合同的成立区分开、将合同的成立与合同的生效区分开。
例如，将当事人的缔约能力、合同的标的即内容的确定、可能、适法等也作为合同的成立要件，显然是将合同的生效要件与成立要件混同，而订立合同的目的则应属于合同订立的要件。
我们认为，从合同订立与合同成立、合同生效的关系上说，合同订立是合同成立的基础，合同成立是合同生效的前提；但有合同的订立未必就有合同成立，合同成立也未必就是合同生效。
合同的成立需要的条件主要有：
1、订约主体存在双方或多方当事人法。
商所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。
2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。
所谓“依法”签订合同，是指订立合同要符合法律、行政法规的要求，由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系，而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。
如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求，法律就不予承认和保护，这样，当事人达成协议的目的就不能实现，订立合同也有失去了意义法。
3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。
即合同必须是经过双方当事人协商一致的。
所谓协商一致，就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没
有分歧的看法。
4、合同的成立应具备要约和承诺阶段法。
要约承诺是合同成立的基本规则，也是合同成立必须经过的两个阶段法。
如果合同没有经过承诺，而只是停留在要约阶段，则合同未成立。
合同是从合同当事人之间的交涉开始，由合同要约和对此的承诺达成一致而成立法。
以上只是合同的一般成立条件法。
实际上由于合同的性质和内容不同，许多合同都具有其特定的成立要件。
【案例】
甲运动用品厂出售一批网球拍，包装规格是每12件一纸箱，乙运动器材商店向甲运动用品厂发电报订购50件，甲运动用品厂回电告知单价，并说有充足现货，一个月内保证可以到货。
乙运动器材商店复电：“此价格可以，但请将包装规格改为10件一纸箱。
”甲运动用品厂收到乙运动器材商店的电报后没有回电。
一个月后，乙运动器材商店去甲运动用品厂提货，甲运动用品厂说，双方意思表示不一致，合同没有成立，甲方没有任何责任。
1、双方产品、价格、交货期限等协商一致了，合同成立！
2、至于包装规格协商，甲方没有回复，说明“不赞成”，但也不等于推翻合同。
3、合同的主要条款（含产品规格、价格、交货时间、交货方式等）无异议的话，合同就可成立！
4、本案，甲方违约（不含包装规格变更与否）。
5、电报业务在我国已经取消好多年了，出题者时光倒流！
合同成立的实质条件
一是当事人必须具有相应的民事行为能力。
由于民事法律行为以意思表示
为基础，并以产生一定法律效果为目的，故合同当事人必须具有相应的民事行为能力，能够正确认识自己行为的意义和后果。
订立合同的主体有自然人、法人和非法人组织。
作为合同生效的要件之一，自然人作为合同当事人，必须具备民法通则规定的民事行为能力。
即作为合同主体的自然人，应该是具有完全行为能力的自然人。
作为合同主体的法人、非法人组织，它们的行为能力是不同的，法人、非法人组织只有在登记核准的经营范围内从事经济活动，才具有法律效力，法人、非法人组织只有在它们的经营范围内签订的合同，才受法律保护。
二是意思表示真实。
意思表示真实为一切民事法律行为的生效条件。
也是合同生效的核心要素。
如果合同当事人的意思表示不真实、或以欺诈、胁迫的手段、或者乘人之危、或逃避法律的行为，或在违背真实意思的情况下所为的行为，都将导致合同不发生法律效力。
三是不违反法律或者社会公共利益。
合同的内容和目的不得违反国家法律、法规的强制性规定；在法律、法规没有规定时，不得违反国家有关规定的禁止性规定。
同时，合同的内容和目的不得损害他人利益和危害国家利益、社会公共利益。
此外在法律有明确规定的情况下合同还应当符合法定形式。
合同的一般生效要件，是指合同发生法律效力普遍应具备的条件。
合同是双方或多方的民事行为，有效合同是合法的民事行为即民事法律行为，因此民事法律行为应具备的条件，也就是合同生效的一般条件。
《民法通则》第55条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：(1)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律或社会公共利益”。
【案例】
1998年7月9日，某化工厂厂长与某财产保险公司业务员洽谈订立财产保险合同。
化工厂于当日下午填写的投保书的保险期限为自1999年7月9日12时止，并在投保书上盖了化工厂的公章。
9日下午5时，因堤坝被洪水冲毁，使化工厂厂房被淹，经济损失250多万元。
10日，保险公司签发财产综合险保单送至化工厂厂部，保单约定保险期限为98年7月10日零时至99年7月9日24时止。
化工厂8月18日将保费交至保险公司，保险公司以水淹事故发生在保险责任期限之外拒赔。
化工厂起诉保险公司，请求判令保险公司承担保险责任。
【分析】
1、某厂的投保书上虽然写为9日12时，但该投保要求并未被保险公司所接受，其保单上定立生效时间是10日零时起，该保单已被某厂接受，且于次月18日缴纳保险费，即视为对该约定认可。
2、故该保险合同生效时间为10日零时起，该事故发生不在保险期间内，可以不予赔付。
3、事实上，除超短期意外险外，一般人身或财产保险合同生效时间都不可能是投保当日，一般都是投保次日零时起，这也是行业的惯例了。