中国集邮市场上的坑蒙拐骗现状
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国集邮市场上的坑蒙拐骗现状
目前国内集邮文化的指导原则一切向钱看,导至邮票市场管理混乱假票横行。在集邮界相伴而生除了那些假邮票、那些五花八门的XX纪念册、XX珍邮册、XX邮票全集外,还出现内容虚假的文章、为吹捧即将出售的假邮票文章、为假邮票翻案的文章、提倡收藏假邮票的文章、甚至为假邮票以集邮正名的文章等等,刊在各邮票网站及有名望的集邮报刊上坑蒙拐骗集邮者。
(一) 为假邮票翻案坑害集邮界:
也许不少集邮者不在意,在各邮票网站、集邮杂志上出现为假邮票翻案的文章,个别邮商乘机鼓吹并加价贩卖这类的假邮票。例如:
大摡很多集邮者都知道,1979年间突然出现了过去从没有露出过面目的原版纪3“世界工联亚洲澳洲工会会议纪念”无齿邮票,1980年后陆续在各地的拍卖行出现,继而从单套到双连、方连、8方连以至整版14X7(98枚)、有孙传哲逝世前的所谓“签名”及有加盖有“传哲”红色印章的此伪造票大量地在国内的邮票商贩及网上邮商上涌现,甚至“香港杨氏邮票目录”刊载上(后删除)。这套突如其来的“原版纪3无齿邮票”出现,引发集邮界无数的猜疑,多次在拍卖行流拍。
由于“原版纪3无齿邮票”从纸质上、印版上、墨色上与原票有着极大的差异,后被集邮界定性为伪造票。
说明此例先回顾一下原版“纪3邮票”的印制基本资料:1949年11月16日发行原版“纪3邮票”,此套邮票同年9月的24日和27日在《人民日报》刊登征求图稿,同年10
月29日批准图稿,从制印模到印刷完毕,原版“纪3邮票”、原版东北贴用“纪3邮票”只需了半个月。同年11月12日华北邮政总局为发行“纪3邮票”发布“会字第94号通令”,落实原版“纪3邮票”到已经解放的各地方邮局。解放后的老纪特邮票资料开放程度最高,除个别错版错体邮票外,如果有无齿票的发行,一定会有文件发行及补充,并在国际邮联登记在案。
1998年曾经出现过“华章”写的《纪3原版无齿票“伪”票之质疑》,试图为此伪造票翻案,但其理据空洞无据,竟荒谬提出为什么不伪造贵价的“东北贴用”而造平价的“原版纪3无齿邮票”作为理据之一,那么伪造者先以价格稍低的作为试探市场行程是最正常不过的犯法行为。
近年再有“陈珍”《探究纪3无齿邮票的来龙去脉》和《再探纪3无齿邮票的来龙去脉》,此两文又长又臭且空洞无物!生搬硬套将中国钱币印刷专家柳溥庆和孙传哲是印制“原版纪3无齿邮票”的幕后功神,将此伪造票与印刷“广州解放纪念”邮票的香港永发印刷厂挂钩,甚至提出此伪造票“印
量为20万套,15万套作送礼”。
陈珍将柳溥庆和孙传哲都是已经逝世的人论证为此套伪票
的幕后者,过去没有文献记载此两人与此伪造票有关联,必须要有强而有力的历史文献去证实。柳溥庆1949年5月上海解放当日已调离香港永发印刷厂回上海,并在上海542厂工作,1950年后被调到北京任中国人民银行总工程师,并负责人民币的印刷工作,“广州解放纪念”无齿邮票的设计与印制时间完全与柳溥庆扯不上边。柳溥庆和孙传哲当时虽然都在上海,但在两个不同且不相关联的机构工作,没有任何历史文献证明此两先人互相间认识及一起研制过“原版纪3无齿邮票”,而要去求一个临终前已经患有老年症的孙传哲证实,实属无聊。事实上“纪3无齿邮票”即使有真正的孙传哲印章也不能代表此票为真票,因为并非在孙传哲思维正常情况下的产物。
按陈珍所写“纪3无齿邮票是拿出15万套纪3邮票用于馈赠与会代表,结果另外选择印刷工厂”。从原版“纪3邮票”资料上看,上海商务印书馆能从制版到完成印刷只半个月时间,根本没有要甘冒危险到香港永发印刷厂印制的必要,此理据过份牵强。
要知道邮票是国家有价证券,无论其发售或作国礼馈赠都必有登记备案,并报告到万国邮联,这是常识。远在清朝,一套另行印制的“万寿票”专门用以馈赠各驻华使节及高级官
吏都有备案。况且国家因解放初期的“再版邮票”已经受到国际邮联的警告,此套伪原版“纪3无齿邮票”如果印量达20万套真有其票,邮政总局、国际邮联不可能没有备案!而且新中国邮政史上,从来没有过邮票从印版、版式、油墨、纸张都有区别的情况下而没有任何档记录。新中国文革最乱,但最基本的印刷数据均有纪录,更何况要求正规化邮政体系的建国初期。
陈珍更荒谬提出香港永发印刷厂拥有7X14=98枚英式机,并以此印刷原版“纪3无齿邮票”。那为什么“广州解放纪念”无齿邮票版式是10X12X4=480枚?而没有英式机的任何影子。论证就应该例举那些时间香港永发印刷厂拥有7X14=98枚英式机,并印制出相关的产品,而非独孤一味原版“纪3无齿邮票”。
陈珍也列出一个“著名邮票鉴定专家吳乃根研究后指出,纪3无齿邮票为真票。”如果那个所谓的著名邮票鉴定专家吳乃根有研究成果,应该发文提供论证!而不是那么句话就代表整个集邮界的论断。
伪“纪3无齿邮票”如果真有其票,无论如何不可能直至30年后的1979年才会第一次露面,至少邮政总局、集邮界、集邮市场30年内从没所闻!香港杨氏邮票目录曾经误载其为漏齿也经改正删除。
上述几编汉奸文章用心最为险恶,文章又长又臭但空谈怪论
无实质历史资料,图使伪“纪3无齿邮票”翻身没有邮政局记录在案的证据根本难以令集邮界信服。看此几文个别邮商就似乎要乐得动起来拿此伪造票坐地起价,因为这些参与贩卖假邮票的人都是得益者。
集邮者也得紧防伪造者将此伪“纪3无齿邮票”改为有齿来蒙混欺骗,对类似此套伪造票那样,几十年后突然出现的新品种都要有所警惕。像所谓的“广州解放纪念”邮票黑色印样遍地开花大平卖,但历史资料此套票印样为“反印浅蓝色”!稍有常识的集邮者都知道邮票印样不可能有那么多,也不可能那么平宜。
(二) 为假邮票刊文坑害集邮者:
在集邮者不经意间,在个别邮票网站上出现所谓“新邮票”的讯息,实行先广告后出售,让假邮票顺利流入集邮市场及在邮局发售图利,当集邮界发现时伪造者已满载而入。《<富春山居图>巨幅邮票大长卷》、《清明上河图大邮票引领邮票收藏》,前者44.5X19.3X14cm、后者“全长5米左右”,以按原名画尺寸印制。伪造者更将先印制的富春山居图巨幅邮票刊文在各集邮网站,然后巧妙地在各邮局寄售给予邮局正式发行的布局来欺骗无知的集邮者。邮政总局后来虽发文否定其为邮票更非其发行,但已经让不少欠缺集邮知识者上当受骗。