批判性思维论文

批判性思维论文用动物做药物实验时是可以接受的

班级：管理学创新实验班

学号：U201010818

姓名：梅诗进

用动物做药物实验时是可以接受的

为了应对各种难以治愈的新奇疾病，为了使生产的药物对人类产生较小的副作用甚至没用副作用，现在许多新药在给人类服用之前都必须在动物身上做实验。针对这一现象，不同人持有不同的观点。那么我们到底应不应该用动物做药物试验呢？以我之见，用动物做药物实验是可以接受的。

首先，用于做实验的动物不是来自于大自然。（1）他们都是研究人员通过细胞培养和组织培养获得的。因此他们对这些动物拥有所有权。在法律中，如果人对动物拥有所有权，那他有权决定如何处置这些动物。反对用动物做药物实验的人可能就会反驳道：“我们必须承认一个事实——人虽然是

高级动物，但是也是一种动物。而且，动物也有感觉，也有情感，也有自己的语言……从这些发面看，动物与人类有许多相似之处。那么依照你的说法，你是你的父母生育和抚养的，那么他们是否有权决定你的生死？”但是我应该承认动物的智力相对较为低下，没有理性，没有思维，没有伦理道德。因此动物和人有着本质的区别，我们不能把动物和人进行比较。

针对这一点，反对者又可能提出：“法律是有人来制定的，它含有人类的主观观点。而在这我们讨论的是人类与动物的关系，我们不能参照人类的标准，因为那对动物不公平。”但是，即使是从自然法则来看，用动物做药物实验时是可以

接受的。(2)大自然的法则是：“优胜劣汰，弱肉强食。”而在这场大自然的竞争中，人类是强者，是胜者。所以，用动物做药物实验是符合自然规律的。

而且从另一方面来看，（3）猴、猿、小白鼠等动物的基因和人有90%以上是相似的。所以用他们来做实验所获得的信息有很大的参考价值，对科学家们研制新药有很重大的意义。对此，反对者极有可能提出的观点是：“长期关在狭小的笼子里且处于精神紧张状态，实验动物大多会出现精神异常。而用这样的的动物做科学实验，其价值值得怀疑，至少会影响所得数据的有效性和准确性。”（4）而真实情况是：实验动物必须饲喂质量合格的全价饲料；实验动物的饮水都符合卫生标准；实验动物的垫料应当按照不同等级实验动物的需要，进行相应处理，达到清洁、干燥、吸水、元素、无虫、无感染源、无污染。

依照法律来看，人类对实验动物有所有权，所以他们有权决定如何处置这些动物；从自然法则来看，人类是自然竞争中的强者，所以，用动物做药物实验是符合自然规律的；从实验数据的准确性来看，猴、猿、小白鼠等动物的基因和人有90%以上是相似的，所以用动物做药物实验有很大的参考价值。综上所述，用动物做药物实验时是可以接受的。

参考文献：

（1）《实验动物之来源、适用范围及管理方法》第一点

（2）达尔文，《物种起源》杨静编著南海出版社2008年5月

（3）理查德·穆拉英国《科学》杂志2006年5月31日（4）《实验动物管理条例》第十三、十四、十五条