房地产供应商管理思路(总4页)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

房地产供应商管理思路(总4

页)

-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1

-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除

一、供应商管理目标

1.多-汇聚更多优秀的供应商以服务我公司;

2.快-通过战略合作等方式,提高项目采购效率;

3.好-甄选更好的供应商进行合作,达到双赢的目的;

4.省-“省时”、“省力”、“省钱”。

二、供应商管理现状分析

5.集团统一管理工作量较大:集团招标采购部对于NC库进行管理(100万

元以上项目),包括各区域及集团供应商。现在库内近千条供应商信

息,集团整理工作量及难度较大;各区域公司供应商库情况不一,有的

有,有的无,标准不统一;

6.供应商信息不完整:NC库仅能体现入库时要求填报的信息,往往填写不

完整;对于后继投标状况、合作状况等信息不能体现,仅为静态管理;

有效数据的支撑不足,如合作项目、合作金额等,相关数据有需求时,

要人为整理;

7.有效供应商数量不足:供方库内个别分类供应商的数量较少;有些类别

总量多但是有效单位少;当前数据库没有自动数据汇总功能,不能动态

监控不同类别供应商数量,以有效补充;

8.NC库内单位分类混乱:科目选择错误,供应商选为非关联方,二级科目

为材料设备类,三级科目选择建筑安装类之中的子科目;

9.NC库系统缺陷,修改复杂,需要手动修改;

10.NC库功能单一:当前NC库仅有简单查询、审批以及共享功能;很多

功能(比如划分集团数据库以及区域数据库)不能实现,人为整理工作

量较大;

11.供应商评价有待提升:公司有供应商履约评估制度以及相关模板,但是

履约结果相差较多,定性评价多而定量评价少。

三、供应商的管理授权:根据2/8原则确定

12.授权管理原则

13.区域与集团

四、供应商的整理及分级(当前)

14.初步筛选:对于原有NC库内供应商进行重新筛选,删去“死鱼”,明确

供应商的业务分类。(2016年3月1日-2016年4月30日)

A.“活鱼与死鱼”:多次不参与公司招标、合作工程之中涉及重大法

律纠纷、重大质量安全事故以及其他已知的挂靠单位,从供应商库内删

去或者列入黑名单;

B.未考察不入库:未进行考察的单位,不进入NC库;具备多种资

格的供应商,仅入库其考察项目的内容(参照考察报告);

C.单位来源不清楚不入库:单位来源不清楚的,不入库;

D.业务分类:按照当前业务分类,将分类混乱的调整分类;(见附

表)

E.集团与区域公司:从入库来源以及考察人员划分出区域供应商库

以及集团供应商库;

F.供应商基本信息:供应商的基本信息应该包括:单位全称;地区

性/全国性;注册资金;年产量;资质类别及等级;产品概要等方面;

联系人及联系电话;

G.合作程度:根据多区域/项目合作、单区域/项目合作、未合作参与

投标、未合作未参与投标等划分,包括合作项目名称、面积、金额(结算/合同)(自2014年1月1日之后,或者参照成本软件录入项目47个项目);

H.具体筛选方式:

a)将所有供应商入库流程导出(不全面,2014-2016年,需从区域公

司查找);

b)按照一级科目部门人员分工整理,根据导出的流程以及考察报告,

对B\C\D\E项进行筛选,并调整;并根据区域情况,要求区域公司

对于F项内容进行完善;

c)根据2014年-2015年合同台帐(或者动态成本之后的合同目录),

整理单位项目合作程度;

d)集团范围内征集供应商意见,并电话联系各个供应商,甄别出“活鱼

与死鱼”;

e)将以上结果录入NC库内。

15.分级整理:将初步筛选之后的供应商进行分级整理,根据合作经历、合

作程度以及履约评估等方面,划分出供应商等级。(2016年5月1日-2017年1月31日)

A.等级划分:合作及不合作;多次合作与首次合作;长期合作及短期

合作。

a)战略合作供应商:指公司长期合作,并且经常评选为优秀的供应

商;(不完成等同于通过集中采购、战略采购确定的供应商)

b)优秀供应商、合格供应商、备选供应商及不合格供应商指多次合作

的供应商,根据履约评估结果确定;

c)试用供应商:指考察合格进入NC库但是首次合作的供应商;

d)备选供应商:指考察合格进入NC库但是未进行合作的供应商,或

者根据履约结果未达到合格标准的供应商;

e)不合格供应商:考察不合格的供应商,或者根据履约结果不合格的

供应商;

f)待考察供应商:待考察供应商。

B.履约评估:

a)工程部门(安全、质量、配合度)+招标部门(招标参加率、招标

中标率、投诉率、配合程度)+成本部门+物业部门+第三方机构(质量、安全)共同对合作单位进行履约评估;履约结果为各相关部门加权和值;

b)区域招标的由区域履约评估,集团招标的由集团及区域公司共同履

约,分为季度履约及年度履约(与过程中履约及履约后评估);

c)根据履约结果,按照总包\分包\材料设备\勘察设计,分为优秀供应

商(前10%)、合格供应商(前20%-80%)、备选供应商(后

10%-20%)及不合格供应商(后10%);

16.深入挖掘:深入项目现场及供商其他项目,了解合作情况,对供应商摸

底清查:

C.考察与施工是否一致:针对大型项目的供应商对于施工情况进行

现场跟踪,深入了解其施工状况、现场管理以及人员情况是否与考察时

一致;

D.高层互访:建立高层互访的常态化;完善高层沟通机制;

E.定期性的拜访:对于重要供商,定期性的拜访,了解其企业情

况,深入挖掘企业信息,包括我司占其采购比例,对方经销模式,技术

沟通及升级。

五、供应商库的日常管理:可以自我“新陈代谢”,形成一个正常的系统

17.供应商库的基本职能:明确供商库应具备的基本职能,应该具备自我新

城代谢功能,评估NC库是否需要升级。

相关文档
最新文档