从默多克“窃听门”谈隐性采访的准则
隐性采访的伦理学争议及其应用原则
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa8e8/fa8e8e30c200347865eff8f80126b7aa037d3f86" alt="隐性采访的伦理学争议及其应用原则"
隐性采访的伦理学争议及其应用原则一引言隐性采访作为一种有争议性的信息获取方法,时常被媒体使用。
2017年8月,《法制晚报》记者暗访海底捞劲松店和太阳宫店,曝光该大型连锁餐饮企业存在安全隐患;[1]2015年,《南方都市报》记者卧底替考组织,揭发南昌高考舞弊乱象;[2]2011年,河南电视台都市频道记者假扮智障劳工,深入黑砖窑报道倒卖智障奴工的黑色交易链[3]……这些新闻在受到公众称赞的同时,也引发了专业人士的思考。
由于隐性采访一般是以“记者隐藏身份或采访意图”“采访客体对于采访事宜毫不知情”“采访者隐蔽包括录音、摄影、摄像设备在内的采访工具”等方式进行的,这些“隐瞒”行为都指向其行为的非伦理正当性——“欺骗”。
对于隐性采访的讨论主要从两个角度进行:其一是法律视角,其二是伦理视角。
基于法律条文来探讨隐性采访的禁区何在,这些规定较为明晰。
但隐性采访引发的“伦理困境”相对复杂,“人在道德选择过程中遇到的一种特殊的矛盾情形:当在同一价值体系的范围内选择了按照某种道德准则的要求去实现一定的道德价值时,就不得不放弃或妨害其他道德准则的要求去实现另外的道德价值,由此使选择者陷入了一种道德选择上的困难境地”。
[4]是忠于真相,还是忠于诚实成为每个使用隐性采访获取信息的新闻工作者所面临的问题。
隐性采访的伦理困境,关键在于其手段的不正当性与结果的正当性之间的对立,由此,本文基于伦理学的义务论和结果论两大道德原则评析隐性采访,以便行动者更清晰、更正确地做出道德选择。
二隐性采访是否具有伦理正当性之评析(一)基于义务论评判隐性采访的伦理正当性隐性采访中的争议之处在于这一采访方式违背了诚实的道德原则。
义务论者关注的是行为本身,一个行为的对错取决于行为本身所具有的性质和特点。
[5]只有基于义务而行动的行为才是道德上有价值的行为。
基于义务论的分析视角,隐性采访的伦理不正当性在于该行为本身就具有“欺骗”“违背承诺”等特点。
义务论的典型代表人物是康德,在他看来诚实是必需的,是必须遵守的绝对律令。
英国窃听门事件 英国电话窃听案的新闻伦理反思
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaa84/eaa8429dfbcd9834e85c2b4547e1a398ff81860c" alt="英国窃听门事件 英国电话窃听案的新闻伦理反思"
英国窃听门事件英国电话窃听案的新闻伦理反思英国的电话窃听丑闻好像变成了演不完的舞台剧。
2021年7月19日,新闻集团主席鲁伯特・默多克在接受英国议会质询的时候,突遭一名男子用剃须膏攻击,而他的妻子邓文迪出手救夫,这位前女子排球运动员以一记重扣将攻击者击倒,为这场丑闻增加了一丝喜剧颜色。
这本是英国小报头版头条的绝佳题材,惋惜新闻集团旗下的《世界新闻报》已无缘报道。
7月10日,这份深陷窃听丑闻的报纸在出版最终一期后已停刊。
然而,这起丑闻并不像舞台剧一样简洁。
它带来的英国新闻界、政界与警界的动荡将持续很长一段时间,也将新闻伦理的话题重新提到焦点位置。
不正值行为的最终代价实际上,《世界新闻报》的窃听案由来已久。
早在2021年,该报就爆出窃听皇室成员电话的大事,其皇室新闻编辑克里夫・古德曼和调查员格伦・穆凯尔因此被捕,后来被判处数月监禁,同时辞职的还有报纸编辑安迪・考尔森。
当时,被揭露的电话窃听对象涉及众多政治人物和社会名人,引发轩然大波。
但该报并未因此停刊。
2021年,《卫报》披露《世界新闻报》用于电话窃听的费用高达100万英镑,不过英国警方宣布不准备进行新的调查,让该报又逃过一劫。
2021年1月,电话窃听案有了新的进展。
2月,英国警方启动了新的调查,这次的调查显示有数千名英国人成为这份报纸进行电话窃听的受害者。
其中包括2021年伦敦爆炸案的受害者、英军阵亡士兵的家属,以及很多罪案的受害者,而引起最广泛关注的是一位名叫米莉・道勒的13岁小女孩。
她于2021年3月被诱拐失踪,9月其尸体被发觉。
当时正值《世界新闻报》发动了一场“反恋童癖”的社会运动,因此这桩新闻也获得该报的亲密留意,而为了猎取第一手新闻资料,该报编辑和调查员穆凯尔侵入女孩的手机,甚至还删掉了一些老的语音留言以猎取新信息,这给其父母带来女孩可能在世的虚假盼望。
2021年7月,杀害女孩的凶手被判处无期徒刑的同时,这起电话窃听也被披露,快速成为英国的焦点新闻。
从英国_窃听门_风波看公民隐私权保护_李异平
data:image/s3,"s3://crabby-images/64aa1/64aa1e4285ccb5f7e1e51af79188fa40601663f7" alt="从英国_窃听门_风波看公民隐私权保护_李异平"
社会阴暗面,践行公众知情权。隐性 件。事情起因于郭德纲一栋位于亦
采访的光辉历史可追溯到美国新闻 庄的别墅被指占用公共绿地,私建
史上的新闻泰斗普利策和他的 《世 后 花 园 , 给 整 体 环 境 造 成 影 响 。
界报》,其女记者伊丽莎白·科克伦 2010 年 8 月 1 日传出北京电视台
乔装精神病人混进精神病院进行隐 《每日文娱播报》栏目的记者前往采
其动态抱有广泛的兴趣,由此使他 什么信息属于公民隐私范围,而不
们具有特殊的新闻价值。这也是各 是恣意公布任何信息,甚至不惜侵
国“狗仔队”没日没夜蹲点跟踪名 犯他人隐私。例如上述案例,记者可
以 报 道 伦 敦“7 7 ”爆 炸 案 罹 难 者 的 遇难信息,但无权揭露受害者家属 在私人场合表达的私人感情,更遑 论是进行窃听。
四、总结与反思
“窃听门”引发的最大隐忧其实 是,在消费时代,连新闻也日益商品 化的时代,谁来监督媒体,保护社会 公共利益不受权力日益胀大的媒体 公司的侵犯。《世界新闻报》被曝光 的“窃听风波”真正让人痛心的是它 所反映出的当前传媒业现状:许多 新闻人抛弃了新闻专业主义的抱 负,把记者这一职业当作纯粹的牟 利工具,为了经济效益不惜践踏他 人权益甚至损害社会公共利益。民 众的愤怒所针对的绝不仅仅是 《世 界新闻报》,而是日益被消费社会异 化的新闻行业。“窃听门”所暴露的 不光是当代公民隐私权极易受到传 媒机构侵犯的社会现状,而且是在 高度商业化的大众传媒业,社会公 共利益总是被私人利益侵蚀,传媒 人愈发背离自身职业使命的问题。
新闻职业道德是新闻工作者在 长期的新闻实践活动中形成的调整 人们相互关系的新闻规范和准则, 是社会道德对新闻记者这一职业所 提出的特殊要求。尽管各国具体新 闻职业道德准则不尽一致,但对新
隐性采访中的道德问题
data:image/s3,"s3://crabby-images/04787/04787c907ef352193d607d462d15142cf5e8c156" alt="隐性采访中的道德问题"
职业新闻活动本质上是一种公开的社会活动,应尽可能尽少用非公开的方式、手段。
即使是为了实现新闻监督,为了维护社会正义和公共利益,作为隐性的信息获取手段——偷拍、偷录,也只能是一种不得已的选择,且对此也须进行必要的道德预估和道德思考。
新闻采访中关涉的道德问题,突出表现在隐性采访中。
主要有两个方面的问题:一是隐性采访整体上作为一种采访方式的道德问题;二是公开采访或隐性采访中一些具体隐性采访手段运用中的道德问题。
这两方面关涉的道德问题有一定的重合性,但我们在具体分析讨论中将加以分离。
采访方式的道德性隐性采访是相对显性采访而言的。
显性采访是指“以记者身份进行的公开采访”;隐性采访是指“记者隐瞒记者身份或采访目的而进行的采访。
”①隐性采访又被称为“暗访”或“秘密采访”。
这就是说,在显性采访中,记者的身份对于社会是公开的,被采访对象能够明确知道记者的行为性质;但在隐性采访中,记者身份对于社会是隐蔽的,实质上的被采访对象无法知道记者行为的真实性质和目的。
隐性采访方式本身有多种类型,诸如侦察型、体验型、验证型等。
隐性采访作为记者获取新闻的一种方式,本身就是特殊的、非常态的方式,因而很难在整体上进行道德评价。
这就意味着,关于隐性采访方式的道德分析,必须动用道德评价的例外原则,必须具体问题具体分析。
客观上必须采用隐性采访方式的必要性,主要源于这样的理由:通过公开采访方式不可能对一些特殊的事实进行采访,无法获取一些特殊对象的真实信息;如果不运用一些特殊的隐性手段,如偷拍、偷录,就不可能记录或留存一些重要的事实信息;进一步说,如果不采用隐性采访方式,不仅形不成新闻报道,也无法通过新闻手段维护社会正义、维护公共利益。
隐性采访方式之所以必要的上述理由,说明隐性采访要想获得道德上的肯定评价,必须满足这样的基本条件:其一,采访动机应该是善意的,这是前提。
这个善意在一般意义上说,就是为了维护社会正义,为了社会公众的切身利益。
其二,在具体手段上,应该是合法的,不能违背法律规范,因为法律规范其实就是底线性的道德规范。
隐性采访的法律意识和行为规则
data:image/s3,"s3://crabby-images/a653a/a653a8accce235faf8c94285d2dd5d58b379f3e9" alt="隐性采访的法律意识和行为规则"
隐性采访的法律意识和行为规则
隐性采访是指在没有充分准备的情况下,采访者接受采访的过程。
隐性采访的技术可以为采访者提供一个更自然的、更自由的环境,以求取更真实的息。
在隐性采访中,采访者和被采访者之间既不存在正式的采访协议,也没有经过采访者仔细审查的被采访者答案。
但是,如果采访者没有正确地履行自己的法律义务,隐性采访可能会引发不必要的纠纷。
因此,采访者应该充分了解隐性采访的法律意识和行为规则,以便正确地承担采访责任。
首先,采访者应该向被采访者确认采访的内容,并与被采访者签订书面采访协议,以确保被采访者的权利得到恰当的保护。
其次,采访者应当确保被采访者的答案仅用于采访目的,不得用于任何其他用途,也不得泄露给他人。
此外,采访者应当尊重被采访者的隐私权,不得在没有被采访者允许的情况下使用他们的答案。
此外,采访者还应该谨慎使用非法的采访技术,例如监控或欺诈。
除非采访者获得了被采访者的明确同意,否则不应使用这些技术。
采访者还应该充分考虑采访的过程中,被采访者的权利是否得到了足够的保护,并且采访者有没有足够的理由侵犯被采访者的合法权益。
最后,采访者应谨慎履行其采访义务,以保护被采访者的合法权利。
采访者应当遵守当地的法律法规,并尊重被采访者的隐私权。
此外,采访者应当遵守采访的一般道德规范,尊重
被采访者的意见,不做任何伤害他人的行为,以正确地完成采访任务。
总之,采访者应该充分了解隐性采访的法律意识和行为规则,以便正确地履行采访责任。
采访者应当认真遵守采访协议,确保被采访者的权利得到足够的保护,并谨慎使用非法的采访技术,以确保采访过程中被采访者的权利得到充分的保护。
试论隐性采访遵循的原则
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae577/ae57760b718984f1081739b335140c5c7220e7a8" alt="试论隐性采访遵循的原则"
我国没有制定专门 的新 闻法规 , 对新 闻事业 的管 理大 多依 据相 关法律来执行。20 02年 4月起实施 的《 于民事诉讼 证据 关
的若干规定》 6 条 :以侵 害他人合法权益或者违反 法律禁止 第 8 “ 性规 定的方法取得证据 , 不能作 为认 定案件事 实的依据” 。在采
访手段 上, 国家安全法》 2 条规定 :任何个人和组织 不得 非 《 第 l “ 法持有、 使用窃听、 窃照等专 用间谍 器材 ” 《 ; 中国新 闻工作者职
l隐性 采访 的概 述
隐性采访 是体现新闻客观真 实的有效手段之一 。采 用这 种 非常规 的采访手段 可以有效避 开一 些干预和 阻碍 , 获取 更加 真
实客观地第一手材料 , 有助于 增强报道 的说服 力和可信 度而 被 众多新 闻记者所 采用。在舆论 监督 方面 , 隐性 采访被视 为 有效 解决问题 的“ 密武 器” 理论研究者则相 对客观 , 多提 出对 隐 秘 ; 大 性采访限 制使用 。
个时候隐去记者身份去进行无疑是最好的方式 。 ( ) 者隐藏了 自己的采访 目的。在 隐性采访过程 中, 者 2记 记 会以各种 不同的社 会角色去面 对采访对 象 , 报道新 闻 的 目的 把 完全隐藏起来 。虽然记 者在采访过 程 中的身份是 不 同的 , 是 但
具体做法始终是不变的。
3隐性 采访应遵循 的原则
隐性采访 的优点就是能够最大限度 地揭露事实真相 ,打破
() 3 采访工具具有隐蔽性 。隐性采访 的顺利进 行最终都 要 通过 隐蔽手段来实现 的 , 要实现 隐蔽手 段首先就 需要技 术设 备 来保证 。记者进行隐l 生采访所使用的工具大都 具有隐蔽和精 小
的特 点。
13隐性 采 访 的 分类 .
从默多克帝国“大地震”谈加强媒体监管和自律的必要性
data:image/s3,"s3://crabby-images/40eb7/40eb728f7d8e24e1c09c3f21246f91356a72ce65" alt="从默多克帝国“大地震”谈加强媒体监管和自律的必要性"
好 侵犯 了西方人 最为重视 的隐私权 。这场 位 ,媒体和从业者就 应该 珍视广大读 者 体 的发展和信用 总体是健康 、良 的 。 受众 这份情结 ,以 良好 的职业道德 和行 能 否 掌 握 好 新 闻 自由 的 “ ” ,是 考 量 度 “ 地震 ” 目前 余震不断 ,不仅从 根基上
管和 自律 ,紧守道德底线 。
【 关键词 】 多克帝 国; “ 默 窃听门”;媒体 ; 管 自 监 律
64 密尔顿在 2 1年 7 0 0 1 月1 日,因 “ 听门”事 感是 :在多种媒 体共存 、竞争 的大环境 由是 14 年英 国政论 家约翰 ・ 窃
论 件 ,英 国默多克传媒帝 国旗下最畅销 的 下 ,每一家媒体 ,每一个媒体从业 者都 《 出版 自由 》一文中提 出的 ,后被广 泛定位为媒体搜集 、采访 、传播新 闻的 周末小报 《 世界新 闻报 》不得不正式关 必须 自尊 自律 ,紧守道德底线。 前 车 之 鉴 ,后 车 之 辙 。 “ 听 自由。从 西方 媒 体数 百 年 的运 作情 况 窃 张 ,这对 于 默 多克 帝 国而 言 ,无 异 于 场 “ 地震” 。 《 界新闻报 》是英 门”事件应该 引起全球媒体 的反思和 自 看 ,新 闻 自由带 有很 大的欺骗性和虚伪 大 世 国销 量最 大 的报 纸之 一 ,已有 1 8 6 年历 省 ,国 内媒体 当然也不应置之度外 ,作 性 。虽然新 闻 自由的确为推动西方近代 史 ,以刊登名人消息 为办报特色 。据透 壁上观 。我们 知道 ,经过长期 历史变迁 新 闻事业发展立 下过汗马功劳 ,但所谓
一
露 ,多年来 《 世界新 闻报 》窃听行 为的 和社会磨砺 ,新 闻界和传媒业 已经在读 受害者达4 0  ̄ 。 0@ 人
“ 纯粹 民主”、 “ 对 自由”也导致 了 绝
从“窃听门”看媒介的自由与自律
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f0f6/6f0f6103152de03c1c2cb3951a8f9d58fc226019" alt="从“窃听门”看媒介的自由与自律"
作者: 孟威
作者机构: 中国社会科学院新闻与传播研究所网络学研究室
出版物刊名: 传媒
页码: 61-61页
年卷期: 2011年 第9期
主题词: 窃听;自律;自由;媒介;新闻集团;道德底线;尴尬处境;默多克
摘要:“窃听门事件”所暴露的道德底线问题以及监管漏洞.不仅给新闻集团以沉痛一击,也在世界传媒中引起震撼。
“窃听门”已导致新闻集团陷入深度危机,即便默多克谙熟于应变之道,仍未能使集团摆脱尴尬处境。
美英业界预测,如果拿不出“给力”理由,默多克江山将辉煌难再。
新闻隐性采访的几点原则
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fff8/5fff8f8a81fb409ed00ff47ecbd657556ee23699" alt="新闻隐性采访的几点原则"
新闻隐性采访的几点原则近年来,随着新闻舆论监督作用的增强,隐性采访这特殊的采访手段逐渐被各新闻媒体所运用,特别是在一些批评性报道中,隐性采访发挥了不可替代的作用,但是隐性采访所引发的关于“侵权”的官司,也常常让电视人苦恼不堪。
作为传媒之一的电视,探讨在隐性采访时如何有效防止侵权,成为当务之急。
、隐性采访及其常见“雷区”隐性采访是指不公开记者身份,或公开记者身份但不道出真实采访意图的采访。
据此可以看出,隐性采访的主要特征是“隐”。
不管哪种“隐”法,这种隐蔽性采访已涉及采访对象的合法权益,从而使电视机构在面向公众播出的电视节目中因捏造事实或过失报道,构成对公民或法人人格权的侵害毁损的行为。
多年来的新闻实践表明,电视报道隐性采访侵权大多集中在人格权中的名誉权、隐私权、肖像权等几个方面。
这种侵权又分为电视采访侵权和电视报道侵权两种。
电视隐性采访侵权,是把记者以非法手段获取他人私事的信息,作为自己报道素材的行为,像窃听或监视(实质是非法获取他人隐私和干扰他人人身自由)等;电视报道侵权,是把记者违背当事人意愿,不适当地在电视节目中报道当事人与社会公共生活无关的个人生活私事,对其造成精神伤害的行为。
这类侵权在隐性采访中最易发生,而且不少的新闻官司中的民事纠纷都与此有关。
如何在电视采访报道过程中避免侵权行为,就显得更加务实而紧迫。
、电视隐性采访防止侵权,必须遵循的基本原则1.隐性采访时必须遵循“两公”原则:即采访对象是侵犯社会公共利益的公民或法人,采访地点是公开场合的原则。
衡量隐性采访是否侵权,无论是从法律法规还是党和政府的政策规定,以及道德惯例的角度讲,其准绳都是采访对象及其行为是否侵犯社会公共利益这一原则。
只要有侵犯社会公共利益的人和事,都可以作为舆论采访报道的、批评监督的对象,因为这些采访对象的行为不受法律、法规、政策及报道惯例的保护。
从采访对象是否符合党和政府的政策规定角度讲,受法律保护的人和行为,是不能用隐性采访的方式进行监督的;对不受法律保护的人及其行为,可以运用隐性采访实施舆论监督。
默多克窃听事件
data:image/s3,"s3://crabby-images/9033b/9033b296de74af67c310eace2389911a4e228546" alt="默多克窃听事件"
就诚信来谈默多克窃听丑闻事件近年来,传媒大亨默多克旗下的《世界新闻报》“窃听门”丑闻引发了全球范围内对媒体新闻价值观和道德观的大讨论。
而很多专家学者和媒体人士在此次事件中也发表了自己的看法,剖析了此次“窃听门”事件产生的深层原因,对西方所谓的“新闻自由”进行了反思。
在在默多克窃听事件中最轰动的事是2011年7月4日,英国《卫报》头条报道称,《世界新闻报》在2002年非法窃听失踪少女米莉·道勒及其家人的电话,干扰警方办案一事。
这篇报道犹如一颗重磅炸弹,在英国媒体,政界,警方引起轩然大波,继而带出越来越多的窃听丑闻。
为追求独家新闻的《世界新闻报》采取“窃听”行为埋下了伏笔。
受“窃听门”影响的受害者多达4000人。
事件发生后,引起了广泛的公众愤怒,并且引发了公众对于默多克领导下的新闻集团的广泛质疑,媒体的公信力问题也受到广泛的关注。
这件事让我引发了对于新闻背后的道德思考,类似“默多克窃听门”这样的丑闻不仅仅存在于国外,事实上在当今中国也存在众多虚假新闻,那原因究竟何在呢?说实在原因有很多,那下面我们就仅从诚信这方面来谈谈我的看法。
首先,诚信是一种人们在立身处世﹑待人接物和生活实践中必须而且应当具有的真诚无欺﹑实事求是的态度和信守然诺的行为品质,其基本要求是说老实话﹑做老实事﹑做老实人。
诚信之诚实诚心诚意,忠诚不二;诚信之心是说话算数和信守诺言,它们都是吸纳待人必须而且应当具备的基本素质和品格。
在社会生活中,人们只有树立起真诚守信的道德品质,才能适应社会生活的要求,并实现自己的人生价值。
其次,诚信是一种社会的道德原则和规范,它要求我们以求真务实的原则指导自己的行动,以知行合一的态度对待各项工作。
再次,诚信是个人与社会﹑心理与行为的辩证统一。
如果说“诚”强调的是个人内心信念的真诚,是一种品行和美德,那么“信”则是诚这种内在品德的外在化显现,是一种责任和规范。
在中国历史上,就有“诚于中而信于外”的说法。
信任危机与行业准则——对英国“窃听门”丑闻的反思与启示
data:image/s3,"s3://crabby-images/792b0/792b03c6b28f4e410acf10cbb87726b04332c732" alt="信任危机与行业准则——对英国“窃听门”丑闻的反思与启示"
信任危机与行业准则——对英国“窃听门”丑闻的反思与启
示
晏青
【期刊名称】《现代视听》
【年(卷),期】2011(000)009
【摘要】默多克"窃听门"事件动摇了西方媒体的新闻根基,是西方媒体对新闻价值的错误认识的一次集中爆发,更说明绝对的新闻自由是一种祸害。
我国应该要引以为戒,从坚持社会主义新闻体制、正确认识新闻自由、发挥法律与道德的作用、树立正确的新闻观、建立健全监督制约机制等路径出发,避免此事在我国的发生,以更好的促进新闻事业的发展。
【总页数】3页(P34-36)
【作者】晏青
【作者单位】四川大学
【正文语种】中文
【中图分类】G210
【相关文献】
1.新技术条件下新闻价值观和道德观的反思——从英国"窃听门"事件说起 [J], 彭莉
2.关于“窃听”新闻报道中法制问题研究--反思《世界新闻报》“窃听门” [J], 赵丽君
3.窃听丑闻引发多重反思 [J], 尹韵公
4.“窃听门”打开之后——《世界新闻报》窃听丑闻背后的“阴谋论” [J], 章戈浩
5.英国新闻界曝丑闻,3000余公众人物被窃听 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
英国电话窃听案的新闻伦理反思
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4e8d/d4e8dad987ce5402f2c62cc60755a228c53a17bb" alt="英国电话窃听案的新闻伦理反思"
英国电话窃听案的新闻伦理反思
张磊
【期刊名称】《《青年记者》》
【年(卷),期】2011(000)022
【摘要】英国的电话窃听丑闻似乎变成了演不完的舞台剧。
2011年7月19日,新闻集团主席鲁伯特·默多克在接受英国议会质询的时候,突遭一名男子用剃须膏袭击,而他的妻子邓文迪出手救夫,这位前女子排球运动员以一记重扣将袭击者击倒,为这场丑闻增添了一丝喜剧色彩。
这本是英国小报头版头条的绝佳题材,【总页数】2页(P74-75)
【作者】张磊
【作者单位】中国传媒大学广播电视研究中心; 英国金史密斯学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.从中西方的新闻自由谈传媒受益主体的绝对性——从英国《世界新闻报》"窃听门"事件谈起 [J], 王博文
2.英国电话窃听案的新闻伦理反思 [J], 张磊
3.走入歧途的“商战”——镇江破获利用电话线路非法窃听案始末 [J], 孙小和;孙肖斌;孙嘉林
4.新闻狂欢态势下的伦理反思——以李某某案新闻报道为例 [J], 王全
5.媒介竞争环境下媒介采访手段的不良发展——英国“电话窃听门”引发的思考[J], 崔智慧
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
从默多克新闻窃听事件透视媒介底线
data:image/s3,"s3://crabby-images/7388f/7388f121cf051f2f216f2b0cec4fe82e3f70b42b" alt="从默多克新闻窃听事件透视媒介底线"
作者: 吕红
作者机构: 天津滨海新区塘沽广播电视台
出版物刊名: 西部广播电视
页码: 74-74页
年卷期: 2014年 第13期
主题词: 媒介底线 侵犯隐私 媒介自律
摘要:"百年小报《世界新闻报》虽已寿终正寝,但是该报冒天下之大不韪进行窃听引发的丑闻依然在继续。
坚信‘性、体育和比赛’是报纸热销要素的传媒大亨默多克,这次灼伤的不仅是他本人和新闻集团,还包括整个媒体的形象。
"这一评论出自于是中国新闻网对默多克新闻窃听事件发表的言论:《网络时代仍应坚守新闻娱乐化底线》。
下面,我们就来探讨一下新闻窃听事件给默多克新闻集团乃至整个世界的新闻媒体所带来的影响。
传媒伦理与法规(山东联盟)智慧树知到课后章节答案2023年下山东政法学院
data:image/s3,"s3://crabby-images/a38f7/a38f7eef90125357aab8a03758b3d146deda3229" alt="传媒伦理与法规(山东联盟)智慧树知到课后章节答案2023年下山东政法学院"
传媒伦理与法规(山东联盟)智慧树知到课后章节答案2023年下山东政法学院山东政法学院第一章测试1.传媒包括()答案:报纸;互联网;电视;广播2.传媒伦理与法规中的“传媒”,以新闻媒体为主,同时也包括其他各种信息传播与沟通交流的平台。
()答案:对3.传媒规范的表现形式就是伦理规范和法律规范。
()答案:对4.网络空间同现实社会一样,既要提倡自由,也要保持秩序。
()答案:对5.“传媒伦理与法规”课程,是一门关于如何更好地运用媒介的课程。
()答案:对6.法区别于道德的根本特征是()答案:法由国家强制力作为后盾第二章测试1.法的渊源是()答案:司法解释2.法的基本内容是()答案:权利义务3.法是一种()答案:社会规范4.统治阶级意志的内容由什么决定()答案:统治阶级的物质生活条件5.下列哪项不是不得滥用言论出版自由权利的原则性规定。
()答案:合理使用原则第三章测试1.有关新闻侵权行为的说法,下列错误的一项是()答案:侵权行为是一种刑事过错行为2.新闻侵权诉讼中的抗辩事由不包括哪项()答案:期限限制3.某杂志曝光艺人的裸照,此举侵犯了受害人的什么权利?()答案:隐私权4.有关新闻传播违法行为的说法,下列错误的一项是()答案:新闻传播民事违法行为都是新闻传播侵权行为5.下面不属于保密法的一般范围的是()。
答案:国家党政方针政策中的秘密事项第四章测试1.新闻传播媒体在新闻传播实践中,除带有密级的文件外,尚未正式公开而属于保密范围的信息一般包括()。
答案:不能公开的科学技术信息;不能公开的追查刑事犯罪信息;不能公开的军事信息;未公开的党和国家政策、党和国家领导人的讲话和活动等信息。
2.新闻出版单位实行的保密制度()。
答案:新闻发布制度;采访涉及国家秘密事项的批准制度;通过内部途径反映涉及国家秘密的信息的制度;自审与送审相结合的保密审查制度3.相关新闻泄密,下列说法正确是()。
答案:新闻泄密行为主体只能是新闻媒体及其从业者;新闻泄密是指在新闻传输中泄露国家秘密行为4.依据相关要求,相关新闻出版保密工作,下列哪些说法是正确()。
隐性采访如何规范及其原则是什么?
data:image/s3,"s3://crabby-images/68012/680121b0d84fb1b930eb3da30063f41f08d9a707" alt="隐性采访如何规范及其原则是什么?"
隐性采访如何规范及其原则是什么?隐性采访如何规范及其原则是什么?微信公众号“四川新闻频道”发布了《致广大网友及观众的道歉信》的文章,为27日晚间节目播出的暗访调查中的不当画面道歉。
也想到前几天翻到的一道真题:“请简述隐性采访的含义及需要遵循的原则。
(重庆大学334 2017)”本着看完就能答题的原则,本文将从隐性采访的概念、隐性采访的特征以及如何进行隐性采访等方面为大家解析「隐性采访」。
隐性采访的历史发展隐性采访首先起源于西方国家,也可以从世界新闻史的文献记载中找到,最著名的隐性采访要数女记者伊丽莎白·科克伦暗访疯人院事件,她也被称为隐性采访的开山鼻祖。
20世纪30年代,经济状况堪忧的西方世界,报刊为了生存,频繁采用隐性采访。
60年代,普利策新闻奖四度颁给隐性采访,权威新闻奖对隐性采访的“肯定”,助长了隐性采访的发展。
70年代的“水门事件” 是美国隐性采访的转折点。
法院裁决,新闻界不比普通公民拥有更多的权利”。
至此,隐性采访这种方式慢慢在西方新闻界沉寂。
在新中国成立之前,邵飘萍在1923年出版的中国第一本新闻采访专著中就提到了采访的显隐问题。
在他看来,用显性还是隐性采访手段,要依具体情况而定,不可乱用。
在战争时期,隐性采访也是媒体普遍采用的特殊手段。
在改革开放之前,由于当时实际情况和社会制度决定隐性采访是一种非法手段。
但在社会主义市场经济的建立,媒体之间的竞争日趋激烈,社会转型期诸多矛盾开始显现,隐性采访作为一种采访形式,在国内逐渐被广泛运用。
尤其电视媒体具有声形并茂的优势,对一些社会丑恶现象的曝光直观形象。
当前,随着新媒体的深入发展,隐性采访不断繁衍、演化或变种,对社会产生十分重大的影响。
隐性采访的概念规范学者顾理平在论文《隐性采访论》中提到关于「隐性采访」的明确的定义:“ 隐性采访是指新闻记者隐去记者身份而秘密地采获新闻事实的采访方法。
”基于以上定义,顾理平认为隐性采访得以成立必须具备三个条件:第一,记者隐去了记者身份而出现在新闻事件的现场。
媒体窥私的社会心理动因——从默多克窃听事件谈起
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0835/e0835a7b33a7febd7c0c14244dce44501993e8c1" alt="媒体窥私的社会心理动因——从默多克窃听事件谈起"
、
生活 。
对隐私的窥探人们有着古老 的情结 。 象征着 西方文化 在 渊源 的《 希腊神话 故事》 中写道 : 那些擅长魔 法的仙女们拥 有
三 件 宝 物 : 双 飞 行 鞋 , 只 神 袋 , 顶 狗 皮 头 盔 。 拥 有 这 三 一 一 一 件 宝 物 的人 想 飞 到 哪 里 就 飞 到 哪 里 ,想 看 见谁 就 能 看 见 谁 , 而别人却看 不到它。 “ 看 见 谁 就 看 见 谁 , 别 人 却 看 不 到 它 ” 示 了我 们 对 想 而 揭
他 人那里获 得对 自己有参 照价 值的种种信 息 , 以便 使 自己能 够 较好地适 应未知世界 , 有利于 自我 生存和发展 。这种心理
需 求 就 表 现 在 渴 望 了解 他 人 的 生 活 , 他 人 生 活 的 了 解 给 我 对
们 提供 了一种安全感 。事实上 , 闻传 播媒介就 具有这样 的 新 功能。不过 , 新闻媒介把 它的传播 内容 定位于社 会公共生 活 上, 由此 成 为 社 会 的 公 共 领 域 。可 是 , 即使 如 此 , 名 人 私 人 对 生活 的 关注 也 一直 是媒 介 吸 引 眼 球 的 重要 法 门 。亨 利 ・ 维 ・ 戴 梭 罗在 《 尔登湖》 瓦 里说 ,我们 匆 匆忙忙架设 了一条从 缅 因 “ 州 到 德 克 萨 斯 州 的 电 报 线 , 可 能 没 有 重 要 的 电 报 需 要 传 递 它 我们 匆忙在大西洋底铺 设 电缆 , 旧世界与 新世界 的交 把 流 加快几 个星期 ; 可能会 出现这样 的情况 : 先被披 露并 但 首 传入 美国人耳朵里 的新 闻 , 可能是 阿德莱 德王妃 咳嗽得很严 重 ” 戴安娜王妃事件 ”辛普森杀妻案 以及克林顿性丑 闻案 。“ 、 也都 是世界媒体 关注的重大娱乐事件。媒体成 为现代社会 的 “ 窥 之 眼 ” 在 娱 乐 至 死 的 媒 介 环 境 中 , 偷 窥 变 成 一 种 集 偷 , 将 体行 为, 满足着人们心底偷窥 的好奇心和欲望感。 弗洛伊德于 1 2 9 3年在 《 自我与本 我》 一书 中提 出 , 由本 我、 自我 、 我 三 部 分 共 同组 成 人 格 。 本 我 即原 我 , 动 物 状 超 即 态 的 “ ” 与 其他 动 物 没 有 区 别 , 含 生 存 所 需 的 基 本 欲 望 、 我 , 包 冲动和生命 力。它不理会社会道德 、 外在 的行为规范 , 按快 乐 原则行 事 , 完全 处于无意识状态 : 自我 , 则处于人格 的心理层 面 ,是 现实状 态下 的自己,能使 个体 意识到其执 行思考 、 感 觉、 判断或记忆 的部 分 , 使个体 为 了适 应现实而 有意识 地 并 约束 和压抑 本我 , 它遵循 的是 “ 实原则 ”服 从社 会 的基 本 现 , 规 范 ; 我 , 体 现 了人 格 的 社 会 层 面 , 人 格 结 构 中 代 表 理 超 则 是 想 的 部 分 , 过 超 我 的 力 量 , 个 体 的成 长 过 程 中 , 道 自 通 在 知 我, 限制超我 , 它所遵循 的是 “ 德原则” 道 。每个人在生活 中都 戴着 面具 , 不 同场 合 扮演 不同 的角 色 , 在 表现 着不 同 的“ 自 我 ” 当 有他 人 在 场 的 时 候 , 们 常 常 表 现 着 “ 想 自 我 ” 。 我 理 和 “ 众 自我 ”尽 可 能 按 社 会 规 范 和 道 德 的 要 求 , 自 己完 美 公 , 使 化, 尽管这个角 色可能与本来 的样子有 或大或小 的差距 。 因 此 , 们 对 在 光 彩 照人 的 名 人 面 具 下 的 “ 我 ” 者 是 “ 我 ” 人 真 或 本 有 浓 厚 的兴 趣 。 那 些 在 社 会 生 活 中广 为 人 知 、 有 相 当 高 知 具 名 度 的 社 会 成 员 , 著 名 歌 星 、 视 明 星 、 育 明 星 、 目主 如 影 体 节 持 人 、 名 科 学 家 以 及 艺 术 家 、 亲 国 戚 以及 国 家 官 员 作 为 著 皇 公众人物 , 人们对他们私 人空间中的表现也充满 了好奇心和 “ 窥视欲 ” 。通过对 明星负面 隐私 的了解 , 使环绕 在 明星身 上 的 理 想 光 环 失 去 了 光 辉 , 个 个 高 高 在 上 的 明 星 跌 落 成 也 有 一 七情六欲 、 也有人性缺 陷的 自然人 , 而在 对明星 的否定 中 , 从 人们 也 获 得 了 心 理 的 满 足 , 回 了孱 弱 的 自信 。 找 =、 社会形态 的变 迁 : 寻找 自我的身份认同 人 类 对 隐私 的 认 识 , 在 文 字 传 播 符 号 出现 以 前 就 已经 远 存在。在 西方传说 中人类的始祖 亚当和 夏娃 在偷 吃了禁果后 发现 自己赤身 裸体 , 在上 帝面前觉 得羞愧 , 是用无 花果 树 于 的叶子来遮羞 。在 早期人类社会生活 中,先民们用兽皮 、 树 皮 、 片编织 起来 制作简单 的衣物 , 身体 的某 些部 分包 裹 麻 将 或遮掩 起来 , 即使在炎热 的夏天也是如此。这种羞于 在公众
窃听门凸显记者职业操守
data:image/s3,"s3://crabby-images/8db34/8db3420600c77ec34cf2bebfc3294afafa2a739d" alt="窃听门凸显记者职业操守"
窃听门凸显记者职业操守
田中央
【期刊名称】《中国报业》
【年(卷),期】2011()9
【摘要】《世界新闻报》窃听丑闻曝光后,引起社会强烈反响。
他们不仅窃听名人电话,还指使私家侦探窃听失踪女孩手机语音留言,向美国民主党参议员献金,向英国警方贿赂,等等。
随着一个个黑幕被揭开,可以看出,个别西方媒体为追逐卖点,不惜侵犯个人隐私,违反法律,已超出了新闻道德的底线。
【总页数】1页(P67-67)
【关键词】窃听;职业操守;《世界新闻报》;记者;美国民主党;丑闻曝光;私家侦探;西方媒体
【作者】田中央
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】G214.2
【相关文献】
1.新闻记者要常怀敬畏之心——浅谈新闻记者的职业操守 [J], 李爱民
2.从默多克新闻集团“窃听门”看记者的职业道德 [J], 尹雪艳
3.记者的职业品德和职业操守 [J], 陶克强
4.塑造银行业共同职业操守规范银行业从业人员行为——中国银行业协会有关负
责人就《银行业从业人员职业操守和行为准则》答记者问 [J],
5.当代新闻记者的职业操守 [J], 薛晓莉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
道德:隐性采访的底线
data:image/s3,"s3://crabby-images/d01e5/d01e5be530fac76cefb4b101a0e385a9abd5289f" alt="道德:隐性采访的底线"
道德:隐性采访的底线
吴燕
【期刊名称】《视听》
【年(卷),期】2017(000)012
【摘要】隐性采访因其较显性采访具有采访对象不知情、记者不公开真实身份和目的、通过秘密获取信息、较为直观展示现场情况等特点,近年来受到记者的青睐和受众的欢迎.但隐性采访也存在一些需要探讨的问题,如其获取信息的不正当性、对采访对象的欺骗性、受众对于该形式的反感等.隐性采访有存在的必要性,但在采访时,记者也要遵守道德规范,做一名既能挖掘新闻本质又能守得住道德底线的新闻人.
【总页数】2页(P148-149)
【作者】吴燕
【作者单位】辽宁大学
【正文语种】中文
【相关文献】
1.不容忽视的道德底线关注--关于青少年底线道德教育的几点思考 [J], 刘博识;徐金玲
2.从南方都市报卧底采访高考利益链反思隐性采访底线 [J], 刘佩佩
3.隐性采访何处是界——隐性采访:公共利益规约下的“善意谎言”——从道德与法律的角度分析隐性采访的合理性 [J], 薛国林;昊蔚君
4.隐性采访——戴着镣铐的舞蹈——浅析隐性采访引发的道德和法律问题 [J], 齐
文华
5.隐性采访:道德价值与法律底线 [J], 顾理平
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
拍、 偷录等记录方式, 或者隐瞒记者的 备的I 隋况下进行的,突破 了采访环境的 身份 ,以 体验的方式或者其他方式 ,不 封闭性和事实本身的隐蔽 l, 生 抓住了问
公开猎取已发生或正在发生又未被披露 题的实质 ,因而内容比较接近客观事实 的新 闻素材 的采访形式 ,是新闻记者由 和采访对象活动的原貌 ,受众越来越认 于某种原因而不公开身份的采访 。
文 l 卫 张袁华 乔
从默多克 “ 窃听门" 谈隐性采访的准则
“ 听 门" 让 隐性 取普通平民隐私 的隐性报道手法已经突 窃 破 了已有的伦理道德底线 , 使本来就在 采访 惹争 议 边缘生存的隐性采访手法 , 立即成为丑
一
南 方 视 窗
、
பைடு நூலகம்
了现场第—手资料 , 抨击不 良现象、揭
以制作 以假 乱真 的发 票等等 , 这一 将 “ 市场”规模之大 , 环节之丰富 , 手段
以i 0 这—效果的。
三 、隐性采访 的法理 基础 隐 I采访往往更多地涉及到法律问题 , 生
可 以说 ,由真 实性 、稀有性 、神 采访者稍微不得当就会产生法律纠纷 , 成的隐 l 生采访 “ 甚至触犯刑律 ,如本文开头所举的 “ 魅” 窃
核, 在一些特定时期发挥了重要作用。
记者协会 、 大多数媒体绝少提倡。 保守 国家 秘密 ,爱护 公共财产 ,遵 守 学: 揭丑 的I 俞悦,往往体现在真相水落 流 , 在我国,没有明确的 《 新闻法》,也 尚 劳动 纪律 ,遵守公共 秩序 ,尊 重社 会 石出的一刻。它能满 足 ^ 陛里无法涤 本 生采访的明确限制规定 ,但争 公德 。” 《 除的窥私欲 。越是关于别人的不好的一 没有对隐 l 保密法 》第2 条规定 :“ O 报
动了英 国人对 “ 媒体良心今何在”的拷 问。同时也是对西方新闻伦理 、新 闻职 l 道德的一次拷问。
另 白 不到 , 门 连 都进不去 ,更谈不上
二、隐性 采访的特点
近 年来 ,隐性采访 这一特殊 的采
真实再现。
2稀有性 .
隐性采访所 获取的是一 种稀缺 的 这次 窃听事 件涉及4 0 多名受害 访形式 ,越来越 多地为新 闻记者所 采 00 也是独家新闻。它是新闻同 信息资源 , 者。公众因 “ 窃听门”和隐私窥探涉及 用。隐性采访 以暴露充分、真实性强 、 是新闻竞争制胜的法宝 越来越显示出存在的 质化的对立面 , 普 通人 和弱势群体 ,感到 自身受到侮 影响面广的特点 ,
同这种报道形式 。如佛 山电视台2 0 03 1 8 年 出版 的 《 闻学 简 明词 年开办的 《 4 9 新 小强热线 》栏 目,多次曝光 新 闻集团在英国名誉扫地 ,其 购英国 收 典》 收入 “ 隐性采访”这个词条 — — 地下赌场 以及非法六合彩。当其时,记 隐 天空台的扩张计划被迫 中断 ,新闻集团 性采访 , 是新闻记者在进行采访活动中 P 者不可能事先表明身份 ,只能以—般赌 a∞ co % t ∽0 t u h0 3 o一1zo ∞、 . 股价也 大跌不止 ,在7 1 日至 1 日4 月 2 5 不报 自己的真实身份和工作 目的,借助 客的身汾 ^ 潜 、旁观 ,以隐蔽拍摄的手 个交易 日中,在美国上市的新闻集团股 采访工具( 照相机 、录像机 、录音机) 在 法完整 、真实再现赌场 的情况,事后再 票市值累计缩 水7 美元。 被采访者不知情的前提下进行偷t ( 通 知公安部 门进行查处 。如果事 先通 l 录) 9 《 世界 新闻报 》的窃听事 件不仅 等采访活动。 知 ,或者拿着摄像机大大方方去拍摄 , 引发 了默 多克传媒帝国的大地 震, 还触 “ 听 门”事 件曝光后 ,默 多克 窃
露犯罪、褒扬先进 ,因此而得到了广大 受众的喜爱和好评。
事 件起始 于2 1 年7 初 。当米 0 月 1
利 ・ 勒这位 失踪女童 的私人信 息被 杜 《 世界新闻报 》窃取牟利的消息开始被
证 实 时 ,英国舆论 和社会 一片哗 然。 7 月7日,新闻集 团首席执行 官默 多克 宣布 关 闭有 1 8 历史 的 《 界新 闻 年 6 世 报 》。至8 月初 ,英国警方先后逮捕了 与《 世界新 闻报 》窃听丑 闻有关 的1 1
生 之隐蔽等一一展示 , 而正常的拍摄是难 秘 l和神圣,
听 门”事件。因此需要新闻记者特别注 但由于隐 陛 采访与生俱来的法律 、 伦理 意 ,不能涉及下列禁区: 3神秘 性 . 争 l 生,相随相生的是不同程度的 “ 祛 从 美学角度来分 析 ,隐性采访 的 1 露国 家机 密 . 泄 目的是 “ 以隐揭隐” , 用较为神秘 的手 魅”思维。 《 宪法 》第五十三条规定 :“ 中华 当下 ,隐性采访 在美 国属 于非主 人民共和国公民必须遵守宪法和法律 , 段揭开神秘的真相。关乎感官趣味 的美
个人 。
陋的代名词 , 惹来巨大的争议。
所 谓隐性采 访 ,是 与显性采 访相
1 . 真实性
隐性采访主要 运用于采 访对象弄
对而言的。也称秘密采访或暗访 ,是指 虚作假或以暴力抵制正当采访的特殊 隋 在采访 对象不 知情的情 况下 ,通过 偷 况。由于这种行为是在采访对象没有戒
赃车大市场时 , 记者采用隐形采访 , 拍 能 ;它有利于提高电视 台的声望、地位 地提高了新闻的真实性 ,满足 了受众的 摄到他们挖地涧 , 做夹墙 , 狡兔三窟 ,
赃车摆放点和人完全分离 ,甚至包括可 与收视率。
知情 权 ,增强 了舆论 监督 的力度。但
是 ,与其他形式的新闻采访方式相比,
焦点访谈 》 辱 、威胁 ,对默多克系, 砸 拟 追慕 必要性和无可替代 性。如 《 J
转为憎恶、不齿。
之一。
栏目 本着 “ 用事实说话”的原则,在很
《 强热线 》报 道的顺德容 桂文 小
行车的 《 世界 新闻报 》这种通过 窃听获 多情况下采用了隐性采访的方式 ,获得 明路及其周边形成 了电动车、自