是合同纠纷还是合同诈骗
浅析合同诈骗罪与合同纠纷区别
浅析合同诈骗罪与合同纠纷区别引言合同是一种法律关系的产生和变更的方式，其重要性在经济活动中不可忽视。
然而，由于双方在签订合同时不遵守合同法等相关法律法规，不合法的合同行为常常发生。
当出现合同权利和义务之间矛盾，便会产生合同纠纷和合同诈骗罪。
那么，合同诈骗罪和合同纠纷的区别是什么呢？本文对该问题进行探讨。
合同诈骗罪合同诈骗罪的定义合同诈骗罪是指以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相或者采用欺骗手段，使他人在合同中订立损害自己或者第三人利益的协议的犯罪行为。
简而言之，合同诈骗罪就是用欺骗手段达到非法占有的目的。
因此，合同诈骗罪的辩护和法定判罚等都与诈骗罪相似。
合同诈骗罪的构成要件合同诈骗罪的构成要件有以下四点：•对象要素：合同中的合法权益；•意思表示要素：虚构事实、隐瞒真相或采用欺骗手段；•成立时间：以合同签订之前为限；•因果关系：合法权益的损失必须是因为签订了虚假、欺骗性的协议引起的。
合同诈骗罪的刑罚合同诈骗罪的刑罚最高可达7年有期徒刑，并有罚金，情节严重者可能被判处无期徒刑。
合同纠纷合同纠纷的定义合同纠纷是指合同当事人因各自理解、解释合同、履行合同、变更合同等方面的分歧而产生的纠纷。
简而言之，合同纠纷即是因合同中权利义务未得到明确而导致的法律纠纷。
合同纠纷的起诉发生合同纠纷后，合同当事人可以协商解决；如果无法协商解决，则需要起诉；起诉过程中需要注意以下几点：•起诉时效：依照合同法规定，一般为二年；•起诉人：原告即受损害方；•被诉人：被告即损害相关人。
合同纠纷的调解和裁判一般而言，合同纠纷可以通过调解和裁判两种方式解决：•调解：合同当事人可以自愿协商；•裁判：合同纠纷需要通过法院来解决。
合同诈骗罪与合同纠纷的区别在区分合同诈骗罪和合同纠纷时，可以从以下几个方面进行区别：•相关罪行不同合同诈骗罪是一种违法行为，而合同纠纷则是因合同争议引起的纠纷，两者的行为性质完全不同。
•欺骗意图不同合同诈骗罪的本质目的是通过欺骗方式获取不法利益；合同纠纷是由合同当事人对合同内容理解、指令等方面出现的分歧引起的。
论合同诈骗与经济合同纠纷的界限
论合同诈骗与经济合同纠纷的界限提要合同诈骗与经济合同纠纷是两类既相似又不同的合同行为。
在司法实践中这两者往往容易混淆，导致许多判决结果存在争议。
因此，对两者进行全面分析，认真把握两者的性质与具体特征，分清违法与犯罪的区别，有助于我们更好地惩治违法、打击犯罪、准确高效地司法、推进我国法制建设。
关键词：合同诈骗；经济合同纠纷；法制建设合同又称“契约”，是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
其广泛存在于社会生活的各个领域里，对国家经济秩序的维持及当事人利益的调节有着相当广泛的影响。
《中华人民共和国合同法》自1999年10月1日施行至今，已在全国范围内得到了切实的贯彻与实施，与此同时，立法部门也在对其进行不断的修改和完善，然而，依旧有一部分不法分子无视国家法律，利用合同进行各式各样的违法犯罪活动，严重破坏社会主义经济秩序，给国家和人民带来了巨大损失。
经济是一个国家得以存在和发展的基础。
在形形色色利用合同进行违法犯罪活动的案件中，经济合同所占比例最大。
然而，经济合同纠纷往往容易与合同诈骗相混淆，有的案件甚至连司法部门都难以作出准确区分。
在实践中，不少与此有关的案件，法院的判决结果是比较勉强的，这不但影响了法律在人们心目中的权威地位，还对一个国家的法制建设进程起到了消极的阻碍作用，因为这既是一个复杂的理论问题，又是一个棘手的实践问题。
笔者认为，根据两者各自的构成可以从以下几个方面进行区分界定：（一）特征不同。
目前认定合同诈骗的关键，有三种观点：1、客观论：认为只要行为人在客观上采取虚构事实或隐瞒事实真相的手段与对方签订了经济合同，同时非法地占有了对方的财物，就构成合同诈骗。
2、履行能力论：认为签订合同时行为人有无履行合同的能力是区分两者的关键。
3、主观论：行为人主观上有无非法占有他人财物的目的。
笔者认为，这三种观点都过于片面和绝对，相比之下，全面分析更为准确。
即：行为人在主观上有非法占有他人财物的目的，在客观上采取与事实有悖的方法与对方签订了经济合同并已占有了对方的财物。
合同纠纷变成合同诈骗了怎么处理呢
合同纠纷变成合同诈骗了怎么处理呢在商业领域中，合同纠纷时常发生。
通常情况下，各方都会遵循法律途径来解决争议。
然而，当一方故意使用欺诈手段来进行交易时，这被称为合同诈骗。
合同诈骗是一种严重的商业犯罪，会给所有涉及方带来严重的后果。
如果你发现自己卷入了合同诈骗的事件，下面是一些注意事项和建议。
如何了解是否涉及合同诈骗合同诈骗是一种有意违反合同规定，通过欺骗方式来获取对方的财产或数据的行为。
因此，要了解是否涉及合同诈骗，你需要分别考虑以下三个方面：1. 欺骗行为合同诈骗的行为包括伪造或篡改合同条款、假冒他人身份、引诱对方根据虚假说明做出交易决定等。
这些行为必须有明显的欺骗行为才能被认定为合同诈骗。
2. 受损程度如何确定是否受到了欺骗行为的影响，需要判断双方是否承担了合同规定下的责任，并且进行了必要的赔偿。
如果你可以证明自己受到了经济或法律上的损失，那么你就有理由认为自己涉及了合同诈骗。
3. 证据链确定是否涉及合同诈骗还需要建立证据链。
证据链要包括合同条款、交易双方身份证明、交易过程的记录等。
证据越多越完整，就可以更好地证明受到欺骗行为带来的损失。
如何应对合同诈骗如果你发现自己正在面临合同诈骗，那么以下几个方面是值得你考虑的：1. 给对方造成的损失通常情况下，合同诈骗会给受害者造成经济损失。
为了减少经济损失，你可以考虑对对方进行索赔。
在索赔中，需要提供充分的证据，例如合同条款、交易记录、银行转账记录等。
2. 建立信任体系一旦发现合同诈骗，需要及时向有关部门举报，同时和合作企业建立起互信关系。
需尽快与公安机关接触，采取必要措施，将这些合同骗子绳之以法，也建立起良好的信任关系。
3. 学习法律知识了解和学习商业法律规定，可以保障自身的权益不被和谐侵犯。
在与合作企业签署合同前，可以自主寻找专业顾问了解有关法律规定，双方可设计合同内容，并约定好是否需要审查和修改，最终确定双方的权利和责任。
4. 保持警惕合同诈骗是一种持续改变的犯罪行为，商家和合作企业可以用多种方式来保护自身权益。
合同纠纷变成合同诈骗了属于什么案件
合同纠纷变成合同诈骗了属于什么案件在商业交易中，合同的签订是一项十分重要的过程。
一份合同不仅规定了交易双方的权利和义务，还能起到证明交易内容和履行情况的作用。
但是，合同的签订并不能保证合同中的条款得到充分履行。
在一些情况下，当一方不能履行合同中的条款时，就会产生合同纠纷。
如果恶意的一方更进一步违反合同条款，使用欺骗性手段，以达到骗取对方财物的目的，这就构成了合同诈骗。
合同纠纷合同纠纷是指在执行合同过程中的争议，即一方或双方对合同中约定的内容、违约责任、履行方式等方面产生的纠纷。
合同纠纷处理方式多为商事仲裁或诉讼。
在合同纠纷中，涉及到的问题涵盖广泛，包括但不限于以下几类：合同条款的解释在实际执行过程中，有时候合同条款会存在不同的理解和解释。
这时，当双方意见无法达成一致时，就会产生纠纷。
合同违约合同违约是最常见的合同纠纷，通常发生在一方在合同中承诺某些事项无法按照约定履行时。
另一方有权选择向有关部门申请解除合同、要求违约方承担违约责任等。
合同履行时间合同履行时间是双方在合同中对合同履行的时间约定。
如果约定的时间到了，一方不能按照合同进行履行，就会产生纠纷。
合同诈骗合同诈骗是指在签订合同时，一方利用欺骗、伪造、隐瞒等手段，意图达到欺骗对方财物的目的。
合同诈骗通常也涉及到一些非法行为，包括但不限于以下几类：伪造合同伪造合同是指一方利用虚构的合同来骗取对方财产或达到非法目的。
隐瞒事实隐瞒事实是指一方在签定合同时，故意隐瞒一些重要事实，以达到欺骗对方的目的。
胁迫欺诈胁迫欺诈是指一方利用威胁或欺骗的手段，迫使对方签订合同或满足其要求。
案件分类根据当前我国的相关法律法规以及裁判实践，合同纠纷和合同诈骗属于不同的案件类型。
合同纠纷一般属于民事案件，适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规。
而合同诈骗则属于刑事案件，适用《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规。
怎么区分合同诈骗与经济纠纷武汉经济纠纷律师咨询
在现实生活中进行很多民事活动，都需要签订合同。
签订合同的目的是预防纠纷的出现，但在实践中很多人签订合同后还是有纠纷出现。
这种纠纷有的就是本身合同存在诈骗，有的是其他纠纷。
在法律上，合同诈骗与合同纠纷是两种不同性质的行为。
合同诈骗罪属于刑法的范畴，而合同纠纷则属于民事法律中合同法的范畴，两者性质截然不同。
然而在实践中很难区分两者，那合同诈骗和合同纠纷的界限该如何区分？下面武汉律师就来带大家了解一下。
合同诈骗和民事经济合同纠纷的区别主要有两点：1.主观目的不同（1）合同诈骗罪的行为人的主观目的是利用合同，非法占有对方当事人的财务，行为人没有履约的能力或者诚意。
（2）经济合同纠纷，行为人主观上不具有非法占有他人财物的目的，其目的是为了进行经营，行为人有履约的诚意和一定的履约能力。
2.客观行为不同（1）合同诈骗罪，行为人虚构的事实或隐瞒的事实的基本内容或者主要内容是虚假的，对方当事人因而陷入重大错误，并作出处分自己财务的决定，行为人从而骗取了对方当事人的款物（财务）。
（2）经济合同纠纷，存在当事人虚构事实或隐瞒事实的欺诈行为，但行为人只是对其履约能力或者服务质量、性质等有夸大或虚构、隐瞒，但其中仍有真实的民事内容，行为人通过民事活动取得经济利益，而不是依靠欺骗行为骗取对方当事人款物。
经济纠纷案件的主要类型一、经济合同纠纷案件;二、经济损害赔偿纠纷案件;三、经济权属纠纷案件;四、企业破产案件;五、交通运输经济纠纷案件经济纠纷是指经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议。
它包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。
经济案件是指公民、法人因为国家所认可的盈利机构所受到的经济损失和精神损失，以及不当的违法经营和商业舞弊、商业间谍，依据《经济法》的相关章节，可以由当地政府和人民法院进行处理的案件。
经济纠纷的解决途径和方式1、和解当经济合同在履行过程中，双方发生了分歧意见，当事人在充分协商和相互谅解的基础上，自愿达成合解。
浅析合同诈骗罪与合同纠纷的界定
浅析合同诈骗罪与合同纠纷的界定协议名称：浅析合同诈骗罪与合同纠纷的界定一、背景介绍合同诈骗罪与合同纠纷是在商业交易中常见的法律问题。
本协议旨在对合同诈骗罪与合同纠纷的界定进行深入分析和解释，以便更好地理解这两个概念的区别和联系。
二、合同诈骗罪的界定合同诈骗罪是指在商业交易中，当一方通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺骗手段，使对方误以为其具备某种能力、条件或意愿，并因此达成合同，从而使对方遭受经济损失，并给自己或他人谋取不正当利益的行为。
合同诈骗罪的要件包括：虚构事实或隐瞒真相、欺骗他人、达成合同、给他人或自己谋取不正当利益、给他人或自己造成经济损失。
三、合同纠纷的界定合同纠纷是指在合同履行过程中，当一方未履行或不完全履行合同义务，导致对方权益受损，引发争议和纠纷的情况。
合同纠纷的主要内容包括：合同的订立、履行和解除等各个环节中可能发生的争议。
四、合同诈骗罪与合同纠纷的区别与联系1. 区别：1.1. 合同诈骗罪是一种犯罪行为，而合同纠纷是一种民事纠纷。
1.2. 合同诈骗罪是指在合同订立过程中的欺骗行为，而合同纠纷是指在合同履行过程中的争议。
1.3. 合同诈骗罪的主要目的是通过欺骗他人达成合同，谋取不正当利益，而合同纠纷的主要目的是解决合同履行中的争议和纠纷。
2. 联系：2.1. 合同诈骗罪与合同纠纷都与合同有关，都涉及到合同的订立、履行和解除等方面。
2.2. 在某些情况下，合同纠纷可能涉及到合同诈骗罪的行为，即一方通过欺骗手段导致合同纠纷的发生，可能构成合同诈骗罪。
五、案例分析为了更好地理解合同诈骗罪与合同纠纷的界定，以下是两个案例分析：案例一：甲方在与乙方签订销售合同时，虚构了产品的质量和性能，以吸引乙方购买。
乙方在购买后发现产品与甲方所述不符，遂要求解除合同并追究甲方的赔偿责任。
分析：甲方在合同订立过程中通过虚构事实欺骗了乙方，使其误以为产品具备某种质量和性能。
甲方的行为涉嫌合同诈骗罪，乙方有权解除合同并要求赔偿。
合同纠纷与合同诈骗罪辨析
关 键 词 ：合 同 纠 纷 ； 同 诈 骗 ； 成 理 论 ； 质 ： 征 合 构 性 特
中 图分 类 号 ： ９ ０ ４ Ｄ２ ． 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ８２ ０ （０ ６ ０ ．０ ８０ １０ ．６ ３ ２ ０ ） ３０ ７ ．４
Ａｎ ｌ ｓｓ ｏ ｎ ｒ ｃ ａ ｌ ｃ ｎ ｎ ｒ ｃ ａ ｄ ａ ｙ ｉ ｎ Ｃｏ ｔ ａ ｔＤｅ ｄ ｏ ｋ ａ ｄ Ｃｏ ｔ ａ ｔ Ｆｒ ｕ
中 而 且 在 司 法 实 践 中也 容 易 引起 歧 义 。 因 此 ， 两 者 进 行 认 真 、 面 的 分 析 ， 握 两 者 的 本 质 属 性 和 具 体 特 对 全 把
征 ， 清违 法 与 犯 罪 的 区 别 ， 有 利 于 经 济 交 往 、 法 活 动 和 法 制 建 设 。 分 以 司
合同诈骗与合同欺诈(合同纠纷)的区别
合同诈骗与合同欺诈（合同纠纷）的区别及成功案例广东广强律师事务所肖文彬律师一、如何判断合同诈骗罪中“以非法占有为目的”根据我国《刑法》第224条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。
合同诈骗罪的主观方面只能是直接故意（之所以是直接故意，是因为行为人意识到自己的行为有着明确的指向），并且具有非法占有公私财物的目的。
间接故意和过失均不能构成本罪。
行为人主观上如果没有非法占有之目的，只是由于种种客观原因，导致合同不能履行或所欠债务无法偿还的，不能以合同诈骗罪论处，只能按照合同纠纷（即民事纠纷）来处理。
合同诈骗罪中非法占有之目的由于是行为人的内心活动，如何与合同欺诈的民事纠纷相区分往往是一个难题，在司法实践中也经常出现混淆和争议。
判断行为人是否具有非法占有之目的，根据我国刑法理论，关键是要把握好行为人的认识因素和意志因素。
所谓认识因素，是指行为人在签订、履行合同过程中，对自己行为及其后果的社会危害性的认识状态。
所谓意志因素，是指行为人基于对自己行为及其后果的认识而选择是实施或不实施这种行为的心理状态。
如果行为人已经认识到自己在签订、履行合同过程中骗取他人财物会给对方造成经济损失，仍追求这种结果的发生，可认定行为人具有诈骗的故意。
是否具有非法占有他人财物之目的是行为人的主观心理活动，应当通过行为人的客观外在表现行为来认定。
笔者认为，判断合同诈骗罪存在与否，应注意综合考察以下几方面的事实：1、考察行为人事前的履约能力合同诈骗罪在客观方面必须是在签订、履行合同的过程中，因此签订合同时行为人事前的履约能力是认定是否具有非法占有之目的的重要方面。
行为人事前的履约能力可分为具有完全履约能力、部分履约能力和无履约能力三种情形，应区别情形加以认定。
首先，如果行为人具有完全履约能力，但自始至终无任何履约行为，而仅仅让对方当事人单方面履行合同，从而占有对方财物，毫无疑问应认定为具有非法占有之目的。
浅析合同诈骗罪与合同纠纷的界定
浅析合同诈骗罪与合同纠纷的界定协议名称：浅析合同诈骗罪与合同纠纷的界定一、引言本协议旨在对合同诈骗罪与合同纠纷的界定进行浅析，以便更好地理解和应对相关法律问题。
本协议将分别对合同诈骗罪和合同纠纷进行定义、界定，并比较二者之间的区别和联系。
二、合同诈骗罪的界定合同诈骗罪是指在合同订立、履行过程中，一方以欺诈、虚假陈述等手段，使对方产生错误认识，从而达到非法占有财物的目的的犯罪行为。
合同诈骗罪的界定需要满足以下要件：1. 欺诈手段：犯罪人通过欺诈、虚假陈述等手段，使对方产生错误认识；2. 合同订立或履行过程：犯罪行为发生在合同订立或履行的过程中；3. 非法占有财物：犯罪人通过欺诈手段达到非法占有财物的目的。
三、合同纠纷的界定合同纠纷是指在合同订立、履行过程中，一方或双方对合同的履行产生争议，无法达成一致意见的情况。
合同纠纷的界定需要满足以下要件：1. 合同订立或履行过程：争议发生在合同订立或履行的过程中；2. 双方意见不一致：合同的履行产生争议，双方无法达成一致意见。
四、合同诈骗罪与合同纠纷的区别1. 目的不同：合同诈骗罪的目的是通过欺诈手段非法占有财物，而合同纠纷的目的是解决双方在合同履行过程中的争议。
2. 主体不同：合同诈骗罪涉及到犯罪行为，需要有犯罪人和被害人，而合同纠纷主要涉及合同双方之间的争议。
3. 法律性质不同：合同诈骗罪属于刑事犯罪，需要通过刑事法律程序追究责任，而合同纠纷属于民事纠纷，需要通过民事法律程序解决。
五、合同诈骗罪与合同纠纷的联系1. 相互影响：合同诈骗罪的发生可能导致合同纠纷的产生，因为欺诈行为可能使合同的履行受到影响，引发双方的争议。
2. 法律适用：在处理合同诈骗罪和合同纠纷时，需要根据相关法律规定进行适用，以保护合法权益和维护社会秩序。
六、结论通过对合同诈骗罪与合同纠纷的界定进行浅析，可以清晰地了解二者的区别和联系。
合同诈骗罪是一种以欺诈手段达到非法占有财物目的的犯罪行为，而合同纠纷是在合同履行过程中产生的双方意见不一致的争议。
合同诈骗和经济合同纠纷的界限
合同诈骗和经济合同纠纷的界限引导语：合同诈骗和经济合同纠纷都是基于合同实施的行为两者之间外观上十分相似从而导致在司法实践上往往容易混淆两者使得很多的司法判决结果存在争议下面是小编为你带来的合同诈骗和经济合同纠纷的界限希望对你有所帮助随着中国市场经济的不断发展利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势不仅侵犯了他人财产权扰乱了市场秩序而且与经济合同纠纷极难区分与识别因而成为司法实践中的一个热点问题笔者认为从理论上说合同诈骗是一个刑法上的问题经济合同纠纷是一个民法上的问题基于我国刑法罪法刑相适应的原则中“疑罪从无”的严格规定与民法中充分尊重私权的原则相比较前者更体现法的强制性和局限性所以我们可以认为合同诈骗必然也属于合同纠纷但合同纠纷不一定都是合同诈骗由此笔者在合同诈骗和经济合同纠纷的界限论述上对于“罪与非罪”的界定将从合同诈骗的严格构成切入剖析它和经济合同纠纷的区别从而探索实践中解决该热点的方案一、合同诈骗罪的概念以及构成要件1997年修改后《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对“合同诈骗罪”规定内容：“有下列情况之一以非法占有为目的在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物数额较大的处三年以下有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产：1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保;3、没有实际履行能力以先履行小额合同或者部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;5、以其他方法骗取对方当事人财物的”据此所谓合同诈骗是以非法占有为目的在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物数额较大的刑事行为其构成要件分别包括： (一)犯罪主体合同诈骗罪的犯罪主体是一般主体凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪并且依照刑法第二百三十一条规定单位亦能成为本罪的主体由于本罪是在合同签订和履行中发生的所以主体当然是合同当事人的一方但根据刑事责任的承担必须依据“罪责自负”的原则本罪的主体只能是合同当事人本人而不可能为其合同权利义务的承继人(二)犯罪客体合同诈骗罪侵害的客体为复杂的客体既包括合同他方当事人的财产所有权有侵犯了市场秩序因为合同法律制度是我国社会主义市场经济秩序的保证而合同诈骗罪的行为人利用合同进行诈骗极具欺骗性和社会危害性极大地破坏社会的诚信破坏合同法律制度(三)犯罪的主观方面行为人实施诈骗是一个具有事先犯意并具谋划性的行为其主观状态必然表现为一种希望犯罪结果发生而不可能为放任或者应当预见而无预见的状态因此合同诈骗罪的主观方面只能依直接故意构成且以非法占有为目的间接故意与过失都不能成为本罪的主观要件那么认定行为人是否具有“非法占有为目的”的主观故意就成为了认定行为人是否构成本罪的关键但往往实践中对行为人的主观认定并无统一的标准是最具争议的问题最难解决的问题二、合同诈骗和经济合同纠纷的的界限经济合同纠纷是指经济合同纠纷是指当事人双方在依法签订经济合同之后履行义务的过程中所产生的意见分歧或争议诚然它和合同诈骗存在很多相似之处两者都是发生在民事交往之中且都为合同形式体现还都是对合同履行义务的不履行或不完全履行等其中经济合同欺诈行为虽然属于民事领域但由于其都是采取隐瞒、欺骗的方式获取对方当事人的利益所以与合同诈骗罪极其相似难以辨别从而导致司法上的难题和混乱纵然如此但笔者认为合同诈骗和经济合同纠纷依然存在微妙的不同(一)性质区别杨立新教授曾说：“这个问题是一个非常难的理论和实践问题从理论上说合同诈骗是一个刑法上的问题经济合同纠纷是一个民法上的问题”可见合同诈骗和经济合同纠纷分属不同的两个法律领域侵犯不同的法益社会危害的程度大有差异合同诈骗既违反了《刑法》又违反了《民法通则》和《合同法》是刑事犯罪附带民事违法行为侵犯的不单单是债权还包括市场管理秩序中的公私财产所有权而经济合同诈骗仅是对经济合同中债权的侵犯仅受控于民事法律显然合同诈骗的社会危害性要比经济合同纠纷要大得多(二)动机目的区别目的是行为人希望通过实施某种行为达到某种结果的心理态度合同诈骗的行为人只想单方面享受合同所规定的权利而不履行合同义务根本没有履行合同的意思所以非法占有对方当事人的钱物是合同诈骗犯罪行为人的目的其欺骗行为是基于非法占有的目的支配下的实施行为而经济合同纠纷的当事人是在平等互利、协商一致、等价有偿的原则上赚取合法利润合同诈骗和经济合同纠纷认定方法根据上述合同诈骗和经济合同纠纷的界限笔者认为合同诈骗和经济合同纠纷的认定方法可以参照以下几个方面：合同诈骗和经济合同纠纷行为目的上都有本质的区别结合实际作出考察：1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的这种情况是比较典型的合同诈骗行为表现为：冒用他人的身份欺骗对方签订子虚乌有的虚假合同;公民个人冒充法人单位对外签订合同;编造根本不存在的假单位、假账户、假标的等等这些情况所签订的合同都是虚假的合同还有一种情况就是行为人与对方签订的合同虽然为但根本没有做任何履行的准备具有这种目的行为人均应认定为合同诈骗。
合同纠纷变成合同诈骗了案件怎么办
合同纠纷变成合同诈骗了案件怎么办背景合同纠纷是商业活动中经常发生的问题。
当合同一方无法完成合同义务或违反合同条款时，会引发合同纠纷。
但在某些情况下，合同纠纷可能会演变为合同诈骗，合同一方通过欺诈手段达到非法牟利的目的，这时候就需要采取相应的措施，保护自身权益。
合同诈骗的定义合同诈骗是指一方通过虚构或隐瞒事实，达到欺骗他人的目的，以获得不正当的利益的行为。
合同诈骗可以是通过交易中的错误或欺骗以获得财务利益，或与合同有关的其他行为。
合同纠纷与合同诈骗的区别合同纠纷和合同诈骗，虽然都与合同有关，但存在一定差异。
合同纠纷是合同双方在履行合同的过程中产生的争议，如一方违反合同条款，无法履行合同义务等。
合同纠纷的解决需要在法律框架内进行调解、法律诉讼等措施。
而合同诈骗则是在交易过程中，一方使用虚假信息或者隐瞒真实情况，达到欺诈对方的目的，合同诈骗行为可能涉嫌犯罪。
合同诈骗的防范措施1.提高风险意识：了解合作伙伴的信誉、经营实力及过往的合作记录，看看是否存在经营风险等问题。
另外，通过签订诚实守信的守则，有效了解合作伙伴的经营态度及合作意愿，降低风险。
2.定期做好审核：做好交易的审核是防范合同诈骗的重要方式之一。
在交易过程中，需要对各个环节进行审核，了解各方信息真实可靠性。
3.消除交易杂音：因为交易过程中存在很多细节环节，如合同内容和条款的确定等，如果不及时清除交易过程中的杂音，可能会引起误解、纠纷，导致合同诈骗的发生。
4.合同文件备案：应当对合作伙伴签订的各种协议、合同以及相关文档等做好备案工作，并及时核查相关条款是否符合合法合理的要求，以确保合同诚信执行，减少发生合同诈骗的几率。
合同诈骗案件的处置流程当合同纠纷已经演变成合同诈骗时，需要采取相应的措施来保护自身权益。
1.建议及时报警：合同诈骗已经涉嫌犯罪，受害者应该及时报警，寻求公安机关的援助和帮助，同时提供相关证据和资料。
2.寻求司法救济：受害者可以通过诉讼等方式，追究民事责任和刑事责任。
合同纠纷变成合同诈骗了怎么处理好
合同纠纷变成合同诈骗了怎么处理好背景介绍随着经济社会的不断发展，合同的签订与履行已经成为现代商业活动中最为常见的法律行为之一。
但是，有些不法之徒通过一些手段来进行合同诈骗，从而导致合同纠纷的发生。
当合同纠纷升级到合同诈骗时，该如何处理呢？合同纠纷和合同诈骗的区别合同纠纷指的是在合同履行的过程中，因为合同条款、标的物、履行期限等方面产生的争议，例如未按照合同要求支付货款、交付货物、提供服务等。
合同纠纷的处理需要根据合同条款、相关法律法规以及事实情况进行协商、调解和仲裁等，最终达成和解或者诉讼胜诉，实现合同的履行。
而合同诈骗则是指当事人中的一方或双方使用欺骗、威胁、恐吓等手段，利用合同签订和履行的过程中，获得非法经济利益的行为。
合同诈骗是一种犯罪行为，需要依据刑法规定追究刑事责任。
如何识别合同诈骗1.针对理财、投资等高收益项目签署的合同，一般会被诈骗分子所利用。
2.一些虚假的推销口号，例如：“零风险”、“高收益”、“绝无抽成”等。
3.合同约定中存在不合理的条款或者规定，例如支付一笔较高的预付款，或是存在无限制止赔条款等。
4.涉及到大额交易的合同，必须谨慎认真地进行核实。
合同诈骗的处理方法1.第一时间拨打110报警电话，及时向公安机关报案，并告知相关证据以及被骗金额。
2.冻结涉案账户和资产，防止资金被挪移。
3.寻找专业的法律服务机构协助处理。
4.代理律师可以发起民事诉讼，要求返还被诈骗的金额，直至法院判决生效。
5.集体诉讼，将相同或相似案件合并审理，提高维权的成功率。
6.报案所在地政府可以对涉案机构进行严格监管，惩罚相应的责任人员。
总结合同诈骗是利用合同签订和履行过程中的漏洞所产生的犯罪行为，应该严格依据法律规定进行处理。
在签署合同之前，应当审慎认真地对合同内容进行线下核实，避免被骗。
对于已经被诈骗的一方，应当尽快报案并冻结涉案账户和资产，寻找专业的法律服务机构协助处理，争取维权成功。
【含多款】合同纠纷和合同诈骗如何界定
合同纠纷和合同诈骗如何界定本范文包含合同主体+特殊应用场景说明+多方为主导下的附加条款合同名称：合同纠纷与合同诈骗界定咨询与服务合同合同编号：_______合同双方：甲方（需求方）：_______乙方（服务方）：_______一、合同主体1.1甲方为一家_______（行业）公司，需要专业咨询以区分合同纠纷与合同诈骗的具体界限。
1.2乙方是一家专业的法律咨询公司，具备提供本合同项下服务的资质和能力。
二、特殊应用场景说明2.1甲方在日常业务中，可能会遇到合同履行过程中的争议，需要明确这些争议是属于合同纠纷还是合同诈骗。
2.2乙方将根据甲方的具体情况，提供专业的法律分析，帮助甲方准确界定合同纠纷与合同诈骗的界限。
三、多方为主导下的附加条款3.1乙方在提供服务时，如需与其他法律专业人士或机构合作，应事先征得甲方同意，并在合同中明确合作方的责任和义务。
3.2甲方在获得乙方提供的咨询服务后，如需进一步采取法律行动，乙方应提供相应的法律支持。
四、服务内容与标准（1）对甲方提供的合同文本进行审查，分析可能存在的法律风险；（2）就甲方提出的具体问题，提供书面的法律意见和分析报告；（3）根据甲方需要，提供现场或远程的法律咨询服务；（4）在必要时，协助甲方与其他法律专业人士或机构进行沟通和协调。
（1）服务的专业性：乙方提供的服务应由具备相应资质和经验的专业法律人士完成；（2）服务的及时性：乙方应在合同约定的时间内完成服务内容的提供；（3）服务的有效性：乙方提供的服务应能够有效帮助甲方解决合同纠纷与合同诈骗界定的问题。
五、费用与支付5.1甲方应按照乙方的收费标准支付服务费用。
乙方的收费标准应合理、透明，并在合同中明确列出。
5.2甲方支付服务费用后，乙方开始提供服务。
如服务未能达到合同约定的标准，甲方有权要求乙方退还部分或全部费用。
六、保密条款6.1双方在合同履行过程中所获悉的对方的商业秘密、技术秘密、市场信息等，应予以严格保密，未经对方同意不得向第三方泄露。
合同诈骗和经济纠纷的区别
合同诈骗和经济纠纷的区别(三)从实践中区分合同诈骗罪与经济合同纠纷。
1、看行为人在签订和履行合同过程中有无欺诈行为。
认定为合同欺诈行为主要看行为人实行欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的，并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。
2、行为人在签订合同时或签订合同后无实际履行力量。
3、行为人没有履行合同的缘由。
二、合同诈骗怎么界定在认定合同诈骗罪的时候，关键在于正确地区分合同诈骗与合同纠纷之间的界限。
一般认为，两者的区分主要在于以下五个方面：(一)行为人是否实行哄骗手段。
实行哄骗手段是合同诈骗罪的前提，假如没有实行哄骗手段，由于客观缘由未能履行合同的，应属于合同纠纷而非合同诈骗。
(二)行为人是否具有实际履行合同的力量。
签订合同的目的在于履行合同，合同诈骗则是通过签订合同骗取财物而根本没有履行合同的力量。
因此，是否具有履行合同力量对于区分合同诈骗与合同纠纷具有肯定的意义。
(三)行为人是否具有实际履行合同的行为。
在某些状况下，行为人本有履行合同力量但并不想实际履行合同，没有履行合同的诚意，因而对于认定合同诈骗罪具有肯定的意义。
(四)如何处置合同标的物。
行为人通过签订合同取得合同标的物，在这种状况下，假如不是积极履行合同，而是将合同标的物任意挥霍，或者从事非法活动，甚至携款潜逃，则可以认定为合同诈骗罪。
(五)违约后是否具有担当责任的表现。
一般来说，具有履行合同诚意的人，在发觉自己违约或者经对方提出自己违约时，往往不会躲避担当责任，并且有肯定的担当责任的行为。
而合同诈骗的行为人在合同不能履行以后，往往会想方设法躲避担当责任，使对方无法挽回患病的损失。
应当指出，上述五个方面应当综合考察，只有这样才能正确地区分合同诈骗与合同纠纷。
依照上述理论，对方应当是携款逃跑，构成合同诈骗罪。
合同诈骗和经济纠纷的区分2一、合同诈骗合同诈骗，即行为人必需有使对方当事人受欺诈而陷入错误，并因此为意思表示，从而与之签订或履行合同;有欺诈行为。
合同纠纷变成合同诈骗了属于什么行为
合同纠纷变成合同诈骗了属于什么行为随着经济的发展和人们生活水平的提高，合同在我们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。
然而，由于各种各样的原因，合同纠纷也越来越普遍，而在一些极端情况下，合同纠纷甚至会演变成合同诈骗。
那么，对于这种情况，究竟属于什么行为呢？下面，我们将就此进行讨论。
合同纠纷首先，我们来了解一下什么是合同纠纷。
合同纠纷是指在合同关系中由于各种因素导致当事人不能履行合同约定的情形，可能涉及到物品质量、服务质量、合同解释等方面的问题。
在合同纠纷中，当事人通常会采取向法院起诉的方式来维护自身权益。
在法律程序中，法院会依据合同的约定、法律法规以及相关证据等来做出判决，对各自的权益进行裁定。
合同诈骗而在一些情况下，合同纠纷也可能会演变成合同诈骗。
合同诈骗是指一方以虚构事实或采取其他欺诈手段，使对方误认为事实从而达到骗取财物的目的。
在合同诈骗中，通常会存在虚假宣传、虚构合同、非法的财务诈骗等行为。
在合同诈骗中，一般情况下，受骗者会通过向公安机关报案的方式来维护自身权益。
而公安机关也会依据相关法律规定来处理这些案件，对于犯罪人员进行处罚。
合同纠纷变成合同诈骗那么，当合同纠纷演变成合同诈骗时，究竟属于什么行为呢？我们可以从以下两个方面来进行分析。
首先，从行为表现上来看，合同纠纷中的行为和合同诈骗中的行为存在明显的不同。
在合同纠纷中，当事人通常是在约定的事项上存在争议，双方互相扯皮，而没有使用欺骗等手段。
而在合同诈骗中，通常会存在虚假宣传、故意隐瞒、或者消失之前先将货款转移等行为，这些都是使用欺骗手段来达到骗取财物的目的。
其次，从法律上来看，合同纠纷和合同诈骗是两种不同性质的行为。
合同纠纷通常是纯粹的民事纠纷，双方有法律约束力的合同关系。
而合同诈骗则是一种犯罪行为，犯罪主体使用行骗的方式来达到非法占有财物的目的。
结论综上所述，合同纠纷变成合同诈骗属于一种恶意的行为，不仅伤害了当事人之间的合法权益，而且也破坏了经济秩序和社会的正常运转。
合同纠纷转为合同诈骗案例
合同纠纷转为合同诈骗案例标题：合同纠纷升级为合同诈骗案例之思考导语：合同纠纷是在商业交易过程中常见的问题，但有时候这样的纠纷可能会升级为合同诈骗案例。
本文将通过分析一个实际案例，探讨如何将合同纠纷转化为合同诈骗案例，以期引起广大商业从业者的注意和思考。
案例背景：市一家汽车公司与一家零部件供应商签订了一份长期合作的供货合同。
根据合同约定，供应商每月按时交付一定数量的零部件给汽车公司，并经汽车公司验收后支付货款。
双方在签订合同之初都表示了诚意和期盼，但随着时间推移，纠纷逐渐升级。
案情描述：合同约定的供货数量和质量并未得到完全满足，汽车公司开始对供应商的服务和产品表示不满。
供应商则坚称自己交付的零部件符合合同要求，并就汽车公司提出的问题进行解释和辩解。
纠纷开始在双方之间发酵，交涉也渐渐陷入僵局。
案例分析：合同纠纷起初可能是双方在合同履行中出现了一些纰漏或误解。
而当双方无法通过协商解决问题时，可能就会通过法律途径来解决争议。
但诈骗案件则意味着有一方违法了合同的约定，故意欺骗另一方以获得不当利益。
在这个案例中，如果定性为合同诈骗，那么关键点在于供应商是否故意提供不合格的零部件，从而以次充好，骗取汽车公司的货款。
这就需要相关证据来证明供应商有意违反合同约定，并在此过程中追求个人利益。
案例思考：1.判断供应商的故意行为：在法律上，为了确认合同纠纷是否升级为合同诈骗，需要证明供应商在供货过程中故意提供不合格的产品，而非仅仅是合同履行不尽人意。
这需要对产品进行审查、质量检查，并收集相关证据。
2.涉及个人利益的证据：在合同诈骗案例中，供应商追求个人利益的证据往往是核心。
这可以通过查明供应商和其他相关人员之间的关联、资金流向等方式来进行调查。
3.损失评估和赔偿：在案件解决后，汽车公司可能需要评估其损失，并向法庭请求赔偿。
这包括直接经济损失，以及由于供应商提供次品零部件所引发的其他损失。
结语：合同纠纷转化为合同诈骗案例需要有足够的证据支持，而不仅仅是双方之间的争议。
是合同纠纷还是合同诈骗
是合同纠纷还是合同诈骗协议名称：合同纠纷与合同诈骗处理协议一、背景与目的本协议旨在明确合同纠纷与合同诈骗的定义、处理程序及相关责任，以确保各方在合同履行过程中的权益得到保护并促进合同交易的诚信和公平。
二、定义1. 合同纠纷：指在合同履行过程中，合同各方之间因合同条款解释、履行义务、违约行为等而产生的争议。
2. 合同诈骗：指一方故意以虚假陈述、隐瞒事实、恶意串通等手段，蓄意骗取他方财产或其他利益的行为。
三、处理程序1. 争议解决方式：合同纠纷与合同诈骗的处理应遵循诚实守信、协商一致的原则。
各方在发生纠纷时，应首先通过友好协商解决。
若协商不成，可选择以下任一方式解决争议：a) 调解：各方可自愿选择第三方调解机构进行调解，以达成争议解决的协议。
b) 仲裁：各方可自愿选择仲裁机构进行仲裁，遵循仲裁裁决。
c) 诉讼：各方可自愿选择依法向有管辖权的法院提起诉讼。
2. 证据保存：在纠纷处理过程中，各方应妥善保管相关合同、凭证、书面通信等证据，确保证据的完整性和真实性。
3. 保密义务：各方应对纠纷处理过程中的相关信息和文件保密，不得向第三方披露，除非获得其他方的书面同意或法律法规另有规定。
四、责任与赔偿1. 合同纠纷责任：在合同纠纷中，各方应根据合同约定和法律规定承担相应的责任。
如一方未履行合同义务，应赔偿对方因此而遭受的损失，并承担违约责任。
2. 合同诈骗责任：若一方被判定存在合同诈骗行为，应承担相应的法律责任，并赔偿受害方的损失。
对于故意串通的情况，相关方还应承担刑事责任。
3. 违约金与损害赔偿：当一方违约时，另一方有权要求支付违约金或损害赔偿金。
违约金与损害赔偿金的数额应根据违约情况、损失程度和合同约定进行合理确定。
五、协议生效与变更1. 协议生效：本协议自各方签署之日起生效，并适用于合同纠纷与合同诈骗的处理。
2. 协议变更：除非经各方书面同意，本协议的任何修改、补充或变更无效。
六、其他条款1. 适用法律：本协议的解释、效力和纠纷解决适用于中华人民共和国法律。
论合同诈骗与合同纠纷的认定与区分
论合同诈骗与合同纠纷的认定与区分
邓立群
【期刊名称】《武陵学刊》
【年(卷),期】2008(033)002
【摘要】合同亦称契约，是指当事人之间为实现一定目的，明确相互之间权利义务关系的协议。
随着我国改革开放的不断深入，合同作为经济交往的重要手段，在社会经济生活中的地位和作用日趋重要。
伴随着经济交往的大量增加，合同诈骗犯罪行为大量发生。
为了保护合同当事人的合法权益，保证市场交易安全，维护社会经济秩序，我国加大了对合同诈骗犯罪的打击力度。
但是合同诈骗犯罪往往和合同纠纷交织在一起，在理论上难于区分，实践中难以把握，成了困扰广大司法工作者的一个难点。
区别合同诈骗和合同纠纷，主要应当从以下两个方面进行。
【总页数】1页(P43)
【作者】邓立群
【作者单位】湖南凌星律师事务所,湖南,常德,415000
【正文语种】中文
【中图分类】D9
【相关文献】
1.如何区分合同诈骗与合同纠纷
2.如何区分合同诈骗与合同纠纷
3.怎样区分合同诈骗罪与经济合同纠纷？
4.浅议合同诈骗与合同纠纷的认定和区分
5.如何区分合同诈骗与合同纠纷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
是合同纠纷还是合同诈骗？
案情概要：
陈某于2011年1月4日与合肥XX能源有限公司签订了一份有关汽车节能产品的《工业产品总经销合同》，双方约定：陈某在江苏昆山地区享有总经销权，陈某购买600套产品，样机一台，总计55680元；合肥XX能源有限公司向陈某提供售后的技术支持以及产品的相关检测资料。
经过近6个月以上的销售，陈某卖出去的产品，车主纷纷找上门来要求退货，声称此产品不具有节能效果。
于是陈某就与合肥XX能源有限公司协商解决，经过多次协商不成，于是陈某于2011年9月将合肥XX能源有限公司起诉到合肥市XX区人民法院，请求法院判决合肥XX能源有限公司提供的产品不合格退还货款。
审理情况：
在审理过程中，双方对所签订的《工业产品总经销合同》效力均无异议，争议焦点是产品是否合格及是否具备所宣传的功效，原告陈某主张产品为不合格产品及不具备所宣传的节能功效，但是又无充分证据来证明，被告合肥XX能源有限公司辩称产品是合格的，如果原告坚持产品不合格，那就申请权威部门鉴定且由原告承担鉴定费用。
最后在法官主持下，双方调解结案，由被告合肥XX能源有限公司补偿原告5000元陈某帮助他渡过难关，继续销售此产品。
本人观点：
作为本案被告的代理人，尽管本案结果似是较合当事人之意，虽然表面上调解是目前最为和谐的处理方式，但是令我很遗憾，产品是否合格？无终而结。
是产品合格，买方无法打开市场，还是因产品不合格不具有宣传的节能功效而无法销售？
最近现实中也有一些公司利用产品在某地区总经销权的手段，骗取了急于创业的有志之士，其实所销售的产品不具有其宣传的功能，结果买方无法启动市场，当买方发觉后，有的找不到厂家，有的找到后也是被其拖着受不了而自认倒霉，有的即使起诉也会权衡鉴定费的不菲而不得不放弃当初的诉讼请求。
因此急于创业之士需要慎重，特别是在外地的此类项目。
分辨清是不是利用产品销售的诈骗行为。
如果所销售的产品不合格且不具有其宣传的功能，多数买家遭遇情形都是一样，就应当认定为诈骗，属于违法犯罪。
法律上规定合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
首先主观方面由故意构成，并且具有非法占有为的目的。
其次客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
一般包括以下五种方式：（1）以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的；（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的，以骗取财物．这是犯罪分子一种惯用的伎俩。
先履行小额合同或者部分履行合同，往往就使对方当事人对其履约能力和诚意信以为真，进而与之签订标的额更大的合同，以达到诈骗的目的；（4）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。
行为人根本不想履行合同，只要签订了合同，对方当事人给付了货物、货款、预付款或者担保财产，其犯罪目的就已实现，然后便逃跑、隐藏、躲避。
（5）以其他方法骗取对方当事人财物的。
（这是概括性规定，由于合同诈骗犯罪的手段是多种多样的，法律上不可能穷尽，有必要规定这样一个弹性款项，便于司法机关具体掌握，并避免犯罪分子人逃脱法律的制裁。
）在具体认定行为人诈骗的主观目的时，应综合认定以下几方面：首先，是行为人签订合同时有无使用欺骗手段。
没有适用欺骗手段，且有客观履约能力的，一般是可以证明其有履约诚意的。
但对于根本无意履约的合同诈骗行为，是不可能没有欺骗行为的。
这种欺骗可以在签订合同之时，以虚构的单位或者以伪造票据、虚假产权等手段签订根本不可能履行的或者是使对方在发觉被骗时无法追回损失的合同，也可以是在签订形式有效的合同之时，隐瞒自己根本不打算履行合同的真实意图，在获取对方财物之后即逃匿。
其次，是行为人有无实际履约能力。
一般情况下，有履约诚意的，都是有履约能力的，至少是有履约可能的，否则就不会签订合同。
而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。
再次，行为人有无履行合同的实际行动。
有履行合同诚意的，必然会努力创造条件履行合同，而合同诈骗者一般是不会有履行合同的实际行动的。
即使有的履行了部分合同，也是为了骗取对方信任，以达到骗取其财物之目的。
收受对方交付的货物、货款、预付款之后，即逃匿的，根本不履行合同，不论其合同形式上是否有效，其诈骗意图确定无疑，当然构成合同诈骗罪。
合同诈骗与合同欺诈是不同的，合同欺诈是指签订合同的一方当事人弄虚作假，诱使对方当事人在违背其真实意思表示的情况下，签订合同的行为。
二者的区别在于：主观目的不同。
合同诈骗是以诈骗取钱财为目的，合同欺诈的行为人主观上虽有诈欺的故意，但不具有非法占有他人财物的目的，其目的是为了进行经营，并借以创造履约能力。
合同纠纷与合同诈骗罪也有不同之处，行为人有无履行合同的诚意，也就是是否具有非法占有对方财物的目的。
没有这一目的（预谋），只是因为在履行合同过程中，因遭天灾人祸、意外情况、第三方原因或市场变化等客观原因，致使当事人有心无能力继续履行合同的，或者存在故意拖延、有纠纷、争议、理由的，只能作为民事经济合同纠纷处理。