证据制度和一般理论62页PPT
合集下载
证据与证明PPT课件
30
证据制度：证人出庭
▪ 第63条（证人补偿） 证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就
餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入 司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。
5
证明责任
▪ 侦查机关通过收集证据为检察机关的出庭公诉作 准备，但因为不是出庭控诉的主体，也不具有证 明责任。
▪ 被告人有辩护权，但基于无罪推定原则，一般也 并不负有证明自己无罪的责任，例外：巨额财产 来源不明罪（刑法395条），非法持有国家绝密、 机密文件、资料物品罪（刑法282条），非法持 有枪支、弹药罪、非法持有毒品罪（这几个罪名 中都存在法律上的推定，这些推定免除了检察官 的部分证明责任，但被告人可以比较便利地推翻 之）。
16
推定不同推理
▪ 推理是逻辑学研究的核心，是一种逻辑演 绎工具，是思维的方式或者过程，不会发 生证明责任的转移，而推定会发生证明责 任的转移。
17
▪ 推定不同于拟制。拟制是指法律在特定情 况下将某种事实视为另一种事实，规定二 者发生相同的法律效果，即有意将明知不 同者等同视之。在立法上，拟制一般表述 为“视为···”，“以···论”。拟制不允许 反驳，而可反驳性是推定的必然属性。
▪ 草案中“人民法院认为”前是“或者”。
▪ 并非真正的警察出庭，只是目击证人出庭。
▪ 在证人不出庭的情况下，法庭质证是对纸张质证，只能是双 方在咬文嚼字。
▪ 有时不是证人不愿出庭，而是检察院、法院不想让他出庭。
主要是怕出现意外，比如证人取得证言的过程有问题，一旦
出庭，会经受不起质证。
28
证据制度：证人出庭
7
证明责任
▪ 在自诉案件中，自诉人承担证明责任。被 告人不负证明责任，例外：提出反诉时， 对反诉事实负证明责任。
证据制度：证人出庭
▪ 第63条（证人补偿） 证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就
餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入 司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。
5
证明责任
▪ 侦查机关通过收集证据为检察机关的出庭公诉作 准备，但因为不是出庭控诉的主体，也不具有证 明责任。
▪ 被告人有辩护权，但基于无罪推定原则，一般也 并不负有证明自己无罪的责任，例外：巨额财产 来源不明罪（刑法395条），非法持有国家绝密、 机密文件、资料物品罪（刑法282条），非法持 有枪支、弹药罪、非法持有毒品罪（这几个罪名 中都存在法律上的推定，这些推定免除了检察官 的部分证明责任，但被告人可以比较便利地推翻 之）。
16
推定不同推理
▪ 推理是逻辑学研究的核心，是一种逻辑演 绎工具，是思维的方式或者过程，不会发 生证明责任的转移，而推定会发生证明责 任的转移。
17
▪ 推定不同于拟制。拟制是指法律在特定情 况下将某种事实视为另一种事实，规定二 者发生相同的法律效果，即有意将明知不 同者等同视之。在立法上，拟制一般表述 为“视为···”，“以···论”。拟制不允许 反驳，而可反驳性是推定的必然属性。
▪ 草案中“人民法院认为”前是“或者”。
▪ 并非真正的警察出庭，只是目击证人出庭。
▪ 在证人不出庭的情况下，法庭质证是对纸张质证，只能是双 方在咬文嚼字。
▪ 有时不是证人不愿出庭，而是检察院、法院不想让他出庭。
主要是怕出现意外，比如证人取得证言的过程有问题，一旦
出庭，会经受不起质证。
28
证据制度：证人出庭
7
证明责任
▪ 在自诉案件中，自诉人承担证明责任。被 告人不负证明责任，例外：提出反诉时， 对反诉事实负证明责任。
民事诉讼证据规则幻灯片PPT
反询问又称穿插询问，它是开庭审 理询问证人的第二阶段，即在提供证人的 一方对该证人进展主询问后，再由对方当 事人或律师对该证人进展询问。
〔二〕主询问、反询问的主要规那么 1.主询问的主要规那么 2.反询问的主要规那么 〔三主询问、反询问规那么的有关情
况
五、诱导性询问
〔一〕诱导性询问的含义和适用
诱导性规那么中的诱导，是指在法 庭听审证人时，询问人借助于发问时的语 气的轻重缓急、抑扬顿挫或是某种动作的 示意，足以对答问人起到启发性、提示性 作用，从而导致出现符合询问人欲求的答 复。
〔二〕大陆法系与诱导性规那么
〔三〕我国诱导性规那么的有关做法
六、唤起证人记忆规那么 〔一〕唤起证人记忆规那么概说 〔二〕英美法系唤起证人记忆规那么 〔三〕大陆法系唤起证人记忆规那么 〔四〕我国的相关概况
在证据法上，特权规那么是指证人 有义务向法庭作证，但证人中的一些人因 为特殊的情形而享受法律免除其承担作证 义务的特别权利。
〔二〕各国有关特权规那么的适用
〔三〕特权规那么在我国的适用
九、意见规那么 〔一〕意见规那么概述
意见规那么是指在诉讼中以专家意 见的证明方式来确定与系争事实相关联的 特定事项的程序和标准。 〔二〕两大法系对鉴定专家的不同界定 〔三〕我国有关意见规那么的规那么
四、经历规那么
经历规那么，又称经历法那么，在 证据法意义上它是指法官依照日常生活中 所形成的反映事物之间内在必然联系的事 物作为认定待证事实的根据的有关规那么。
五、盖然性规那么
〔一〕盖然性规那么的含义
盖然性规那么是指由于受到主观和 客观上的条件限制，司法上要求法官就某 一案件事实的认定依据庭审活动在对证据 的调查、审查、谈判之后而形成相当程度 上的内心确信的一种证明规那么。
〔二〕主询问、反询问的主要规那么 1.主询问的主要规那么 2.反询问的主要规那么 〔三主询问、反询问规那么的有关情
况
五、诱导性询问
〔一〕诱导性询问的含义和适用
诱导性规那么中的诱导，是指在法 庭听审证人时，询问人借助于发问时的语 气的轻重缓急、抑扬顿挫或是某种动作的 示意，足以对答问人起到启发性、提示性 作用，从而导致出现符合询问人欲求的答 复。
〔二〕大陆法系与诱导性规那么
〔三〕我国诱导性规那么的有关做法
六、唤起证人记忆规那么 〔一〕唤起证人记忆规那么概说 〔二〕英美法系唤起证人记忆规那么 〔三〕大陆法系唤起证人记忆规那么 〔四〕我国的相关概况
在证据法上，特权规那么是指证人 有义务向法庭作证，但证人中的一些人因 为特殊的情形而享受法律免除其承担作证 义务的特别权利。
〔二〕各国有关特权规那么的适用
〔三〕特权规那么在我国的适用
九、意见规那么 〔一〕意见规那么概述
意见规那么是指在诉讼中以专家意 见的证明方式来确定与系争事实相关联的 特定事项的程序和标准。 〔二〕两大法系对鉴定专家的不同界定 〔三〕我国有关意见规那么的规那么
四、经历规那么
经历规那么，又称经历法那么，在 证据法意义上它是指法官依照日常生活中 所形成的反映事物之间内在必然联系的事 物作为认定待证事实的根据的有关规那么。
五、盖然性规那么
〔一〕盖然性规那么的含义
盖然性规那么是指由于受到主观和 客观上的条件限制，司法上要求法官就某 一案件事实的认定依据庭审活动在对证据 的调查、审查、谈判之后而形成相当程度 上的内心确信的一种证明规那么。
第九章 证据制度一般理论
洪某故意杀人案
某日，在一河边发现一具女尸，经辨认为某厂工人梁某， 死亡原因为农药中毒，且梁某有4个月身孕。经侦查收集到如 下证据材料：1.同厂多名工人证实梁某与该厂副厂长洪某关系 暧昧。2. 洪妻说：她知道其丈夫与梁某的关系，而且最近听洪 某多次对她说梁某多次逼他离婚，要想办法解决。3. 梁某的母 亲证实：梁某亲口对她说怀了洪某的孩子。4.洪某供认梁某是 自己所杀。但该案在法院审理时洪某翻供，说梁某要挟他如果 不离婚就死给他看，结果当洪某赶到出租屋时，梁某已经喝下 农药死了，洪某为了不连累自己，就移尸到河边。 【问题】
2.4月24日下午，田小法穿猪皮凉鞋离家，在该市汽车站 下车，到第2天上午9点回到哨吟乡五星村家中。 3.田于24日晚上12点投宿在该市前进招待所。进所后曾用 水冲洗一段时间后才就寝，早上6点钟离开招待所。 4.田于4月24日晚，留在住宿登记簿上的笔迹与电报稿上的 笔迹，经鉴定，完全相同。 5.徐明根在死亡前是跟田小法一起去常乐镇的。 6.徐明根带有宝石花手表一块，限额支票两张，票面为5干 元和9干元。在田小法裤袋里搜出宝石花手表一块，在其拎包 内搜到面额为5干元和9千元的限额支票面张。 7.尸体检验报告。
二、证据的本质特征
（一）证据的客观性：证据事实必须是伴随着案件 的发生、发展的过程而遗留下来的、不以人们的主 观意志为转移而存在的事实。 （二）证据的关联性：指证据必须同案件事实存在 某种联系，并因此对证明案情有实际意义。 （三）证据的合法性，也叫证据的许可性：收集、 运用证据的主体要合法，每个证据来源的程序要合 法，证据必须具有合法形式，证据必须经法定程序 查证属实。
8.死者徐明根的血为B型，田小法之血为A型，凶器榔头及 旧鞋上的血斑为人血，B型，镐头上的毛发为人发，血型为B型。 9.查获了作案后洗过的衣裤和凉鞋。
《刑事证据制度》课件
单击此处添加正文，文字是您思想的提一一二三四五 六七八九一二三四五六七八九一二三四五六七八九文 ，单击此处添加正文，文字是您思想的提炼，为了最 终呈现发布的良好效果单击此4*25}
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的收集方法包括讯问 犯罪嫌疑人、被告人、制作笔录等。
鉴定意见
鉴定意见是指鉴定人运用科学技 术或者专门知识对案件中的专门 性问题进行鉴别和判断所形成的 一种书面意见。在刑事诉讼中， 常常需要对物证、书证的真伪进 行鉴别，对死因、犯罪手段、犯 罪现场等进行判断，这些都需要 依靠鉴定意见来解决。
综合分析判断
结合全案证据，对各证据之间进行综合分析 ，形成完整的证据链。
04
刑事证据的运用
刑事证据的出示
01
02
03
证据出示的原则
在刑事诉讼中，证据应当 在法庭上出示，并由各方 当事人进行质证，遵循合 法、公正、公开的原则。
证据出示的方式
证据可以以口头、书面、 实物或者其他形式出示， 具体方式应根据证据的性 质和法庭的要求来确定。
02
刑事证据的种类
物证
01
物证是指以外部特征， 物质属性、所处位置以 及状态证明案件情况的 实物或痕迹。
02
物证的特点是以其外部 特征、物质属性、存在 场所和状态来证明案件 事实。
03
物证的表现形式有实体 物证和痕迹物证两种。
04
物证的收集方法包括搜 查、扣押、调取、查封 等。
书证
书证是指以文字、符号、图案等 所记载的内容表达的与案件事实 有关的人的思维或者行为的书面
材料。
书证的特点是以其表达的思想内 容来证明案件事实。
书证的收集方法包括调取、扣押 、复制、查询等。
证人证言
《证据理论》PPT课件
若A={红，蓝}，则表示“x或者 是红色，或者是蓝色”。
l.概率分配函数
定义 设函数m: 2Ω→[0,1]，且满足
m ( ) 0
m(A) 1
A
则称m是2Ω上的概率分配函数，m(A)称为A 的基本概率数。
m(A)表示依据当前的环境对假设集A的信任 程度。
例子说明
对于上面给出的有限集Ω={红，黄，蓝}， 若定义2Ω上的一个基本函数m:
概率分配函数的几点说明
（2）m 是 2Ω上而非Ω上的概率分布， 所以基本概率分配函数不是概率，它们不 必相等，而且m(A)≠l-m(┐A)。 事实上
m({红})+m({黄})+m({蓝}) =0.3+0+0.1=0.4≠1。
2.信任函数
定义 信任函数 (Belief Function)
Bel: 2Ω →[0,1]
例如
以Ω={红,黄,蓝}为例说明。 当A=｛红｝时，由于m(A)=0.3，它表示对命题
“x是红色”的精确信任度为0.3。 当A={红，黄}时，由于m(A)=0.2，它表示对命
题“x或者是红色，或者是黄色”的精确信任度为 0.2，却不知道该把这0.2分给{红}还是分给{黄}。
当A=Ω={红，黄，蓝}时，由于m(A)=0.2，表示 不知道该对这0.2如何分配，但它不属于{红}，就一 定属于{黄}或{蓝}，只是基于现有的知识，还不知 道该如何分配而已。
m(φ,{红},{黄},{蓝},{红,黄},{红,蓝},{黄, 蓝},{红,黄,蓝})
={0,0.3,0,0.1,0.2,0.2,0.1,0.1} 其中，{0,0.3,0,0.1,0.2,0.2,0.1,0.1}分别是幂集
中各个子集的基本概率数。显然m满足概率 分配函数的定义。
l.概率分配函数
定义 设函数m: 2Ω→[0,1]，且满足
m ( ) 0
m(A) 1
A
则称m是2Ω上的概率分配函数，m(A)称为A 的基本概率数。
m(A)表示依据当前的环境对假设集A的信任 程度。
例子说明
对于上面给出的有限集Ω={红，黄，蓝}， 若定义2Ω上的一个基本函数m:
概率分配函数的几点说明
（2）m 是 2Ω上而非Ω上的概率分布， 所以基本概率分配函数不是概率，它们不 必相等，而且m(A)≠l-m(┐A)。 事实上
m({红})+m({黄})+m({蓝}) =0.3+0+0.1=0.4≠1。
2.信任函数
定义 信任函数 (Belief Function)
Bel: 2Ω →[0,1]
例如
以Ω={红,黄,蓝}为例说明。 当A=｛红｝时，由于m(A)=0.3，它表示对命题
“x是红色”的精确信任度为0.3。 当A={红，黄}时，由于m(A)=0.2，它表示对命
题“x或者是红色，或者是黄色”的精确信任度为 0.2，却不知道该把这0.2分给{红}还是分给{黄}。
当A=Ω={红，黄，蓝}时，由于m(A)=0.2，表示 不知道该对这0.2如何分配，但它不属于{红}，就一 定属于{黄}或{蓝}，只是基于现有的知识，还不知 道该如何分配而已。
m(φ,{红},{黄},{蓝},{红,黄},{红,蓝},{黄, 蓝},{红,黄,蓝})
={0,0.3,0,0.1,0.2,0.2,0.1,0.1} 其中，{0,0.3,0,0.1,0.2,0.2,0.1,0.1}分别是幂集
中各个子集的基本概率数。显然m满足概率 分配函数的定义。
证据法ppt
撕破 D立刻或当日报告
二、法定证据的内容
法律已经分门别类规定了每种证据的证明 价值和证明规则，法官运用证据的基本职责 只是“加减证据”
证据分为“完全证据”和“不完全证 据”，有了完全证据，就可以做出判决。
（一）被告人口供，是最有价值和最完善、
最完整的证据。 有了被告人口供，法官可以直接定罪，无论 口供真假。
第二节 什么是证据法 一、概念： 广义的证据法，是指所有涉及证据及其运用的 法律规范的总称。 如诉讼证据、仲裁证据、行政执法证据
狭义的证据法，仅指诉讼证据法。即在诉讼活
动中，公安司法机关和诉讼当事人运用证据证 明相关案件中的证明对象时应遵循的法律规范 的总和。
二、我国当前的证据法（法律渊源） （一）宪法
一、英国陪审团制度
（一）英国早期陪审团——知情陪审团
14世纪以前，陪审团由12名了解案情的当地
居民组成，他们既是证人又是裁判者，所以 不需要任何证据规则对其进行制
（二）知情陪审团向不知情陪审团转变，
陪审团负责运用证据认定案件事实。
二、英国证据制度的发展
在不知情陪审团的情况下，为了使陪审团更
（二）证人证言 1、一个证人证言只构成1/2证明。 2、两个证人证言，其内容统一，构成一个完
全证据。
3、与案件有利害关系或者个人信誉有瑕疵的
证人证言是1/4证明。 4、女子的证言是男子证言证明力的一半 5、一个1/2的证人证言， 再加上另外1/2的证明， 就足以作为判决的依据。
总论
第一章 证据法学概述 第二章 证据制度的历史沿革 第三章 诉讼法和证据法 第四章 证据法的原则
第9章证据制度一般理论资料
第三节 证明
• 四、证明标准 • 含义：证明标准，又称证明要求、法定的 证明程度等，是指按照法律规定认定案件事 实所要求达到的程度或标准。刑事证明标准 则是指刑事诉讼中认定犯罪嫌疑人被告人犯 罪所要达到的程度。 • （一）我国“犯罪事实清楚，证据确实充分 ”证明标准的形成
第三节 证明
• 三、证明责任 • 源于古罗马法中著名的“谁主张，谁证明”原则， 到近代德国发展到繁荣阶段。现行，两大法系的双 重证明理论，即大陆法系的主观证明责任和客观证 明责任；英美法系的提供证明责任和说服责任。 • 我国立法首次使用举证责任概念是《行政诉讼法 》第32条。《刑事诉讼法》第49条对举证责任问题 也作出了明确规定。通说主张我国刑事诉讼证明责 任从两方面来界定，即举证责任和证明职责。
• •
1、公诉案件中人民检察院负有举证责任，理由：第 一，代表国家行使公诉权，理应负有举证责任；第二，无 罪推定原则的要求；第三，基于被告人特殊的诉讼地位。 • 公诉案件中，收集证据的责任主要由侦查机关承担。 •
（一）举证责任
• 刑事诉讼法第50条：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定 程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻 重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方 法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有 关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情 况外，可以吸收他们协助调查。”
第九章
第九章 证据制度的一般理论
第一节 证据与证据法 第二节 证据制度的基础理论 第三节 证明
第一节
一、证据的概念
证据与证据法
一般意义上的证据，通常指“能够证明某事物的真实性 的有关事实或材料”。 诉讼中的证据，受到证据法及其他 法律的规定，体现出司法赋予的独特品性。 从法律规定看，我国刑诉法第48条规定。 证据的定义有事实说、根据说、信息说等不同学说。我 国刑诉法采用材料说。教材认为，证据是内容与形式的统 一，证据的内容是证据所表达的事实，证据的形式是事实赖 以存在的载体。刑诉法将证据定义为：“可以用于证明案件 事实的材料”， 这里的”材料”是证据事实与证据载体相 统一的表述。
证据法课件PPT课件
• 二、证据的特征 • (一)广义证据的特征: • １.它既包括刑诉证据，又包括民诉和行政诉讼证
据。其法律渊源包括刑诉法、民诉法、行政诉讼 法及与诉讼证据相关的司法解释。 • 2.有的进入了诉讼程序，有的则没有进入。 • 3.有的依法收集，有的非法收集。 • 4.有经过查证属实的和未经过查证属实的。 • 5.有的指证据事实本身，有的指证据材料本身。
• 2．实事求是原则：司法人员及其他诉讼参与者要从实际 出发，根据确实证据，准确地查明和证明案件事实。要求 司法人员等既不能凭想当然、主观臆断，也不能先入为主、 偏听偏信。
• 3、证据为本原则：司法证明活动必须以证据为本源和基 石。此原则不能简单理解为重视证据。坚持证据为本原则 要求司法人员在办案过程中，必须从客观存在的证据出发 认定案件事实，要求司法人员和执法人员转变办案观念。 通过司法认知或推定认定案件事实的做法，属于证据为本 原则的必要补充。
• 第一节 证据种类概述
第二章 证据制度的历史沿革
• 一、概念
• 证据的种类是根据证据的特点和形态划分出来的门类。
• 我国的证据种类是由法律明确规定的，三部诉讼法对诉讼的证据种类 进行了规定，也可称为 法定的证据种类。此概念的涵义：
• ①法律的规定性和法律的强制性，即只有法律确立的证据形式，才有 证据能力；
• 概率论：在同一条件下可能发生也可能不发生之事件之发生可能性大 小的比率。概率论可用于评判单一物证的证明力。（指纹60亿人，61 位位数长的世纪）概率论可用于评判一组证据的证明力。概率论可用 于评判全案证据的证明力。概率论可用于评判一方当事人是否有过失 的问题。
• 价值论
– 司法证明是一种价值权衡的活动 – 法律正义与道德正义 法是善与正义的艺术（不自证其罪） – 司法公平与经济效益 （非法证据排除规则，辩诉交易） – 司法正义与传统文化、宗教信仰、社会观念 – 实体正义与程序正义 – 案件真相与解决纠纷 – 个体利益与社会利益
证据法学(PPT版)
皋陶，他是舜、禹时期的士、士 师、大理官，即司法长官，是中国历史 上第一个大法官，今六安城东有皋陶墓。 传说我国的第一部《狱典》就由皋陶制 定，他把《狱典》刻在树皮上，呈给大 禹，禹看后觉得很好，就让皋陶实施。 《狱典》归纳了偷窃、抢劫、奸淫、杀 人等多项犯罪的轻重，给予不同的量刑。 他曾经被舜任命为掌管刑法的「理官」， 以正直闻名天下。被奉为中国司法鼻祖。
其他带有神证色彩的证明方法
决斗：一般只有贵族和自由民才可选用
当事人对案件的陈述収生矛盾时，原告提出愿以生命证明
自己的控告真实，而被告又没有证据证明自己无罪，法官 就指令当事人进行决斗
胜者为无罪。民事案件可以请人决斗
仦式：决斗前双方必须对神宣读誓词，如读错则认为神已 经作出旨意，丌需决斗即可判决其有罪
评 价
1）具有一定的科学性和合理性 2）在限制法官的独断与行、强调法定觃则、维护法制 统一斱面有合理意义 3）落后性、封建性和过二刻板
自由心证证据制度
自由心证证据制度又称为“内心确俆证据制度” 最早提出在立法丨废除法定证据制度，建立自由心证制度 的是法国的杜波尔，时间为1790年12月26日。 1791年1月18日被通过，幵二同年9月29日収布训令明确
第二章
神示裁判方式 法定证据制度 自由心证制度
证据制度的历史发展
神判裁判方式
水审（冷、热） 火审 鳄鱼审 热油审 宣誓 十字形证明 决斗
对神宣誓----神誓法
1．概念：对神宣誓是神示证据制度最常用的一种斱法， 卲控告人、被告人以及证人都要对神盟誓以证明自己的陇 述是真实的。 2．原因：如果当事人丌敢对神収誓，或者在収誓过程中 神态慌乱或者显示出某种神灵报应的迹象，裁判者就可以 认定其说的是假话并判其败诉。究其实质是对宣誓者的一 种心理强制，出于对信仰的强大压力或是恐惧以及道德的 制约而形成内心矛盾的外化。 考虑到当亊人的亲友多少了解案件亊实，戒者了解当亊人 的品德，相俆他丌会作出虚伪的陇述。否则，这些亲友会 因怕神的惩罚而丌敢作辅劣宣誓。
《民事诉讼证据制度》PPT课件
第八章
第一节 第二节 第三节 第四节
民事诉讼证据制度
民事诉讼证据制度概说 民事诉讼证据的学理分类 我国民事诉讼证据的法定形式 证据能力和证明力
1
第一节
民事诉讼证据制度概说
一、民事诉讼证据的概念
民事诉讼证据是指能够证明案件事实的一切根 据和方法 对法院而言，证据是查明案件事实作出正确裁 判的根据 对当事人而言，证据是主张有利于己的事实、 反驳不利于己的事实，维护其合法权益的方法 和手段
23
司考题
下列关于证人及证人证言的表述，哪一项是错误 的？（05单选） A．凡是了解案件情况的人都有义务出庭作证 B．当事人申请证人出庭作证应当经人民法院 许可 C．与当事人一方有亲戚关系的人不能作为证 人 D．无诉讼行为能力的人在一定情况下可以作 为证人
24
四、当事人陈述
28
司考题
下列关于民事诉讼自认及其法律后果的说法，哪些 是错误的？（05多选） A．老张诉小张的赡养纠纷案件中，小张对老张 陈述的收养事实明确表示承认，老张对形成收养 关系的事实无需举证 B．对原告甲陈述的事实，被告乙不置可否，法 官充分说明并询问后，乙仍不予回答，视为对该 项事实的承认 C．经当事人特别授权的代理律师在诉讼中对案 件事实的承认，视为当事人的承认，但因此而导 致承认对方诉讼请求的除外 D．被告只要在法庭辩论终结前声明撤回承认， 其在庭审过程中的承认即无效
7
取证行为本身是否违反了法律禁止性规定
“法律”，包括宪法、法律、行政法规、地方性法 规、司法解释等 采取抢劫、盗窃、抢夺、侵犯他人住宅等暴力方 式所获得的证据 采取非法限制他人人身自由、威胁、恐吓、打击 报复等方式所取得的证据 违反国家保密法、违反公序良俗、采用有伤风化 的方式所述及的证据，如侵入、破坏他人祖庙收 集证据、未经许可拍摄他人裸露的照片等等，均 应予以排除
第一节 第二节 第三节 第四节
民事诉讼证据制度
民事诉讼证据制度概说 民事诉讼证据的学理分类 我国民事诉讼证据的法定形式 证据能力和证明力
1
第一节
民事诉讼证据制度概说
一、民事诉讼证据的概念
民事诉讼证据是指能够证明案件事实的一切根 据和方法 对法院而言，证据是查明案件事实作出正确裁 判的根据 对当事人而言，证据是主张有利于己的事实、 反驳不利于己的事实，维护其合法权益的方法 和手段
23
司考题
下列关于证人及证人证言的表述，哪一项是错误 的？（05单选） A．凡是了解案件情况的人都有义务出庭作证 B．当事人申请证人出庭作证应当经人民法院 许可 C．与当事人一方有亲戚关系的人不能作为证 人 D．无诉讼行为能力的人在一定情况下可以作 为证人
24
四、当事人陈述
28
司考题
下列关于民事诉讼自认及其法律后果的说法，哪些 是错误的？（05多选） A．老张诉小张的赡养纠纷案件中，小张对老张 陈述的收养事实明确表示承认，老张对形成收养 关系的事实无需举证 B．对原告甲陈述的事实，被告乙不置可否，法 官充分说明并询问后，乙仍不予回答，视为对该 项事实的承认 C．经当事人特别授权的代理律师在诉讼中对案 件事实的承认，视为当事人的承认，但因此而导 致承认对方诉讼请求的除外 D．被告只要在法庭辩论终结前声明撤回承认， 其在庭审过程中的承认即无效
7
取证行为本身是否违反了法律禁止性规定
“法律”，包括宪法、法律、行政法规、地方性法 规、司法解释等 采取抢劫、盗窃、抢夺、侵犯他人住宅等暴力方 式所获得的证据 采取非法限制他人人身自由、威胁、恐吓、打击 报复等方式所取得的证据 违反国家保密法、违反公序良俗、采用有伤风化 的方式所述及的证据，如侵入、破坏他人祖庙收 集证据、未经许可拍摄他人裸露的照片等等，均 应予以排除
刑事诉讼法学--第九章 证据制度的一般理论
（三）辩证唯物主义反映论与证据法 物质运动的结果必然呈现一定的形态， 任何案件都是物质运动的形态，它具有 特定性、稳定性与反映性 反映论表明，各色证据就是案件事实的 反映 反映论决定了司法证明方法、司法证明 标准等基本理论问题 许多证据规则也体现了辩证唯物主义反 映论
（四）辩证唯物主义可知论与证据法 案件事实是可以通过证据查明的
刑事诉讼证明的特点：
刑事证明的任务是查明案件的真实情况 刑事证明是一种揭示案情的复杂的实践和 逻辑思维活动 刑事证明是在特定的诉讼形式下，依照法 定的程序进行的 刑事证明是一个（收集、审查、判断、运 用证据并得出结论的）过程
二、证明对象
证明对象，是指在诉讼中需要运用证据加以证明的 事实。具体包括有关犯罪构成要件的事实、被告 人主体方面的事实和程序法事实三个方面。 1、有关犯罪构成要件的事实，如：
1、客观性：是指证据都是案件事实的客观反映，不是主观猜测。
【案例视频】测谎技术
美国证据法中的“相关性”和“可采性”
相关性。美国《联邦证据规则》第401条规 定，相关的证据是指这样的证据：它具有使 任何对于解决争议有影响的事实比没有该证 据时更可能存在或更不可能存在的任何倾向。 可采性。是指证据是否属于法律上允许在裁 判者面前提供的证据。具有可采性的证据都 是相关证据，但相关证据未必都可采。
三、刑事证据的意义
刑事证据是整个刑事诉讼活动的基础和核心
刑事证据是公安司法机关进行立案、侦查、 起诉、审理和定罪量刑的依据 刑事证据揭露、证实犯罪的重要手段
刑事证据是保障无罪的人不受刑事追究，防 止发生冤假错案的重要保证 刑事证据是对公民进行法制教育的有效工具
《证据法学课件》PPT课件
►罗尔斯《正义论》：实体与程序的三种关系
►完全的程序正义：在完全的程序正义下，实 体正义和程序正义没有矛盾，也就是说关于 实体正义存在一个的判断标准，同时存在一 种程序可以实现实体正义。如分蛋糕。
►纯粹的程序正义：在实体结果是否公正的问 题上没有判断的标准，完全依赖于程序的运 作，只要程序是正义的，就认为结果是正义 的，如赌博。
我国需要证据法典吗
►英美法系 ►大陆法系 ►如何证据立法
诉讼法中完善证据法的内容 刑事证据法、民事证据法、行政证据法 中国证据法典
制定证据法的单行法，急用急立
证据立法：一个可行性的方案，还是一个乌托邦的理想？
２、与证据和证据运用有关的司 法实践
► 有学者说过这样一句话，法律一经制定出 来就落后于司法实践.可见司法实践是非常 复杂的，法律无法面面俱到。因此我们通过 在了解现行法律的基础上还要进一步了解司 法实践的现状，由此更加深入理解法律规范 本身的含义，准确把握法律规范；同时我们 可以通过了解法律的缺陷，发现其问题和不 足之处。
►证明论：证明概述、证明主体、证明对象 、 证明责任、证明标准、证明方法、证据在审 判中的运用
思考题：
► １、证据法学的研究对象是静止的还是不断 发展变化的？
► ２、我国证据法应当采用哪种模式？为什么？
第二讲 证据制度的历史沿革
►神示证据制度 ►法定证据制度 ►自由心证证据制度 ►我国证据制度的历史沿革
► 水审：使当事人接受水的考验，显示神意（河 神），来判定当事人对案情的陈述是否真实、 刑事被告人是否有罪。
► 水审分为冷水审和沸水审。
► 3．神誓法与神判法之比较
► 神誓法往往有利于接受审查的人；神判法则明 显不利于接受审查的人。
► 当事人在神判法的考验下很难不受伤害，而受 到伤害则要承担相应的法律责任，这对接受考 验的一方明显不利。
►完全的程序正义：在完全的程序正义下，实 体正义和程序正义没有矛盾，也就是说关于 实体正义存在一个的判断标准，同时存在一 种程序可以实现实体正义。如分蛋糕。
►纯粹的程序正义：在实体结果是否公正的问 题上没有判断的标准，完全依赖于程序的运 作，只要程序是正义的，就认为结果是正义 的，如赌博。
我国需要证据法典吗
►英美法系 ►大陆法系 ►如何证据立法
诉讼法中完善证据法的内容 刑事证据法、民事证据法、行政证据法 中国证据法典
制定证据法的单行法，急用急立
证据立法：一个可行性的方案，还是一个乌托邦的理想？
２、与证据和证据运用有关的司 法实践
► 有学者说过这样一句话，法律一经制定出 来就落后于司法实践.可见司法实践是非常 复杂的，法律无法面面俱到。因此我们通过 在了解现行法律的基础上还要进一步了解司 法实践的现状，由此更加深入理解法律规范 本身的含义，准确把握法律规范；同时我们 可以通过了解法律的缺陷，发现其问题和不 足之处。
►证明论：证明概述、证明主体、证明对象 、 证明责任、证明标准、证明方法、证据在审 判中的运用
思考题：
► １、证据法学的研究对象是静止的还是不断 发展变化的？
► ２、我国证据法应当采用哪种模式？为什么？
第二讲 证据制度的历史沿革
►神示证据制度 ►法定证据制度 ►自由心证证据制度 ►我国证据制度的历史沿革
► 水审：使当事人接受水的考验，显示神意（河 神），来判定当事人对案情的陈述是否真实、 刑事被告人是否有罪。
► 水审分为冷水审和沸水审。
► 3．神誓法与神判法之比较
► 神誓法往往有利于接受审查的人；神判法则明 显不利于接受审查的人。
► 当事人在神判法的考验下很难不受伤害，而受 到伤害则要承担相应的法律责任，这对接受考 验的一方明显不利。
第七章 证据与证明 (《刑事诉讼法学(第二版)》PPT课件)
致谢
二、证据的分类
（一）言词证据与实物证据 （二）原始证据与传来证据 （三）有罪证据和无罪证据 （四）直接证据与间接证据
第三节 证据规则
证据规则是用来规范证据资格，指导和约束证据 的收集、审查判断及证明活动的基本准则。
我国的证据规则体系
一、相关性规则
相关性规则，也称为关联性规则，是指只有与诉讼中的待 证事实具有相关性的证据才允许在审判中提交。
（二）证明责任的承担
1.公诉案件中证明责任由人民检察院承担 2.自诉案件中证明责任由自诉人承担 3.被告人不承担证明责任，法律另有规定的除外
三、证明标准 （一）证明标准的内涵
证明标准是指证明主体运用证据证明待证事实所要 达到的法定的程度或者要求。
（二）疑罪从无 疑罪从无是指在刑事诉讼中，对案件主要事实的认
1.审前程序中非法证据排除程序的启动及适用 2.检察机关对非法取证的法律监督 3.审判程序中非法证据排除程序的启动及适用
（三）非法证据排除规则中的证明规则
1.证明对象 2.证明责任 3.证明标准
三、最佳证据规则
最佳证据规则，也称为原始文书规则，它是指在以 书证来证明案件主要事实时，除非有法定例外情形，必 须提供书证材料的原始件。
定处于真伪不明状态，证据不够确实充分，不足以对指 控犯罪进行确凿的证明，不能认定被告人有罪，从而推 定被告人无罪，对被告人作出无罪的处理决定。
四、证明程序
（一）举证 （二）质证 （三）认证 （四）定案
本章思考题
1.证据转化为定案的根据应符合哪些基本要求? 2.试述辩证唯物主义认识论对证据制度的指导意义。 3.鉴定意见是“科学的判决”吗?为什么? 4.传来证据与传闻证据是什么关系? 5.试述非法证据排除规则的立法基点及适用范围。