国际入境旅游市场结构对比分析_以中国及四川为例
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2000 2001 2002 2003 2004 46.20 57.48 66.72 45.09 96.62 25.89 34.51 40.10 22.65 40.88 11.26 12.43 13.10 10.01 33.59 3.36 4.21 6.64 4.16 9.49 3.95 4.15 4.66 4.47 6.09 0.12 0.36 0.67 1.83 4.90
关键词: 旅游入境市场;客源空间结构;客流空间结构 中图分类号: F59 文献标识码: A 文章编号: 1009- 8666( 2007) 05- 0033- 03
1 中国ຫໍສະໝຸດ Baidu四川省国际旅游市场的客 源空间结构对比
1.1 国际旅游市场的客源空间结构 国际旅游市场的客源空间结构是指入境旅游人数构
成按来源地区的划分, 即指客源地的分布空间。 国际旅游市场的客源空间, 在我国划分为入境外国游
图 1 2004 年 四 川 入 境旅游人数构成
图 2 2003 年 中 国 入 境 外 国 旅游者人数构成( 按地区)
收稿日期: 2006- 11- 21 * 本文为四川省哲学社会科学“十五”规划 2005 年度立项课题研究成果之一。 作者简介: 陈兴中( 1940-) , 四川仁寿人, 四川旅游发展研究中心教授, 硕士生导师, 主要研究方向: 旅游资源规划与开发。
( 资料来源: 四川旅游政务网)
中国入境的外国人市场 中 , 亚 洲 占 63.71%( 1993 年) 、 64.32%( 1992 年) , 四川海外外国 人 市 场 中 , 1997- 2004 年 亚洲各国入境市场的平均值占 80%; 说明亚洲各 国 是 中 国 和四 川的传统市场。其中中国的东亚市场( 日 、韩) 占 亚 洲 外国人市场的 37.6%, 而四川 2003- 2004 年的东亚市场份 额 占 亚 洲 外 国 人 市 场 的 平 均 值 为 27%, 比 全 国 综 合 值 低 10%; 中国的东南亚市场占亚洲外国人市场的 24.4%( 2003 年) , 四 川 ( 2003- 2004 年) 占 亚 洲 外 国 人 市 场 的 均 值 24.39%。这两个亚洲海外市场的对比变 数与地缘 距 离 、区 域政治经济势力及区域文化等综合因素形成的旅游吸引 力及客源国( 或地区) 的旅游推动力有关。四川的东亚市场 与东南亚市场合计占亚洲外国人市场( 人数) 份额 为 51%, 而中国的东亚与东南亚入境外国人市场合计份额占外国 人亚洲市场的 62%。说明东亚与东南亚市场在我国或四川 的亚洲外国人市场中都如此重要, 只是四川的合计份额比 全国低十个百分点。 1.3 中国与四川港、澳、台入境市场的对比
把四川省国际旅游入境市场与我国国际旅游入境市 场进行比较, 尤其是基础市场的对比, 可以了解四川省国 际旅游市场的优劣势, 发现主要差距, 以便有针对性地提 出对策。 1.2 中国与四川入境客源的外国人市场对比
中国海外亚洲市 场 是 基 础 市 场 。 近 年 来 ( 1997- 2002 年) 平均占中国入境市场份额的 61%( 2003 年占 63.7%) 以 上; 四川海外亚洲市场是中国的一部分, 近年来均占四川
从 四 川 入 境 旅 游 者( 人 次) 在 四 川 各 地 区 的 分 布 及 旅 游外汇收入的地区排序, 充分反映了四川国际旅游客流空 间结构的主要特点- - 高度集中于五个地市( 州) 。它们是目 前四川国际旅游的主要“磁场”, 是发 展 四 川 省 国 际 入 境 旅 游重点的依托空间。
成 都 、阿 坝 州 、乐 山 市 、绵 阳 市 、甘 孜 州 五 个 地 市 州 入
表 3 2003 年中国入境旅游者港、澳、台胞人数 及在中国入境市场中的比重
入境总人数( 万人次) 9166.21 港、澳、台占入境总数 87.57%
入境过夜人数( 万人次) 港、澳、台占入境过夜总数 73.04%
香港
澳门
5877 1876
64.12% 20.47%
港澳同胞
2170
65.82%
台湾 273 2.98% 台胞 238 7.22%
客 市 场— ——又 划 分 为 亚 洲 、欧 洲 、美 洲 、大 洋 洲 、非 洲 及 其 他市场( 见图 2) ; 以及入境的港澳台地区游客市场。把港澳 台地区市场单列的原因, 一是它们是我国领土的一部分, 二 是 它 们 的 入 境 旅 游 人 数 占 中 国 整 个 入 境 人 数 的 87.57% ( 93 年) , 比重很大。
1977- 2004 年四川省入境旅游者中港、澳、台胞占入境 总数比重平均为 47.25%。
在入境旅游者中无论中国或四 川 省 , 港 、澳 、台 同 胞 市 场占绝对优势。2003 年中国入境旅游者( 人次) 中港、澳、台 占 份 额 为 87.57%, 同 期 占 中 国 的 国 际 旅 游( 外 汇) 收 入 为 56.1%( 中华人民共和国国家旅游局.中 国 旅 游 年 鉴( 2004) . 第 267- 274 页) 。1997- 2000 年四川的入境旅游者( 人次) 中 港 、澳 、台 胞 平 均 比 重 为 47.25%, 较 之 我 国 低 16%- 15%大 有 开 发 潜 力 , 港 、澳 、台 市 场 即 是 四 川 的 基 础 市 场 , 也 是 优 势市场。
在 我 国 国 际 旅 游( 外 汇) 收 入 上 亿 美 元 并 排 列 在 前 的 地区( Locality) 以 2003 年为列分别为: 广东、上海、北京、江 苏 、福 建 、浙 江 、辽 宁 、山 东 、云 南 、天 津 、黑 龙 江 、陕 西 、广 西、四川、内蒙、重庆。从 2000- 2004 年这 个 排 序 没 有 较 大 变化。2002- 2003 年四川入境游客均列 14 位, 2004 年入境 游客增长较多因而外汇收入增加, 列全国 11 位。
第 22 卷 第 5 期 2007 年 5 月
乐山师范学院学报 Journal of Leshan Teachers College
Vol.22,No.5 May.2007
国际入境旅游市场结构对比分析*
— ——以中国及四川为例
陈兴中 帅希权
( 四川旅游发展研究中心, 四川 乐山 614004)
摘 要: 研究四川国际旅游入境市场情况, 必须找准相对的“参照物”, 因为国际旅游入境市场是一个动态的变化过程。 把中国国际入境旅游市场相关综合平均值, 作为衡量四川国际旅游市场“尺度”是本文的一个主要特点。本文通过中国与四 川省国际旅游入境市场的客源空间结构与客流空间结构特点的变化对比分析, 明确了四川省国际入境旅游市场的主要问 题, 并针对性地提出了改善四川国际入境市场的对策与措施。
34
表 4 1997 年- 2004 年四川接待入境旅者地区分布按顺序 ( 单位: 万人次)
四川省 成都市 阿坝州 乐山市 绵阳市 甘孜州
1997 27.13 18.21 3.92 3.71 0.22 0.03
1998 1999 29.06 37.34 18.02 22.12 6.42 8.576 2.70 3.39 0.771 1.73 0.05 0.12
入境市场的 80%- 83%( 含 港 、 澳 、 台) , 比 我 国 综 合 值 高 20%左右。在中国欧美客源占外国人入境市场的 32.7%, 在 四川欧美各 国 客 源 只 占 17%- 20%, 四 川 较 全 国 欧 美 客 源 少, 正是国际旅游方面的主要差距之一。国际海外入境市 场当量( 以人次为单位) , 决定于旅游目的地 国 家( 或 地 区) 的政治、经济、文化及资源品位形成的综 合 吸 引 力 , 以 及 客 源地的政治、经济、文化因素形成的综 合推 力 , 其 中 经 济 文 化 发 展 水 平 是 吸 引 力 与 推 力 的 核 心 要 素 。国 际 海 外 入 境 市 场当量( 人次) 与目的地的旅游吸引力、客 源 地 区 的 旅 游 推 动力成正相关关系。同时, 目的地国家( 或 地 区) 与 客 源 国 ( 或地区) 之间的 时空距离是“摩擦因素”, 与 入 境 市 场 当 量 成反相关关系。可表述为一个数理模型: A( 入境市场当量) =F1 目的国综合吸引力×F2 客源地综合推动力/R( 两地时空
( 资料来源: 2004 年中国旅游统计年鉴第 1- 17 页)
表 2 四川入境客源的外国人亚洲市场( 2004 年人数)
日本 新加坡 泰国 韩国 马来西亚 菲律宾 印度尼西亚 2003 26.5% 10.1% 12.4% 8.17% 5.25% 4.64 2004 15.48% 6.61% 5.68% 4% 5% 2.71% 2%
2 中国及四川省的国际旅游的客流 空间结构对比
2.1 中国国际旅游的客流空间结构特点 国际旅游空间结构不仅指主要客源国按地区的分布,
还包括主要客源入境后在目的国家或地区的分布, 我们称 后 者 为 客 流 空 间 结 构 。它 反 映 客 源 流 向 旅 游 目 的 地 的 客 观 规律。
在 我 国 各 地 区 国 际 旅 游( 外 汇) 收 入 高 低 排 列 的 名 次 能 恰 当 反 映 客 流 的 集 散 状 况 , 因 为 旅 游 外 汇 收 入 A=N( 年 游客人次数) ×U 人均天花费( 美元/人天) 。
33
距离) 。从表 1、表 2 亚洲入境市场( 人次) 的国家排序我们 认为可以佐证这一理论观点。
表 1 中国入境客源的外国人亚洲市场( 入境的人数)
日本 韩国 蒙古 印尼 马来西亚 菲律宾 新加坡 泰国 印度 2002 年 33.85% 24.58% 5.24% 3.18% 6.85% 5.88% 5.75% 4.47% 2.47% 2003 年 31.04% 26.78% 5.76% 3.19% 5.92% 6.30% 5.20% 3.79% 3.02%
我国主要城市( City) 国际旅游( 外汇) 收入( 2003 年) 排 序 为 : 上 海 、北 京 、广 州 、深 圳 、杭 州 、天 津 、南 京 、厦 门 、泉 州 、苏 州 、福 州 、中 山 、青 岛 、无 锡 、西 安 、昆 明 、重 庆 、沈 阳 、 桂 林 、成 都 。
以上的统计资料表明: 我国的国际旅游的客流空间主 要 集 中 在 经 济 发 达 的 东 部 地 带 。 外 汇 收 入 上 亿 美 元 的 16 个 地 区 中 , 东 部 地 带 占 有 9 位 , 集 中 了 国 外 游 客“ 注 入 资 金”的 83%, 其中以 2003 年为例, 仅广东、上海、北京、江 苏 四 个 地 区 就 集 中 了 国 际 旅 游( 外 汇) 收 入 935501 万 美 元 , 占我国全年外汇旅游收入 174 亿美元的 53.76%。在我国东 部 地 带 , 又 主 要 集 中 在 环 渤 海 经 济 圈 的 北 京 、天 津 、青 岛 、 济 南 等 都 市 旅 游 , 长 江 三 角 洲 经 济 圈 的 上 海 、杭 州 、南 京 、 厦 门 、泉 州 、苏 州 、无 锡 等 都 市 旅 游 , 以 及 珠 江 三 角 洲 经 济 圈的广州、深圳、珠海、中山等都市旅游 。 这 些 地 区 经 济 发 达、国际贸易与国际交流频繁, 因而 发生的 会 议 旅 游 、会 展 旅游、主题旅游以及以服务贸易为主 而 产 生 的 其 它 国 际 旅 游活动多; 东部的这些区域因为经济发达, 旅游基础设施 优 越 , 能 完 美 地 提 供“ 吃 、住 、行 、游 、乐 、购 ”旅 游 六 要 素 的 国际旅游服务; 这些区域城市化水准高, 城市群带已经形 成, 许多 都市已成为在国际上有影响的大区 域 政 治 、经 济 、 文 化 、贸 易 中 心 , 因 而 成 为 相 关 国 际 旅 游 活 动 的“ 磁 场 ”[1]。 如 北 京 奥 运- 旅 游 、上 海 世 博- 旅 游 、广 州 交 易- 旅 游 , 出 现 了“ 一 花 绽 放 , 万 花 齐 开 ”局 面 , 带 动 经 济 圈 及 辐 射 区 内 的 旅 游 业 发 展 , 初 步 实 现 了“ 大 旅 游 、大 产 业 、大 联 合 ”的 格 局。 2.2 四川省国际旅游的客流空间结构特点