浅谈_抬田_措施在水库淹没处理中的应用

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈“抬田”措施在水库淹没处理中的应用Ξ

黄文华1,吴顺华2 

ΞΞ

(11江西省水利规划设计院,江西南昌 330029;21江西省南昌市水电局,江西南昌 330008)

摘 要:“抬田”措施能有效地解决水力资源开发与人口和土地的矛盾,大大降低库区淹没处理投资1实例表明,“抬田”措施具有广阔的前景1

关键词:抬田;水库;淹没处理;应用

中图分类号:T V697 文献标识码:C 文章编号:1004-4701(2001)S2-0034-02

我国是一个水利水电航运等水力资源开发率较低的国家,同时又是一个人多地少的国家。在进行水力资源开发的过程中,库区淹没补偿往往成为一个枢纽成本费用的关键项目,直接影响枢纽工程效益的好坏;是控制枢纽项目是否可行的关键。20世纪70年代以前,针对库区被淹没的土地均采用以资金进行补偿方式,将淹没区和淹没影响区内人口进行搬迁。进入80年代后期,随着人口的不断增长和耕地数量的减少,引起人均占有耕地的减少,在一些库区防护工程中开始出现小规模自主性的抬田工程,老百姓将库区较深淹没区内的土方挖运到浅淹没区的耕地里,将浅淹没区内的耕地抬高至库区回水位以上进行耕种,以解决迫切需要的粮食问题。后来工程技术人员在总结人民实践经验基础上,经历了由80年代末初步尝试用抬田方案解决库区淹没问题,直到90年代中期的成功实施的发展历程。由于抬田工程符合《土地法》的要求。解决了库区人口对耕地的需要,通过实践已形成一套完整的工程理论,抬田工程已成为解决库区淹没问题的有效手段,在目前来讲已成为库区防护工程的发展趋势。

抬田工程比较适合于布置在库尾山汊内的大面积区域,或布置在分散的小村小户小片范围内,因其上游大面积的境外来水,对于建设防洪堤,并配套排涝设施来讲十分不经济。抬田工程的取土区是淹没区,抬起的耕地也将种植农作物,因此不存在取土区植被破坏或抬起土地的荒漠等环境问题。其根据土质特性、库区回水条件等综合因素所确定的抬地高度,也解决了采用建防洪堤配合排涝工程保护耕地容易引起的土地潜育化问题。由于抬田减少了耕地淹没范围,移民人数相应减少,居民房屋拆迁量也相应减少,将大大降低移民搬迁安置这一社会工程的难度。通过科学合理的设计,抬田工程在一定的条件下将大量节省库区淹没处理投资,创造良好的社会和经济效益。

在湖南已成功实施抬田方案的项目有大源渡、凌津滩等枢纽工程。大源渡枢纽共抬田13.33hm2,凌津滩枢纽位于桃源县境内的沅水上,装机27万kW,抬田工程造地106.67hm2,1998年12月开始(冬季),3个月内实施完工,当年完工当年耕种,农业单产几乎没有下降,抬田高度2~3m,每hm2抬田投资约1315万元。另外尚有地方自主施工的三四个抬田工程虽然规模小,也取得了成功。抬田工程的在建项目有洪江电站和珠州航电工程,洪江电站装机22.5万kW,计抬田51.33hm2,抬田高度以平均4.0m,每hm2投资近30万元;珠州航电项目类似江西省的界牌枢纽工程,为航运兼发电项目,共装机14万kW,抬田工程共抬地533.33hm2。

界牌枢纽库区防护工程中的抬田工程,主要布置在江西省余江县中童村和月湖区塘村等境内(简称中童片),该片耕地三面环山,上游还有一座

 第27卷 增刊2 2001年10月

江西水利科技

J IANGXI HY DRAUL IC SCIENCE & TECHNOLOGY

V ol.27S2

Oct.2001

Ξ

ΞΞ作者简介:黄文华(1966-),男,大学本科,工程师1收稿日期:2001-07-05

中型水库,集雨面积68km2,不适合建防洪堤并配套排涝工程的方案。设计提出全部淹没补偿和部分抬田部分淹没补偿两个方案进行比较。方案一,中童片在水库24m蓄水位以下的农田全淹一次性补偿方案,淹没影响征迁人口3302人,耕地284hm2,库区淹没处理总投资为9147.46万元。方案二,采用抬田方案,将中童片地面高程在23.5m以上的淹没地,抬高至25.0m高程,抬田高度平均不到1.0m。抬起耕地种植水稻,其地面高程高出水位60cm以上避免产生渍害。抬高耕地用土取自被淹耕地熟作土,在填土之前,先将耕地表面30cm耕作土剥离堆放,抬田后回铺,对抬田后的耕种肥力影响较小。抬田工程土方剥离约50万m3,土方填筑约180万m3,抬田面积189167hm2。该方案淹没影响应征迁人口1042人,耕地94.33hm2,库区淹没处理总投资为8077.23万元。两方案对比,实施抬田方案优势明显,计减少耕地损失189167hm2,减少安置人口2260人,安置工作大大减轻,投资节省1300多万元。该工程正在实施。

抬田工程是目前的一种发展趋势,是保护耕地的有力措施,它有效地解决了水力资源开发与人口和土地的矛盾。抬田工程技术简单。从目前的工程经验及理论来讲,人均耕地在0.13hm2以下,抬田高度在2m以内的工程较经济,超过3m 的不经济。就种植水稻来讲,所抬耕地面高程超过库水位(含回水)0.60m即不会产生渍害问题。不能忽视的问题是所抬耕地排水系统的布置,排水系统一般在工程实施阶段根据典型设计施工。抬田工程实施时,耕作土的剥离一般为0.4~0.50m,用耕作土进行抬地的剥离厚度可降为0.3m,用土石混合料抬地的剥离厚度大于0.5 m。由于抬田工程均可在几个月内完工,其费用不高。抬田工程必须重视科学的规划设计,小规模的抬田工程可由农民按设计要求自主实施,工程业主直接给予农民相应的工程投资,减少中间环节,提高农民的积极性;大规模的抬田工程,可采用机械化作业,节省工程投资。所抬耕地为农民提供基本口粮,库尾浅淹没区留给农民发展多种养殖,以提高生活水平。就目前已实施的工程来看,比较顺利,未产生其它负作用,工程均取得成功。因此,抬田工程应用前景十分广阔。

APPLICATION OF THE“LIFT THE

FIE LD”MEASUREMENT IN THE SUBMERGED

TREATMENT OF RESERVOIRS

HUANG Wen2hua1,WU Shun2hua2

(1.Jiangxi Province Hydraulic Planning and Designing Institute,Nanchang 330008,China;

2.Nanchang City Hydropower Bureau,Nanchang 330008,China)

Abstract:The“lift the field”measurement can s olve effectively the contradiction which is between the water res ources development and population and land.It can als o lower the investment of submerged treat2 ment in reserv oir area.The living exam ple revealed this measurement has a wide prospect.

K ey w ords:Lift the field;Reserv oir;Submerged treatment;Application

编辑:许 瑛53

第27卷 增刊2 黄文华等 浅谈“抬田”措施在水库淹没处理中的应用

相关文档
最新文档