美国诉印度药品和农业化学产品专利保护案(trips)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
TRIPS 的有关要求。 权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍
数合理确定。
2016/7/4
专利法的主要修改
五、法院的终审权 八、强制许可的条件 七、制止非法产品的“合法”使用 其他修改：
依存专利强制许可三种情况。 为了与 TRIPS的要求相符，新专利法 用权利，阻挠他人正常的生产经营活动， 新专利法规定，实用新型专利 许可发明专利时为许可费的 10％）；规定对于实用新型和外观设计的确权和 新专利法 将第三种情况作了限定，要求后一发明比前一发明“具有显 无效问题均由法院终审。 权人提起侵权诉讼时，法院可以要求专利权人提供专利局做出的检索报告。 取消撤销程序；简化向外国申请专利的程序（不必有关部门的批准）； 著经济效益的重大技术进步”，从而符合了 TRIPS的要求。 增加国际申请（ PCT ）的有关规定；审批程序的有关修改（主动修改申请 六、专利管理部门的职权 文件、提交外国检索资料和审查结果、专利权生效、诉讼时效、无效程序第 原专利法规定专利管理部门有权责令侵权人停止侵权行为并赔偿损失。 三人、外观设计专利性条件等等）。 新专利法将专利管理部门的行政处理职权限定在责令停止侵权行为。
（2）协议的第一部分规定了各成员应遵循的最基本的义务
和原则。
2016/7/4
《知识产权协议》最基本的义务和原则
② 最惠国待遇原则协议规定，在保护知识产权方面，一国给予 国民待遇原则协议规定，在保护知识产权方面，必须给予 ③ ① ④ 确保协议规定有效实施的义务这是各成员的普遍义务，同 可采取必要措施和合适措施的原则各成员在制订或修改法律和 其他成员的国民以不低于本国国民的待遇。但是，如《巴黎公 别国国民的优惠待遇必须立即无条件给予所有其他方的国民。 时，协议允许在不违反协议规定的前提下，各成员可以通过国 法规时，可以为保持公共健康和营养的需要，而采取必要的措施 约》（1967）、《伯尔尼公约》（1971）、《罗马公约》和 与此同时，该协议还规定了一些最惠国待遇义务的例外。 内法实施比该协议要求更多的保护。 只要这些措施与该协议的规定相一致；为防止知识产权所有人滥 《关于集成电路知识产权公约》中有例外规定的可以除外。 用知识产权、或凭借不正当竞争限制贸易、或对国际间技术转让
（ｉｉｉ）对于那些符合（ｉｉ）中所述保护标准的专利申请，应从专利 的批准之日起，在所剩的专利保护期限内提供本协议所规定的专利保 护，上述保护期限为本协议第３３条所规定的保护期限，其起点为专 利申请的申请日。
2016/7/4
TRIPS协定第70条第9款
９．如果一项产品是根据上述８（ｉ）款而在一缔约方 提交的专利申请的实质性内容，应在获得该缔约方市 场准入许可之后的５年之内，或者在直至该产品专利 申请在该缔约方被授予专利权或被驳回之前（以上述 两期限中的较短者为准）授予独占市场投放权，其条 件是在本协议生效之后，在另一缔约方针对该项产品
2016/7/4
TRIPS协定第70条第8款
８．在本协议生效之时尚未按第２７条规定的义务对药物和农业化学产品 提供专利保护的缔约方应该： （ｉ）自本协议生效之日起采取措施，保证可以提交针对此类发明的专利 申请；
（ｉｉ）在实施本协议之日，对上述申请适用本协议所规定的专利性标准， 并视该标准自其申请日起已在该缔约方实行，如果可以享受优先权并 要求优先权，则视为自优先权之日起实行；
家组裁定印度没有遵循TRIPs第70条第8款A项、第9款和第63条。
上诉：
后印度上诉，上诉机构维持了专家组对70条第8款和第9款的
裁定，但裁定其第63条第1款不属于专家组权限范围，并建议DSB要求印度
使其保护药品与农用化学制品的法律体制与其承担的TRIPs协议第70条第8款 和第70条第9款项下的义务相一致。到1994年4月28日，印度宣布了它执行
能够用作食品或药品的物质授予产品专利，而只能授予制造方法专利，为满
足其在TRIPs第70条第8款和第9款项下的义务，1994年印度总统于议会休会 期间颁布了《专利（修订）条例》，增加了一章以调整旨在用于或能够用于
食品或药品的物质发明专利申请。
该条例后来由于印度宪法对总统授予的相关规定于1995年3月16日失效。 后印度政府又提出了《1995年专利（修订）法案》，以在永久的基础上实施
2016/7/4
TRIPS协定的主要特点
(1) 内容涉及面广，几乎涉及到了知识产权的各个领域； (4) 强化了知识产权执法程序和保护措施； (2) 保护水平高，在多方面超过了现有的国际公约对知识产权 (5) 强化了协议的执行措施和争端解决机制，把履行协议保护
的保护水平； 产权与贸易制裁紧密结合在一起；
提交了一份专利申请并获得了专利权，而且在该缔约 方获得了市场准入许可。
2016/7/4
《ＧＡＴＴ１９９４》
第三条 国内税与国内规章的国民待遇 第十一条 数量限制的一般取消
2016/7/4
《ＧＡＴＴ１９９４》第二十三条 利益的丧失或损害 1.如一缔约方认为，由于(a)另一缔约方未能实施其对本 协定所承担的义务3或另一缔约方实施某种措施(不论 这一措施是否与本协定的规定有抵触);或(c)存在着任 何其他情况。它根据本协定直接或间接可享受的利益 正在丧失或受到损害，或者使本协定规定的目标的实 现受到阻碍，则这一缔约方为了使问题能得到满意的 调整，可以向其认为有关的缔约方提出书面请求或建 议。有关缔约方对提出的请求或建议应给予同情的考 虑。
(3) 将关贸总协定(GATT)和世界贸易组织(WTO)中关于有形商 (6) 设置了“与贸易有关的知识产权理事会”作为常设机构， 品贸易的原则和规定延伸到对知识产权的保护领域； 监督本协议的实施。
2016/7/4
美国诉印度药品和农业化学产品专利保护案
案情
印度因其1970年专利法第5节不允许对旨在作为食品或药品使用或
2016/7/4
TRIPS协定第65条 过渡性安排
１．除下述第２、３、４款的规定之外，任何缔约国都没有义务在自协议 生效之日起的一年之内实施本协议的规定。 ２．任何发展中国家缔约方有权再延迟４年实施除本协议第１部分第３、 ４、５条之外的所有规定。 ３．任何其他正处于由中央计划经济向市场和自由企业经济转变以及正进 行其知识产权体系的改革并面临知识产权法起草和实施的特殊问题的国 家，也可以享受上述第２款所规定的延期。 ４．如果一个发展中国家缔约方按照本协议规定的义务需要将对产品专利 的保护扩大到在本协议生效之日在其领土上尚不能获得保护的技术领域， 它可以再延迟５年对这样的技术领域适用本协议第２部分第５节的规定。 ５．任何采纳如上述第１、２、３或４款规定的过渡期的缔约方应当保证， 在此期间内对其国内法律、规则和司法实践作出的任何改变都不得降低 与本协议规定的一致性的程度。
产生不利影响，各成员只要符合该协议的规定，也可采取合适措 施。
2016/7/4
TRIPS协定的目标和宗旨
• 减少国际贸易中的扭曲和障碍
• 有效和充分保护知识产权
• 确保知识产权的实施和程序不对合法贸易构成壁垒
• 促进技术革新、技术转让和社会发展 • 建立ＷＴＯ与ＷＩＰＯ间的相互支持关系 （ＷＩＰＯ：世界知识产权组织）
公开发表时，使之为公众所能获得，从而使各国政府和权利所有者能够
了解其内容。一缔约方政府或政府机构与另一缔约方政府或政府机构之 间生效的任何与本协议内容有关的协定也应公开发表。 ２．缔约方应当将上述第１款所述的法律和规则通告与贸易有关的知识产 权理事会，以便帮助该理事会检查本协议的运作情况。该理事会应努力 减轻各缔约方履行该义务的负担。如果与世界知识产权组织之间进行的
专家组报告的情况，表明它已经通过立法建立了专家组建议的保护机制。
2016/7/4
TRIPS协定第27条第1款规定
专利应适用于所有技术领域中的任何发明，不论它是 产品还是方法，只要它具有新颖性、创造性和工业实 用性即可
2016/7/4
TRIPS协定第63条 透明度
１．缔约方与本协议内容有关的法律、规则，以及具有普遍适用性的终局 司法判决和行政决定都应以本国语言公开发表，或者在无法实现这样的
新专利法 加入了“许诺销售权”（offer to sell）的规定。因此产品 侵权行为，只是在确定赔偿责任时，要求证明产品的来源是否合法，如果 新专利法 明确规定了损害赔偿的计算原则：侵犯专利权的赔偿数额，按 取责令停止有关行为和财产保全的措施。
可以证明来源合法，则可以免除赔偿责任。 专利权人和方法专利权人的权利分别由四项扩大为五项，从而符合了 照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；被侵
2016/7/4
2016/7/4
产生背景
原有的保护知识产权的国际公约和协定，相对迅速发展的知 识产权的保护来说，还不够完善和充分；
它是迄今为止，国际上所有有关知识产权的
参加方最多、内容最 国际公约和条约中， 这些条约和协定只针对知识产权国际保护的一般情况缔结的，
对国际贸易中知识产权的保护问题所涉不多 ； 全面、保护水平最高、保护程度最严密
2016/7/4
1. TRIPs公共利益原则之应用。 2. 适当延长药品专利保护期。
3. 药品专利保护期将尽时对仿制药品的保护措施。
对我国药品产业专利保护的启示
2016/7/4
专利法的主要修改 我国为适应加入WTO
商标法的主要修改 知识产权法律的修改 著作权法的主要修改
2016/7/4
专利法的主要修改
条例内容，但该法案由于1996年5月10日议会的解散而终止。
条例的失效既没有公布，也没有通 知理事会。之后，印度一直通过未公布的 “行政做
法”允许提交和处理药品和农业化学产品的专利申
请。
2016/7/4
美国诉印度药品和农业化学产品专利保护案
起诉内容： 美国诉称印度违反了TRIPs第27条、第63条和第70条。后来专
建立一个接收上述法律和规则的共同机构的谈判获得成功，将免除将上
述法律和规定通知该理事会的义务。在这方面，该理事会也应考虑关于 通告的所需措施，作出上述通告是依照本协议所规定的上述义务，而上 述义务又是起源于巴黎公约（１９６７）第６ｔｅｒ条的规定。
2016/7/4
TRIPS协定第6４条 纠纷解决
除非是有特殊的规定，关贸总协定第２２条和第２３ 条的规定，以及其缔约国根据关贸总协定第２２条和 第２３条所订立的关于纠纷解决规则和程序的谅解备 忘录应适用于有关本协定内容的协商和纠纷解决。 （依照根据建立多边贸易组织的协定而进行的旨在达 成一项综合性纠纷解决谅解备忘录的工作所取得的结 果，有可能需要对这一规定作出修改。）
有效解决国际贸易中知识产权争端和监督管理知识产权的国 际保护机制也不够健全。
的一项国际协定。
2016/7/4
ຫໍສະໝຸດ Baidu
TRIPS协定的基本原则
• 国民待遇原则
• 最惠国待遇原则
• 透明度原则
• 保护公众利益、社会公德、公众健康原则
• 关于权利穷竭问题
2016/7/4
《知识产权协议》的主要内容
该协议分为序言和七个部分，共有73个条文。 （1）序言部分阐明了协议的宗旨，即为了加强知识产权的 国际保护，减少国际贸易的扭曲和障碍，以促进国际经济和 贸易的发展。
四、增加了侵权损害赔偿计算的规定 一、扩大了权利范围。 二、制止非法产品的“合法”使用。 三、增加了诉前措施的规定 原专利法没有规定侵权损害赔偿的计算方法，实践中法院通常采用三种
原专利法 规定的专利权范围是：产品的专利权有权禁止他人制造、使 规定第三人善意使用、销售侵权产品的行为不视为侵权。此 原专利法 没有诉前措施的规定，与 TRIPS关于临时措施的要求不符。 计算原则中的一种：专利权人因侵权所受到的损失、侵权人因实施侵权行为
种规定与国际上的普遍规定不符，也给侵权人造成可乘之机。 用、销售、进口专利产品；方法的专利权人有权禁止他人使用专利方法或 所获取的利益、该专利的合理的许可使用费的数额。其中第三种方法在实践 新专利法规定，专利权人有证据证明他人正在实施或即将实施侵权行 使用、销售、进口由该方法直接制造的产品。 中发现不利于专利权保护。 新专利法规定，第三人在不知道的情况下使用或销售侵权产品仍属于 为，如果不及时制止将会带来难以弥补的损害，可以在起诉前请求法院采
数合理确定。
2016/7/4
专利法的主要修改
五、法院的终审权 八、强制许可的条件 七、制止非法产品的“合法”使用 其他修改：
依存专利强制许可三种情况。 为了与 TRIPS的要求相符，新专利法 用权利，阻挠他人正常的生产经营活动， 新专利法规定，实用新型专利 许可发明专利时为许可费的 10％）；规定对于实用新型和外观设计的确权和 新专利法 将第三种情况作了限定，要求后一发明比前一发明“具有显 无效问题均由法院终审。 权人提起侵权诉讼时，法院可以要求专利权人提供专利局做出的检索报告。 取消撤销程序；简化向外国申请专利的程序（不必有关部门的批准）； 著经济效益的重大技术进步”，从而符合了 TRIPS的要求。 增加国际申请（ PCT ）的有关规定；审批程序的有关修改（主动修改申请 六、专利管理部门的职权 文件、提交外国检索资料和审查结果、专利权生效、诉讼时效、无效程序第 原专利法规定专利管理部门有权责令侵权人停止侵权行为并赔偿损失。 三人、外观设计专利性条件等等）。 新专利法将专利管理部门的行政处理职权限定在责令停止侵权行为。
（2）协议的第一部分规定了各成员应遵循的最基本的义务
和原则。
2016/7/4
《知识产权协议》最基本的义务和原则
② 最惠国待遇原则协议规定，在保护知识产权方面，一国给予 国民待遇原则协议规定，在保护知识产权方面，必须给予 ③ ① ④ 确保协议规定有效实施的义务这是各成员的普遍义务，同 可采取必要措施和合适措施的原则各成员在制订或修改法律和 其他成员的国民以不低于本国国民的待遇。但是，如《巴黎公 别国国民的优惠待遇必须立即无条件给予所有其他方的国民。 时，协议允许在不违反协议规定的前提下，各成员可以通过国 法规时，可以为保持公共健康和营养的需要，而采取必要的措施 约》（1967）、《伯尔尼公约》（1971）、《罗马公约》和 与此同时，该协议还规定了一些最惠国待遇义务的例外。 内法实施比该协议要求更多的保护。 只要这些措施与该协议的规定相一致；为防止知识产权所有人滥 《关于集成电路知识产权公约》中有例外规定的可以除外。 用知识产权、或凭借不正当竞争限制贸易、或对国际间技术转让
（ｉｉｉ）对于那些符合（ｉｉ）中所述保护标准的专利申请，应从专利 的批准之日起，在所剩的专利保护期限内提供本协议所规定的专利保 护，上述保护期限为本协议第３３条所规定的保护期限，其起点为专 利申请的申请日。
2016/7/4
TRIPS协定第70条第9款
９．如果一项产品是根据上述８（ｉ）款而在一缔约方 提交的专利申请的实质性内容，应在获得该缔约方市 场准入许可之后的５年之内，或者在直至该产品专利 申请在该缔约方被授予专利权或被驳回之前（以上述 两期限中的较短者为准）授予独占市场投放权，其条 件是在本协议生效之后，在另一缔约方针对该项产品
2016/7/4
TRIPS协定第70条第8款
８．在本协议生效之时尚未按第２７条规定的义务对药物和农业化学产品 提供专利保护的缔约方应该： （ｉ）自本协议生效之日起采取措施，保证可以提交针对此类发明的专利 申请；
（ｉｉ）在实施本协议之日，对上述申请适用本协议所规定的专利性标准， 并视该标准自其申请日起已在该缔约方实行，如果可以享受优先权并 要求优先权，则视为自优先权之日起实行；
家组裁定印度没有遵循TRIPs第70条第8款A项、第9款和第63条。
上诉：
后印度上诉，上诉机构维持了专家组对70条第8款和第9款的
裁定，但裁定其第63条第1款不属于专家组权限范围，并建议DSB要求印度
使其保护药品与农用化学制品的法律体制与其承担的TRIPs协议第70条第8款 和第70条第9款项下的义务相一致。到1994年4月28日，印度宣布了它执行
能够用作食品或药品的物质授予产品专利，而只能授予制造方法专利，为满
足其在TRIPs第70条第8款和第9款项下的义务，1994年印度总统于议会休会 期间颁布了《专利（修订）条例》，增加了一章以调整旨在用于或能够用于
食品或药品的物质发明专利申请。
该条例后来由于印度宪法对总统授予的相关规定于1995年3月16日失效。 后印度政府又提出了《1995年专利（修订）法案》，以在永久的基础上实施
2016/7/4
TRIPS协定的主要特点
(1) 内容涉及面广，几乎涉及到了知识产权的各个领域； (4) 强化了知识产权执法程序和保护措施； (2) 保护水平高，在多方面超过了现有的国际公约对知识产权 (5) 强化了协议的执行措施和争端解决机制，把履行协议保护
的保护水平； 产权与贸易制裁紧密结合在一起；
提交了一份专利申请并获得了专利权，而且在该缔约 方获得了市场准入许可。
2016/7/4
《ＧＡＴＴ１９９４》
第三条 国内税与国内规章的国民待遇 第十一条 数量限制的一般取消
2016/7/4
《ＧＡＴＴ１９９４》第二十三条 利益的丧失或损害 1.如一缔约方认为，由于(a)另一缔约方未能实施其对本 协定所承担的义务3或另一缔约方实施某种措施(不论 这一措施是否与本协定的规定有抵触);或(c)存在着任 何其他情况。它根据本协定直接或间接可享受的利益 正在丧失或受到损害，或者使本协定规定的目标的实 现受到阻碍，则这一缔约方为了使问题能得到满意的 调整，可以向其认为有关的缔约方提出书面请求或建 议。有关缔约方对提出的请求或建议应给予同情的考 虑。
(3) 将关贸总协定(GATT)和世界贸易组织(WTO)中关于有形商 (6) 设置了“与贸易有关的知识产权理事会”作为常设机构， 品贸易的原则和规定延伸到对知识产权的保护领域； 监督本协议的实施。
2016/7/4
美国诉印度药品和农业化学产品专利保护案
案情
印度因其1970年专利法第5节不允许对旨在作为食品或药品使用或
2016/7/4
TRIPS协定第65条 过渡性安排
１．除下述第２、３、４款的规定之外，任何缔约国都没有义务在自协议 生效之日起的一年之内实施本协议的规定。 ２．任何发展中国家缔约方有权再延迟４年实施除本协议第１部分第３、 ４、５条之外的所有规定。 ３．任何其他正处于由中央计划经济向市场和自由企业经济转变以及正进 行其知识产权体系的改革并面临知识产权法起草和实施的特殊问题的国 家，也可以享受上述第２款所规定的延期。 ４．如果一个发展中国家缔约方按照本协议规定的义务需要将对产品专利 的保护扩大到在本协议生效之日在其领土上尚不能获得保护的技术领域， 它可以再延迟５年对这样的技术领域适用本协议第２部分第５节的规定。 ５．任何采纳如上述第１、２、３或４款规定的过渡期的缔约方应当保证， 在此期间内对其国内法律、规则和司法实践作出的任何改变都不得降低 与本协议规定的一致性的程度。
产生不利影响，各成员只要符合该协议的规定，也可采取合适措 施。
2016/7/4
TRIPS协定的目标和宗旨
• 减少国际贸易中的扭曲和障碍
• 有效和充分保护知识产权
• 确保知识产权的实施和程序不对合法贸易构成壁垒
• 促进技术革新、技术转让和社会发展 • 建立ＷＴＯ与ＷＩＰＯ间的相互支持关系 （ＷＩＰＯ：世界知识产权组织）
公开发表时，使之为公众所能获得，从而使各国政府和权利所有者能够
了解其内容。一缔约方政府或政府机构与另一缔约方政府或政府机构之 间生效的任何与本协议内容有关的协定也应公开发表。 ２．缔约方应当将上述第１款所述的法律和规则通告与贸易有关的知识产 权理事会，以便帮助该理事会检查本协议的运作情况。该理事会应努力 减轻各缔约方履行该义务的负担。如果与世界知识产权组织之间进行的
专家组报告的情况，表明它已经通过立法建立了专家组建议的保护机制。
2016/7/4
TRIPS协定第27条第1款规定
专利应适用于所有技术领域中的任何发明，不论它是 产品还是方法，只要它具有新颖性、创造性和工业实 用性即可
2016/7/4
TRIPS协定第63条 透明度
１．缔约方与本协议内容有关的法律、规则，以及具有普遍适用性的终局 司法判决和行政决定都应以本国语言公开发表，或者在无法实现这样的
新专利法 加入了“许诺销售权”（offer to sell）的规定。因此产品 侵权行为，只是在确定赔偿责任时，要求证明产品的来源是否合法，如果 新专利法 明确规定了损害赔偿的计算原则：侵犯专利权的赔偿数额，按 取责令停止有关行为和财产保全的措施。
可以证明来源合法，则可以免除赔偿责任。 专利权人和方法专利权人的权利分别由四项扩大为五项，从而符合了 照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；被侵
2016/7/4
2016/7/4
产生背景
原有的保护知识产权的国际公约和协定，相对迅速发展的知 识产权的保护来说，还不够完善和充分；
它是迄今为止，国际上所有有关知识产权的
参加方最多、内容最 国际公约和条约中， 这些条约和协定只针对知识产权国际保护的一般情况缔结的，
对国际贸易中知识产权的保护问题所涉不多 ； 全面、保护水平最高、保护程度最严密
2016/7/4
1. TRIPs公共利益原则之应用。 2. 适当延长药品专利保护期。
3. 药品专利保护期将尽时对仿制药品的保护措施。
对我国药品产业专利保护的启示
2016/7/4
专利法的主要修改 我国为适应加入WTO
商标法的主要修改 知识产权法律的修改 著作权法的主要修改
2016/7/4
专利法的主要修改
条例内容，但该法案由于1996年5月10日议会的解散而终止。
条例的失效既没有公布，也没有通 知理事会。之后，印度一直通过未公布的 “行政做
法”允许提交和处理药品和农业化学产品的专利申
请。
2016/7/4
美国诉印度药品和农业化学产品专利保护案
起诉内容： 美国诉称印度违反了TRIPs第27条、第63条和第70条。后来专
建立一个接收上述法律和规则的共同机构的谈判获得成功，将免除将上
述法律和规定通知该理事会的义务。在这方面，该理事会也应考虑关于 通告的所需措施，作出上述通告是依照本协议所规定的上述义务，而上 述义务又是起源于巴黎公约（１９６７）第６ｔｅｒ条的规定。
2016/7/4
TRIPS协定第6４条 纠纷解决
除非是有特殊的规定，关贸总协定第２２条和第２３ 条的规定，以及其缔约国根据关贸总协定第２２条和 第２３条所订立的关于纠纷解决规则和程序的谅解备 忘录应适用于有关本协定内容的协商和纠纷解决。 （依照根据建立多边贸易组织的协定而进行的旨在达 成一项综合性纠纷解决谅解备忘录的工作所取得的结 果，有可能需要对这一规定作出修改。）
有效解决国际贸易中知识产权争端和监督管理知识产权的国 际保护机制也不够健全。
的一项国际协定。
2016/7/4
ຫໍສະໝຸດ Baidu
TRIPS协定的基本原则
• 国民待遇原则
• 最惠国待遇原则
• 透明度原则
• 保护公众利益、社会公德、公众健康原则
• 关于权利穷竭问题
2016/7/4
《知识产权协议》的主要内容
该协议分为序言和七个部分，共有73个条文。 （1）序言部分阐明了协议的宗旨，即为了加强知识产权的 国际保护，减少国际贸易的扭曲和障碍，以促进国际经济和 贸易的发展。
四、增加了侵权损害赔偿计算的规定 一、扩大了权利范围。 二、制止非法产品的“合法”使用。 三、增加了诉前措施的规定 原专利法没有规定侵权损害赔偿的计算方法，实践中法院通常采用三种
原专利法 规定的专利权范围是：产品的专利权有权禁止他人制造、使 规定第三人善意使用、销售侵权产品的行为不视为侵权。此 原专利法 没有诉前措施的规定，与 TRIPS关于临时措施的要求不符。 计算原则中的一种：专利权人因侵权所受到的损失、侵权人因实施侵权行为
种规定与国际上的普遍规定不符，也给侵权人造成可乘之机。 用、销售、进口专利产品；方法的专利权人有权禁止他人使用专利方法或 所获取的利益、该专利的合理的许可使用费的数额。其中第三种方法在实践 新专利法规定，专利权人有证据证明他人正在实施或即将实施侵权行 使用、销售、进口由该方法直接制造的产品。 中发现不利于专利权保护。 新专利法规定，第三人在不知道的情况下使用或销售侵权产品仍属于 为，如果不及时制止将会带来难以弥补的损害，可以在起诉前请求法院采