信息检索评价

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

检全率
检全率。它是指系统在进行某一检索时,检出 的相关文献量与检索系统中相关文献总量的比率, 是衡量信息检索系统检出相关文献能力的尺度, 反映该系统文献库中实有的相关文献量在多大程 度上被检索出来。可用下式表示: 检全率 = [ 检出相关文献量 / 系统内相关文 献总量 ] × 100% 例如,要利用某个检索系统查某课题。假设 在该系统文献库中共有相关文献为 40 篇,而只检 索出来30篇,那么查全率就等于75%。
③信息调研的目的
信息调研是获取有效信息的手段。 信息调研是为了开发高层次信息,提 高信息利用率。 信息调研是决策和研究具有科学性的 基础和保证。
④信息调研的类型
信息调查研究的几种类型: 探索性调研(非正式调研) 描述性调研(正式调研) 因果关系调研 预测性调研。
⑤信息调研的方法
信息调研的主要方法有以下五种:
信息检索评价
1、信息调研
①信息调研的概念
②信息调研的特点
③信息调研的目的
④信息调研的类型
⑤信息调研的方法
⑥信息调研的步骤
①信息调研的概念
所谓信息调研 , 是指为了 实现信息的优化和增值 , 以初 级信息为基础 ,借助于调研手 段进行采集编写更高层次信 息的活动。
②信息调研的特点
信息调研作为信息工作的一种方法,有其自身的特点: 其一 , 调研的针对性。信息调研的直接目的是获取高质量的 信息,它通常是在掌握部分原始信息的基础上 ,针对某些与当前 或未来决策科研有密切关系的苗头性、倾向性问题进行调查研 究,弄清事实真相或发展趋势,提出解决问题的对策或建议。 其二 , 课题的集中性。信息调研不同于一般性的调查研究的 另一特点是,它不是对某一阶段、某一地域全方位问题的研究, 而往往是对社会生活中的某一断面、某一阶段的突出问题的反 映。涉及的问题具有单一性和集中性的特点 , 便于在短时间内 获取有关素材并进行层次较深的研究。 其三,时效的超前性。较之一般决策参考手段,信息的重要 特点在于其具有较强的时效性 ,因而,它对于决策和科研具有不 可替代的价值。然而信息调研的要求则不仅仅在于对某一事件 的及时传报, 避免迟滞 , 而是注重其传报内容的超前性 , 即所谓 “宜未雨而绸缪”,着重于抓住问题的倾向性和苗头性。
③影响检索效果的因素
查全率与查准率是评价检索效果的两项重要指标, 查全率和查准率与文献的存储与信息检索两个方面是 直接相关的,也就是说,与系统的收录范围、索引语 言、标引工作和检索工作等有着非常密切的关系。 实际上,影响检索效果的因素是非常复杂的。根 据国外有关专家所做的实验表明,查全率与查准率是 呈互逆关系的。要想做到查全,势必会要对检索范围 和限制逐步放宽,则结果是会把很多不相关的文献也 带进来,影响了查准率。企图使查全率和查准率都同 时提高,不是很容易的。强调一方面,忽视另一方面, 也是不妥当的。应当根据具体课题的要求,合理调节 查全率和查准率,保证检索效果。
3、信息检索效果评价
①评价的目的
②评价标准
③影响检索效果的因素
①评价的目的
信息检索效果评价目的是为了准确地掌握系统的 各种性能和水平,找出影响检索效果的各种因素,以 便有的放矢,改进系统的性能,提高系统的服务质量, 保持并加强系统在市场上的竞争力。检索效果包括技 术效果和社会经济效果两个方面。技术效果主要是指 系统的性能和服务质量,系统在满足用户的信息需要 时所达到的程度。社会经济效果是指系统如何经济有 效地满足用户需要,使用户或系统本身获得一定的社 会和经济效益。因此,技术效果评价又称为性能评价, 社会经济效果评价则属于效益评价,而且要与费用成 本联系起来,比较复杂。
2、信息利用
信息利用是信息调研的出发点和归宿。信息利用源于 用户的信息需求,体现为对信息资源的选择性纳入。所谓 信息利用,是指信息用户对信息吸收和运用的活动与过程。 信息利用是信息获取、阅读、整理、研究等环节的延续, 同时也是在信息获取、阅读、整理、研究等环节的基础上 得到完成的。 人类的各种社会活动是产生信息的主要源泉,而信息又 对人类的各种社会活动起着积极的作用。随着社会信息化 的进程,一方面人类对信息的依赖程度越来越高,信息深 刻地影响着人们的思维方式、生产方式、工作方式和生活 方式;另一方面,人类存贮和检索信息的能力也越来越强, 信息作为一种取之不尽、用之不竭的特殊资源必将得以更 为充分有效地利用。人们对信息利用的水平是人类社会文 明程度的重要标志。
漏检率
漏检率。它是指系统在进行某一检 索时,漏检相关文献量与在检索系统 中相关文献总量的比率,是衡量信息 检索系统漏检文献的尺度,可用下式 表示:
漏检率 = [ 漏检相关文献量 /系 统内相关文献总量] × 100%
误检率
误检率。它是指系统在进行某一检索 时,误检(检出不相关)文献总量的比 率,是衡量信息检索系统误检文献和程 度的尺度。可用下式表示: 误检率 = [ 误检文献量 / 检出文 献总量] × 100%
内容扩充式 综合归纳法 追踪调研法 协同调查法
成果转化法
个案调查法 超前调研法
⑥信息调研的步骤
信息调研有四个阶段: a 、信息调研准备,进行信息调研之前,一定要 把所要调研的课题性质、内容、目的、要求弄清, 只有这样,信息调研才能做到有的放矢。 b、信息收集与积累 ,是正式调研阶段。经过了准 备阶段周密的工作之后,调研进入实施阶段。 c、信息分析,是结果处理阶段,整理分析调查资 料,分析与研究调查材料。 d、信息再生,是总结信息调研成果,用文字的 形式把调查研究的成果表达出来,形成一种新的信 息形式,是整个调查研究过程的最后阶段和步骤。
检准率
检准率.它是指系统在进行某一检索时,检出的相关 文献量与检出文献总量的比率 ,是衡量信息检索系统精 确度的尺度,它反映每次从该系统文献库中实际检出的 全部文献中有多少是相关的。可用下式表示: 检准率 = [ 检出相关文献量 / 检出文献总量 ] × 100%
例如检出的文献总篇数为50篇,经审查确定其中与 项ຫໍສະໝຸດ Baidu相关的只有40篇,另外10篇与该课题无关。那么, 这次检索的查准率就等于 80% 。显然,查准率是用来描 述系统拒绝不相关文献的能力,有人也称查准率为“相 关率”。查准率和查全率结合起来,描述了系统的检索 成功率。
②评价标准
根据F.W.Lancaster的阐述,判定一个检索系 统的优劣,主要从质量、费用和时间三方面来衡 量。因此,对信息检索的效果评价,应该从这三 个方面进行。质量标准主要通过具体的评价指标 进行评价,评价指标是衡量检索系统性能和检索 效果的标准,一般包括检全率、检准率、漏检率、 误检率等四项指标。费用标准即检索费用是指用 户为检索课题所投入的费用。时间标准是指花费 时间,包括检索准备时间、检索过程时间、获取 文献时间等。查全率和查准率是判定检索效果的 主要标准,而后两者相对来说要次要些。
相关文档
最新文档