礼貌原则与翻译

Politeness-different approaches（研究视角）
Politeness as a real-world goal The social-norm view of politeness The pragmatic view of politeness
Politeness as a real-world goal（礼貌是现实目的）
礼貌原则和准则
最早 提出者之一的美 国社会语言学家 莱考夫 （ Robin Lakoff）指出人 类交流中存在着 两个基本策略： 一个是 “清晰 ” （clarity），一个是“友好”（rapport）。
“清晰”后来由Grice发展为合作原则及其准则（cooperative principle）；“友好”由Lakoff发展为礼貌规则（politeness rules）
Politeness and translation（礼貌和翻译）
文本功能（textual function）包括概念功能（ideational function）和人际 功能（interpersonal function）
礼貌是判断译文人际功能是否做到对等（interpersonal equivalence）的一 个因素
礼貌面子观
Brown&Levinson将面子定义为“每一个社会成员意欲为自己挣得的一种在 公众中的个人形象”，面子在交际中可以被损害，保持或增强。
积极面子（Positive face ）---希望得到别人的赞同、喜爱、欣赏和尊敬； 消极面子（Negative face）---有自主的自由，不因迁就别人或受干预妨碍 而感到丢面子。
几 乎 每 种 言 语 行 为 都 会 威 胁 到 面 子 ， 是 面 子 威 胁 行 为 （ FTA-face threatening acts）。例如反对、批评等威胁积极面子；命令、请求甚至建 议忠告等会威胁消极面子。所以要应用“礼貌”对言语行为作出“补偿行 为”（redressive action）
例子
（1）不要强加于人 Sorry, Mr. Smith, is it ok if I fax the file tomorrow?（秘书和经理）
（2）给对方留有余地和空间
I think it will perhaps look nicer if you have a white T-shirt.（店员和顾 客）
人际功能对等的程度在两类翻译文本中不一样
显性翻译（overt translation ）：视原语语篇神圣不可侵犯，源语中的礼貌 规范在译入语中无法体现，原文和译文文本功能不能实现真正意义上的功 能对等，译文只能达到“第二等级的对等”。
隐性翻译（ covert translation ）：此类型翻译文本旨在实现真正的功能对 等。译者应用到了“文化过滤器”（cultural filter）,将原文中的社会规范和 礼貌规范转换为译文（译语）中的社会规范和礼貌规范,是一种再创作，使 译文看不出翻译的痕迹。
例子
1916年，李柱丞在日本与田泽恭川讨论《源氏物语》 李 ： …… “ 相 壶 ” 就 是 我 国 唐 代 白 居 易 《 长 恨 歌 》 的 影 子 。 而 第 四 回 的 “夕颜”,同样出自白居易的《闻野砧》。类似很多。 田：你以为是抄袭之作? 李：哪里，我只是认为樱花兼有梅花香。
此例中，李表面上违背了“关系”、“方式”和“量”的准则，没有正面 回答“抄袭”问题，以示礼貌，但同时也暗示出“抄袭”的信息。
这里的“礼貌”经由言语风格和正式度（speech styles and formality）体现，并 view of politeness（礼貌是语用现象）
礼貌原则和准则 Politeness in terms of principles and maxims 礼貌面子观 Politeness as the management of face
Leech的礼貌原则包括六项准则： （1）得体准则（the tact maxim）-使他人受损最小，受益最大 （2）慷慨准则（the generosity maxim）-使自身受益最小，受损最大 （3）赞扬准则（the approbation maxim） -尽量减少对他人的贬损，夸大赞扬 （4）谦虚准则（the modesty maxim） -尽量夸大对自己的贬损，减少赞扬 （5）一致准则（the agreement maxim）-尽量缩小同他人的分歧，夸大一致 （6）同情准则（the sympathy maxim）-尽量缩小对他人的厌恶，夸大同情
Cross-cultural and cross-linguistic differences in politeness norms （礼貌规范的跨文化跨语言差异）
在不同的文化中语言表达形式也不同，所以礼貌原则在不同文化背景下不 同内涵
Lakoff三规则看德语语言习惯
1.不要强加于人vs德语更为直接 2.给对方留有选择余地vs德语表达直接，内容明确 3.增进友情vs德语表达注重内容而非听者，自我指称频繁
（3）增进双方的友情 It looks like you and I got into the wrong line.（刚认识的朋友）
礼貌原则和准则
英国语言学家Leech将语用原则分为“人际修辞”和“篇章修辞”。他的“修辞”指的是 交际中有效的运用语言，它由交际双方所遵循的原则和准则组成。人际修辞 （interpersonal rhetoric ），该框架包括合作原则（cooperative principle）和礼貌原则 （politeness principle）
礼貌规则: （1）不要强加于人（don’t impose ）-适用于交际双方权势地位不均等的场合，如学生和老师，雇主和雇员 （2）给对方留有余地和空间（give options ）-适用于交际双方权力地位平等但社会关系不密切的场合，如商人 与客户 （3）增进双方的友情（be friendly）-适用于好友、恋人
(心理角度)是对他人表示“友好”的意愿，与说话人的个人动机和心理状态有关。 语言学家们只研究说话人的说话内容和听话人的反应，对于说话人的心理难以研 究。该视角下的“礼貌” 与翻译理论和实践没有关系。
The social-norm view of politeness（礼貌是社会规范）
社会规范视角下的“礼貌”反映特定社会中的某些社会规范和行为规范 （norms）、规则(rules)（例如，礼仪手册里的一些规范），个人要想表现良好的 举止行为以示“礼貌”就必须遵守这些规范规则。
Politeness and Translation
Juliane House
Contents
1 Politeness-different approaches 2 Cross-cultural and cross-linguistic differences in politeness norms 3 Politeness and translation