宫内节育器不良反应报告1000例分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
宫内节育器不良反应报告1000例分析
【摘要】目的通过对本市区域性宫内节育器的不良反应的分析,为育龄妇女知情选择IUD提供参考依据。方法根据2010年7月至2012年3月吴江市避孕药具不良反应监测点的避孕药具不良反应报告,专门选取宫内节育器不良反应报告1000例,进行分析。结果在宫内节育器可疑不良事件中分列前五位的主要表现为宫内节育器下移,月经间期出血/点滴出血,宫内妊娠(带器),月经过多,宫内妊娠不带器。宫内节育器不良反应前五位分别是活性金属环形165宫内节育器,Tcu200 c,MCu375宫内节育器,含铜宫腔型宫内节育器(宫铜200),Mcu 功能性宫内节育器(爱母型)。结论宫内节育器避孕效果好,且安全,但仍有少数妇女发生不良反应及并发症。因此,必须加强宫内节育器不良反应的防治工作,研发和引进新型宫内节育器,加强术后随访,提高置器技术人员的技术水平和咨询技巧,减少宫内节育器不良反应的发生。
【关键词】宫内节育器;不良反应;监测
1 资料与方法
将2010年至2012年避孕药具不良反应监测哨点所发现和报告的避孕药具不良反应报告中,专门选取宫内节育器不良反应报告进行统计分析。
2 结果
全市避孕药具不良反应监测报告共1005例,其中主要为器械报告(宫内节育器)报告1000例,避孕药品报告5例,健康报告为零。因药品报告只有几例,没有代表意义,故对主要的器械报告进行分析。可疑宫内节育器不良事件中,前五位的是宫内节育器下移265例,占26.5%,月经间期出血/点滴出血235例,占23.5%、宫内妊娠带器219例,占21.9%,月经过多84例,占8.4%,宫内妊娠不带器68例,占6.8%。宫内节育器不良反应发生具体情况见表1。
表1 宫内节育器不良反应发生情况
不良反应例数构成比
宫内节育器下移265 26.5%
月经间期出血/点滴出血235 23.5%
宫内妊娠带器219 21.9%
月经过多84 8.4%
宫内妊娠(不带器) 68 6.8%
腰背酸痛57 5.7%
下腹痛44 4.4%
宫内节育器完全脱落15 1.5%
宫内节育器断裂、脱节 3 0.3%
其他10 1%
合计1000 100%
几乎每一种类的宫内节育器都有或多或少的不良反应,本站监测中发现的不良反应有关的宫内节育器前五位分别是活性金属环形165宫内节育器,共392例,占39.2%,Tcu200 c,共263例,占26.3%,含铜宫腔型宫内节育器(宫铜200)90例,占9%,Mcu375共80例,占8%,Mcu功能性宫内节育器(爱母型)53例,占5.3%。具体情况见表2。
表2 不同种类的宫内节育器不良反应发生情况
宫内节育器类型例数构成比
活性金属环形165宫内节育器392 39.2%
Tcu220 c 263 26.3%
含铜宫腔型宫内节育器(宫铜200) 90 9%
Mcu375 80 8%
Mcu功能性宫内节育器(爱母型) 53 5.3 %
安舒环32 3.2%
元宫型宫内节育器(220型) 19 1.9%
TCU380A 16 1.6%
吉妮环15 1.5%
其他40 4%
合计1000 100%
3 讨论
宫内节育器因其安全、有效、简便、经济、可逆,成为我国育龄妇女的主要避孕措施,目前约有70%妇女选用IUD作为避孕方法,占世界IUD避孕总人数的80%[1]。我市已婚育龄妇女中约有62.65%采用宫内节育器避孕,呈逐渐下降趋势,宫内节育器的不良反应成为影响其应用的主要原因之一。
宫内节育器的主要副反应包括月经问题、非意愿妊娠、宫内节育器异位,疼痛、感染以及其他健康问题。从本文资料中可见,放置宫内节育器后出现的不良反应前五位的是宫内节育器下移265例,占26.5%,月经间期出血/点滴出血235例,占23.5%、宫内妊娠带器219例,占21.9%,月经过多84例,占8.4%,宫内妊娠不带器68例,占6.8%。由此可见,宫内节育器下移、月经问题、非意愿妊娠构成了宫内节育器不良反应/不良事件的主要部分,也是影响育龄妇女应用宫内节育器的主要原因。
在监测到的不同种类宫内节育器不良反应报告中,活性金属环形165宫内节育器不良反应报告392例,占39.2%,位居首位,因活性金属环形165宫内节育器无极性,与子宫腔的适应性差,且支撑力过强,置入人体后易刺激子宫频繁收缩而使IUD下移,脱落和带器妊娠。因消炎痛含量不是很高,所以也易出现月经问题,如月经间期出血,点滴出血及月经过多等情况。位居第二位的是TC u220 c,不良反应报告263例,占26.3%,由于TC u220 c宫内节育器的两侧横臂刺激子宫产生排异性收缩,引起出血,疼痛症状,可塑性的T形聚丙烯支架支撑力差,易变形,引起下移脱落。位居第三位的含铜宫腔型宫内节育器(宫铜200),其上端形状与子宫形状相似,下端为倒三角缺乏支撑力,放置后易下移导致脱落,并且由于铜含量低于TCu380A,所以带环妊娠率偏高,由于属于不含消炎痛系列,所以出血,疼痛副反应也相对偏高。虽然Mcu375排在第四位,但由于我市近两年放置数明显减少,所以也是有着比较高的不良反应发生率。位居第五位的为爱母环,具有形状记忆功能的IUD,支架采用记忆合金丝制成,顺应性好不易变形,另一优点不带尾丝,可减少生殖道感染的发生率及性生活的不适,但在本监测点监测到的不良反应中以腹痛,月经改变为主诉要求取器的为主。主要是因为爱母环硬度大[2]对子宫内膜的刺激性大,使上环者感觉腹痛不适。上述不良反应报告数最多的五种环型,并不代表它们的质量是最差的,除活性金属环型165宫内节育器被国家人口计生委从国家采购目录中撤出外,其他仍为不错选择。
本监测点监测到的不良反应中以吉妮系列以及元宫型宫内节育器(220型)、安舒环发生的不良反应相对较少。吉妮IUD是无支架的的链式结构的宫底固定