公共经济学第五章寻租设租行为PPT课件

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

P:设租行为被发现的概率
B:得到的租金
那么,设租行为的必要条件是:
E0<(B+E0)(1-P)…①
E1:设租者被开除公职或降职处理后
得到的收益
M:设租者受到罚款、监禁、舆论谴 责等方面的制裁。
那么,设租的充分且必要条件是:
E0<(B+E0)(1-P)+ P(E1-
M)… ②
将②式略作变形可得:
(E0-E1)+M<B(1/P-1)…③ ③式的左边是设租的私人成本,它
由公职收益的净损失和其他损失组成。
这里有三种情形:
当E0和M既定时,E1越大,则设租
的动机越强;反之则反是。
政策建议:“官员不良记录”制度。
当M和E1既定时,E0越大,说明当前
设租所可能蒙受的机会成本越大;反之
则反是。
政策建议:高薪养廉。
二、设租行为
1、设租的概念
权力拥有者以权力为资本,参与经 济活动,从中收取贿赂并与寻租者共同
分享经济租。
设租可能是被动的。
如价格双轨制条件下倒卖物资的行 为。
设租可能是组织行为。
如提拔官员“光考察不宣布”,判 案“只开庭不宣判”。
设租可以利用职业优势。
如教师、护士长。
设租行为的社会后果
③式的右边[B(1/P-1)]表示
设租的私人收益。
当P既定时,B越高,则设租的动 机越强。
当B既定时,P越高,则设租越是 受到抑制。
【专栏】
耶鲁大学政治学和法学教授,蜚声 国际的腐败问题专家Susan.RoseAckerman认为:
“在所有的腐败交易中,官员实际 被抓获的可能性低于三分之一。”
有人认为,寻租可以改善效率。
某人申办执照需要排队,经济学认 为,等待的时间纯属浪费,因为这个资 源并没有转移给生产者(政府)。
改善的办法:加快办理的速度;或 者弄清楚谁对时间评价最高。
寻租既能加快官员的办理速度,又 能显示谁最在乎时间。
【ZBM提问】
寻租的动机只是为了节省时间成本? 怎么解释为了争取机会而寻租?
3、寻租与腐败
Susan.Rose-Ackerman(1975):
腐败:在委托-代理关系中,如果第 三方试图影响代理人以获取经济租,他
就可能向代理人支付一笔钱,而代理人
并不把这笔钱交给委托人。
【ZBM提问】
张军认为,腐败与寻租是不能等同 使用的,腐败必然伴随非法支付,但寻 租并不一定有支付行为。
寻租设租行为
【基础知识】 寻租理论:权钱交易的经济学分析。 1974年,克鲁格发表《寻租社会的
政治经济学》一文,研究了由于政府对 外贸的管制而产生对租金的争夺。
一、寻租行为
1、寻租的概念
寻租:人们通过游说、行贿等活动, 促使权力拥有者帮助自己确立垄断地位,
以获得经济租的活动。
租金:某种自然的或社会的原因,使 产品供给弹性不足,使市场价格高于成本 而形成的一种超额利润。
(2)达成协议:一个设租者面对一 个寻租者,取决于谈判;一个设租者面对 多个寻租者,取决于租金的分割。
(3)风险分担:披上合法的外衣, 以 子女或亲属的名义获得租金,建立“攻守 同盟”。
四、转轨时期的寻租设租行为
1、租金规模
租金规模=∑(要素或商品的市场
价格-统配价格)×统配的数量。
租金规模/GNP:
提示:实质是滥用公权谋私利。
三、寻租设租关系 1、商品交易关系与寻租设租关系比较
商品交易关系 存在于经济市场, 公开的竞价交易, 合法的交易, 增进社会福利。
寻租-设租关系 存在于政治领域, 隐蔽的幕后交易, 非法的交易, 浪费社会资源。
2、寻租-设租关系的形成
(1)有租可寻:大多存在于熟人之 间或亲属之间。
(1)导致寻租成风:诱导人们寻租, 造成生产领域中人力资本的减少。
(2)增加行政成本:导致政府部门 人浮于事、办事拖拉;为治理设租活动, 设立监督机构、聘用监督人员。
(3)破坏良好的道德风尚:降低官 员的公共责任心和道德水准,降低公众 对官员的尊重度和信任感。
2、设租的成本收益分析
E0:履行现公职的收益
你是否认同这个观点?
Joseph.Nye(1967):
腐败:因考虑个人的金钱或地位而 偏离作为公共角色所具有的正式职责的 行为。
A.Shleifer&R.Vishny(1993):
腐败:政府官员为了个人利益而出 售政府生产的物品,如执照、通行证、 签证等。
【ZBM提问】
有人说,腐败意味着一种组织的机 体出现了功能性病变。你是否赞同这个 观点?
B厂去贿赂电信局张局长,成为定 点厂家,获得经济租。这是寻租。
C厂去贿赂电信局李副局长,也成 为定点厂家,也获得经济租。这也是寻 租。
2、寻租成本
(1)直接成本
搜集潜在经济租信息的成本;
游说有关人员的成本;
贿赂有关人员的成本;
维持垄断地位的成本。
(2)间接成本(福利成本)
垄断所造成的消费者剩余减少。
3、寻租的后果
寻租活动对于寻租者而言是一种 “正和博弈”,即收益大于成本;
但从全社会看,是一种“负和博 弈”,即弊大于利。
Байду номын сангаас
寻租活动会抑制市场的公平竞争, 造成生产的低效率和资源的浪费。
如果社会制度为企业家资源的非生 产性应用提供比生产性应用更高的报酬, 生产力就会停滞甚至倒退。
非生产性:相关活动只产生金钱收 益,并不产生包括在正常效用函数中的 产品与劳务。
当E0和E1既定时,M越大,说明设租
成本越高;反之则反是。
政策建议:严厉处罚。
【ZBM提问】
怎样看待医生收受“红包”现象?
提示:从人力资本投资、工作强
度、工作风险、工作环境等维度,与公
务员、教师等职业对比。
【专栏】
透明国际(全球著名非营利性反腐 败组织)主席彼得·艾根:
确保文职人员和政治领导人的工资 足能反映出其提任的职务所要担负的责 任,只要条件允许,还要同私营部门的 工资水平一致起来。
经济租=要素报酬-要素机会成本
如果一个行业是完全竞争的,进入无 障碍,那么租金就不会存在。
寻利行为:
资本投入、技术发明、公平交易等, 能增加社会财富。
寻租行为:
游说、奉承、行贿等,会浪费社会 资源。
【专栏】
原先A、B、C三个企业都生产普通 电话机,均获得平均利润。
现A厂研发并生产新型话机,获得 超额利润。这是寻利。
相关文档
最新文档