穿越剧的热播对历史文化的普及弊大于利
穿越剧的热播不利于人们对于历史的认识
穿越剧的热播不利于人们对历史的认识谢谢主席！尊敬的主席，在场各位观众，大家晚上好！开宗明义，历史是客观存在的事实，真相只有一个。
认识意为能够确定某一人或事物是这个人或事物而不是别的。
简单的说，就是我认识你，并不是认得你的外表就可以了，还要知道你的相关信息才算得上是认识。
不利于是对某人、某事或社会没有益处，不能起到帮助与促进的作用。
随着网络上充斥各种各样的穿越小说，穿越的话题也被搬到了荧屏上，从《神话》的热播，到《宫》的火热，再到《步步惊心》的未播先红，穿越剧在所谓的历史背景下讲述了一段又一段狗血的情感剧情。
对方辩友在立论中言之灼灼，不断地表现穿越剧如何如何有利于人们认识历史，但其观点我方实在不敢苟同。
我方则认为，穿越剧的热播不利于人们对历史的认识，理由如下：第一，穿越剧的本质实为娱乐，没有历史的严谨。
穿越剧的类型定位为宫廷、穿越、爱情、悬疑，但在众多类型中却找不出相关的历史成分。
穿越剧之间的矛盾，早已让各大观众唏嘘不已。
当小朋友问出晴川和若曦是不是好朋友时，对方辩友又该如何解释。
广电总局电视剧司司长李京盛表示现在的穿越剧毫无历史观可言，只是好玩好看、新奇、怪异，人物设置更是天马行空，这类穿越题材对历史文化不尊重，表现手法过于随意。
更有网友评论，人为的篡改历史或是加入自己的主观臆断来给予历史评价，本身就是作者撰写穿越小说的通病。
在有小说改编为电视剧加入恶搞元素本身就是对历史的不尊重。
试问对方辩友，毫无历史观可言，对历史文化不尊重的穿越剧怎会是有利于众多观众认识历史呢？难道披着历史背景的偶像剧也是一部可以让广大观众认识历史的历史剧？那么说披着羊皮的狼也是羊了，请对方辩友认清本质啊！第二，穿越剧与我们认识历史的作用相违背。
中华文化传承五千年，我们从小学习历史知识，为的究竟是什么不知道对方辩友有没有想过，古语云，以史为镜可以知兴替，从各种各样的历史人物中，我们更知道了为人处世之道和懂得了居安思危。
我方比不否认穿越剧作为宫廷剧中的一种，剧中的某些礼仪是我们可以学习的，但请对方辩友注意，新的时代，礼仪也要注入新的元素，难道我们要学习的是那种对上司毕恭毕敬，有言却不敢言的礼仪吗？穿越剧作为一种新生的历史快餐，真正的利处又有多少。
穿越剧第三稿
穿越剧对于人们认知历史利大于弊谢谢主席，各位评委，各位观众，反方辩友：家晚上好！我们今天讨论的辩题是一个价值判断。
我方的观点是穿越剧对于人们对历史的认知利大于弊。
在此之前，我们先来明确几个概念：首先，什么是穿越剧？穿越是穿越时间和空间的简称，而既然是剧，必定是有虚构的成分。
正如我们所看的，几乎所有电视剧在开头会这样声明：本故事纯属虚构，或者说根据历史虚构。
所以穿越剧是有关穿越时间和空间的影视作品。
其次，需要指出的，虽说穿越剧近几年才在大陆火热，但穿越剧的范围并不仅仅局限于《寻秦记》、《宫》、《步步惊心》之类，像《终结者》、《回到未来》以及《蝴蝶效应》等等都属于穿越题材。
穿越剧包括历史类，与非历史类。
因此，我们分析穿越剧的利弊时不能管中窥豹，只看其中哪一类，甚至说某一类中的一小部分。
再者，关于历史的认知。
历史即过去发生的客观事实。
认知，根据现代汉语字典的解释，即认识并感知。
所以说对历史的认知包括历史知识的丰富和历史观的形成与变化。
我们无论是看书也好，看电视也罢。
不可能脑海里空空荡荡，什么也不想，什么也不思考。
（那种情况，我们只能称之为发呆。
）因而，我们说认知不同于简单的认识，它更需要投入自己的思考。
下面我将从三个方面论述我方观点：一．穿越剧为人们认知历史提供了一个平台。
穿越剧通俗易懂，更容易为观众所接受。
即便穿越剧的初衷不是为了传播历史知识，但在客观上促使历史大众化。
（所以，我们在看待穿越热时，不要忘了那一庞大群体正接受历史背景的熏陶。
）此外，新颖的形式，精彩的剧情亦激发了观众对历史的兴趣。
或许，观众看了穿越剧就很想了解发生的那一段历史究竟是怎样，于是翻书、问人、度娘，这又在有意无意中加深了我们对历史的认知。
二．穿越剧的弊处具有可规避性。
对于历史，观众也是有自我判断力的，并不会盲目相信一些明显不正确的事物。
因为范围限定是穿越剧，而此类最大的特点就是虚构性很强，比如说即使穿越剧风靡一时，大多数观众（孩子说不定会）也不会误以为自己就真的能穿越。
穿越剧的热播对历史的认识利大于弊
主席,观众，对方辩友，大家晚上好：今天我方的观点穿越剧的热播对历史的认识利大于弊。
开宗明义，概念先行。
所谓对历史的认识，指正确的了解历史、认识历史，有正确的历史态度和历史思维。
我们今天探讨这个辩题的标准是，能否正确认识。
接下来我们将从三方面为大家论证：第一，从客观上讲，穿越剧扭曲历史，让我们不能正确的了解历史，认识历史。
穿越剧娱乐性突出，是古装，偶像，言情，魔幻，阴谋，搞笑的集大成者，吸引了大量喜欢不同类型剧种的观众，而正因为其含有的元素过多，而爱情与娱乐的元素又占了极大块，其历史元素就被挤占所剩无几，最终只能沦为一个形式，不仅如此，为了娱乐效果，不多的历史元素还要被撰写修改，最后只要时间对了，部分人名对了，就完成一部穿越剧的历史使命。
《步步惊心》导演李国立说：“穿越剧只是一个噱头，只是为了让历史玩出更多的可能性。
”它为了追求收视率和商业利益，任意篡改历史，以满足观众的观看需求。
可见，编剧们为了吸引观众，挖空心思写的剧本中，真实的历史占不了几分。
在《宫锁心玉》中，八阿哥争太子之位是为了一个曾打过他的宫女，《步步惊心》中，九龙夺嫡竟然也是为了一个女人。
试问这样的一部穿越剧，如何能够信誓旦旦的说对历史的认识利大于弊呢？第二，从主观上讲，穿越剧潜移默化的影响我们对历史的主观判断。
从看穿越剧的观众来看，现在大致有两种，一种是有较强判断能力的，不会把娱乐性极强的穿越剧当历史正剧来看，我方承认这点，那么本身就抱着娱乐的心态把穿越剧当做披着历史外衣的偶像剧的观众感兴趣的到底是那段历史呢还是那段感人肺腑的爱情故事，如果是后者，我们又能指望他们从中能提升多少对历史的认识呢。
而另一类观众我们也是必须看到的，对于那些历史知识薄弱的人来说，那些扭曲的历史元素伴随着其他被一道吸收了过来，这样的后果不仅仅是没用，更是深深的毒害了。
扭曲的历史潜移默化的影响着人们的历史态度和思维，其力量是巨大的也是可怕的。
第三，穿越剧不利于我们形成正确对待历史的正确态度。
穿越剧不利于人们对历史的认知
谢谢主席，大家下午好：当下电视剧很令人迷茫啊！《宫》火了，穿越剧就跟着火了，接着，穿越剧越来越泛滥，有古有今乱切换，穿越剧的热播着实不利于人们对历史的认知。
所谓热播便是收视率高，传播范围广，影响力大；而历史则是指经过官方修编的、权威可信的史实；不利于仅表示对受重体没有益处而已，绝非是指有害；认知就是大致对事物准确系统的了解，而非只是凭兴趣去关注某些零星的片段。
鉴于此，我将从以下几个方面阐述我方观点：1.穿越剧传达的信息不够确。
就穿越剧本身而言，它是历史的颠覆，穿越剧所谓有意思的地方就是穿越，而这实际是不可能发生的，剧情本身就是一种假想，既然是假想，定会歪曲部分历史事实，而这，会观众，尤其是年轻观众产生误导；而穿越剧中所含的历史错误太多，虽然它没有改变大致历史的走向，但不同剧中对造成历史结果的原因却是大相径庭，历史虽在，真想难托啊！再者穿越剧的目的就不是为了表现历史，它是集历史、言情、宫廷内斗、偶像、山寨等的大成者，剧中只有一小部分狭隘的历史剧情，为了剧情需要还会被随意改动，要知道，在穿越剧面前，历史诚可贵，爱情价更高，若为娱乐故，二者皆可抛。
如此这般的穿越剧又怎么能有利于人们对历史的认知呢？2.就穿越剧所针对的广大群众而言，它也是不利于人们对历史的认知的。
首先，人们可以分为两大类，一类是根本不会去看穿越剧的人，自然穿越局的种种不会对他们产生影响。
而对于观看的人也大致分为两种：一是有一定历史知识的人，穿越剧仅仅含有的一小部分浅显的历史背景自然不会增加他们什么历史知识，而且他们对那些被篡改的历史也不会相信，穿越剧纯粹是仅供娱乐而已，对于他们对历史的认知根本起不到什么作用；对另一部分没有历史知识的人来说，大量错误的历史信息会对青少年造成误导，当孩子们问出晴川是否认识马尔泰若曦的时候，当他们天真的以为八阿哥纯粹是为了爱情而去争夺皇位，最后没有死，只是神奇的穿越到了现代的时候，对方辩友还能信誓旦旦的告诉我们穿越剧有利于人们对历史的认知吗？如果说看穿越剧就能了解历史的话，那历史难免会被曲解，会失真，就像今年春晚小品荆轲刺秦王里说的，盒饭吃不好顶多闹几天肚子，这玩意儿弄不好坑好几代人啊！综上所述，我方认为穿越剧不利于人们对历史的认知。
穿越剧的热播不利于人们对历史的认知 四辩稿
穿越剧的热播不利于人们对历史的认知谢谢主席，谢谢对方辩友。
各位观众大家晚上好。
对方辩友的发言可谓妙语连珠，十分精彩。
但我仍然要指出对方辩友美中不足的几大漏洞。
第一、第二、第三、下面我将对我方观点进行总结分析。
第一，穿越剧本身所具有的娱乐性会导致人们对历史的理解变得简单化，片面化。
复旦大学中文系教授严峰表示，国内的穿越剧并没有文学性可言。
我们知道，正如严峰教授所说，目前的穿越剧还停留在了一种肤浅文化之中。
剧中大量的言情、搞怪、宫斗和有悖史实的剧情把历史推向简单化，片面化的一端，会直接影响人的主观价值判断。
第二，穿越剧中所呈现出的故事背景与史实相悖，会误导人们，使人们错误认知真正的历史。
广电总局电视剧管理司司长李京盛，指出，“现在穿越剧毫无历史观可言，整体思想内涵没有提升，只是好玩好看，新奇，怪异，而人物设置更是天马行空，过于随意。
”确实，若如《穿越时空的爱恋》所言，那么朱允炆的消失真是因为他穿越去了现代？若如《寻秦记》所言，那么秦始皇焚书坑儒真是为了一个项少龙？若如《宫》所言，那么八阿哥争太子之位真是为了一个曾经打过他的宫女？我们不可否认的是，穿越剧早已将历史改编的面目全非了，而在这一客观环境之下，人们很有可能被其误导，且对于心智尚未成熟的中小学生来说，极有可能因穿越剧而产生先入为主的思想，不愿接受真正的历史。
第三，穿越剧是对历史的亵渎，对历史的传承有消极作用。
正如《步步惊心》导演李国立所说，现在的穿越剧往往只是噱头，只是为了让历史玩出更多的可能性。
单就一个“玩”字我们不难看出，穿越剧对待历史的态度确实不严谨。
穿越剧本身就是对历史文化的不尊重。
而在潜移默化之中，穿越剧所提供的错误的历史背景会严重误导人们对历史的认知，让人对历史，和历史人物产生错误的评价。
长此以往，历史将不再是历史。
如此下来，穿越剧又如何有利于我们对历史的传承呢？考虑到这所有的细节和因素，我方坚持认为穿越剧的热播对人们认知历史是弊大于利！主观价值判断：直白的讲就是人们主观上对各种社会现象、问题，往往会作出好与坏或应该与否的判断。
穿越剧热播对大众的历史认知有害还是无害？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
穿越剧热播对大众的历史认知有害还是无害？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我代表反方辩论队，就穿越剧热播对大众的历史认知是否有害发表我的看法。
首先，穿越剧作为一种虚构的娱乐形式，其目的是为了吸引观众的注意力和娱乐性。
然而，穿越剧往往在历史背景和人物设定上存在严重的不准确性和夸张性。
这种不准确性可能会误导观众对历史的真实认知，使他们产生错误的观念和理解。
其次，穿越剧往往以娱乐为导向，追求剧情的刺激和紧张感，而忽略了对历史事件和人物的深入研究和真实再现。
观众在观看穿越剧时，可能会将虚构的情节和人物误认为真实的历史事件和人物，从而对历史产生错误的理解和认知。
此外，穿越剧热播对大众的历史认知也可能导致对历史的轻视和忽略。
观众可能会认为穿越剧中的情节和人物更加有趣和吸引人，而对真实的历史事件和人物产生兴趣的减少。
这种情况下，大众对历史的了解和认知将受到负面影响，可能导致历史的重要性被忽视。
综上所述，穿越剧热播对大众的历史认知具有一定的有害性。
它可能误导观众对历史的真实认知，使他们产生错误的观念和理解。
同时，它也可能导致对历史的轻视和忽略。
因此，我们反方认为穿越剧热播对大众的历史认知是有害的。
谢谢！反方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是反方辩论队的二辩，我将继续阐述穿越剧热播对大众的历史认知是否有害的观点。
首先，穿越剧热播可能会扭曲历史事实和人物形象。
这些剧集往往以虚构的情节和人物为基础，将历史事件和人物进行改编和夸张，以迎合观众的娱乐需求。
观众在观看穿越剧时，可能会将这些虚构的情节和人物误认为真实的历史事件和人物，从而产生错误的历史认知。
其次，穿越剧热播可能会导致观众对历史的片面理解。
这些剧集往往只关注某个特定时期或人物，忽略了其他重要的历史事件和人物。
观众在接触到这些穿越剧后，可能会对历史产生片面的了解，无法全面把握历史的复杂性和多样性。
此外，穿越剧热播还可能对历史研究和学术研究造成负面影响。
穿越剧的热播对历史的认识利大于弊还是弊大于利？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
穿越剧的热播对历史的认识利大于弊还是弊大于利？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词一辩。
今天我们要讨论的是穿越剧对历史的认识，我认为热播穿越剧的利大于弊。
首先，穿越剧作为一种受欢迎的娱乐形式，能够吸引大量观众的关注。
这些剧集通常以历史为背景，通过虚构的故事情节和人物塑造，将观众带入不同的历史时期。
观众在观看穿越剧的过程中，会对历史背景、人物命运等方面产生兴趣，从而激发他们主动去了解真实的历史。
这种娱乐方式可以说是一种潜移默化的教育，通过娱乐的形式提高观众对历史的认识。
其次，穿越剧在虚构的故事情节中往往融入了历史事件和人物，这为观众提供了一种了解历史的途径。
虽然穿越剧中的情节并非真实的历史，但它们往往会借鉴真实的历史事件和人物，通过虚构的方式展现出来。
观众在观看这些剧集时，可以通过对比真实历史和剧中情节的差异，更好地理解历史事件的发展和人物的命运。
这种对比和思考的过程，有助于观众形成批判性思维和历史意识。
最后，穿越剧还可以激发观众对历史的进一步研究和探索。
当观众对穿越剧中的历史背景和人物产生兴趣时，他们可能会主动去查阅相关的历史资料，深入了解真实的历史。
这种主动学习的过程，可以帮助观众建立起对历史的深入认识，并且激发他们对历史研究的兴趣。
这对于历史教育和历史文化的传承都具有积极的意义。
综上所述，穿越剧的热播对历史的认识利大于弊。
它通过娱乐的形式吸引观众的关注，激发他们对历史的兴趣，并且通过虚构的故事情节和历史事件的对比，帮助观众更好地理解历史。
同时，它还可以激发观众对历史的进一步研究和探索。
因此，我坚信穿越剧对历史的认识利大于弊。
谢谢大家！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词二辩。
我将继续阐述穿越剧对历史的认识利大于弊的观点。
首先，穿越剧作为一种受欢迎的娱乐形式，能够吸引年轻人的关注。
年轻人是社会的主力军，他们对历史的认识和兴趣对于历史文化的传承至关重要。
穿越剧的热播使人们对历史的认识利大于弊
第二，穿越剧的热播有利于人们获得多元化的视角去认识客观历史。首先，历史专家、学者们在看穿越剧时能够敏感的发现穿越剧中一些不妥之处,能够主动的去探索历史，并在社会中发出自己的声音，为广大喜爱看穿越剧的普通观众提供了一个比较权威的认识历史的视角。而普通观众针对这些不妥之处也有发表舆论的权力，也可能通过反思提出许多个人的主观视角。正是专家学者对穿越剧揭露和群众们对穿越剧的反思丰富了社会人民群众认识客观历史的视角。另外，穿越剧的历史背景是由穿越人物展现给我们的，即越人物的视角认识客观历史。这样多元化的视角显然有利于我们认识历史的方方面面。
谢谢主席。尊敬的各位评委、嘉宾，亲爱的老师、同学们，大家下午好。
很高兴能与对方辩友就“穿越剧的热播使人们对历史的认识利大于弊还是弊大于”这一辩题进行讨论。开宗明义，所谓穿越剧的热播是指穿越剧以其新颖的情节受到了广大群众的追捧而收视率飙升，造成穿越剧不断涌现的现象。所谓大于，即指数量上的多于，质量上的优于。而所谓人们对历史的认识，应当是指人们以多元化的视角去认识过去。因此要判断穿越剧的热播使人们对历史的认识利大于弊还是弊大于利就要看穿越剧的热播能否有利于人们认识到历史的方方面面。基于这样的判断标准，我方坚持穿越剧的热播使人们对历史的认识利大于弊，并提出以下观点。
第一，穿越剧的热播为我们认识历史，传承历史提供了一种新的有利形式。由于穿越剧在影视界掀起的热播潮流引起了社会各界的关注，激发了广大社会群众认识历史的积极性，从而通过多种渠道、以不同的思维方式去认识历史的方方面面。更重要的是，穿越剧热播提供的这种认识历史形式具有趣味性，这比借枯燥的历史书籍、历史教育等形式去认识历史要深刻的多。
穿越剧的热播对大众的历史认知无害
穿越剧的热播对大众的历史认知无害穿越剧的热播对大众的历史认知无害尊敬的主席、对方辩友：大家晚上好。
今天我方观点:穿越剧的热播对大众的历史认知无害。
所谓穿越剧是剧情涉及穿越时间和空间的影视剧形式。
他的热播则是指，宣传效果好、收视率高，大众指群众，历史认知是对历史根本性的理解。
无害是不妨害，无枉害。
下面，我将从以下三个方面阐述我方观点。
第一，从穿越剧的性质上看，他作为影视剧的一种，只是一种娱乐形式，趣味性强，更多的是满足大众的心理需求。
不同于历史剧或历史纪录片，作用上不承担历史知识的普及和矫正错误的教育功能，而且众多穿越剧的框架没有发生大的变化，改动的只是一些细节，并在开头有本故事纯属虚构的告诫，就已表明涉及的历史情节并非真实。
第二，从大众的角度看，历史认知是根本性的理解，诠释，他的形成是经过长期沉淀的结果，而非一朝一夕，是不会轻易改变的，穿越剧的热播是近几年才形成的，大众的历史认知早于此。
一个人的变化不能代表整个群体，一部剧也不会颠覆一个时代。
穿越剧自然不会对大众的认知产生深刻的、无法磨灭的影响。
第三，穿越剧的热播本身也是广电总局、大众的认可，而且它的热播也不是全天候、不间断的视觉轰炸，只在它一定范围内产生影响，主流媒体和主流价值观一直在引导我们，规范文化，并且始终占据大众传媒的主导地位，传递的文化知识，历史涵养远远大于穿越剧。
在主流环境中的大众有正确的导向，穿越剧作用十分有限啊！今天，我方是站在理性的角度分析看待当今的电视剧市场。
我们不否认影视剧发展中出现的问题，但呼吁大众公平的发现问题，妥善的解决问题，而不是一味的抱怨，吐槽。
透过现象看本质，穿越剧的热播不会颠覆大众的历史认知，随着不断完善的电视剧播放制度，电视剧的表现形式会日益成熟，穿越剧的热播也会得到更合理的评论，观众也会有更全面的认识。
最后我方坚持认为穿越剧的热播对大众的历史认知无害。
谢谢!。
反方问题
1、有些人被穿越剧误导了以后永远没办法得到纠正。
一是具体的历史细节无法纠正，二是因为没有接触正史的机会而无法纠正，比如说没办法受到正规教育的人，此类误导尤其是对小孩子害处颇多，有的甚至会导致其历史知识和历史观的永久性错误和扭曲。
2、无法论证人们看了穿越剧就会对历史感兴趣，进而去更多的更深层次的了解历史。
3、看穿越剧的目的是明星和爱恨纠葛，不会在意历史方面的东西，进而无法得到历史知识的普及。
4、广电总局的禁播令说明穿越剧对人们的影响弊大于利。
5、穿越剧的盛行使一些爱幻想的人热衷于向往穿越而无法集中精神学习生活，因为不对穿越抱有很大怀疑所以过多相信穿越剧里经过篡改和编写的不真实的历史。
6、穿越剧里的恶搞成分，人物关系的混乱以及人物年龄和性格的编造使得人们对历史上真实人物的认知受到扭曲。
7、因为以感情纠葛为核心所以扭曲了历史，产生诸多情节错误，不利人们历史知识的丰富和对历史的系统认知。
对历史知识薄弱的人来说，产生巨大的错误影响。
8、穿越剧不能提供真实可信的历史，人们因为知道穿越剧是假的，所以拒绝相信里面的历史情节和知识，所以即使出现正确的历史情节和知识也无法将其普及给人们，因为人们不接受。
即穿越剧为了娱乐篡改历史，观众为了娱乐忽略历史，所以正确的历史知识和历史观没办法被普及。
9、历史知识和学术的严谨性很重要，倘若谁都能歪曲历史，普通人无法接受正确的历史知识，那么这是对历史的不尊重，历史虽不应该被束之高阁，但应该受到最起码的尊重，不能随意歪曲和改写。
野史真实历史不可知10、益处的可替代性：比如说百家讲坛和明朝那些事也是受大众欢迎的历史知识普及方式，同时它们的可信度比穿越剧大得多，这些方式也可以引起人们对历史的兴趣，进而达到穿越剧可以达到的效果。
普及面不同，受众不同，例如说人民日报和新闻联播11、把穿越剧的定义范围扩大没有意义，因为虽然还有许多穿越作品，但是国外的穿越作品大多穿越至将来或者是不久之前和很久之前的历史时期，对人们对历史的认知没有什么作用，同时那些穿越回去的时代不是什么例如中国的朝代之类需要后人学习的历史，因为不会被学习，就很少影响人们对历史的认知。
穿越剧的热播不利于我们对历史的认识 一辩稿
谢谢主席！尊敬的各位评委，亲爱的对方辩友以及在座的各位同学：大家晚上好！现在的影视界，有一种电视剧，上可偶像，下可历史，前可言情，后可恶搞，左可秦皇，右可汉武，美其名曰“穿越剧”。
时下流行的穿越风，可谓是萝卜青菜皆可穿越。
那么，什么是穿越剧呢？我方认为，如今热播的穿越剧，实际上是集历史、宫廷内斗、言情、恶搞、偶像、狗血、山寨的大成者。
可是，以真实历史为大背景的穿越剧，对于我们认识历史，了解历史又有什么意义呢？我方认为，穿越剧的热播极大地不利对我们对历史的认识。
下面，我将从三个方面来阐述我方的观点：首先，就“对历史的认知”来讲，认识历史是对其整体脉络的认知的过程，仅仅一个结果是不能构成“认知”一说的。
纵观当今的各种穿越剧，虽说是建立在一个真实的历史背景上的，但实际上却是各种错误的过程与真实的结果的鱼目混珠。
就拿《宫锁心玉》来说，其结局确实是雍正登上了皇位，但就登记动机和目的来讲，是不符合史实的！信誓旦旦的说四阿哥是为了晴川而去争夺皇位，这实在是冒天下之大不韪。
这种肆意篡改历史经过，还披上真实史实的结局加以掩饰的剧情，又怎能说有助于我们对历史的认知呢？历史的真实性是严肃的，一个简单的结局雷同，后果一致根本不能改变其事件发展时期剧情捏造。
其次，穿越剧本质上是虚构的剧情，而非真实的历史。
现今的各大穿越剧，无一例外都会以“本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合”作为开头，这让穿越剧虚构的本质暴露无遗。
试想，一个虚构的剧情怎能撑起真实厚重的历史实，一个虚构的历史人物强行空降怎能将同一时期的真切人物一并抹杀。
以《寻秦记》为例，现代人项少龙穿越到战国时期，并且帮助秦始皇登基。
在剧情最后，居然爆出焚书坑儒是因项少龙而起，更荒唐是西楚霸王项羽竟然是项少龙的儿子。
这种虚构而无厘头的剧情，严重影响了我们对历史的认识。
最后，穿越剧的娱乐至上，让观众们关注更多的是主人公的爱恨情仇，而忽略了历史的真实严肃性。
我方查阅了百度《步步惊心》的贴吧数十页，几乎被一批又一批的四爷八爷迷淹没在帖子中，不是讨论若曦和四爷八爷谁比较配，就是讲要为《步步惊心》修改结局，让其成为四福晋，唯一一片纠错的帖子竟然是剧中穿帮镜头，这样的讨论和热议，又何谈历史的我们对历史的认知呢？难道一个女子与康熙的几个儿子之间发生多少复杂的情感纠葛，甚至连“九子夺嫡”也是因她而起就可以让我们更好地体会到真实的历史吗？这未免也太过荒唐！穿越剧娱乐至上的主题依旧让广大不明真相的群众淹没在主人公的爱恨情仇中将历史的真实严谨弃之不顾，这实在是对历史的严重亵渎。
穿越剧对历史文化的发展利弊比较一辩稿
感谢主席,问候在场各位。
开宗明义,穿越剧是指,一种剧情涉及到时空穿越内容和元素的新型影视剧形式。
历史是指记载和解释作为一系列人类进程历史事件的一门学科。
其特点是具有客观性、严谨性、整体性和真实性。
因而对历史的认知是指对历史整体脉络的认识过程,。
今天我方判断穿越剧是否有利于人们对历史的认知在于它是否能帮助人们获取正确的历史知识,树立正确的历史价值观,培养良好的历史思维。
下面我将从三个方面来进行论述:第一,穿越剧商业化的本质容易导致人们对历史的错误解读。
一方面,穿越剧是一种商业化的产物,这就要求其剧情的发展必需要迎合大众的口味,在此基础上,大量虚构情节也就应运而生,甚至不乏出现同一朝代不同剧情的问题。
就拿雍正帝四爷来说,他到底是喜欢若曦,甄嬛还是晴川呢?从这一角度而言,穿越剧反而增加了人们认知历史的难度。
另一方面,穿越剧大多改编于穿越小说,小说作为一种虚构性的文学体裁,作者往往将个人的情感、态度、观念渗入到作品中,导致其主观性较强,更是产生了爱情至上,英雄主义泛滥等问题,甚至穿越剧已然变成了披着历史外衣的言情偶像剧。
如此这般大胆虚构的剧情明显是有悖历史的客观性与严肃性的,如若让其蔓延,势必会对人们认知历史贻害无穷。
第二,文化对人的影响是潜移默化的,快餐性质的穿越剧不仅容易使观众误读历史,甚至会造成人们对历史娱乐化的认知。
不可否认,穿越剧中让人耳目一新的情节固然能引起观众对历史的兴趣,但对历史浅尝辄止,不仅难以让观众真正地了解情节背后的历史真相,而且在潜移默化之中,人们对历史的严谨性也将会抱着一种娱乐的态度,长此以往,人们对历史的认知将流于表面,缺少整体性、客观性地把握,并且人们对历史的态度将更加娱乐化,不利于对历史严谨客观的认知。
第三,穿越剧违背了历史认知对人类的深层意义。
首先,人们对历史的认知必须建立在尊重历史真实性的基础上。
反观穿越剧对历史的大肆篡改,从根本上违背了尊重史实的历史价值观,假若任由这种思想蔓延,若干年后,历史将会支离破碎,我们的后代岂不是离真相越来越远?其次,穿越剧强调的更多地是情节的精彩,而忽略了历史更为重大的意义。
一辩稿1.2
谢谢主席，在座的各位评委、各位同学，大家好。
由于这些年穿越剧的热潮不减，穿越剧引起了人们的热议，而个中利弊一直争论不休，也就有了我们今天的这场辩论。
我们说，任何事物都具有双面性，有利也有弊，但不可否认，我们的生活都曾经因为穿越剧的热播而丰富过。
首先，开宗明义，概念先行。
所谓传承，就是传授与继承。
所谓穿越剧，就是主角由于某原因经过某过程回到真实历史上风云迭起的年代。
而我方认为，穿越剧对于历史传承而言是利大于弊的。
第一，穿越剧可以作为历史传承的新载体。
纵观古今，历史以以下几种形式传承下去，1长辈为晚辈讲述历史故事，2学生上课学习历史，3人们通过书籍了解历史。
不难发现，历史都需要一个载体去传承，像刚才所提及的人、书籍、课堂等等，原来的载体较正规、严肃。
无法引起大多数人的关注。
而穿越剧作为一个新兴电视剧题材，广受群众欢迎，一度成为全国收视率第一的电视剧种，从历史传承的角度来看，穿越剧成为一个大众所接受的历史传承的载体，促进了历史传承，从而达到历史传承的目的。
第二，穿越剧被大众所接受。
像穿越剧一样通俗易懂、诙谐有趣的事物更容易被人们所接受。
穿越剧是基于历史基础上加上一些现代人所喜爱的元素，（从现代人的眼光分析，理解历史的发展），这样一来，该剧的收视率居高不下，即为大众所接受。
大众在消遣娱乐的同时，也借助了穿越剧了解历史。
而且问大家一个问题，即使没真正看过穿越剧，难道在座各位也没了解过穿越剧吗？第三，穿越剧引起人们学习历史的兴趣。
从唯物辩证的角度来说，因为穿越剧被人们所接受，因此一个从量的改变到质的飞跃的过程发生了，人们对于穿越剧所基于的历史背景产生莫大的兴趣根据法国阿提贝利斯大学的心理研究表明，人们对于由兴趣引起对某事物的研究兴趣远大于对平常事物的研究兴趣。
因为人们对于穿越剧十分感兴趣，所以就会自主了解当代历史，促进了历史传承。
综上所述，我方认为，穿越剧作为历史传承的载体，有助于人们了解历史，刺激他们了解历史的兴趣，促进了历史传承，从而达到历史传承的目的，所以，穿越剧对于历史传承而言是利大于弊的。
穿越剧的热播对于人们认知历史利弊反方
一、穿越剧为了剧情需要而随意修改重要的历史细节，使人们对于历史事件的整体评价产生了严重的误差。一个历史事件的完整性依靠细节的串联，某些细节并非只是边角料，而是历史长河中的一个巨浪，其改动对于整个历史事件的是非褒贬产生重要影响。
穿越剧中的历史改编与其说是天马行空，不如说是大闹天宫，重要细节被推倒重建，严重干扰了观众对于整个历史事件的客观评价。历史上焚书坑儒是皇帝钳制思想，一统天下之举，但《寻秦记》却告诉我们，它只是出于皇帝对天外来客的羡慕嫉妒恨，给人的整体印象只是“皇帝很生气，后果很严重”，有多少人能够去感知君临天下的政治大局和百花凋零的文化颓势呢？
3.（驳客观影响）穿越剧是没有历史认知的义务，但是它以娱乐为主，所造成的对人们认知历史的误导，你见或者不见，它就在那里。
5.（驳认知定义）今天对方辩友对于认知的逻辑说明白了就是我只要见过梨子就可以认知梨子，就可以知道梨子的味道而无需亲口尝尝，这样的认知是不是有些过于肤浅了呢？况且我们知道历史的复杂性并不只是简单的一个梨子所能相比的，今天辩友的定义是不是有失偏颇呢？
从穿越剧的性质和热播的影响来看，我方坚持认为……
4（驳现代视角）对方辩友说用现代的视角去看待历史，但是我们知道由于每个人的知识背景、生活经历等的不同会造成观念上也有所不同，有哪一个人可以说他的思想就代表了整个现代人的思想呢？每个人受阶层的影响都有一定的局限性，因为若曦前世是白领阶层，所以她上演了一部《杜拉拉升职记》，但是它能反映千千万万一线工人的生活遭遇和思想吗？
2.穿越剧的逻辑已经超越了时空界限，其情节甚至颠覆了我们的历史认知，秦始皇的焚书坑儒竟然是为了项少龙，这样的细节改动难道不是是我们的认知历史产生了严重误差吗？
穿越剧的热播是否有利于人们的历史认知
穿越剧的热播是人们历史的认识利大于弊/弊大于利穿越就是某人物因为某原因，经过某过程（也可以无原因无过程），从所在时空（A时空）穿越到另一时空（B时空）然后发生的一系列故事。
辩题理解：1.穿越剧就是指穿越的电视剧，依照辩题来讲，这个电视剧得是穿越到过去，才有了后来的对历史的认知。
穿越剧的热播是指穿越剧以其新颖的情节受到了广大群众的追捧而收视率飙升，造成穿越剧不断涌现的现象。
2.对历史的认识：由一无所知到有所了解，由有所了解到深入了解；从单一的认识到多元多方面的认识。
3.辩题讨论的是这种现象对人们的历史认识的影响是正面的多还是负面的多，正面的重要是负面的重要，两者权衡，得出的启示是倡导大众去观看穿越剧还是不是去看。
4.历史：过去发生的事情。
历史的认识：应该是知道以前发生真实的事情；对历史有一个客观多样的视角。
思考：看穿越剧的人的分类：1.对历史的认识程度：专业（娱乐、专门纠错）一知半解、普通学生的水品（追星、无聊消遣）对历史一无所知（娱乐）2.对待穿越剧的态度：严谨，对于穿越剧中与历史不符之处都要一一纠正；无所谓，看剧只是为了娱乐穿越剧的特点：不同于正剧，不一定严谨（服道化不一定按照年代，人物不一定属实，人物动机服从剧情，事件不属实）娱乐为目的穿越剧与历史剧的区别，它的独特特点？当年历史剧热播与穿越剧热播有无共同点。
历史剧的分类：一是电视历史“正剧”①,取材于中国古代历史, 风格严肃庄重, 展现天下兴亡、治国安邦的朝政大事, 给人以“正史”、“正传”的“真实性”感觉, 同时又充满了震撼人心的戏剧张力, 典型文本如《康熙王朝》、《太平天国》、《汉武大帝》。
二是民间野史剧, 取材上偏离正史, 更多依据野史与民间传说, 风格诙谐幽默, 充满着民间智慧。
民间野史剧是民间文化与大众文化相结合的产物, 它从民间文化、民间文学中汲取营养, 采用人们喜闻乐见的形式与因素编织剧本,通过电视这种大众传播媒介传播。
民间野史剧叙事采用零度视角, 从民众角度解说历史。
辩题--穿越剧有利于人们认知历史--四辩稿件
尊敬的主席，各位评委，观众以及对方辩友，大家好对方辩友今天的答辩很精彩，但辩友提到的几个观点我方实在不能认同，首先，对方辩友说穿越剧的内容不能全面地反映历史真实性，但是，我想请问什么是穿越剧？正如我方一辩所说，穿越剧是主人公从所在时空穿越到另一个时空的剧集，其本质仅是一种剧。
人们热衷于看穿越剧，并不是因为其能够传播真实的历史，而是在于欣赏其趣味性的同时，额外获得了部分的历史常识，扩展了自身的视野。
几乎没有人会将所谓的穿越剧当做研究历史的题材，那就不是通过穿越剧来认知历史，而是研究历史了！再者，我们在看书看电视的同时，必然也会有自己独立的思考。
对所有的事物都有自己的辨别能力，以批判的态度汲取我们所需要的有益知识。
而思考的过程又恰恰有助于我们对历史的认知，很显然，穿越剧对于人们关于历史的认知利大于弊。
下面我将重申我方观点：一．穿越剧能使更多的人了解历史，使历史更加大众化。
在表达历史方面，穿越剧通俗易懂，更容易为观众所接受。
精彩的剧情亦激发了观众对历史的兴趣，促使他们去查阅权威的历史文献，了解那一段真实的历史，这在无意中又加深了我们对历史的认知。
虽然因穿越剧的本质所限，其自身并不能很好地向观众传播完全真实的历史,但在客观上却能促使历史大众化。
二，穿越剧为人们认知历史提供了一个平台。
正如我们可以从《汉语词典》中获得知识，但是也可以在百度百科中查阅知识；同样，我们可以从史书中学习历史，当然也可以在穿越剧种中初步认知历史。
他们本身都只是作为一种工具存在，难道你要去质疑一种工具的对错，这正犹如去批判一个螺丝刀一样荒唐！重点并不是工具本身，而是使用它的人。
三．穿越剧的弊处具有可规避性。
观众也是有自我判断力的，并不会盲目相信一些明显不正确的事物。
因为范围限定的事物是穿越剧，而此类最大的特点就是虚构性很强，即使穿越剧风靡一时，大多数观众也不会误以为自己就真的能穿越。
据相关部门以小学生作为对象的调查显示，几乎所有人都表示看过穿越剧，但96%的人都不相信其真实性，连小学生都有真假的判断能力，更何况更加年长的人。
穿越剧的热播不利于人们对历史的认知
穿越剧的热播不利于人们对历史的认知：谢谢主席，评委及在场的观众大家晚上好。
如果某天你突然听到一声惊呼：“我穿越了！”请千万保持冷静，因为那不过是铺天盖地的穿越剧中的经典台词。
作为快餐文化粉墨登场的穿越剧，其矢志不渝的爱情哲学以及视死如归的娱乐精神的确俘获了大批观众，然而谈到历史问题，我们只好遗憾的表示：穿越剧的热播不利于人们对历史的认知。
下面我们将从以下三点加以证明。
第一，就穿越剧本身来说，其对于历史妄加臆测，肆意篡改，当然不利于人们认知历史。
爱情至上以及英雄主义永远是穿越剧的主打牌，历史在这里不过是一个脸面模糊的道具。
在这样的前提之下，为了让爱情桥段更加千回百转，让英雄情结更加淋漓尽致，编剧煞费苦心地臆测乃至篡改历史，以达到众星捧月的效果。
于是我们从穿越剧中看到：秦始皇焚书坑儒原来是为了项少龙；八阿哥而立之年却依然是单身贵族；康熙朝九子夺嫡的大案竟是因为一个女子...为迎合剧情而编排的历史虽然假的偏多，却又有难得的事实，这更让观众难辨真假，谈何让人们正确地认知历史呢?第二，就穿越剧的热播来看，它所蕴含的商机会让历史更加面目全非，更增加了人们认知历史的难度。
目前虽然仅有几部穿越剧独步天下，但已出现因朝代相同、剧情各异而引发的骂战。
热播让穿越如同雨后春笋，前仆后继。
激烈的市场竞争势必会导致剧情上不断地推陈翻新，同一段历史有多种演绎也不足为怪，公说公有理，婆说婆有理，观众该如何取舍呢？盛大文学CEO侯小强透露，预计2012将会迎来穿越剧的播出高峰，而目前就有《梦回大唐》《庆余年》《梦回大清》等近10部影响力大的网络穿越小说被购买，准备改编为影视剧。
由此可知，热播将极有可能让穿越的足迹遍及历史的各个角落，如果说小范围地改动相对熟悉的历史还不足为惧，那么长此以往，改动的战线拉长，范围变广，则会对于人们认知历史遗祸无穷。
第三，就对待历史的态度来说，穿越剧的随意误导了人们的价值观，认知历史在这里显得肤浅。
历史是客观存在的事实，真相只有一个。
穿越剧是否有利于历史认知 辩论资料
央视八套开年大戏《神话》的热播，更堪称“穿越”题材教科书，剧中胡歌因一个宝盒和虎头坠穿越至秦朝后引发了不少笑料：他用手机拍下了和刘邦结拜的过程；吟出《水调歌头》让项羽崇拜不已；还办私塾，鼓捣发电机，提倡婚姻法；最爆笑的莫过于学小沈阳喊“不差钱”，甚至说向古人灌输“胡歌是大明星”的道理。
这些出彩的穿越元素恰恰与即将上映的喜剧大片《越光宝盒》有异曲同工之妙。
“穿越片鼻祖”刘镇伟导演将此片的基调定位成颠覆《赤壁》，因此由郑中基扮演的山贼凭借越光宝盒穿越回三国时期，和曾志伟、郭德纲、黄渤、元彪等喜剧大腕扮演的三国群雄展开了一出爆笑奇遇记，誓将穿越进行到底。
影片中不仅出现了手机、摄像机等现代设备，还将周瑜、诸葛亮等人的光辉形象“糟蹋”成贩夫走卒，关羽的红脸也被解释成“看禁书后涨红了脸”。
此外，《黑客帝国》、《泰坦尼克号》、《功夫熊猫》、《无极》、《金刚》等大片的经典桥段均以搞笑的方式穿插全片，以让观众以笑断气为己任。
据“菩提老祖”刘镇伟导演介绍，《越光宝盒》无论在选角还是故事情节的设置上，他都将喜感放在第一位，这些穿越剧还是被一些人士认为太肤浅、结构不够紧凑，对历史的解读不够严谨。
中国传媒大学杜莹杰博士说：“穿越剧中的‘历史’娱乐性更多一些，以历史真实去分析，没有太大价值。
”此外，穿越剧故事情节雷同、艺术表现手法相似，是其遭受批评的另一个重要原因。
有网友笑侃：大多以爱情为主线，手机是穿越当中的重要武器广电总局电视剧管理司司长李京盛，对近期影视创作的乱象提出反思。
他表示，近期内不会再批准四大名著的翻拍题材立项，而时下泛滥的穿越题材电视剧则需要“冷静反思和讨论”。
李京盛指出，“现在穿越剧毫无历史观可言，整体思想内涵没有提升，只是好玩好看、新奇、怪异，而人物设置更是天马行空，这类穿越题材对历史文化不尊重，过于随意，这种创作主张不足以提倡。
”[人民网：共有2872人次参与了调查。
其中，63%的网友（1810票）认为穿越剧“扭曲史实，误导观众”；20.2%的网友（579票）表示“审美疲劳，该禁播了”；10.9%的网友（314票）表示要“宽容相待，宁缺毋滥”。
穿越剧热播利大于弊
穿越剧热播利大于弊穿越剧热播利大于弊主席、评委、对方辩友，大家好！我方的观点是：穿越剧热播利大于弊。
穿越是指A时空的人或者思想穿越到了B时空。
穿越可以是追溯回古代，可以是跨越到未来，也可以是平行于现实生活中的转移。
而穿越剧，作为表现穿越这种形式的艺术载体，向我们提供了一个全新的视角，去理解这个世界的万物，去回忆过往，去憧憬未来，穿梭于思想的宇宙之中。
我方认为“穿越剧热播”利大于弊，原因有三：1、穿越剧，作为一种艺术的表现形式，是对历史的承载，对未来的思考，也是对人性的一种重新理解。
虽然，穿越剧并不能完全再现历史场景，也无法完全捕捉现在的点滴，可穿越剧作为艺术的表现形式，来源于生活而高于生活，让我们拉近了历史与未来的距离。
回溯到历史场景中，我们的现代思想与历史思想相互碰撞，让我们对历史有了更深入的理解和更独特的审视视角；跨越到未来的场景中，我们将对未来有了新的憧憬和向往，让我们更加的关注现实问题；平行于现实的思想交换，让我们站在了另一个层面上重新审视自我。
所以，无论是穿越到古代，现在，亦或是未来，都引领着我们去思考诸多的问题，是对我们思想观念的再次触动与激发，它是引发我们重新思考的航向标。
2、我方承认，穿越剧作为新兴的影视表现形式，自身发展还未成熟，还存在着一些不足和误区。
但是，请注意，它顺应了现代社会的需求，这种大多饱含悬疑，幽默因素的穿越剧，让那些生活在现代压力下的人们，找到了一种释放内心压抑的途径，特别是为职场人减轻了压力，带来业余时间的“劳累解脱”和“精神释放。
而在影视业发展如火如荼的今天，穿越剧的热播，能更好的让我们的影视业与世界接轨，让我们的影视文化传承出去。
曾经火爆一时的俄罗斯穿越电影《古墓迷途》，让现实中的人们在二战战场中真切的体会到“生命是最弥足珍贵的”这一真理。
同样，火爆全国的穿越剧《宫》系列，让我们明白了，不到生命的最后一刻，不到绝望之时，绝不放弃的奋斗真理。
这种中外穿越剧的碰撞，必定让中外的文化得以更好的融合，是一种顺应新时期的文化大交流。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
穿越剧是最近几年流行起来的一种影视剧形式，鲜明标志是其剧情或多或少涉及到穿越的内容。
穿越是穿越时间和空间的简称，通俗的是指某人物因为某原因，经过某过程（也可以无原因无过程），从所在时空（A时空）穿越到另一时空（B时空）的事件。
影视剧剧情基本以此为线索展开历史过去事实的记载普及①大面积地传布：普及九年制义务教育|普及法律常识。
个人思考的问题穿越剧与历史剧的区别，它的独特特点？当年历史剧热播与穿越剧热播有无共同点。
穿越剧是否只是历史剧中“戏说”的一个变形？当代受众的关注动机，看点在哪里？单纯的穿越剧还是穿越偶像剧？穿越剧由于其创造特点有许多错误，历史剧中非正统也有或多或少的错误，能不能通过错误来说他的弊端？历史剧分4大类对层出不穷的各类电视历史剧文本可采用四分法,一是电视历史“正剧”①, 取材于中国古代历史, 风格严肃庄重, 展现天下兴亡、治国安邦的朝政大事, 给人以“正史”、“正传”的“真实性”感觉, 同时又充满了震撼人心的戏剧张力, 典型文本如《康熙王朝》、《太平天国》、《汉武大帝》。
二是民间野史剧, 取材上偏离正史, 更多依据野史与民间传说, 风格诙谐幽默, 充满着民间智慧。
民间野史剧是民间文化与大众文化相结合的产物, 它从民间文化、民间文学中汲取营养, 采用人们喜闻乐见的形式与因素编织剧本,通过电视这种大众传播媒介传播。
民间野史剧叙事采用零度视角, 从民众角度解说历史。
典型文本如《宰相刘罗锅》、《康熙微服私访记》。
《铁齿铜牙纪晓岚》。
三是革命历史剧, 它取材于中国近现代革命史, 是为弘扬革命历史、纪念或怀念革命史上的先辈而创作, 具有鲜明的思想指向和积极的教育宣传功能, 它比历史正剧具有更多的严肃性和庄严感, 它对历史事件和历史人物的表现必须服从主流的道德评判体系, 并严格遵循有关的创作要求, 不能随意戏说或编造。
典型文本是《吕梁英雄传》、《野火春风斗古城》。
四是“戏说”风格剧, 这类电视剧常常大量复制都市剧中的各种流行元素, 又常常是以所谓的爱情为核心元素,铺陈的是当代人伦世相, 编织的是离奇的古代传奇故事, 不乏滑稽谐趣。
在这类剧作中,历史被漫无边际地扩充与稀释, 剧情纯靠生编硬造, 利用电子媒体的视听特性追求悬念、感官刺激, 大打“感情牌”, 煽情和滥情, 给人以子虚乌有的“野史”、“外传”之趣, 但它以“奇”夺人, 以情节取胜, 符合大众文化消费需要。
典型文本如《还珠格格》、《皇宫宝贝》等等。
错误举例：历史剧中的错误：电视剧汉武大帝剧情：匈奴军臣单于是伊稚斜的父亲，伊稚斜杀害军臣单于夺走王位！正史：军臣单于是伊稚斜的哥哥，军臣单于是自然死亡！电视剧康熙王朝剧情：清军攻占taiwan，延平郡王郑经自杀！正史：郑经在打taiwan之前就已经病死！电视剧大清风云（不算正剧）剧情：剧中的主角之一，大清重臣范浩正正史：根本没这个人穿越剧中的错误：剧情：八阿哥和九阿哥被削去宗籍，剧中称八阿哥被改名为赛思黑，九阿哥被改名为阿其那。
正史：八阿哥被改名为阿其那，九阿哥被改名为赛思黑。
剧情：剧中阿哥们读书的地方写着“上书房”。
正史：“上书房”是道光年间才改的，之前都叫“尚书房”剧情：太子府里竟然摆着唐三彩。
正史：唐三彩在古代是冥器，专门用来随葬的。
穿越剧的特性(一)叙事方式定位在历史剧和戏说之间，更容易让人接受穿越剧脱胎于穿越小说，而穿越小说的艺术起源无外乎是历史故事，作者根据历史故事改编加上自己的想象和丰富，一部穿越小说的情节已定。
故事中，穿越的主人公大部分是通过自己对历史的已知去帮助古代人达到某个目的，亦或是想通过自己的努力想改变某种结局。
比如《步步惊心》中的马尔泰若曦就意图通过自己对历史的已知，想去缓和“九子”之间的矛盾，但最终却只能是增加了故事的情节，却没有改变历史的结果。
这种叙事方式，没有了历史剧的枯燥，也不如戏说历史那般矫揉，使得观众在看电视剧的同时也会关注历史的真实，在轻松中化解了真实和虚幻的矛盾，达到对历史的顺从。
(二)以情感戏为支撑表现历史观念的冲突，吸引观众现代人回古代，最大的矛盾就在于现代和古代的观念冲突，而观众跟随现代人穿越后，最想看到的也是这些冲突。
时代的差异，可以导致人们观念的不同，但是人的情感却不会改变，于是情感戏称为表现剧中历史观念冲突最有力的支撑。
《步步惊心》里，马尔泰若曦带着现代人“我的生活我做主”的观念回到大清，当看到十阿哥被皇上赐婚要取自己并不爱的明玉格格时，她看到了古代人的悲哀，于是想逃离这个紫禁城，寻找自己的幸福；在皇上将她赐给十四阿哥时，不愿将自己的命运交给别人的她公然抗旨，被贬到浣洗局为太监洗衣服。
若曦通过在自己的努力在古代寻到了自己与四爷短暂的幸福，这种情感戏的冲突和观念的冲突融为一体，推动情节发展的同时也肯定了现代人的思想观念，给观众了一个合理的交待。
(三)人物形象鲜明，吸引受众从近两年的穿越剧来看，穿越的主人公大都因为与所处环境的格格不入而显得十分个性和鲜明。
《穿越时空的爱恋》中精灵古怪的小丸子，《神话》中给古代人灌输现代人的思想，通过自己的努力成长为英雄的陆小川，《宫锁心玉》中温柔智慧的洛晴川，还有《步步惊心》中清新淡雅、坚守原则的马尔泰若曦，这些角色都给观众留下的深刻的印象。
同时，电视剧的导演在选演员时，也将故事中的角色形象更加美化，选择了一些当红的年轻演员，比如胡歌、杨幂、刘诗诗，这些演员虽还属于新人，但凭借自己的演技和出众的形象赢得了观众的好感，也为角色的形象增加的几分鲜明和个性。
(四)满足受众新的心理需求《步步惊心》这类穿越剧的观众大部分都是网络穿越小说的粉丝，即大部分是经常使用网络的8O后和90后。
为什么这些观众都热衷于回到过去寻找“麻醉”呢?——现世生活不能给出足够的幸福感大概是一大原因。
笔者是80后的人，2002年《穿越时空的爱恋》播出时就曾经被吸引过，所以当看到近两年掀起的穿越热潮时，就一直在想为什么从20世纪初诞生的电视剧类型，直到十年后才开始受捧。
经过思考，笔者浅显的认为时间是这个问题最终的归结点。
十年的时间，成长了～代人，人们批评的矛头从80后指向了正在成长起来的90后。
90后是我国计划生育政策普及最大化的结果，独生子女的成长环境使得他们对个性的追求更加强烈，吃着快餐长大的他们对文化也有着一种“速食”追求，同时作为正在成长的一代，面对成长的压力，他们难免会产生逃避的心理，甚至对未来缺乏信心。
而看似成长起来的80后却因为这十年的成长和变化又产生了新的心理问题，他们努力拼搏，却发现自己的进与这个社会进步的差距越来越大；他们追求纯真的爱情，却看不到永恒的希望。
无论是高唱“鸭梨很大”的90后，还是幸福感缺乏的“蚁族”80后，在现实世界无法得到满足的时候，他们每个人心中都会出现一个“穿越梦”，而穿越剧就是他们梦的寄托，因为在另一个时空世界里，他们可以脱离现实的束缚，无论是生活还是感情都变的更加自由。
另外，通过历史的透视镜来观看现实，对于提升观众的自我认知和身份认同也有很积极的意义。
穿越剧的影响：(一)影响人格在网上，很多人提出，现在穿越剧的流行会使得年轻女性观众过度沉迷于剧中女主角那种争宠、幽怨，甚至自轻自贱的心境，进而影响女性人格。
对此，中国人民大学副教授王以培表示，需要对这些年轻一代目前的阅读环境负责。
他指出，正统作家不把这些小说归于文学的范畴，而仅仅是消遣，所以不屑于写。
这就像一个孩子吃泥，你不让他吃，那就应该给他一块巧克力，而我们现在的阶段，是没有巧克力。
(二)文化肤浅目前电视上热播的穿越剧大多改编自网络小说。
一位网络写手称写穿越小说最为容易，主人公是现代人，拥有现代的思想，他们的穿越实际就是作者以一个现代人的身份去看待古代，不需要考虑古代过多的繁文缛节。
如果是架空历史的小说就更简单了，作者不需要具备大量的历史知识，甚至可以完全按照言情小说的思路进行写作。
复旦大学中文系副教授严锋对这一现象一针见血地指出：“国内绝大多数穿越小说没有文学性可言。
”他还指出：“穿越小说其实最见功力，丰富的文史知识是必备的修养。
想象可以天马行空，但必须取信于人。
”(三)误读历史《宫》培养了一批四阿哥胤禛和八阿哥胤禩的“粉丝”。
复旦大学历史系教授张海英认为，粉丝们迷恋的雍正与真实的历史人物是有差别的。
中国古代男人看待女人，正如刘备说的“妻子如衣服”。
皇帝有三宫六院，怎么能指望他对某个女人专情?能宠爱一时已经是不错了。
文学作品中的描写不可全信。
中国电视剧导演委员会上，广电总局电视剧管理司司长李京盛，对近期影视创作的乱象提出反思。
他指出，“现在穿越剧毫无历史观可言，整体思想内涵没有提升，只是好玩好看、新奇、怪异，而人物设置更是天马行空，这类穿越题材对历史文化不尊重，过于随意，这种创作主张不足以提倡。
”网友回答：1、穿越只是影视剧形式的一种创新表现。
穿越剧不是历史剧，它不应承担传播历史知识的功能，因此公众在欣赏穿越剧时应有一定分辨能力。
2、能否正确认知历史，无关于影视剧是否玩穿越。
如果有人看穿越剧误解历史，只能说常规的历史教育不够。
因此，问题的关键是要加强历史教育。
这样不但不会造成对历史的误读，反而能在历史的戏说中收获一种创新的愉悦。
3、前面说过穿越只是一种形式，一种手段，就像用电脑有人说会影响中国人的书写能力，但是我们能因为这个理由抛弃电脑吗？在使用电脑的同时，加强汉字书写训练才是正道。
同理，今天讨论的问题关键不在于是否穿越，而是如何加强历史教育。
穿越无罪！由于现代的客观原因对历史的失真毋庸讳言，历史从本体的角度讲是客观的，它是过去时间状态中物质、精神文化的客观存在，是不以人的意志为转移的既定事实。
但是，从主观认知的角度，历史同样存在于人类的思考与描述中，同样的历史时期、历史人物和历史事件，在后人的言说下会呈现出不同的面貌。
从产业属性和商品属性的角度来说，电视、网络媒介传播娱乐无可厚非。
但是，当传播娱乐走向制造娱乐，以致失去对客观真实的判断力甚至不去寻求真实，而把幻想当作真实并尉然成风则值得警醒。
同样，穿越题材的影视作品走红是电视媒介和观众共同的娱乐需求，但是，若架空历史的调侃滋生出的自娱自乐，在各种媒介为了寻求热点吸引眼球的合谋下，形成制造娱乐的伪语境和自我复制的伪热点则是可怕的。
穿越剧的英雄主义。
在剧中，这些现代时空中看似荒诞不经的奇遇在另一个历史时空则成为合理的存在，于是看似离奇的穿越故事让人们摆脱了现实的羁绊，让现实生活中的普通人穿越历史拥有了身处于国家命脉中心的地位、与历史名人甚至帝王将相相识相知的际遇，并在历史的关键时刻成为见证人或改写者。
因此，穿越的传奇成就了普通人的英雄梦，充分契合了虚拟自我认知的重新界定，并进而满足了虚拟自我价值的实现。
深层思考：，“人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私”、“真理被淹没在无聊烦琐的世事中”、“我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化”。