当代西方社会主义思潮

广西大学土木建筑工程学院硕士生论文(作业)

学生:XX

专业:结构工程

学号:0503303017

指导老师:XX老师

日期: 2006 年 5月21日

当代西方社会主义思潮

广西大学土木工程学院05级研究生

XX 学号0503303017

引言：

美国著名经济学家和历史学家罗伯特·海尔布隆纳（Robert Heilbroner）在影响广泛的《纽约客》上宣称：“资本主义与社会主义两种体制的竞争，在其正式开始后不到75年的时间内已经结束，资本主义获得了最终胜利。”

兰德公司的主要成员福山则从理论上系统地论证了社会主义与资本主义对抗的完结。他断定：资本主义的自由民主制度是人类历史发展的终极状态。现在留待人类思考的基本问题不是别的，而是作为“历史终极状态”的资本主义自由平等制度能否令人完全满意。问题的另一方面是，“1989年共产主义的垮台向马克思主义者提出了这样一个政治问题：马克思主义者怎样回应自由主义者关于历史终结于资本主义而不是终结于社会主义的宣告。这种政治挑战迫切需要确立替代资本主义的其他选择，这些选择植根于人民的斗争。”因此，同样也有许多学者以前苏联东欧社会主义制度崩溃为契机，结合当代资本主义的特点和新的科学技术革命对人类社会的影响，对社会主义进行了彻底的反思。在这种重新认识的过程中，出现了各种各样的关于社会主义的新观点、新学说，各种不同观点之间的争论形成了社会主义思想上一场新的大讨论。

通过对现实社会主义的检讨、对新的时代特征和科技发展的分析，对不少约定俗成的观念和范式提出了挑战，在实践上，这场讨论正在以直接或间接的方式对当代资本主义和社会主义的现实进程产生影响。

主要讲授内容

一．当代西方社会主义研究的整体状况

二．当代西方社会主义研究的主要论题

三．当代西方的“新社会主义观”

四．当代西方社会主义研究的主要流派

五．21世纪世界社会主义发展的主要态势

一、当代西方社会主义研究的整体状况

•研究盛况：

第一，频繁举行国际性的社会主义问题、马克思主义问题讨论会。

第二，研究社会主义的论题更加广泛。

第三，有关社会主义、共产主义、马克思主义问题的著述纷纷涌现。

大致可分为三派，即“声讨派”、“反思派”、“乐观派”

•显著特征：

第一，浓厚的理论化倾向。

第二，明显的“趋同论”倾向。

第三，民主社会主义化倾向加强。

第四，生态社会主义、市场社会主义异军突起。

第五，具有一定的后现代主义倾向。

二、当代西方社会主义研究的主要论题

（一）反思苏联东欧社会主义剧变

第一、对苏联东欧社会主义的评价。

第二、对苏东社会主义失败原因的分析。

第三、关于苏东社会主义失败的教训。

（二）关于社会主义与市场经济的关系问题

第一、美国学者J ·罗默的“政治民主”加“公平效率”的市场社会主义模式。

第二、法国的T·安德烈阿尼和M·费雷的企业自治社会主义模式。

第三、美国学者布洛克的剥夺金融资本权力的社会主义模式。

第四、美国学者施韦卡特的经济民主的社会主义模式。

第五、英国学者艾尔逊的市场社会化社会主义模式。

（三）关于资本主义的发展与社会主义关系问题

国外学者大致有三种观点：

•一种是以G ·拉比卡为首的一些左翼人士认为：

•另一种是以S·阿明为首的一些新马克思主义者的观点：

•还有一种观点（以英国学者S ·塞耶斯为代表）则认为：

说资本主义还有生命力不等于说社会主义就要“消亡”。

“失败的是虚假的社会主义而不是真实的社会主义；相反，失败了的资本主义是真实的资本主义而不是虚假的资本主义。社会主义失败是因为没有实现社会主义。资本主义的失败是因为实现了资本主义。”——尼加拉瓜神父卡德纳尔

有一些论者认为，社会主义的锋芒已经磨灭，现行社会主义向资本主义作出了太多太多的让步。殊不知，资本主义的发展也向社会主义作出了种种“退让”，人们可以从资本主义的发展中看到社会主义的胜利。或者看作是社会主义因素的积累。社会主义制度虽然没有在发达资本主义国家确立起来，但是社会主义的价

值目标通过左翼政党和广大人民群众的斗争，在资本主义的肌体内生成发展，从而逐渐改变着资本主义的制度特征。

（四）关于马克思主义与社会主义的关系问题

这个问题的争论十分激烈，大致上可以分成三派：

•一是“维护派”：苏东剧变与马克思主义没有什么关系

•二是“声讨派”：马克思主义、共产主义的“大失败”

•三是“死活派”：马克思主义有死去的和活着的之分

附：关于马克思主义的基本特征

第一，马克思主义不是一元的，而是一个多元的体系

第二，马克思主义不是完美无缺的，应当不断地加以修正和发展

第三，马克思主义不是政治的装饰品，应将其与政治区分开

第四，马克思主义不是随便可以分割的，应从整体上去把握

第五，马克思主义不是经院哲学，它应面向现实

附：关于马克思主义中死去的东西和活着的东西

•死的东西

第一，关于市场经济的学说

第二，关于权力和国家的学说

•活的东西

第一，关于批判资本主义的理论

第二，关于人的全面发展的理论

第三，关于人与自然相互关系的理论

（五）关于社会主义的前途问题

•悲观论者认为：科学社会主义的历史作用已经完结，社会主义必然战胜资本主义的说法已成过去，科学社会主义再也不具备指导意义和具体的政治组织的作用。

•乐观论者认为：人类将朝着社会主义的方向发展，这如同资本主义在工业最发达国家取得胜利，成为一种世界性制度一样，社会主义也必将作为一种世界性的制度建立起来。

（六）关于马克思主义和社会主义发展模式问题

•在马克思主义发展模式问题上：马克思主义不是教条，它决不是一成不变的，必须反对马克思主义的单一发展模式论，不能用某一国家的单一模式去衡量和评价其它国家或民族的马克思主义理论研究。

•在社会主义发展模式问题上：现实社会主义的发展状况不是马克思所设想的图景，在发展道路上、发展模式上各个社会主义国家是有差别的，而这种差别是由各个国家具体情况决定的，因此是合理的、正常的。