电影通天塔影评观后感

电影《通天塔》影评观后感

电影《通天塔》影评观后感

一杆猎枪，一次意外，一场误会，将不同国籍，不同肤色，不同信仰的人连在了一起，演绎了一部惊心动魄的电影。

日本人的一杆猎枪赠送给了摩洛哥的一名导游。这个穷苦的人又将他转卖给了另一个摩洛哥人。这个人买猎枪只是为了多打几只豹子，多卖几个钱，维持生计而已。买主有两个儿子。年少的他们对一切充满了好奇。他们不相信猎枪的射程会像卖主说的那么远。对着荒漠，对着远方，他们不停的射击。远处奔驰的一辆巴士，成为他们的目标。胆量稍大的小儿子，对远处的巴士开了枪。他们惊讶地发现这辆车竟然慢慢停了下来。父亲外出回来告诉他们有一个美国人被枪打死了。他们这才意识到自己闯祸了。

奔驰的巴士停下了。鲜血染红了美国女游客的上衣，她的生命危在旦夕。丈夫苦求司机停车到最近的村庄找医生。然而，摩洛哥毕竟是贫瘠的。一辆巴士也会招徕很多村民的围观。而且，村里也没有个医生就连镇上来的也并非专业医生。但是，摩洛哥的人民是淳朴、善良的，他们虔诚、慈悲、真诚，这在那位瘦削的导游身上得到了完美的体现。

一次意外，由于发生在异国，变的更加复杂。摩洛哥政府紧张了，美国政府着急了，日本政府也在紧急调查。所有

问题在政治面前变的扑朔迷离，而问题本身却并不复杂只是一场误会，一场意外。年少的摩洛哥少年由于无知，打伤了女游客，引发了一场恐慌，最后失去了亲哥哥。女游客在各国通力配合下，最后脱离险境。日本女孩的父亲也排除了怀疑。

这是一场有惊无险的剧目，它的蒙太奇镜头完美的编排、再现了冲突的产生，发展，结局。不能不提的是那几双无辜的眼睛。日本聋哑少女无辜的眼神。一个生活在无声世界里花季少女，她的挣扎，她的无助，她的恐慌。两个摩洛哥少年呆滞的目光。他们的无言，他们的冷漠只因为事件的始料未及超出了孩子们的想像空间。两个美国孩子天真的眼神。因为他们一直生活的舒适、无忧，突然的变故令他们惊恐。

因为语言的不通，表达的不畅，交流的不便，造成了误会，产生了冲突。也因为，共同的良知，化解了矛盾，解除了冲突，达成了谅解。

在这部电影中，女人始终处于无语的状态。虽然美国女游客开始和丈夫争论，但大部分的女性形象都像那个日本少女那样沉默无语。墨西哥女佣的争辩最终难以改变她被遣送回国的命运。如果从话语权的角度分析，这是一部充斥着男性话语的电影。如果从强势文化的角度分析，无疑美国的文化占了主流。虽然电影中没有美国的喧嚣繁华，但是正是这个超级大国在左右着各国的政局。摩洛哥一望无际的荒漠，

象征着它的贫瘠与荒凉，但更象征着它的博大与宽广。国家是穷困的但人性是善良的。日本的钢筋混凝土将人与社会强烈地切分开来。聋哑少女母亲之死印证了人在现实面前的无力。

通天塔之迷，何以打破?唯有人类的良知与沟通、理解。

电影《通天塔》影评观后感

《通天塔》荣获了XX年金球奖最佳剧情片，这是一部既充满以美国为主的西方自由博爱主义，又映射了西方国家沙文和优等种族意识的优秀电影，本片反映了以美国自由精神和诸种美国意识为代表的先进文化，永远以自己的需求为核心，强制性的向其他的民族输出自己的意识形态而不考虑其他民族的真实需求。而本片对于这种自相矛盾的两面性的描述则是通过多条主线及相互连接的故事来完成的。

为了将这种矛盾呈现的更加完整，墨西哥导演阿加多·冈萨雷斯·伊纳里多给观众构造了一个结构几近完美的“通天塔”，而到最后导演类似乌托邦式立意以及“通天塔”式梦想的轰然倒塌，恰恰也说明，所谓的“通天塔”的梦想本身又是多么的荒谬。

电影的主人公之一是一对美国夫妇理查德和苏珊，他们试图通过一次摩洛哥北部旅行来挽救濒临危机的婚姻，但一个摩洛哥牧羊小男孩为了试验一把来福枪而射出的子弹差点夺走了苏珊的生命。影片的主体故事随之围绕这把来福枪

展开，为了这把枪，自以为是的美国政府，无孔不入的美国媒体，战战兢兢的当地政府，为虎作伥的土匪警察，和老实懦弱的当地百姓一一粉墨登场，他们各自站在自己的立场对苏珊遭枪击做出不同的反应，导演想通过电影告诉观众：这样的悲剧发生是由于人类族群之间的沟通障碍，但同时也悲观的表达了这个悲剧的不可避免。

理查德夫妇家庭的墨西哥保姆带着雇主孩子在参加儿子婚礼返回美国的路上遭警察盘查而被困于沙漠，反映了美国人同庞大移民之间的沟通障碍，这样的沟通障碍具有充分必然性。墨西哥保姆的侄子扭断公鸡脖子的那个情景，不仅反映了美国人眼中“劣等种族”的愤怒，同时会让人想到数年前对萨达姆的绞刑，以及被侮辱尸体的卡扎菲，不知那样的惨相仅仅用“沟通困难”来解释会不会很有说服力。

因此，导演通过这样一个普通美国家庭所遭遇的一切讽刺了强势而又无处不在地

存在于地球的任何一个角落的美国权力对一个普通美国家庭的破坏力。

苏珊中枪事件，经美国政府和媒体的渲染几乎变成一个标准的恐怖袭击事件，于是相关方在美国力量的重压下查找枪击凶手的过程中把一个假袭击变成一个真反恐，并造成了不可挽救的人间悲剧——一个摩洛哥男孩成了无辜牺牲者，

并激起了他骨子叛逆的弟弟强烈的报复欲望。或许，导演也想通过这样一个方式解释那些美国人眼中所谓的恐怖分子的由来吧。其实，美国权力对美国家庭的破坏力在电影的另一条线索上表现更为充分，理查德夫妻雇佣了16年的墨西哥保姆一夜之间被驱逐出境，根本原因在于美国警方的过度敏感和反感，电影让一双迷路的小兄妹最终得救，但他们与墨西哥保姆的沟通却就此关闭。

电影的另一条主线就是那个枪击苏珊的摩洛哥男孩，他给观众留下了深刻的印象。这个处在青春期的男孩有着最自然的天性，他对所谓的世俗与秩序视而不见，他偷窥姐姐洗澡、在山坡下自慰的段落在电影表现上是自然而毫无批判性的，他向远方的公共汽车射击是出于年轻本能的延续，就是这样的本能让他成为警方的追捕对象，也让他之后变得愤怒，当哥哥的被击倒和父亲的哀号使他愤怒地端起了来福枪还击，并在最后时刻担下所有责任，观众也在导演充满赞扬的主观叙述中感受到了一种激动张扬而无所畏惧的反叛力量。不管是美国政府、摩洛哥政府还是土匪警察以及家庭的重压都不足以夺去这个男孩人性中的自由，但正是在这样的秩序与冲动的矛盾中，埋藏着难以名状的巨大悲剧。

这种本性冲动所带来的悲剧感，在远在日本的聋哑女孩千惠子身上得到了进一步延伸，从这个意义上说，生活富足并身居闹市的千惠子的悲剧感似乎比牧羊小弟更为强烈，这