金沙江石鼓至攀枝花江段水质状况评价分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
金沙江石鼓至攀枝花江段水质状况评价分析作者:曹均伟古松
来源:《环境与发展》2020年第08期
摘要:本文对2016 -2018年此江段水质情况变化进行分析,共设置5个断面,由上至下断面分别为石鼓、格里坪、攀枝花、三堆子、师庄断面。对这5个断面近3年来水质数据进行比较分析,得出此江段近3年来的水质状况,进一步研究金沙江流经第一座城市攀枝花市的水质变化情况。
关键字:金沙江;石鼓;攀枝花;水质状况
Abstract:This paper analyzes the change of water quality in this section from 2016 to 2018,and sets up 5 sections from top to bottom, which are Shigu, Geliping, Panzhihua, Sanduzi and Shizhuang sections respectively. Based on the comparative analysis of the water quality data of these five sections in recent three years, the water quality status of this section in recent three years is obtained, and the water quality change of Jinsha River flowing through Panzhihua City, the first city, is further studied.
Key words:Jinsha River;Shigu;Panzhihua;Water quality
金沙江是位于我国母亲河长江的上游,因江中沙土常年呈黄色而得名。金沙江的发源地于20世纪70年代定于青海省唐古拉山主峰格拉丹东雪山。玉树藏族自治州直门达村以上称为通天河,直门达村以下至四川省宜宾市翠屏区称为金沙江,并在此与岷江汇合后为长江。金沙江沿途高山深谷,地势险峻,沟壑纵横,海拔落差大,水流湍急。
1 水质监测断面布设及监测频次
选取金沙江干流石鼓、格里坪、攀枝花、三堆子、师庄5个断面。监测时段选择为2016~2018年,监测频次为每月监测一次,每个断面共监测36次。
监测断面情况介绍:石鼓,断面编号为①,为石鼓至攀枝花江段背景断面,位于云南省丽江市石鼓镇,与石鼓水文站水文监测断面重合,水面宽约150~200m,中间水深多数在3-
8m,测点为3线6点;格里坪,断面编号为②,为本江段流经第一座城市攀枝花市的对照断面,位于四川省攀枝花市格里坪镇,江面约宽100m,水深暂不明确,此断面流速较大,水质混合均匀,无水文监测设施,考虑到采样实际安全,测点设为1线1点;攀枝花,断面编号为③,为本江段控制断面,位于四川省攀枝花市市区,与攀枝花水文站水文监测断面重合,水面宽约120~150m,中间水深多数在4~12m,测点为3线6点;三堆子,断面编号为④,为本江段控制断面,控制雅砻江入河口,位于四川省攀枝花市盐边县三堆子村,与三堆子水文站水文
监测断面重合,水面约宽180~220m,中间水深多数在8~12m,测点为3线6点;师庄,断面编号为⑤,为本江段消减断面,位于攀枝花市仁和区与云南省永仁县交界处的师庄火车站,河道顺直,水流基本稳定,两岸为乱石夹沙,附近无居民区,江面宽约100~120m,此断面无水文监测设施,流速较大,水质混合均匀,考虑到实际采样安全,测点设为3线3点。
2 水质评价
2.1 评价项目及标准
根据《水环境监测规范》(SL 219-2013)地表水常規监测项目(河流),选择水温、溶解氧、pH值、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、总磷、氟化物、氨氮、氰化物、挥发酚、阴离子表面活性剂、硫化物、六价铬、汞、砷、镉、铜、铅、锌、石油类、粪大肠菌群等21项参数作为评价指标。
以《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)为评价标准,对选择的21项参数进行水质评价比较,根据评价成果分析2016~2018年金沙江石鼓至攀枝花江段水质变化情况。
2.2 评价方法
对5个断面2016~2018年的监测数据分别采用单因子评价方法进行对比评价,即将每个断面的每项监测参数与标准中同一项目各类标准的限值进行对比,得出每个项目的水质类别,再将断面中水质类别最差的项目类别作为此断面的综合水质类别,从而比较出5个断面的水质变化情况。
2.3 水质状况评价与水质变化分析
各断面整体水质状况:①石鼓断面,2016~2018年符合Ⅱ类水质标准占47.2%,符合Ⅲ类水质标准占47.2%,超Ⅲ类水质标准占5.6%,该断面整体水质情况良好,超Ⅲ类水污染物主要为粪大肠菌群、铅、高锰酸盐指数。②格里坪断面,2016~2018年符合Ⅱ类水质标准占8.3%,符合Ⅲ类水质标准占72.2%,超Ⅲ类水质标准占19.5%,该断面整体水质污染情况中等,超Ⅲ类水污染物主要为粪大肠菌群,主要出现在5~12月份。③攀枝花断面,2016~2018年符合Ⅲ类水质标准占50.0%,符合Ⅳ类水质标准占36.1%,符合Ⅴ类水质标准占13.9%,该断面整体水质污染较为严重,主要污染物为粪大肠菌群,主要出现在5~10月份。④三堆子断面,2016~2018年符合Ⅲ类水质标准占47.2%,符合Ⅳ类水质标准占36.1%,符合Ⅴ类水质标准占13.9%,超Ⅴ类水质标准占2.8%,该断面整体水质污染较为严重,主要污染物为粪大肠菌群,主要出现在5~10月份。⑤师庄断面,2016~2018年符合Ⅲ类水质标准占58.3%,符合Ⅳ类水质标准占16.7%,符合Ⅴ类水质标准占25.0%,该断面整体水质污染较为严重,主要污染物为粪大肠菌群,主要出现在5~12月份。
各断面2016~2018年水质类别变化情况:①石鼓断面,Ⅲ类水质所占比例均在90%以上,2018年全部符合Ⅲ类水,水质整体良好。②格里坪断面,Ⅲ类水质所占比例均在75%以上,水质整体趋于上升趋势。③攀枝花断面示,2016~2017年Ⅲ类水所占比例低于超Ⅲ类水所占比例,2018年Ⅲ类水所占比例超过超Ⅲ类水所占比例,水质呈上升趋势。④三堆子断面,2016-2017年Ⅲ类水所占比例低于超Ⅲ类水所占比例,2018年Ⅲ类水所占比例超过超Ⅲ类水所占比例,水质呈上升趋势。⑤师庄断面,2016年Ⅲ类水所占比例高于超Ⅲ类水所占比例,2017年Ⅲ类水所占比例与超Ⅲ类水所占比例相等,2018年Ⅲ类水所占比例又超过超Ⅲ类水所占比例,水质整体趋于良好。
3 结论
综合监测结果来看,石鼓、格里坪、攀枝花、三堆子断面2016-2018年整体水质情况逐年呈上升趋势,师庄断面稍有波动,但总体来说还是趋于变好趋势。从单个断面来看,每个断面水质变化基本上呈上升趋势。
参考文献
[1]云永福.金沙江宜宾段水环境化学性水质指标调查[J].环境与发展,2018,30(04):133-134.
[2]吕平毓,米武娟.三峡水库蓄水前后重庆段整体水质变化分析[J].人民长江,2011,42(07):28-32.
[3]阮娅,肖彩.金沙江攀枝花河段水电开发对水质影响的分析[J].人民长江,2009,40(20):81-84+104.
[4]冯源.重金属铅离子和镉离子在水环境中的行为研究[J].北方环境,2013,25(03):87-93.
收稿日期:2020-06-17
作者简介:曹均伟(1991-),男,汉族,本科学历,助理工程师,研究方向为水环境监测。