中国近代历次反侵略战争失败的根本原因及经验教训

中国近代历次反侵略战争失败的根本原因及经验教训摘要：中国历史的发展已经证明，只有经过无产阶级领导的、反帝反封建的新民主主义革命走向社会主义，才是中国真正的出路。认为“向西方学习”是中国“唯一的出路”的观点是与历史事实相违背。历史是一出没有结局的戏。每个结局都是这出戏的新情节的开始

关键字：近代反侵略反侵略失败战败原因

正如哲学是研究他人误解的学问，历史是研究他人错误的学问。

面对列强的侵略，清廷的反抗似乎显得苍白无力，输了割地赔款，赢了也还是割地赔款签约，鸦片战争、中法战争、甲午战争......一次又一次失败的耻辱，日渐沦丧的中国经济政治甚至文化，是什么使中国在近代世界中陷于如此狼狈的角色.`

历史是一面镜子，也是一本深刻的教科书。

反侵略斗争失败的原因首先是中国半殖民地半封建社会的腐败社会制度决定的。在1840 年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会的过程中，清王朝统治者从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。由于政治腐败、经济落后和文化保守，一方面使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，盲目进攻；另一方面又使统治者和清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，有的甚至出卖国家和民族的利益。清政府尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来会危及自身统治，所以不敢发动和依靠人民群众的力量。

清朝统治集团在对外战争中妥协退让求和投降的一系列做法，已经使他失去在中国存在的理由，不推翻他是不能取得反侵略战争胜利的。

其次，是国家经济特别是经济技术和作战能力的落后。当时的英国已经历过工业革命，资本主义生产力获得突飞猛进的发展，而中国仍停留在封建的自然经济水平上。自然经济占统治地位，生产力水平低下。经济技术的落后直接造成军事装备的落后，军队指挥员不了解近代军事战术，从而造成军队素质和战斗力的低下。同时小农经济有它根深蒂固的局限性：自私、狭隘、保守、落后。它不能为反抗列强侵略提供合格的经济基础。

只要我们都尊重历史，就一定能够得到真理。

中国从清朝嘉庆皇帝就开始闭关锁国，导致近代历次反侵略战争失败。落后必然要挨打,动乱必然导致落后,只有强国才能避免外国的侵略.

历史是人类的过去的知识。

中国近代的历史带给我们的教训太多太多，但归纳起来不外乎三点：

第一，在中国近代，要争取国家独立和民族富强，必须改变帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。中国人民必须把反对帝国主义的民族斗争和反对封建主义的阶级斗争统一起来，才能完成近代中国革命的任务。

第二，落后必然挨打，妥协必败，这是万古不覆的真理。单纯学习西方的技术的道路是行不通的，中华民族要学习西方政治制度，改变中国落后的政治制度。只有民族独立和人民解放，才能推翻帝国主义对中国的反动统治，才能进行现代化建设，才能使国家真已强大起来。

第三，中国在近代历次反侵略战争中的失败，根本原因在于统治集团的反动腐朽。对“和”、“战”问题，应当具体分析。但在外国已经大举入侵的情况下，“主和”实际上就是投降卖国。把“主和”说成“明智”、“爱国”是对历史的曲解。近代中国农民的自发反帝斗争是以笼统排外的形式表现出来的，带有原始、落后的色彩，但它本质上是爱国的、正义的、进步的，把他们的排外与封建顽固派的排外混为一谈是错误的。同样，对“反排外”也应具体分析，“反排外”的既有积极学习西方，谋求救国自强的先进人物，也有甘心受列强奴役的俱外、媚外之徒，绝不应一概予以肯定。中国历史的发展已经证明，只有经过无产阶级领导的、反帝反封建的新民主主义革命走向社会主义，才是中国真正的出路。认为“向西方学习”是中国“唯一的出路”的观点是与历史事实相违背的。

中国历史的发展已经证明，只有经过无产阶级领导的、反帝反封建的新民主主义革命走向社会主义，才是中国真正的出路。认为“向西方学习”是中国“唯一的出路”的观点是与历史事实相违背

历史是一出没有结局的戏。每个结局都是这出戏的新情节的开始

中国要于中民族丛林中有位，必然的道路是发展自己，使自身强大起来，狮子之所以能在山中称王，自身的凶猛强大是使其他动物屈服的主要原因。东方雄师的沉睡在西方列强的侵入中醒来，四万万同胞奋斗到最后中华人民共和国的成立及中国现在的国际地位、经济指数、军事力量等等一切都有力的证明着中国是世界的又一颗明星！

参考文献：

《廖沫沙近作选》——廖沫沙、

《龙套与超人》——菲利浦·古德利尔（英）、

《在历史中遭遇》——彼得·海尔（荷）、

《历史如同知识》——亨利—伊雷内·马鲁（法）、

《中国近现代史纲要》