大学生主观幸福感与应对方式的相关研究

３２ ． 大学生主观幸福感的性别差异 本研究发现 ，不 同性别的大学生在主观幸福 感上不存在显著差异 见表 ３ 。 ）
以大学生主观幸福感为因变量 ，专业为 自变 量进行方差分析 ，结果发现不 同专业 的大学生在 主观幸福感上不存在显著差异 （ 见表 ５ 。 ）
・
教 育论 坛 ・
社会心理科学 第 ２ 卷 总第 １３ １４ ６ ２—２ 期 ２１ 年第 ５６ ０１ － 期 总第 ７４ ５ 页
作者简介 ：彭小红 ，江西吉安人 ，江西师范大学心理学院，应用心理学 ｏ 级硕士研究生 。 ９
郑谊贞 ，江西上饶人 ，江西师范大学政法学院 １ 级硕士研究生 。 ０
２０ ４
社会心理科学 第 ２ 卷 总第 １３ １４ ６ ２ —２ 期 ２ １ 年第 ５６ ０１ － 期 总第 ７３ ５ 页
方式是个体摆脱精神紧张的自我心理适应和心理 效率达 ８． ７ ％。其 中男生 １４ 女生 １２ ，具 ９ ２ 人， ２人
支持机制 ，可简单理解为人们为对付 内外环境要 体见表 １ ： 求及其有关的情绪困扰而采用的方法 、手段或策 略。与此同时 ，应对方式作为应激与心理健康的 中介变量 ，对个体身心发展起着重要的作用 。 大学生作为现代社会的重要群体 ， 国未来 祖
・
教育论坛 ・
社会心理科学 第 ２ 卷 总第 １３ １ 期 ２ １ 年第 ５６ 总第 ７２ ６ ２—２ ４ ０１ －期 ５页
大 学生主观幸福感与应对方式的相关研 究
彭 小红 郑谊 贞
摘 要 ：本研究采用问卷法以 ２０ ８ 名大学生为被试， 究了主观幸福感与应对方式的关系。结果表 明： 研 （ １大学生的主观幸福感处于中等偏上的水平， ） 应对方式 以积极应对为主。 （ ２ ）主观幸福感在 性别、城 乡、专业上没有显著差异， 只在地 区上存在显著差异。来 自 农村大学生的得分显著 高于城镇 。（ 主观幸福感与积极应对方式存在显著正相关，而与消极应对方式存在显著 负 ３ ） 相关。 （）应对方式对主观幸福感的联合预测为 １． ４ ２ ％，其 中积极应对方式预测为 ９ ％， ８ ． ６
２３测 试程 序 ．
采用团体施测的方法 ，由主试 向被试统一发 因子进行评分 。这 ６个因子是 ： 对健康 的担心 、 放 问卷 ， 要求被试按照指导语逐项回答 问卷上的
精力 、对生活的满足和兴趣 、忧郁或愉 陕的心境、 所 有 问题 ，测 试时 间在 １ ５分钟 内完 成 。
２４统计分 析 ．
表 ３ 不同性别大学生在主观幸福感上的差异
采用 ＳＳ １．统计软件进行分析和处理。 Ｐ Ｓ３ ０
３结果 ．
３１大学生 的主观幸福感与应对方式总体状 ．
况
— — ３３大学 生主观 幸福 感的地 区差 异 ．
大学生的主观幸福感与应对 方式的总体状况 本研究表明 ，来 自不 同地 区的大学生的主观 如表 ２ 所示 ，从表 中可以看 出大学生的主观幸福 幸福感存在显著差异 ，来 自 农村 的大学生主观幸
・ 育论坛 ・ 教
对分量表的 Ａｐ ａ ｌ 系数分别为 Ｏ ９ ０ ８ ｈ ． 和 ． 。量表 对情感和行为的控制 以及松弛与紧张 。本量表 ８ ７ 效度较高 ，对因子作方差极大斜交旋转时确可分 单个项 目得分与总分 的相关在 ０ ８ Ｏ ８ ． 和 ． 之间 ， ４ ７ 出两 大 因子 。 分量表与总表 的相关为 Ｏ ６ ０ ８ ． 和 ． 之间，内部一 ５ ８
２研 究方 法 ．
２１研 究对象和 方法 ．
是衡量个体生活质量的重要综合性心理指标。主 观幸福感包括认知评价和情感体验两个成分 ，前 者 是对生活 总体 质量的认知评价 （ 即生活满意
ห้องสมุดไป่ตู้
随机抽取天津三所高校的大学生为被试。共 度） 或者主要是指生活中的积极情感体验。应对 发放调查问卷 ２０ ，回收有效问卷 ２６份 ，有 ； ８份 ４
２． ．２总体幸福感量表 ２ 致性系数男性为 Ｏ １ ． ，女性 为 ０ ５ ９ ． ，重测信度系 ９ 此量表是由段建华对美 国国立卫生统计中心 数为 ０ ５ ． ，因此它的信效度较好 。 ８ 制定 的总体幸福感量表 （ ｗＢ Ｇ ）作 的修订版本 ， 即采用该量表的前 １ 项对被试进行施测。量表通 ８ 过将其内容组成 ６ 个分量表从而对幸福感 的 ６ 个
感处于中等偏上水平翻 。同时 ， 应对方式以积极应
对为 主 。
福感得分显著高于来 自城市的大学生 Ｃ 见表 ４ 。 ）
表 ４ 不 同地 区大学生在主观幸福感上的差异
表 ２ 大学生主观幸福感与应对方式的总体状况
注 ： ｐ Ｏ０ ；料ｐ Ｏ １（ ＜． ５ ＜ ． 下同） ０
３４大学生主观幸福感的专业差异 ．
而消极应对预测为 ３ ％ ． 。结论：积极应对方式对主观幸福感得预测更有意义。 ２ 关键词：主观幸福感 应对方式 相关
此对其主观幸福感翻 的研究也显得尤为必要。应对
１问题提出 ．
主观幸福感伫 堤指个体根据 自 定的标准对其生
活质量 的整体性评价 ，包括情感和认 知两方面 ，
方式作为影响主观幸福感的诸多因素之一 ，与主 观幸福 感 的关 系 密切 。
２２研 究方 法及 工具 －
２． ．１简易应对方式问卷 ２ 此问卷由解亚宁等人根据中国的文化背景将
建设 的中坚力量 ，正处在人生最关键的时期 ，其 Ｆｌｍ ｎ Ｌ ｒｒｓ ｏ ａ 和 ａ ｕ 编制的应对方式问卷 （ Ｑ 嗣 ｋ ａ ｗＣ ） 心理素质不仅影响到 自身的发展 ，而且也关系到 改编而成。问卷 由积极应对和消极应对两个维度 全民族素质的提高。他们的身心健康成为关注的 组成 ，采用多级评分 ，结果为积极应对维度平均 焦点 ，通过分析和把握 当代大学生不同类群的幸 分和消极应对维度平均分。此量表 的重测相关系 福感现状和特征 ，增强大学生的主观幸福感。因 数达到 ０８ ，Ａｐ ａ系数 为 ０９ 。积极与消极应 ． ９ ｌ ｈ ． ０