简述法律文书的特点

简述法律文书的特点

篇一：法律文书简答

1、简述法律文书的概念、种类及其与司法文书、关未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，应当建议公五人组成合议庭进行；②第二审人民法院审理照我国行政诉讼法规定的程序，对第一审行政诉讼文书的联系与区别。安机关提请批准逮捕。上诉、抗诉案件，应根据我国《刑事诉讼法》诉讼案件审理终结后，依照法律、法规，参照答：法律文书是指我国司法机关、公证机构、15、简述起诉书的概念和功能。第一百八十九条第㈡、㈢项、第一百九十条、有关行政规章，就案件的实体问题作出的书面仲裁组织依法制作的处理诉讼案件和非诉讼案答：起诉书是人民检察院经侦查或审查确认被第一百九十六条之规定，作出改判的决定；③处理决定。作出一审判决的案件，必须是按照件的法律文书，以及案件当事人、律师和律师告人的行为构成犯罪，依法应当交付审判，而二审人民法院审理上诉、抗诉案件后作出的判第一审程序审理终结的案件；该判决必须是解组织自用或代书的法律文书的总称。大体包括向人民法院提起公诉的文书。对侦查机关来讲，决是终审判决。决当事人之间争议的实质性的问题，即对被诉三部分法律文书：司法文书、公证文书和仲裁起诉书是侦查活动合法的凭证；对检察机关来26、第二审刑事判决书的写作重点是什么？具体行政行为的是否合法、正确作出公正判断文书、民用法律文书。（答案不全）

讲，起诉书既是代表国家对被告人追究刑事责答：正文中的事实和证据、判决理由、判决主的判决。如果是解决审理过程中的某些程序问2、法律文书的基本特点有哪些？任交付审判的文书，又是出庭支持公诉，发表文部分应该是第二审刑事判决书的写作重点。题，则只能使用行政裁定书，不能使用行政判答：①主旨的鲜明性；②材料的客观性；③内公诉意见，参加法庭调查和辩论的基础；对审二审刑事判决书应当针对一审判决中的错误以决书。

容的法定性；④形式的程式性；⑤解释的单一判机关来讲，起诉书既是人民法院对公诉案件及上诉、抗诉的意见和理由进行叙事，注意避37、如何叙写第一审行政判决书的事实？性；⑥使用的实效性。进行审判的凭据，又是法庭审理的基本范围；免只是叙述方式的变化或个别词句的变换，或答：叙写案件事实应当坚持客观真实的原则，

3、简述法律文书的主要作用。对被告人及其辩护人来讲，起诉书既是告知已文字上不必要的重复或照抄照搬。二审判决认应注意四点：①叙述的案件事实应当是行政法答：①具体实施法律的重要手段；②生动宣传将被告人交付审判的通知，又是公开指控被告定的事实和证据与原判没有变动或者无根本性律事实；②叙述的事实应当清楚、全面；③叙法律的现实教材；③记录法律活动的文字载体；人犯罪行为的法定文书。变动的，可采取“彼繁此简”的方法，重点叙述的事实都有采信的证据印证；④避免合议庭④考核法律人才的重要内容；⑤保存法律事务16、写作起诉书的理由时应阐明哪些内容？述原判认定的事实和证据，而对第二审“审理认定的事实与当事人诉辩内容和

合议庭认证结的文书档案。答：一是概括阐明被告人行为的犯罪性质和构查明”的事实和证据，则进行概括叙述。二审论之间的简单重复。

4、法律文书在叙写事实时应掌握哪些要点？成罪名；二是指出被告人犯罪行为触犯的刑事判决认定的事实和证据对原判有较大改变的，38、第一审行政判决书的判决结果有哪几种？答：①依法制作，突出主旨；②遵循格式，事法律条款，这是定罪和追究刑事责任的根据；可采取“彼简此繁”的方法，重点叙述二审与答：①维持被诉具体行政行为；②撤销被诉具项规范；③综合表述，叙议为主；④写清事实，三是认定被告人是否具有从重、从轻、减轻处原判认定事实和证据的不同之处，并据以证明体行政行为；③部分撤销被诉具体行政行为；掌握要领；⑤分析事理，以法为据；⑥说明情罚的情节和法律依据，依法提出量刑的倾向性其事实成立。④驳回原告诉讼请求；⑤确认被诉具体行政行况，简洁明晰；⑦语言精确，朴实庄重；⑧行意见；四是写明作出起诉决定的法律依据，即27、第二审刑事判决书的判决主文应当如何表为合法与否；⑥判决变更行政处罚；⑦判决被文章法，因文而异。写明根据我国《刑事诉讼法》第一百四十一条述？告在一定期限内履行法定职责。

5、法律文书应从哪些方面阐述理由？的规定，对被告人提起公诉的法律依据。答：应当分三项表述为：“一、维持×××人民39、提请减刑建议书的正文部分应当写明哪几答：①认定事实，以实为证；②分析事理，以17、简述不起诉决定书的概念和功能。法院（××××）刑初字第××号刑事判决中部分内容？

法为据；③引证法律，明确具体；④前后照应，答：不起诉决定书，是人民检察院对侦查机关的??（写明维持部分的内容）；二、撤销××答：应当写明事实依据、减刑的理由、法律依统领全文。移送起诉的案件依法作出不起诉决定时所制作×人民法院（××××）×刑初字第××号刑据和建议事项。

6、简述呈请立案报告书的概念和功能。的文书。不起诉决定书，是人民检察院作出不事判决中的??（写明撤销部分的内容）；40、提请假释建议书的正文部分应当写明哪几答：呈请立案报告书，是公安机关侦查人员对起诉决定的凭据，具有终止本案刑事诉讼，免三、??（写明改判的内容）。”部分内容？

受理刑事案件的材料经过审查，认为符合立案予追究被不起诉人刑事责任的法律效力。不起28、试举出三种常用的刑事裁定书。答：正文部分应当写明事实依据、假释理由、条件，且属于公安机关管辖的案件，报请领导诉决定书一经送达，犯罪嫌疑人羁押的，应当答：①驳回自诉用刑事裁定书；②准许撤诉或法律依据和建议事项四方面的内容。

审查批准是否立案的文书。它的功能有两点：立即释放。按撤诉处理用刑事裁定书；③终止审理用刑事41、监狱起诉意见书与公安机关起诉意见书有一是依法确认案件成立，是刑事诉讼活动开始18、简述公诉意见书的正文部分应写明的内容。裁定书；④中止审理用刑事裁定书；⑤补正裁何区别？

的文字凭据；二是对侦查工作具有指导意义，答：（1）阐明检察人员

出庭支持公诉的法律依判文书失误用刑事裁定书。答：①文书制作的法律依据不同；②文书适用因为呈请立案报告书对案情进行了一定的分据、法庭上的身份、职责。应当按规定程式写29、简述第一审民事判决书的概念和它应包括的范围不同；③要求起诉的对象不同；④制作析，并提出了侦查计划，指导侦查工作顺利进明。（2）简要概括评述法庭调查结果。这部分的主要内容。主体不同，署名不同。行。主要是公诉人阐述对法庭调查的意见，目的是答：适用普通程序的第一审民事判决书，是人42、简述民事、行政起诉状的概念和功能。

7、呈请立案报告书的正文应写明哪些内容？用法庭调查的事实、证据充分肯定公诉意见。民法院按照我国第一审普通程序的规定，依法答：民事、行政起诉状，是指公民、法人或者答：应写明立案的事实依据、立案的理由和法应根据具体情况，力求简明、准确。（3）阐述组成合议庭对一审民事案件进行审理后，就已其他组织，认为自己的民事权益受到侵害以及律依据、侦查计划三部分。支持公诉的意见。这是本文书的主体部分。（4）经查明的案件事实和证据，依照有关实体法的与他人发生争议时，或者认为行政机关作出的

8、通缉令的正文部分应写明的内容有哪些？结论。在论证部分结束后，归纳概括阐明人民规定，对当事人之间的实体权利义务争议作出具体行政行为以及不履行法定职责而损害自己答：①简要案情；②被通缉犯罪嫌疑人的基本检察院对本案被告人依法定罪量刑的意见。

19、的书面处理决定。我国《民事诉讼法》第138的合法权益时，为