第八章服务质量评价模型

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对服务质量进行评价的模型主要有差距分析模型、SER\QJAL 评价模型和Q矩阵模型。

一、差距分析模型

(一)差距1—一管理者认识差距

(二)差距2—一质量标准差距(三)差距3—一服务传递差距(四)差距4—--市场沟通差距(五)差距5—一感知服务质量差距

二、SERVQLAL评价模型

SERVQUAL是Service Quality的缩写,它包括评价服务质量的五大要素(可靠性、响应性、保证性、移情性和有形性),并且包含22项测试问题的调查问卷。

该模型最早是A.帕拉舒拉曼、泽丝曼尔和贝瑞提出来的,并且得到学术界和实业界的广泛应用。

案例:新加坡医院患者期望和患者满意度研究

第一部分:期望问卷

第二部分:感知问卷

该问卷发出了300份,回收了252份,回收率为84%。

利用统计方法计算SERVQUAL得分

SERVQUAL得分(SQ)二感知分值(P)-期望分值(E)

调查的一个主要目的是从患者的角度感知医院服务。患者的期望和感知得分以及服务差距见下表:

患者期望值、满意程度以及服务差距

新加坡医院提供的服务质量等级分析:

此表显示新加坡医院的服务质量普遍低于患者的期望,有40%的患者认为服务质量低于他们的期望。

分析表明新加坡医院面临严重的服务问题。

三、Q矩阵模型

Q矩阵模型揭示了顾客感知的质量、质量改进与创新行动之间的相互关系。利用Q矩阵模型可以分析现有顾客期望和感知,同时可以利用这种信息釆取针对性很强的创新措施,在期望的领域里不断进行服务质量的改进。

我们可以通过一个汽车修理公司服务质量的Q矩阵模型来理解Q

矩阵模型的作用。

相关文档
最新文档