贸易自由化

是什么
内容 1.贸易自由化是指世贸组织各成员在货物、服务和与贸易有关的投资要逐步实现自由化，即各成员方保证履行世贸组织负责实施管理的乌拉圭回合和以后世贸组织成员达成的协议与协定，逐步降低关税，减少贸易壁垒，消除国际贸易中的歧视待遇，扩大货物、服务与贸易有关的投资方面的准入度。

2.美国在第二次世界大战向其它国家特别是西欧各国提出的所谓一切国家有权在平等基础上进入世界市场和原料产地的主张。

为什么
关于自由的名言自由的目的是为他人创造自由。

——马拉默德
正义和自由互为表里，一旦分割，两者都会失去。

——富尔克
自由应是一个能使自己变得更好的机会。

——加缪
道德是自由的保卫者。

——斯米茨
思想的自由就是最高的独立。

——费斯克
自由就是做法律所许可的一切事情的权力。

——孟德斯鸠
一个公民的自由是以另一个公民的自由为界限的。

——《法国国民公会宣言》
为了享有自由，我们必须控制自己。

——任尔夫
没有自由的秩序和没有秩序的自由，同样具有破坏性。

——西奥多·罗斯福
一个人只要宣称自己是自由的，就会同时感到他是受限制的。

如果你敢于宣称自己是受限制的，你就会感到自己是自由的。

——歌德
自由不仅为滥用权力而失去，也为滥用自由而失去。

——麦奇生
如果自由流于放纵，专制的魔鬼就乘机侵入。

——华盛顿
放肆的生活，不是自由的生活。

——佚名
甘心做奴隶的人，不知道自由的力量。

——贝克
放弃基本的自由以换取苟安的人，终归失去自由，也得不到安全。

——富兰克林
如果一切都任我欲为，我会有迷失在这自由深渊之感。

——Igor Stravinsky
自由贸易区
是什么自上世纪90年代后期开始,在世界范围内掀起了缔结FTA的热潮,但在WTO框架内的多边贸易自由化谈判却一直停滞不前。

文章着重讨论FTA对全球贸易自由化进程的促进作用。

通过FTA的缔结,对发展中国家的国内经济改革产生"闭锁"效应;通过FTA的缔结竞争,会使各国对全球贸易自由化产生"推进压力创造效果;"FTA能够使成员国的敏感产业进行缓慢调整,降低了产业调整的成本,从而对全球贸易自由化产生"压力转换效果";以FTA为单位进行WTO多边贸易谈判,由于谈判主体的减少而能够在更广泛的领域和更高的层次上较快地达成协议。

在充分考虑FTA对全球贸易自由化负面影响的基础上,尽量采取趋利避害的措施,以期加速全球贸易自由化的进程。

全球最大的自由贸易区：北美自由贸易区，成立于1994年
第二大：科隆自由贸易区，成立于1948年
第三大：中国—东盟自由贸易区，2010年1月1日正式启动
作用设置自由贸易区的作用主要是：①利用其作为商品集散中心的地位，扩大出口贸易和转口贸易，提高设置国家和地区在国际贸易中的地位，增加外汇收入；②有利于吸引外资，引进国外先进技术与管理经验；③有利于扩大劳动就业机会；④在港口、交通枢纽和边境地区设区，可起到繁荣港口、刺激所在国交通运输业发展和促进边区经济发展的目的。

FTA对区域内经济的影响大致可以分为两类：
一类是指由于区域内成员相互之间取消关税和贸易数量限制措施之后直接对各成员贸易发展所产生的影响；第二类是指缔结FTA之后，由于区域内生产效率提高和资本积累增
加，导致各成员经济增长加快的间接效果。

二者也分别被称为静态效果和动态效果。

静态效果中最具有代表性的影响是所谓“贸易创造效应”和“贸易转移效应”。

贸易创造效应主要指区域内成员相互之间由于交易成本下降和贸易限制取消，导致本国内高成本产品被区域内其他成员低成本商品所替代以及过去受到对方数量和高关税限制的本国低成本商品出口扩大，从而给区域内进出口双方带来更多贸易机会和经济利益。

“贸易转移效应”是指原有与区域外国家之间的贸易往来，由于区域内交易成本的降低可能被区域内成员之间的贸易所取代。

动态效果主要包括“市场扩张效应”和“促进竞争效应”。

前者是指随着贸易规模的扩大，将产生生产和流通的规模效益，并带来产业集聚效果。

后者是指随着区域统一市场的形成，将促进区域内垄断行业的竞争，提高生产效率。

贸易创造效应、市场扩张效应和促进竞争效应会带来许多正面影响，但是贸易转移效应也有可能带来负面影响，原因在于区域内的低效率产品可能会取代非成员的高效率产品。

一般来说，需要通过吸收高效率成员和扩大区域覆盖范围才有可能防止这一负面影响。

具体案例
2010年1月1日，中国—东盟自由贸易区正式全面启动。

这个拥有19亿人口、近6万亿美元GDP总额和4.5万亿美元贸易总额、由发展中国家组成的世界上最大的自贸区将共创辉煌，打造区域合作新亮点。

有专家预测，中国—东盟自由贸易区建成后，随着双方贸易、投资活动的增加，人民币结算优势势必更加明显。

WTO中的贸易自由
市场开放原则。

WTO倡导成员在权利与义务平衡的基础上，依其自身的经济状况及竞争力，通过谈判不断降低关税和非关税壁垒，逐步开放市场，实行贸易自由化。

WTO作为国际贸易组织，每个成员都必须遵循权利与义务平衡的原则，在享受一定的权利的同时，履行相应的义务，承担开放市场所面临的风险与
“关税”问题,刘力在《中国入世法律文件干部培训读本》中表述为“关税减让原则”;王新奎在《世界贸易组织与发展中国家》中表述为“关税保护原则”。

再如“发展中国家”问题,一般的书表述为“发展中国家优惠待遇”,而郑志海、薛荣久在《世界贸易组织知识读本》中表述为“鼓励发展和经济改革”。

十多年来，北美自由贸易区取得的成果主要有：促进了地区贸易增长和增加了直接投资（FDI）、发达国家保持经济强势地位、发展中国家受益明显、合作范围不断扩大等首先，促进了地区贸易增长和增加直接投资。

北美自由贸易协定自生效以来，由于关税的减免，有力地促进了地区贸易的增长。

根据国际货币基金组织的数据，经过10年的发展，NAFTA成员国之间的货物贸易额增长迅速，三边贸易额翻了一番，从1993年的3060亿美元增长到2002年的6210亿美元。

由于NAFTA提供了一个强大、确定且透明的投资框架，确保了长期投资所需要的信心与稳定性，因而吸引了创记录的直接投资。

2000年，NAFTA 三国之间的FDI达到了2992亿美元，是1993年1369亿美元的两倍多
再则，发展中国家受益明显。

一般认为，在北美自由贸易区中，发展中国家墨西哥是最大的受益者。

最后，合作范围不断扩大。

世贸组织关于自由贸易区的主要规定有如下几点：
第一，成立自由贸易区的目的是便利组成自由贸易区的各国家和地区之间的贸易，贸易壁垒大体上不得高于或严于未建立自由贸易区时各组成国家和地区对未参加自由贸易区的各成员所实施的关税和贸易规章的一般限制水平。

我们可以看到服务贸易自由化的诸多益处:
首先，可带来竞争机制，一方面，通过竞争可提高服务质量，改进管理，降低成本;另一方面，有利于引进先进技术和管理经验，以便进一步提高服务的专业水平。

其次，使各国具有比较优势的服务部门得以进一步实现专业化，提高效率，在全球范围更好地实现规模效益，从而加快本部门的发展，提高国际竞争力。

第三，通过贸易自由化，促便服务提供者充分考虑消费者的需要，提高服务质量，降低成本，使广大消费者受益，享受到价廉质优的服务。

第四，服务贸易自由化促进服务业的蓬勃发展，产生更多的新的就业机会。

第五，贸易自由化促进各国政策法规进一步增加透明度和可预测性，有利于引进外国的长期投资和技术设备。

易自由化原则是WTO的根本性原则，是指限制和取消一切妨碍和阻止国际间贸易开展的所有障碍，
包括法律、法规、政策和措施等，这一切原则由关税减让原则、互惠原则以及取消非关税壁垒原则
（如一般取消数量限制原则）等组成。

在考量资本累积的动态效果下，且在台湾农业部门维持现状、工业部门解除进口管制并自由化、中国大陆农工产品全面调降关税的假设下，台湾GDP将成长1.72％、出口量与进口量将成长4.99％、7.07％，社会福利将增加77.71亿美元。

若进一步达到全面贸易自由化，亦即两岸农工产品关税全面调降之下，台湾GDP将成长 1.65％、出口量与进口量将成长4.87％、6.95％，社会福利将增加77.1亿美元
蔡欣茹（2008）以FTAP模型预估两岸成立自由贸易区之经济效益其对整体经济影响，其结果详见表四。

依据蔡欣茹（2008）之研究，两岸自由贸易区可带来台湾和大陆贸易量的大幅成长，其中台湾成长的幅度又大于大陆，以各部门自由化效果为例，两岸自由贸易区将使台湾出口量成长13.865％，大于大陆的8.413％；台湾进口量将成长21.188％，亦高于大陆进口量成长的10.671％。

另就台湾而言，各部门自由化中，以制造业部门自由化的贸易效果最大，制造业出口量及进口量依序增加13.581％、20.721％。

而两岸自由贸易区成立后，对两岸的GDP都有正面的效益，以各部门自由化效果为例，两岸自由贸易区成立将使台湾GDP 成长1.1074％，大陆成长0.111％
20世纪90年代以来，随着世界各国经济贸易的不断发展壮大，关税、配额等传统贸易壁垒的取消，经济发展日趋不平衡。

于是，反倾销作为WTO规则中的传统贸易救济手段被越来越广泛地使用，国际间的倾销与反倾销斗争愈演愈烈。

中国作为一个新兴的工业化和贸易大国，随着对外开放的不断扩大和经济的迅速发展，近几年来在世界经济和贸易中的地位不断上升。

由于中国商品竞争力的不断增强，加之在如此的国际大背景之下，中国已经取代日本成为世界反倾销运动中最大的目标。

目前，中国已
经成为遭受反倾销调查最多的国家。

经过各方全力应对，2009年11月6日，美国国际贸易委员会以6：0的投票结果初裁认定中国产紧固件没有对美国产业造成实质损害或实质损害威胁，美国国际贸易委员会因此终止对华紧固件反倾销反补贴合并调查。

由于中美入世协议允许美国在中国成为wto成员后的15年内，在对华反倾销调查中，如果中方不能就争议中的产品提供出令美方信服的市场经济价格的证据资料，美方则将对华继续沿用非市场经济国家方法，因而在此期间美对华反倾销状况不会有根本改观。

自1980年美国首次发起对中国产品的反倾销，至今，美国对华反倾销调查已过百起，涉及多个行业，在很大程度上影响了中国产品对美国出口，成为中美经贸关系中一个重要问题。

中美wto协议实施之后，随着中国输美纺织品、轻工产品的增多，美国会更频繁地启动反倾销调查程序，中美在反倾销领域的纠纷将只多不少。

就我方来说，不能坐等15年期限的取消，在加入wto后，应继续努力做工作，争取早日去掉“非市场经济”的不利帽子。

中国产紧固件与美国产紧固件不是同类产品，分属于不同的市场和客户群，没有直接竞争关系，中国的产品有效填补了美国市场的空白，为美国下游产业发展做出了积极贡献。

美方的裁定是理性的，符合市场实际。

中方鼓励两国产业加强合作提高竞争力，实现互利共赢，避免动辄寻求贸易保护。

在当今的国际社会，贸易自由化是不可抗拒的历史潮流，这是世界资源在全球范围内自由流动，合理配置的必然趋势。

随着贸易自由化的发展，世界各国反倾销案越来越多。

分析反倾销对中国经济的影响，有利于我们找出适当对策，努力减少国外对华反倾销，将损失降至最低。

2007,3月底，在第五届亚太经合组织（APEC）运输部长会议上，中国代表团团长、交通部部长李盛霖表示，中国愿借助亚太地区最重要的经济论坛这一平台，与各成员经济体加强运输领域的对话，扩大共识、增进互信、深化合作，为推动亚太地区及世界运输的和谐发展、实现贸易共赢作出贡献。

会议通过的《第五届APEC运输部长会议部长联合声明》(简称《联合声明》)更是体现了务实合作的精神，值得期待。

人和货物的流动支撑着经济和社会的发展，减少客货运输成本和时间就会获得切实的经济效益。

世界银行有关研究表明，在贸易自由化方面，如果将低于APEC平均水平的成员经济体提升到平均水平，将会使APEC内的贸易额增加10％，约合2800亿美元。

如何使运输促进贸易自由化和经济一体化？参加第五届APEC运输部长会议的运输部长们给出的答案是：加强运输便利化以及安全和保安领域的务实合作。

在我国外贸出口呈现持续高速增长的同时，我国外贸出口企业也遭遇到大量技术性贸易壁垒，浙江温州是国外对我国出口产品实施非关税壁垒的“重灾区”。

本文作者从中国技术性壁垒的现状出发，分析了中国频遭技术壁垒的原因，并结合温州经济和出口贸易的实际情况，进一步分析非关税壁垒对出口产品的影响。

在我国外贸出口呈现持续高速增长的同时，外贸出口也遭到大量技术性贸易壁垒，其中
浙江省温州市历来都是国外对我国实施非关税壁垒的“重灾区”。

2006年2月8日，欧盟安全委员会通过新的CR法案（Child Resistance Law儿童安全法案），这个法案要求售价低于两欧元的打火机必须装上儿童安全锁，这个法案的真实目的就是利用技术壁垒把中国打火机挤出欧盟市场。

自我国加入WTO以来，温州市先后有眼镜、打火机、鞋类、水产品、低压电器等20余种产品遭遇来自美国、欧盟、土耳其、印度、阿根廷、巴西等提起的贸易壁垒案件23起，涉案企业170家，涉案金额6847万美元。

很显然，技术性贸易壁垒已成为当前温州企业一道难以逾越的门槛。

从宏观上说，短期内技术性贸易壁垒对温州产业国际竞争力造成了严重的损害。

技术性贸易壁垒对温州产业国际竞争力的影响是多方面的，主要表现在：
增加企业生产成本
企业生产成本的高低是影响国际竞争力的重要因素，同质产品所耗费的生产成本越低，在竞争中就更有竞争力。

发达国家所设的技术性贸易壁垒越来越苛刻，而且这些标准大多高于国际标准。

温州出口产品要想打入这些国家市场，必须达到其标准要求。

但目前温州大多数企业科技水平不高，经营管理比较落后，要想达到或超过发达国家的技术性贸易壁垒的要求，就必须投入大量的人力、物力、财力，改善经营管理，加速技术进步，提高产品技术含量和质量。

这就容易增加企业的生产成本，使产品市场价格升高，直接削弱了在国际市场上的竞争力。

增加检验检测成本
产品生产出来之后，必须要满足贸易对象国的检验检测要求，才能进入其市场，然而发达国家不仅通过标准，而且通过认证制度和产品的合格检验等对进口商品设置重重障碍，他们利用复杂的进口手续、苛刻的检验，对进口商品设置壁垒。

温州产品必须按其要求进行检验检测方能进入其市场，结果费时、费力、增加了出口难度和产品成本，削弱了国际竞争力。

认证费用昂贵
产品获得认证，才可以顺利地进入贸易对象国市场。

而发达国家的认证要求颇高，以电子、电器、机械类产品为例，强制性颁发产品认证书的认证项目就有美国的UL、加拿大的CSA、欧盟的CE等多种，而且这些国家对我们所出具的自行检测认证报告不予承认。

这样，要取得这些国家和地区的认证就必须由国外认证机构认证，而国外认证机构的认证费用昂贵，直接增加了企业的交易成本，削弱产品在国际市场上的竞争力。