(完整)临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(完整)临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析
编辑整理:
尊敬的读者朋友们:
这里是精品文档编辑中心,本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的,发布之前我们对文中内容进行仔细校对,但是难免会有疏漏的地方,但是任然希望((完整)临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析)的内容能够给您的工作和学习带来便利。同时也真诚的希望收到您的建议和反馈,这将是我们进步的源泉,前进的动力。
本文可编辑可修改,如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅,最后祝您生活愉快业绩进步,以下为(完整)临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析的全部内容。
临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法分析
新疆喀什地区第一人民医院检验科 844000
【摘要】目的:探讨在临床医学检验中影响血液细胞检测质
量的有关因素及其控制方法。方法:选择我院2014年2月至
2015年2月自愿接受实验调查的志愿者90例为研究对象,所有的
志愿者血型相同。将所有可以影响血液细胞检验质量的因素作为
本次实验研究的重点,并且对血液标本中的采集、抗凝、存储、检
测时间等因素在医学检验过程中的影响作用进行分析,同时探讨
临床医学检验中血液细胞检验质量的有效控制方法。结果:经过医
学检验的两种血液稀释比例的血液标本中,白细胞、红细胞、血
小板、血红蛋白的含量均有比较明显的变化,P<0。05,具有统计
学意义。结论:在临床医学检验中,影响血液细胞质量检验的因
素比较复杂,既有检验人员在实际操作中处理不当的因素,也有
在检验过程中患者血液稀释比例不协调的原因。因此,医院医护
人员在进行送检和实际检验操作的时候,必须对各个环节严格把关,确保检验结果的准确性,并且及时归纳总结出良好的质量控
制方法,来减少血液细胞质量检验的失误情况.
【关键词】血液细胞;检验质量;控制方法;医学
血液细胞检验是指对血液中的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)、血红蛋白(HGB)及相关数据的计数检验分析,
也称之为血常规检验。血常规检验不仅是诊断各种血液病的主要
依据,而且是对其他系统疾病的诊断和鉴别也提供了许多重要的
信息与依据,是临床医学检验中最常用与最重要的基本内容之一[1]。因此,血液细胞检验是当前临床医学检验的重要组成部分之一,但是在很多实际检验中,血液细胞检测标本的质量会受到很
多方面因素的影响,使得血液细胞检测结果会产生较大的误差,
阻碍了正常的临床诊断分析。本文针对这一问题,选择了我院
2014年2月至2015年2月自愿接受实验调查的志愿者90例为研
究对象,对临床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及
其控制方法进行探讨,具体报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院2014年2月至2015年2月自愿接受实验调查的志
愿者70例为研究对象,所有的志愿者血型相同。90例患者年龄
分布:20—61岁,平均年龄(32±16.2)岁,检验人群主要包括
教师、运动员、学生、工程师。
1。2方法
1。2.1配置抗血凝剂
在血液标本的获得情况下,对血液样本做抗凝处理,并且将抗
凝剂配置成1:10000和1:5000的两种比例,最后将同样比例的静
脉血混均匀,平均分成90等份,在进行检测处理.
1。2.2血液储存
医护人员采集所有受检者的静脉血,并且将血液样本取得,
然后将其混合均匀,平均分成90等份进行血液细胞检测实验.研究
人员将采集到的血液,将其置放在室温为22℃的室内30分钟,
30分钟之后研究人员对其中的30个血液标本进行实验检测,3小
时后对另外30个血液标本进行实验检测,6小时后对最后的30
个血液样本进行实验检测。最后研究人员采用对比分析法的方法,分析血液细胞在临床医学检验的过程中,血液标本的采集、抗凝、存储、检测时间等因素在医学检验过程中的影响作用,同时探讨
临床医学检验中血液细胞检验质量的有效控制方法。
1。3统计学分析
对数据库的录入及统计分析均通过SPSS22。0软件实现。计
量资料的检验和计数资料的检验分别采用T和X来体现.P<0。05
表示具有统计学意义。
2结果
经过医学检验的两种血液稀释比例的血液标本中,白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)、血红蛋白(HGB)的含
量均有比较明显的变化,P<0.05,具有统计学意义。见表1。
表1 抗凝剂对比血液细胞检验结果的影响
检测项目比例正常结果比例不准结果
RBC(×1012/L) 5。12±0。21 4。03±0.15
HGB(g/L)144.5±8.9 108.5±18.7
WBC(×1019/L)10.29±0.75 6。58±5。23
PLT(×109/L) 189。9±22.9 133。2±43。6
注:P〈0.05
3讨论
有研究显示,在当前的临床医学检验中血液细胞检验的质量
存在检测结果不稳定问题,这是因为在很多实际检验中,血液细胞
检测标本的质量会受到很多方面因素的影响,使得血液细胞检测
结果会产生较大的误差,阻碍了正常的临床诊断分析[2]。尤其
是在配置抗血凝剂中要达到合适的血液和坑凝剂的比例非常困难,有研究者建议在制备全血标本时,应该使用定量的含EDTA盐真空采血管采集静脉血,不然抗凝剂会因为时间不同和浓度不同对白细
胞的形态造成影响。由于检测质量的不稳定直接影响到了临床上
对患者相关血液型病症的判断,容易造成数据上的偏差,严重者会
直接导致误诊等医疗事故,因此对当前血液细胞检测质量进行及
时有效的控制是有关研究人员要解决的关键问题[3]。本次研究临
床医学检验中影响血液细胞检测质量的有关因素及其控制方法,经
过医学检验的两种血液稀释比例的血液标本中,白细胞、红细胞、
血小板、血红蛋白的含量均有比较明显的变化,表明了实验过程中,标本的处理与相关仪器的使用等与实验结果审核操作均对检
验结果造成一定的影响.这一结果与相关文献报道的数据吻合,因
此本次研究具有参考价值[4]。
综上所述,在临床医学检验中,影响血液细胞质量检验的因素
比较复杂,既有检验人员在实际操作中处理不当的因素,也有在
检验过程中患者血液稀释比例不协调的原因。因此,医院医护人
员在进行送检和实际检验操作的时候,必须对各个环节严格把关,
确保检验结果的准确性,并且及时归纳总结出良好的质量控制方法,来减少血液细胞质量检验的失误情况.
参考文献:
[1]马盛余,邹立新,刘文林.血液细胞检验过程控制与质量